A sad

Dok se ne dogovorimo kako dalje i dok ne rascistimo ovo.

Juzni Tirol?

Nisam ja rekao da je ona izmislila svoju biografiju, to tvrdi njen rodjeni brat. U mom postu je tema AOC, a ne Vorenka ili Tramp, nema potrebe da mi odgovras sa njihovim pricama, kada budem hteo da se bavim sa njima o njima cu i pisati. To sto si diskutovala sa nekim drugim nema potrebe da prebacujes u diskusiju sa mnom.

Uh, popio sam previse piva da bih citao bilo sta na engleskom, jednostavno ne ide. Nastavicemo sutra, a i dugujem ti jedan odgovor na temi o Kosovu...

Balticko more?

Mislio sam na Limpet mine, one se kace na metu pomocu magneta.

Za Kolakusica sam cita nesto da je izjavio da bi on u EAPN, uh sad ni ja nisam siguran, ili je to mozda bio EFDD, ali pre bih rekao ono prvo, znam da me je bas zacudilo. Katalonci mi se nikako ne uklapaju u antiEU grupaciju, oni su bas proEU opcija. Za SGP nisam pratio, ali oni su religiozna desnica, za njih je idealno okruzenje ECR. Za N-VA mi je realnije resenje da su videli sansu da izvuku vise love na drugoj strani, a i ECR je dosta pod kontrolom istocnoevropljana. Sa Jobikom je sve moguce, u tu grupaciju mogu samo zbog finansija, mada su njihove finansije stabilne i imaju jakog sponzora koji je i inicirao promene u ideologiji.

Njen brat tvrdi da je ta prica izmisljena i da su oni bili bogata porodica. Zato ta prica i sluzi za podsmeh.

Mislim da Die Partei idu u Zelene, a Kolakusic u ID. Pudjemon je ideoloski najblizi ALDE, ali sumnjam da ce Cs to dozvoliti. Mozda i on u Zelene? Jobiku je ideoloski sad najblizi ECR, ali to zavisi i od toga sta ce biti sa Orbanom, mda ja mislim da Orban ostaje u EPP. Postoji velika mogucnost da rumunska SDP predje iz socijalista u ALDE.

Ti se sigurno bolje razumes u oruzje od mene. Mozda one magnetne mine? Videm da neki izvestaju ciljaju na to? A sto se tice pretpostavke da je rec o improvizaciji i to je moguce. Posebno ako se zna koliki je sukob unutar dva stuba iranske vlasti. Ako je mina, moze biti bilo ko, improvizovana naprava meni vuce na Iran. Naravno, to su najobicnije spekulacije sa moje strane.

Nije moguce da je torpedo. Ne postoji toliko mali torpedo (ne racunam tu protivpodmornicke, koji su neupotrebljivi za ovakvu akciju). Najverovatnije je u pitanju mina.

Nemacka? Jezero Boden?

Alpi? Austrija?

@alberto.ascari?

Cestitam!

Da probam ja. AOC je clan demokratske stranke samo zato da bi lakse dosla do mandata. Demokratska stranka je dosta skrenula u levo, ali ipak ne toliko da bi za nju bilo prihvatljivo ono sta AOC nudi. To sto ona nudi je zapravo program jedne druge stranke koja se zove Demokratski Socijalisti Amerike. I gle cuda AOC je clan i te stranke (to nije neuobicajeno za USA). AOC i Rasida Tlaib su pored demokrata clanice i te stranke. One pokusavaju da ideje DSA proguraju u demokratskoj stranci. Dok u predstavnickom domu ima dosta levicara medju demokratama, u Senatu su oni ipak vise desno orijentisani uz nekoliko izuzetaka. DSA je javno antikapitalisticki nastrojena i to ne moze da dobije podrsku veceg dela demokratske stranke. Ipak 13 demokratskih senatora je javno podrzalo GND( naravno pitanje je koliko njih bi zaista glasalo za taj predlog, a koliko ga je podrzalo samo da bi dobili neki glas od levicara na prajmarisima). Republikanci su doneli odluku da stave GND na glasanje, ali bez rasprave. To se nije svidelo demokratama i zvanican stav demokratske stranke zbog toga, ali i velikog protivljenja unutar stranke je bio da se ne glasa ni za ni protiv. Medjutim cak cetiri demokratska senatora je glasalo protiv GNDa (tri clana i jedan nezavisni koji je u kokusu sa demokratama). Zato je rezultat bio bas takav.

Zamolio bih vas da ne stvarate tenziju bez potrebe. Nastavite diskusiju bez licnih kvalifikacija i prozivki.

Postovi koji se odnose na vino prebaceni su na novi topik. On je za sada ovde na ekonomiji, ali ce biti prebacen na Gastronomiju, kad dodje neko od moderatora koji ima ovlascenja za to. Novi topik sam nazvao Vino, ako neko ima neki kreativniji predlog bilo bi lepo da ga iznese na novom topiku.

To je pitanje da li imaju, taj deo je jako nejasan. Pravo na samoopredeljenje u slucaju promene statusa Moldavije jeste bilo deo dogovora o povratku Gagauzije pod kontrolu Moldavije. Medjutim, tu su se neke promene desile, Gagauzija danas ima dosta manje prava nego sto je imala ranije. Kako je to sve teklo i sta se konkretno promenilo ne znam, ali centralne vlasti sada negiraju da Gagauzija ima pravo na samoopredeljenje. U ustavu Moldavije se nikakvo pravo na samoopredeljenje ne spominje, a za Gagauziju se tvrdi da je neotudjivi deo Moldavije. Izgleda da se i Gagauzi na neki nacin slazu da je to pravo ukinutu zato sto traze da im se vrati. Kada su organizovali referendum 2014, koji centralna vlast nije priznala, jedan od zahteva pored izrazavanja o statusu Moldavije i Gagauzije, bio je i da se vrati pravo o samoopredeljenju Gagauzije. Tako da je dosta nejasno, da li oni imaju to pravo ili ne. Apsolutna vecina Gagauzije je za blize odnose sa Rusijom i protiv Rumunije i EU. Nista se tamo nije mnogo promenilo. Ali kao sto kazes, neka trgovina je uvek moguca, plus na njih veliki uticaj imaju i Turci koji su odigrali kljucnu ulogu kod sporazuma o povratku Gagauzije u sastav Moldavije. Bold je potpuno tacan i predstavlja najvecu prepreku ujedinjenju. To je i osnovni razlog sto se PDM protivi ujedinjenju iako realno vode politiku romanizacije zemlje. Iz istog razloga je i vlada Vlada Filata bila protiv ujedinjenja, iako njegova stranka zvanicno podrzava ujedinjenje. Isti slucaj je i sa Mihalom Gimpuom dok je bio predsednik zemlje, nije uradio nista tim povodom, a njegova stranka podrzava ujedinjenje, cak im je to i kljucni deo programa. Zato je vecina njih i nestala sa politicke scene. Ova promena vlasti, ako do nje dodje uopste, moze biti jak vetar u ledja pokretu za nezavisnost jer postoji velika sansa da PDM u opoziciji promeni politiku koja se tice ujedinjenja sa Rumunijom a vec postoje naznake toga. Komunizam je tamo napravio haos, potrebno je dosta vremena da se bar donekle saniraju posledice... ali do ujedinjenja ce doci, samo treba vremena...

Nema, ali bi ga otvorili.

Da li ste za to da postove o vinu splitujemo na poseban topik koji bi bio posvecen vinu?

Komplikovano pitanje. Zvanicno se glasa na celoj teritoriji, ali se u Pridnjestrovlju ne glasa, vec se za birace iz Pridnjestrovlja otvaraju biracka mesta u Moldaviji. Pridnjestrovlje daje dva poslanika po vecinskom sistemu. Do poslednjih izbora broj ljudi iz Pridnjestrovlja koji su glasali je bio mali, sad se to promenilo i glasalo je 50 hiljada ljudi, sto za Pridnjestrovlje nije mali broj. Intresantni su bili i rezultati, po proporcionalnom sistemu je ocekivano ubedljivo pobedila proruska Socijalisticka partija, ali oba mandata po vecinskom sistemu su osvojili proevropski kandidati bliski PDMu. Moldavija nije drzava iz tri dela. Gagauzija je autonomna oblast, ali je autonomija u praksi samo kulturna, dok teritorijalna jedinica sto se ostalih ovlascenja tice ima ista kao i svaki drugi okrug u Moldaviji. Predsednik Gagauzije (titula se zove Baskan) je automatski i clan vlade, ali mislim bez prava glasa. Da ne ulazim sad u jos neke detalje vezane a autonomiju, ali u sustini je to. Takodje daju dva poslanika po vecinskom sistemu, to je takodje neki vid pozitivne diskriminacije, jer npr imaju dosta manje stanovnika nego Pridnjestrovlje. Gagauzija je pod potpunom kontrolom Moldavije. Ta oblast koju uglavnom naseljavaju Gagauzi, ali ima i dosta Bugara je izrazito proruska i protiv je prisajedinjenja Rumuniji. Ipak, ona je mala i povrsinski i po broju stanovnika. Odvojena je od Pridnjestrovlja i teritorijalno se naslanja na Ukrajinu. Ona se takodje devedesetih otcepila, i uspela neko vreme da opstane u suprotstavljanju centralnoj vlasti, ali kljuc za to je bila podrska Ukrajine, koja je imala zajednicke intrese sa Rusijom u Moldaviji i podrzavala separatisticke pokrete, danas je situacija potpuno drugacija. Ta epizoda Gagauzije nije dugo trajala. Danas ne postoji snaga za bilo kakav organizovaniji separatisticki pokret u toj oblasti. Pridnjestrovlje nije pod kontrolom Moldavije, ali imaju dosta specifican odnos. Nije to klasican odnos dve strane koje su ratovale (mada je i taj rat bio prilicno niskog intenziteta). Npr imaju zajednicku fudbalsku ligu, granica se dosta lako prelazi... Kada je Moldavija potpisala sporazum sa EU, potpisalo ga je i Pridnjestrovlje ( tj moldavski se odnosi i na Pridnjestrovlje, a oni su potpisali neki aneks, tako nesto)... Pridnjestrovlje cak ni ne zeli nezavisnost, do krize u Ukrajini trazili su da budu federalna jedinica u Moldaviji, posle izbijanja ukrajinske krize da se pripoje Rusiji, a do promene ukrajinske politike prema Moldaviji uvek je bila jaka struja koja se zalagala za pripajanje Ukrajini. Problem za tu teritoriju je sto je ona neodrziva samostalno. Najveci problem je geografija (cak mislim da Moldavija preseca njenu teritoriju bar na jednom mestu, ali nisam 100% siguran), ni ekonomski ( drzava zivi od ruske pomoci i trgovine gasom koji dobija od gasproma da ga preproda Moldaviji, ali to ce se promeniti za godinu dana jer ce se Moldavija snabdevati gasom preko Rumunije), ali ni demografski (ovaj region/drzava je demografski unakazena i broj stanovnika je u drasticnom padu, proces je nezaustavljiv). Oni su takodje zrtva ukrajinske krize jer bi se status Pridnjestrovlja verovatno resio, da nije doslo do problema u Ukrajini. Prisajedinjenje Moldavije Rumuniji ne bi dovelo do raspada, jer Pridnjestrovlje nije pod njenom kontrolom, a u Gagauziji ne postoji snaga za tako nesto. Sa druge strane ne postoji vecina za tako nesto. Vecina stanovnika Moldavije, i to jos uvek velika vecina, je protiv prisajedinjenja. Ipak broj pristalica prisajedinjenja raste, politicke partije koje podrzavaju tu opciju jacaju. Moldavsko drustvo se vremenom sve vise romanizuje i do prisajedinjenja ce u jednom momentu sigurno i doci (naravno, ako ne bude nekog rata ili neke druge katastrofe). Trenutna rumunska vlast bas i nije za ujedinjenje. Oni su u dobrim odnosima sa PDMom, i njihova politika se svodi na kulturnom priblizavanju zemalja, ali bez ujedinjenja. Ipak, velika verovatnoca je da ce i u Rumuniji doci do promene vlasti relativno brzo, a verovatno buduci premijer Ludovik Orban je veliki pristalica ujedinjenja. To bi moglo da bude veliki vetar u ledja pristalicama ujedinjenja u Moldaviji. Dugorocno, ujedinjenje te dve drzave je neminovnost, a Pridnjestrovlje ce nekom morati da se prikloni.

Hajde da ne trolujemo vise ovu temu sa divljim svinjama. Ima tema o komunalnim problemima u Bg.

Ne vidim ni ja, ali moj post se odnosio na Evroazijsku uniju, uniju sa Rusijom, Kazahstanom i Belorusijom.

Problem je sto takav referendum ne moze da prodje. Stranke koje se zalazu za ujedinjenje sa Rumunijom dobijaju oko cetvrtine glasova. E sad, struktura tih glasova je takva da za njih uglavnom glasaju mladji ljudi, sto je dobro za njih. Ali lose za njih je sto velki broj njihovih biraca zivi u dijaspori i putanje je koliko ce dugo biti zaintresovani za izbore u matici. Na referendumu bi za pripajanje glasao i deo biraca druge proevropske opcije, ali jos uvek nedovoljno da bi takav referendum mogao da prodje. Ipak vreme radi za pristalice ujedinjenja i nije nemoguce da ce se tako nesto u buducnosti i desiti, ali ne bas bliskoj. Prorumunska opcija nikad nije imala samostalnu vlast na primer. Ovo sad im je i najbolji rezultat na izborima.