A sad

Zapravo nije. Poslednja je bila par godina kasnije, nakon katastrofalnog zemljotresa u Jermeniji 1988 godine, tzv Spitak zemljotres. Akciju rasciscavanja terena i spasavanja je predvodio iz serije Cernobilj nama dobro poznati Boris Serbina. On je inicirao da se donese odobrenje i zatrazio inostranu pomoc u akciji spasavanja i sanacije posledica zemljotresa. Pomoc je stigla, najvise iz Francuske, gde zivi brojna jermenska zajednica, ali i iz drugih zemalja, izmedju ostalih i USA i Jugoslavije. U Novom Sadu postoji spomenik koji je posvecen jednoj tragediji koja se desila prilikom te akcije. Postoji i film posvecen tom dogadjaju. Film se zove Zemletryaesenie, jermenskog rezisera Sarika Andreasiana. On je u Rusiji poznat po komedijama, ali nisam nijednu nisam odgledao. Film je na jermenskom i ruskom jeziku. Nije sad bas nesto, ali moze da se odgleda.

UK je potpuno drugi slucaj, eto tu mislim da nije u pravu. Jasno mi je zbog cega to zeli, ali mislim da je to kratkovido i kontraproduktivno za USA. Nisu mogli. Bez USA nema dogovora. Briga Iran za stav EU oko sankcija. Jednostavno, EU i USA su ista strana potpisa, oni potpisuju zajedno sa jedne strane, a Iran sa druge strane. Nista se USA i EU potpisnici nisu medjusobno obavezali da bi to bilo neko krsenje medjusobnog dogovora. Potpuno drugacija stvar od NATO ugovora, koji regulise medjusobne obaveze saveznika. Ovaj sporazum regulise odnose sa neprijateljem, velika je razlika.

Nije mislio na tvoj post, samo se nadovezao na njega. Edit. Bar sam ja tako shvatio na prvo citanje, sad kad drugi put citam mozda i jeste.

A ne, nije za to dobio warn, za drugo je dobio. Za to nije dobio nista, kao sto supermod rece, tu nije nacinjen prekrsaj, a i nisi ga za to reportovao.

I dobio warn danas.

Da nalaze se. Koga je odbio da zastiti, a obecao je? To sto ti prvi put cujes samo potvrdjuje da slabo pratis i jos slabije poznajes situaciju u Siriji. Nikad nisam govorio o stabilnosti na bliskom istoku kojoj je Tramp najvise doprineo. Jel moze citat? Saradnja sa islamskim zemljama posle priznavanja Jerusalima se nastavlja kao sto je bila i pre toga. Da nisu mozda SA i ostali prestali da kupuju USA oruzje, zatvorili USA baze, obustavili izvoz nafte i zajednicke projekte? Sam doprinosis tome da ti se ljudi obracaju sa potcenjivanjem zato sto pise o stvarima o kojima ne znas nista.

Pa dobro, ima i po prodavnicama. Ja zivim u malom mestu pa je izbor mali, ali kad odem u grad uvek nakupujem. Ali blizu su mi i Karlovci i Ilok i Erdut, uvek ima dobrog vina, a i sam pravim. 🙂

Izdao je naredjenje pa se nisu povukli. Izdao je i Putin isto takvo naredjenje 100 puta pa nista. Turci su zauzeli Afrin gde su bili proRuski Kurdi, sta Tramp ima sa njima? Ti pobunjenici koje je Obama finansirao su palili americke zastave davno pre priznavanja Jerusalima za glavni grad Izraela, sto je inace odlican potez. Slabo ti pratis desavanja u Siriji...

Danas ima veliki broj manjih vinarija koja prave sjajna vina, ne samo u Srbiji, vec sirom cele exYU. I danas se mogu naci odlicna vina za male pare, plus je ponuda mnogo veca.

Ovo nije istina. Kurdi dobijaju pomoc i dan dans, ito kao i pobunjenici koji su u oblasti Al Tanf. Ukinuta je pomoc proTurskim pobunjenicima, koji su bez obzira na tu pomoc bili izuzetno antiamericki nastrojeni, a i ratuju protiv proAmerickih pobunjenika. Intezitet rata je bio znatno veci pre dolaska Trampa na vlast. Dosao je previse kasno da bi se u Siriji moglo ista znacajnije uciniti. Dosta dobro je zaokruzio americke intrese u toj zemlji i sad igra na kartu iscrpljivanja protivnika. Obama je sa svojom politikom zasrao ceo bliski istok, a imao je otvoren put... no to je vec neka druga tema. Putina ne smatra mocnim liderom samo neko ko je neozbiljan. Naravno da je Putin mocan lider.

Pa ovo si pisao pre sat vremena. Znaci tada nije bilo sporno da su nastavili sa programom, a sada jeste. Ok.

Otisao si daleko zato sto stalno siris temu. Da me je intresovalo da diskutujem o tim stvarima ukljucio bih se u tu raspravu. Opet mesas babe i zabe. Kakva mehanizacija, flota i sredstva? Davanja se odredjuju proporcionalno budzetu tih drzava, ne znam sad napamet koliko je u pitanju, da li 2 ili 4%. Naravno da su sposobne da toliko izdaju. Naravno generalno gledano sa takvim drzavama uglavnom i nema problema, problem je Nemacka. Sto se tice Orbanovog "surovanja" sa Rusima to je pitanje za EU. EU ima mehanizme za uvodjenje sankcija svojim clanicama koje ne postoju dogovore, to nije pitanje za NATO. Cekaj, pa ne mogu da ih kazne i Nemacka suruje sa Rusima. Savez ojacas tako sto platis clanarinu i izdvojis potrebna sredstva za vojni budzet. Tramp je znaci kriv i za Siriju? Ne to je Obamina krivica, on je dozvolio Rusima da intervenisu, on je dozvolio Iranu da intervenise, on je Iranu poklonio Irak, sve to da bi sklopio neki dil koji Iran nikad nije imao nameru da postuje. A koje su to drzave uopste apelovela, da nije mozda Nemacka ili Saudijska Arabija?

Danas se u svim exYU drzavama proizvode znatno kvalitetnija vina nego sto su se proizvodila u bivsoj nam drzavi.

Izneo je Bibi sasvim dovoljno.

Sad si ti otisao daleko. Ko zasluzuje da bude u NATO, a ko ne to je vec drugo pitanje. Uostalom demokratija nikad nije ni bila uslov za clanstvo. Da jeste ne bi Portugal bila drzava osnivac, niti bi u ekspresnom roku primili Tursku. Niko drzave clanice ne tera da salju vojnike u intervencije koje vrsi USA po svetu. To nije obaveza clanica NATOa i mnoge drzave u tome ne ucestvuju, njihova dobra volja. Da li se to nekoj clanici svidja ili ne, opet njen problem, to nema nikakve veze sa funkcionisanjem NATO pakta. Da se vratimo na temu. To sto neko misli u sebi je irelevantna stvar. Placanje clanarine i ulaganje u vojsku nikako ne moze da oslabi NATO vec samo da ga ojaca, koji god bio motiv za to. To je prosto i jednostavno. Kazes treba da se dogovore. Pa vec su se dogovorili i potpisali dogovor, nema tu vise dogovaranja. Ali oni i dalje nece da placaju i neko drugi je kriv za to, a hoce da ih USA brani ako dodje do frke. To je vrlo licemerna politika, ali meni cak ni to nije problem jer politika je generalno vrlo cesto takva, ali nemoj bar mi ovde da zamenjujemo teze.

Pa nije taj sporazum potpisala USA sa EU, vec sve te drzave sa Iranom. Iran ne postuje sporazum, USA ga napusta. To nema nikakve veze sa Evropljanima, na njima je da odluce da li ce se i dalje pridrzavati sporazuma sa Iranom ili ne. Sporazum regulise obaveze pet drzava prema Iranu i Irana prema tih pet drzava.

Odgledao Cernobil. Sve epizode odjednom. Fantasticno! Mozda i najbolja serija koju sam ikad gledao. Koga intresuje ta tema preporucio bih knjigu beloruske nobelovke Svetlane Aleksijevic "Cernobiljska molitva". To delo je mozda i najbolji prikaz te tragedije.

Nije of, vezano je za temu. Dobro se secam, plan za ukidanje nuklearnih centrala donela je jos Srederova vlada sa zelenima. CDU je bio protiv toga i kada je dosao na vlast stopirao je taj plan. Medjutim kasnije, mislim posle Fukusime, pritisak Zelenih je postao ogroman, a i poceli su da saradjuju sa SDP i vratili su se na taj plan. Gasenjem nuklearnih elektrana i zavrsetkom severnog toka, Nemacka postaje potpuno zavisna od Rusije u pogledu energenata. Tacno da se covek zapita o cemu mi ovde pricamo.

Pa to kad USA i Iran budu bili saveznici mozemo da pricamo o tome, do tada...

Clanice NATO su potpisale ugovor kojim se obavezuju da placaju clanarinu i da odredjen procenat budzeta izdvajaju za vojsku. Vecina njih to ne postuje i po tebi to nije problem vec je problem u onima koje placaju. To je neka obrnuta logika. Sta je Trampov unutrasnji motiv za to mene ne intresuje, ako zemlje NATO pakta prihvate zahtev o vec dogovorenim izdavanjima NATO pakt ce biti jaci, a ne slabiji, ako nece da placaju, jbg ne treba ni da postoji. I eto sad opet. Problem je Turski tok, a nije problem severni tok, na koji sam ja i mislio. Znaci ta Nemacka koja je glavni zagovornik manjih izdavanja za vojsku u Evropi (i to kao predizborno obecanje SDPa, a znamo gde je njihov bivsi predsednik i poslednji kancelar, dok je Merkel u kampanji izjavila da se treba pridrzavati dogovora) i ako se javno zalaze za sankcije Rusiji sa druge strane razvija ekonomske odnose sa istom i stavlja se u polozaj zavisnosti od Rusije u pogledu energenata (plan za gasenje nuklearnih elektrana). Znaci problem su Madjarska i Bugarska, a ne Nemacka. To je politika dvostrukih standarda, Juzni tok ne moze, Turski tok ne moze (i ja sam protiv njih da ne bude zabune), ali severni tok moze. I onda su oni koji razvijaju odnose sa Rusijom zapravo njeni protivnici, ma kako da ne. Dok SDP sedi u Nemackoj vladi to je isto kao da sedi Putin. Jacanje Irana je direktna posledica Obaminog dila i njegove promasene bliskoistocne politike, Tramp tu samo pokusava, za sada bez nekog uspeha, da popravi stvari.

Naravno da ne.

Neke nisu, bar si ti tako tvrdio, a u odnosu na USA su manje demokratske. Nisi odgovorio na pitanje. Da li treba da se izjasni ko mu je saveznik onaj koji postoju dogovor ili onaj koji ne postuje dogovor? Onaj koji placa clanarinu ili onaj koji ne placa? Kako je to Tramp ruski covek ako tenzija izmedju te dve zemlje raste? Tramp je pricao svasta, ali sankcije Rusiji nije ukinuo, cak ih je povecao, a Ukrajini poceo da salje pomoc i u oruzju. Za to vreme neke od tih demokratskih drzava su glasno za sankcije, a sa druge strane grade neke gasovode...

Zar ne treba da bude obrnuto, da se "demokratske" zemlje odluce da li podrzavaju USA ili Putina i Iran? Nije USA odbila da placa clanarinu na koju se obavezala nego te "demokratske" zemlje.

Situacija je komplikovana i pitanje je kako ce biti resena. Pisao sam na proslom forumu detaljno, sad u nekim kratkim crtama. U Parlamentu imamo cetiri bloka. Najvise poslanika ima Socijalisticka partija, ideoloski to su proruski komunisti, left wing nacionalisti (navodno moldavski, ali u stvarnosti sovjetski). Njen lider je do izbora za predsednika drzave bio Igor Dodon, koji i dalje neformalno vuce konce u partiji. Zatim ide Demokratska partija, ideoloski se radi o socijaldemokratama, proEU, ali protiv NATOa i protiv prisajedinjenja Rumuniji, neki ih smatraju i proUkrajinski nastrojenim. Ova partija je bila na vlasti do sada. Lider joj je oligarh Plohatnjuk. Za tu partiju i njega licno se vezuju veliki korupcionaski skandali. Treci po broju mandata, ali drugi po broju glasova je koalicija ACUM, antikorupcijska grupacija ideoloski desni centar, neki su i cista desnica, liberalna ekonomija, konzervativni drustveni odnosi. Ona je takodje proEU nastrojena, ali i za clanstvo u NATO paktu, i za ujedinjenje Moldavije i Rumunije, sto najvise i odredjuje njen ideoloski spektar. Tu je jos i partija Sor, koju predvodi Ilhan Sor. Taj covek je u centru svih korupcionaskih skandala u zemlji, jos i pre nego sto je poceo da se bavi politikom, dok je bio bankar. On je omogucio bivsem premijeru Filatu i ostalim tu cuvenu kradju, ipak je izbegao zatvor za razliku od Filata i presao u politiku. Kao politicar on je izuzetno uspesan gradonacelnik jednog veceg grada i to mu je donelo popularnost. Tu su jos i tri nezavisna poslanika koja su bliska Demokratskoj partiji. Proevropska opcija ima vecinu u parlamentu, medjutim sukob dve proevropske opcije medjusobno je veci nego sto su u sukobu sa proruskom opcijom. Ipak i medju njima su razlike ogromne da bi to tek tako rezultiralo vladom. Na kraju je ipak formirana vlada socijalista i ACUMa i za premijerku postavljena jedan od lidera ACUMa Maja Sandu. I tu dolazimo do problema i ovih stvari kojima se bave tekstovi cije si linkove postavio. Prvi je i dobar, dok je drugi dosta los. U Moldaviji je propisano za koje vreme od proglasenja pobednika na izborima moraju da se konstituisu organi vlasti. Taj rok je definitivno probijen. O tome sam ja i pisao na starom forumu. Sa druge strane Demokratska partija ne zeli da preda vlast i zarad ostanka na vlasti koristi Ustavni sud na koji ocigledno ima veliki uticaj. Primer za to je potpuno debilno ponistavanje izbora za gradonacelnika Kisinjeva na kojima je pobedio Adrian Nastase jedan od lidera ACUMa. Ustavni sud je zatrazio od predsednika da raspise nove izbore tvrdeci da je istekao rok za formiranje vlade. Predsednik Dodon se oglusio o to i aminovao novoformiranu vladu dan kasnije. Ustavni sud je zato suspendovao Dodona i imenovao bivseg premijera (po ustavnom sudu aktuelnog, jer ne priznaje novu vladu) da sprovede u delo odluku o raspustanju parlamenta i raspisivanju novih izbora. Sto je ovaj i ucinio. To se ne desava prvi put, jer Dodon je cesto odbijao da potpise odluke parlamenta i sprovede odluke ustavnog suda. Posle isteka suspenzije on ce se vratiti na mesto predsednika. A upravo je njegov izbor na tu funkciju pokazatelj nejedinstva u proevropskom bloku. Demokrate su u drugom krugu predsednickih izbora izbojkotovale Maju Sandu i omogucili na taj nacin Dodonu da pobedi. Demokrate za svoju vlast najveceg protivnika vide u ACUMu, doj racunaju da socijalisti nikada ne mogu da ih skinu sa vlasti. ACUM veliki broj glasova dobija u dijaspori i njemu ne odgovaraju novi izbori. Tesko je tako cesto motivisati birace koji ne zive u matici da izadju na izbore u tako velikom broju. Oni vide sansu da u koaliciji sa Socijalistima pociste Demokrate (pohapse ih zbog korupcije) i na taj nacin preuzmu sve proevropske glasove i omoguce sebi dugorocno vladanje zemljom. Socijalistima (koji su isti lopovi kao i demokrate, samo dugo nisu bili na vlasti) je ovo jedina sansa da dodju na vlast, a da zbog toga ne izgube celokupno biracko telo, sto se desilo komunistima koji su sada ispod cenzusa. Tesko je tu davati prognoze i davati ocenu ko je u pravu. Ja licno simpatisem ACUM, zazaalito sto mi deluje da iskreno zele da se izbore sa korupcijom, plus su mi ideoloski bliski, ali rok je stvarno probijen. Sa druge strane kod Demokrata postoji autoritarna tendencija ( da ostavimo sad po strani korupciju) gde se ne prihvata poraz na izborima. Edit. Sto se Putina tice. Tacno je da socijalisti imaju podrsku Rusije, i to svu mogucu, od finansijske do propagandne, ali Putin sa ovim nema veze. Najlakse je kad nesto ne ide po planu optuziti Putina, to je postalo resenje za sve neuspehe. Mentor ACUMa i pocasni predsednik jedne od clanica koalicije je Trajan Basesku, bivsi predsednik Rumunije i koalicija je pod velikim uticajem rumunske politije koja je proUSA.

Jbt. Zaboravi na Psihomodo Pop. Edit. Ja ih nesto i ne volim, ali tu su i Film i Neno Belan i Djavoli.