Jump to content

Mina D. Harker

Član foruma
  • Posts

    1,591
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mina D. Harker

  1. Odlično zapažanje @nemanjaol Vučić presents, pa ide - lokalni izbori, obnova školske fasade, krečenje pješačkog...sve što se može zamisliti. Sjutra će biti: Vučić presents: kandidat za predsednika Srbije...?
  2. Oće odlično da kuvaju, kad im se za to plati. 😊 Daklem, profesionalno, ukući ih rijetko zanima. Aledžedli, ne kažem da je istina.
  3. Ova diskusija se udaljila od feminizma, a vidim da ima "mesa" da se nastavi. 😄 Možda splitovati, @fancy?
  4. Iskrena da budem, ne mislim da je baby komunikacija problematičnija od prosjeka na temi/pa čak i forumu uopšte. Stoga ne razumijem učestale i dugotrajne banove koje dobija, posebno jer se iz pisanja vidi da je riječ o iskrenoj osobi koja u mnogim situacijama nosi "srce na rukavu", nije kalkulatorka i nije podmukla u nastupu. Možda je problem što ne kalibrira svoje komentare nego odgovara otvoreno i autentično pa je laka meta tzv. namještanja na ban, npr. Ne da će sve ovo što sam napisala imati efekta ni sad ni ubuduće, samo mislim da forumu treba takvih ljudi/profila i ne treba ih tjerati upornim banovima od po 10-15 dana.
  5. Hvala za ovo, (dio zasluge sigurno ide i Damekihotu 😆); i ja tako mislim. Sve ovo mjerkanje - odavde dovde je dobro, preko zamišljene linije je već predaleko - je uglavnom izmotavanje i pokušaj kontrole. Porque, brother Smrtokapa, pa zna se da su žene izvrsni multitaskeri. ☝️
  6. Oprezna vožnja, manje nezgoda = loša vožnja Rizična vožnja, više nezgoda, veće polise osiguranja = dobra vožnja Može, ako je život akcioni film 😄
  7. Take all my likes, @DameTime Nemam primjedaba, 10/10. Odoh 😁
  8. Ići ću u Istanbul samo zbog mačaka. Cat tourism ❤️
  9. Lepo pričaš, (lepo hodaaš) @JPM, međutim možda i nesvjesno očekuješ od žena da polako, strpljivo objašnjavaju, udahnu pa odgovore i tako to što je objektivno dobar recept za komunikaciju uopšte, međutim zaboravlja se da i sagovornici sa svoje strane treba da pomažu minimum istog strpljenja i dobre volje kako bi stvar funkcionisala. Totally.
  10. Ja sam veći pesimista od tebe, razumijem šta kažeš za normalna društva, ali sve što sam čula, vidjela, pročitala, posebno otkako je internet zapalio rat među polovima me upućuje na zaključak da takvo društvo danas ne postoji. Postoje bablovi i krugovi, ali društvo u cjelini je u najboljem slučaju samo svjesno šta se ne smije javno govoriti pa svoje iskrene stavove čuvaju za privatni krug ljudi (uostalom, Brogdon je ispričao svoje iskustvo sa mlađim muškarcima u njegovoj orbiti koje ukazuje na ovo) a u najgorem otvoreno hostilno prema feminizmu. @DameTime
  11. Ništa bez Francuskinja, novi horor Julie Ducournau, Alpha i Nik Kejv u pozadini:
  12. Za jedne white knight, za druge ally. Posramljivanje muškaraca koji razumiju i cijene žene od strane nekih drugih muškaraca, jer razumiju i cijene žene je 👎 izuzetno odbojno. Low value vibes.
  13. Inside the mind of a Cat predivno, ovo oplemenjuje dušu 😍 i ruši predrasude o mačkama kao distanciranim bićima koja se ne vezuju za ljude i goni ih samo "interes". Sve naučno dokazano, dabome 🤓
  14. Vidi, to što me optužuješ da podmećem i pišem splačinarske (!) postove, to je ad hominem. I neće postati automatski istina ako mi to imputiraš 10 puta. I to što ti radiš je podmetanje. Od mog pisanja na temi može nešto i da se sazna, od tebe ništa, osim kontinuiranog trolovanja i antagonizacije ostalih učesnika. Inače imaš fazon da za stvari koje sam radiš optužuješ druge učesnike diskusije. A odgovarati nemoj slobodno, nemam problem, naprotiv, radujem se tome. Najbolje bi bilo da uopšte ne pišeš na temi da svi predahnemo, nažalost, na to ne mogu da utičem. Ignore na sreću postoji, možda je vrijeme da ga upotrijebim i mirna Bačka.
  15. I posle ja pomjeram golove. Naravno da si uvijek u pravu u diskusiji kad se parametri koje koristiš uvijek mijenjaju. Sad ispade ekstremni feminizam ne ideološka ili filozofska stvar, nego način na koji se hendluju društvene mreže. Raniću se, nmg.
  16. Ajde ovo da se podvuče jer je suština, sve ove predstave i korišćenje ekstremnog feminizma kao regularnog, prihvaćenog i podrazumijevajućeg pojma (hint: nije) je posledica dobrih, starih predrasuda. Čak imamo i atraktivnost subjekta ove razmjene informacija kao maltene dokaz da ne može biti "ekstremna" feministkinja. 😁 Pa i Gloria Steinem je bila atraktivna u svoje pero, pretpostavljam i dalje, kao starija gospođa.
  17. Je li realno da se Tejt izjednačava sa nekom feminističkom profesorkom filozofije? Nisam vidjela da ste se bunili na taj znak jednakosti. U ovome je cijeli problem.
  18. "Ne, ti si" (bezobrazna, nisi u pravu, učitavaš, teme o kojima pišete su nebitne, a zašto ne pišete o abortusu i nasilju nad ženama* umjesto nebitnih filozofija) itd. Ukratko @McLeod opus na temi. I još imaš obraza da druge optužuješ za upravljanje diskusijom. *Šta o abortusu? Da, za siguran i legalan abortus a protiv zabrane, šta još reći? Koje demokratske države zabranjuju abortus a da ga nisu uvijek sprovodile pod uticajem katoličke crkve - kao, npr Malta? Govorimo o Americi? Pa, te države nisu demokratske nego crvene, i o tome se pisalo, zapravo baš nedavno pomenuh slučaj iz Atlante. Protiv nasilja nad ženama smo, naravno, ovdje je pisano i kačeni tekstovi, razgovori, najave tribina sto puta. Društvo se mijenja pa i gomilaju frontovi i problemi koji se stavljaju pred žene i ugrožavaju njihova prava, ako ti je to previše niko te ne tjera da pratiš i učestvuješ. Feminizam nije samo terenski rad i prežvakavanje par postulata, nego je čitava pisana građa iza svega toga, malo ćemo i teoretisati i to je normalno. Vidim da pokazuješ razboritost i duboko razumijevanje za mlade muškarce i njihove probleme u okviru postova koje si ostavio na temu manosfere što je i normalno, ali onda insistiraš na korekciji pa i negiranju istog uvida i sentimenta kad prisutne feministkinje i par forumaša koji empatišu i imaju visoko razumijevanje za žensko iskustvo nude žensku perspektivu. To je prilično entitled stav, nećeš uhvatiti mene da držim bukvicu muškarcima na teme koje njih muče ili zanimaju na topiku "Muškarac pod pritiskom".
  19. Pa, mislim, to je odlika trolovanja. Da su se bar sjetili majke (ili birthing parent-a) ovog aktuelnog talasa feminizma, mislim da je 4. po redu, Judith Butler, JP se uglavnom bori protiv tog majndseta & vice versa. Eto, pomogla sam da se identifikuje jedno ekstremno ime. 🙂 Međutim, važno je napomenuti da je JP suštinski antifeminista, i nije samo intersekcionalni feminizam taj koji odbacuje Pitersonovu filozofiju.
  20. E, al bar se iznose smireno i logički besprekorno.
  21. Ne može da bude. Izjednačava se kriminalac sa učesnicama tribina, profesorkama, aktivistkinjama za ženska prava i ženama koje svojom filozofijom vrijeđaju muške uši. I ja sam budala što ulazim u raspravu sa čovjekom s kojim se ne može diskutovati.
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_affairs_of_the_Tate_brothers Nađi mi feministkinju/nje sa ovim ili približno teškim optužnicama.
  23. Nope. Muškarci koji mrze žene su daleko opasniji od žena koje mrze muškarce. I muškarci to znaju samo se prave nevješti u ovakvim diskusijama. Drugo, ako je manosfera piramidalna šema za zgrtanje love, što jeste - objasni kako feministkinje zgrću lovu eksploatacijom ciljne grupe. Next.
  24. Fenomenalno. Svako ima svoju "definiciju", jedino što je zajedničko je da se korisnici termina ekstremni feminizam ne slažu sa feminističkim načelima i ne vide potrebu da feminizam postoji. Šta je neekstremni feminizam, ko želi da se izjasni?
×
×
  • Create New...