Mina D. Harker

Sa ove fotke, ne. Kad progovori, da.

ed. greška.

Ne moramo, ima muškobanjastih žena, ima feminiziranih muškaraca. To ih ne čini manje ženama ili muškarcima. Ima jako visokih žena - puna ih je CG. Kad odem, osjećam se kao liliputanka među guliverkama, a nisam majušna - prosječne sam visine za naše podneblje. Ne znam kako to ide sa plaćanjem troškova tranzicije, u nekim zapadnim zemljama poreski obveznici plaćaju tranzicije i kozmetičke procedure. Čak i za zatvorenike koji žele da promijene pol.

Fazon, men make best women* 🙂 Cice+mrežaste čarape, štikle i šminka = žene. nesumljam 😆 *Ovo nije na tvoj račun, nego na račun današnjeg svijeta.

Vidiš, u ovo teško mogu da povjerujem. Ogromna većina muških transseksualaca ne "prolaze" kao žene. Osim ako nije mrak pa se crte lica i građa ne vide dobro, i ako malo govore jer ih glas odaje. Sad, možda su ti ljudi o kojima govoriš zaista bili u manjini onih koji prolaze kao drugi pol. Ima ljudi koji preferiraju odnose sa trans osobama...to je ok, ne osuđujem. Njihova stvar i pravo.

O-dli-čna nova (5.) epizoda South Parka!

Obojica pedofila su muškarci. Ovo je ujedno i moj odgovor na tvoje pitanje.

Ovdje je problem tzv self-id ili samoodređenje: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender_self-identification Da bi se taj self-id zakon progurao, koristi se nejasna terminologija i zloupotrebljava istorija i jezik opresije drugih osjetljivih grupa kroz istoriju kao što su crne i indigenous žene ("prisilna sterilizacija"). Kad se koristi tako jak i zapaljiv govor, nije ni čudo da se prosječna osoba skandalizuje i zapita, pa kakav se ovo fašizam sprovodi nad trans ljudima?! Daj self id za sve! Naravno, ovdje ne govorim o Iranu (gdje je homoseksualizam kažnjiv ali promjena pola dozvoljena) ili Avganistanu, već aktivizmu u zemljama razvijenog svijeta, i zemljama u razvoju.

I, ne manje važno, ovo će biti upisano kao ženski zločin. Ali to su samo ciS žene, kako to lijepo i ekonomično kažu komšije - one su drugotne.

The thing that never happens, happened again. Nisam čitala o ovom slučaju, ali - vjerovati da su svi trans ljudi dobri i nepogrešivi pa na osnovu tog vjerovanja donositi zakone je jedno. Vjerovati da kriminalci i predatori neće zloupotrebljavati te lax zakone (ili uopšte ne razmišljati o zloupotrebama) je nešto drugo i pokazuje ili naivnost, kratkovidost, ili nešto treće i manje benevolentno kod zakonodavaca i ostalih karika u sistemu. Kad ne postoji safeguarding mehanizam, pate najslabij.

Ali tačno znaš da tough it out ne važi za njihove žene i ćerke, jer i mizoginija ima neke granice. (Kad se radi o njihovoj svojini, ostale žene neka crknu) Na kraju i Kirkova udovica zastupa jedno, a radi drugo. I opet se vraćamo na duple standarde koji su klasistički i elitistički.

Još jedna aktuelna i odlično obrađena tema:

Da. Nažalost sam morala da uradim isto nakon gubitka bliske osobe ovog ljeta. I suočila se sa ovakvim izazovima (između ostalog). "Spasila" sam šta sam mogla od ličnih stvari i knjiga, nešto malo udomila na druge adrese, ali ostalo je ponešto što nikome ne treba. 😞 Nedavno sam čula za švedski koncept "dostadning" preveden kao "death cleaning". Mislim da je ovo dobra zamisao.

Ameriku gotivim kroz kulturu koju nam je izvezla, a to su muzika i filmovi. Budući da sam anglofil, licemjerno bi bilo da joj negiram tu ulogu u ličnom životu i razvoju. Što sam starija, manje pozitivno gledam na njihovu geopolitičku ulogu u svijetu, kao i izvoz tzv. kulturnih ratova (bejzikli frst vrld problems i luksuzna vjerovanja) u Evropu i ostatak razvijenog svijeta. Sad je taj moj pogled na istorijskom minimumu.

Znam da je priča o narcizmu već debelo ušla u pop-kulturu i svakodnevni diskurs. Svi sve znamo o tome, svi se bave temom, što je gore - svi znamo nekoga ko odgovara opisu. Zato mi je pažnju zadržala ova emisija, Zoricu Tomić je bilo uživanje slušati, iako je pred kraj emisije podlegla potrebi da dominira diskusijom. Ali evo, nešto širi pogled na narcizam i kulturu koja ga podstiče od čisto psihološkog, iako su sagovornici sve to lijepo uvezali u jednu cjelinu. Šteta što emisija nije trajala duže, vjerujem da je dosta toga ostalo nedorečeno (na kraju krajeva, postoje cijeli kanali na yt koji se bave samo narcizmom) i nisu svi učesnici dobili jednako vrijeme da objasne problem iz svog ugla. Pohvale i za voditelja.

Predsjednik - toddler.

Zanimljivi su oboje, ona je vrlo konkretna i elokventna, on mi je neobičan psihološki profil, vjerovatno i dalje vuče traumu pa se to manifestuje na ovaj način. Inače djeluje da su na različitim ideološkim pozicijama. Nego nisam zbog toga okačila, njihova svedočenja - posebno njeno, i o tretmanu koji su doživele druge studentkinje - je nešto duboko potresno i zastrašujuće.

Gledajte novi Utisak

Oće skuplje da košta?

Ono za šta su magaši i antivakseri optuživali Gejca i medicinu - da "kontrolišu" populaciju. E, ovi su zaista odlučili da je iskontrolišu.

A kao nije? Hvala Mek, kad pomislim da loše feministikujem, podsjetiću se ovih riječi i znati da sam na pravom putu. Inače Depp-Heard proces jeste nanio štetu metoo ali ne zbog razloga koje si ti naveo. Može se reći da je ohrabrio nasilnike da svoje žrtve ućutkuju, jer su vidjeli da (to ponovo) može. Patrijarhat fights back.

Ovo ćeš morati nečim konkretnim da potkrijepiš, a da nije moj zaključak o Prokletoj Jerini (može i Jezebel) koji se ne odnosi na tebe lično već je širi simptom narockog viđenja kako Herd, tako i svake žene u njenoj situaciji. Osim toga, toliko sam vijesti i mišljenja o suđenju vidjela da sam stekla dobru predstavu - a ti si i sam rekao da si površno pratio. Biće da su nam upućenosti u materiju egal. Baš si brz da učitavaš ovako ozbiljne optužbe koje nikad nisam verbalizovala, kako je to u redu? Postao je taj kalibar godinama prije nego što je izgubio neku ulogu u nekoj isluženoj franšizi. Znam, gledam filmove. Puno filmova. Kao glumac je slabo relevantan i slabo svjež praktično zadnju deceniju. Izgubio je ulogu, pa možda nije trebalo da popije i pošmrče sve što je do tada zaradio i da headbuttuje partnerku, pa ne no je li? Inače je glavno lice Diorovog Sauvage (ili je bio do vrlo skoro, nisam ispratila) pa je i tu uzeo lepe parice.

Nisi mene pitala, ali mogu da ti garantujem da se ovo ne bi desilo. Dejm je vrv mislila a ja se složila, da kad nas diskusija povuče za feminističke jezike ispadne nedobro po nas same. Ne da se istresamo na sagovornike. Pritom je oftopic. Anyway to je moje viđenje stvari. No, koliko vidim ljudi su baš voljni da pričaju o tome 😂

You and me both.

Pa ja i nisam tebi ništa prebacivala, odgovorila sam na jednu (po meni) vrlo biased izjavu. Imaš naravno pravo na svoj utisak i da se ne složiš sa mnom. Suđenje nisam gledala jer mi je sve to mučno, plus je (kao kod Kirka) jutjub algoritam gurao i gurao pro-Dep viđenja tog sudskog procesa što mi je bilo posebno odbojno. Ljudi ne izgledaju lijepo kad plaču (apropo gornje slike) možda je uznemirenost lažna, možda je i autentična. Kako god, ja sam, kad se sve činjenice o odnosu moći i godina među njima stave na sto, na njenoj strani. Zato što smo se nagledali slučajeva osvete moćnog muškarca prema partnerki i zato što su i drugi zlostavljači (ne, za mene nije tačka na "nije kriv" sviđalo se to nekome ili ne) tipa Merlina Mensona krenuli sa sličnim tužbama protiv žena koje su progovorile o maltretmanu. Zato što je narcissistic injury koja dovodi do osvete ozbiljna stvar, kao i očigledna (plaćena) smear kampanja protiv te žene. I zato što mi se prosto može. Heard vrv nije savršena osoba, možda je i loša osoba, ali to što nije savršena žrtva ne čini je manje žrtvom toksičnog odnosa. I to sve ne čini Depa pozitivcem (u ovom slučaju i inače). Treba vidjeti kakve je mizogine gadosti izjavljivao o majci svoje djece i bivšoj partnerki, i kakve je mizogine i morbidne gadosti pisao o samoj Amber. Osim toga, kad se radi o svađama između hetero partnera, u ogromnom br. slučajeva je žena ta koja se plaši i osjeća ugrožena. Lako je shvatiti zašto.