Jump to content

Mina D. Harker

Član foruma
  • Posts

    1,574
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mina D. Harker

  1. Wtf, kad je Marks jeo ljude??? 😱 Mene je Marksizam (mora da se zna) zaobišao, ali za ljudožderstvo prvi put čujem. Da se ne pretjeruje malko?
  2. Izašla je 2. sezona Beef na Netflixu, sa novim likovima i novim zapletima. The plot thickens! Ovog puta u centru zbivanja bračni par koje igraju Oskar Ajzak i Keri Maligan, a tu je i subplot sa korumpiranim Korejcima. Za sad dobra vožnja.
  3. Žao mi je što te trigeruje moja višedecenijska opservacija ljudskih odnosa, eo neću više.
  4. @BattleBender ne znam šta hoćeš od mene, teme, i ostalih sagovornika - ja ti ukazujem na to kako i zašto kulturološki dolazi do negativne reakcije na 'maminog sina' a ti sa tim radi šta hoćeš samo mi nemoj kačiti deplasiranost da te zamolim.
  5. Not quite, to je osoba koju je njen tata tretirao kao "princezu", pa sad to očekuje od svih muškaraca a možda i ukupne okoline. Zapravo takve ćerke dobiju dobru dozu samopouzdanja od oca, znaju svoju "vrijednost". Sve pod uslovom da odnos nije patološki, ofkors.
  6. Pa naravno, to sam i napisala - in not so many words. Jedan veliki plus za muškarce koji su zdravo vezani za psihološki zrelu majku, iz mog iskustva - imaju više empatije i razumijevanja za žensko iskustvo, i to je nešto što jako cijenim i volim kod pojedinca.
  7. Da se izrazim po novome, pošto si rekao da voliš da gledaš sadržaj soc. medija, ova reakcija je ono što mladi u anglosferi zovu "ick" i vrlo je popularna buzzword. Meni je teško da govorim o percipiranom negativnom uticaju majki (na sinove) jer sam svoju jako voljela i bila vezana za nju, ali mogu reći da je prevelika vezanost muškarca za majku kulturološki značila buduće probleme sa partnerkom u ozbiljnoj vezi i braku. Muž neće biti lojalan ženi koliko svojoj majci, svekrva će se miješati u život i odluke bračnog para, biti posesivna prema sinu (realno), neće uspjeti da postignu autonomiju od roditelja itd. To je dijelom zato što je partijarhat suprotstavio dvije žene koje se "bore" za mušku pažnju i ljubav, kao da ona ne može zdravo da se podijeli na dvije različite vrste ljubavi uz postavljanje zdravih granica u odnosima.
  8. Da je to istina, ne bi nam uši ili oči, as it were, krvarile - od ne svi muškarci (!!) - #notallmen kad god se pomene loše ponašanje jednog nasumičnog, ili grupe muškaraca koje ne poznajete ili nećete upoznati. Šta vas tjera da ulazite u odbranu muškog roda radi transgresija pojedinaca ako ne solidarnost? I to je samo najčešći primjer, postoji neki bro code, koji se stalno pominje, ili nazovi to kako hoćeš. edit, kako sam mogla da zaboravim "bros before hoes" 😒
  9. Slabo se sluša, ostara se dobra se ne viđe, moj @se son rose, fiorirrano
  10. Shvatam, pa nisam ja ta koja priziva ideologiju i čvrsto postavlja ideološke granice između "nas levičara" i sebe. Zapravo sukobi koji izbijaju uopšte nisu inspirisani ideološki s moje strane. U većini slučajeva kad "ispravljam krive Drine" to ne činim zato što me je nešto ujelo za srce nego iz osjećaja odgovornosti prema sebi i ljudima koji čitaju forum. Ili ako hoćeš iz principa kojima nastojim da se vodim. Kao što mnogi ukazuju u poslednje vrijeme: ovo je forum, diskutujemo. To je poenta (ne moram tebi da objašnjavam) Mislim da me opet nisi razumio. Različite perspektive, nema veze.
  11. Ti ne vidiš. Dobro. Nije me stavio u nepovoljan položaj kad mi je rekao da ne "tupim u prazno" i da bi moje komentare na njegove upise mogao da "protumači kao stalking" (prim prev. 1. stalkovanje moderatora je kažnjivo banom 2. ergo poruka da, presumably, prestanem da mu odgovaram i reagujem na napisano). Očigledno nisi obratio pažnju šta se pisalo, a očiglednije je da nemamo isti doživljaj o diskusiji, a najočiglednije je da kao cijenjen forumaš sa dugim stažom imaš izvjesnu lagodnost da te se odnosi moći na forumu baš nešto i ne dotiču - fair enough, zaslužio si svojim stažom i djelovanjem ali onda nemoj da se čudiš kad mi/ja iz nižih ešalona drugačije doživljavamo impakt koji formalno nadređeni imaju na nas) Sve ovo sad već nevoljno pišem, radije bih se uklonila iz diskusije jer ona nije ni o meni, niti o robespjeru, niti o našem sukobu, a posebno mi je već sad neprijatno da djelujem kao da kmečim na nepravdu - nije tako, samo objašnjavam svoj POV kad me već pitaš. I da, on topic, to da muška solidarnost ne postoji ili je rijetkost u odnosu na žensku - to je jedan od najboljih trikova koji je Đavo izveo. (malo mlakog humora, ko je tražio)
  12. Možeš da se sprdaš kol'ko oćeš, (mada bi mogao da poradiš na sarkazmu) samo je jedan od nas umiješanih u diskusiju moderator i tu leži neravnoteža. @Chaos Is Me Ali ovo već postaje dosadno, slobodno vi nastavite o muškim problemima kako tema i nalaže.
  13. Zašto misliš da, ako se hvatamo za detalje koji su nam bitni jer pokušavamo da promijenimo predrasude - ne regulišemo sopstvene emocije? Ako nisi primijetio, ja sam ta koja je u dijalogu koji sam vodila sačuvala prisebnost, druga strana je ta koja je posle 2 razmijenjene poruke posegnula za uvredama, nipodaštavanjem mene kao sagovornika i prijetnjom autoritetom. Nemam problem da ti moji upisi izgledaju ovako ili onako, nadobudno ili naporno, samo imaj u vidu da se u komunikaciji često služimo tzv. mirroringom, tj "mečujemo" energiju sagovornika. Razgovor je idealno dvosmjerna ulica. @fillam
  14. Pa ozbiljni smo kad pišemo o ozbiljnim stvarima, neozbiljni kad je za to prilika. Ne razumijem koja je muka da se to razumije. Predlozi da se na silu umeće humor u diskusiju, to je kao da neko kaže "why don't you smile more" ili ljutom čovjeku reći - ajde smiri se - rijetko postiže željenu reakciju. Na kraju krajeva, nisu forumaši ti koji određuju koji je jezik i ton prihvatljiv nego moderacija, od njihovih kriterijuma sav zbun i počinje, na šta je Malkolm već ukazao. Ali diskutanti jesu ti koji određuju šta je njima važno u diskusiji i to bi trebalo poštovati bez kršenja ruku, u fazonu - o čemu se ovdje bre raspravlja, pa baš ste naporni itd.
  15. "Kuga, tupiš, kmečiš", nice. Rešenje je jednostavno, ionako si užasan moderator sa 0 komunikacionih vještina.
  16. Mrtva trka između kolega humornog i beshumornog, meni danas "zapao" ovaj drugi.
  17. Jeste, kad žene otvore onlajn "akademiju za silovanje", pa tokom jednom mjeseca bude 62 miliona pregleda, moći će da se kaže da radimo isto. Ovo nije korektan izraz i ti to dobro znaš, jer si prvi koji zamoljava forumaše da se korektno i dobronamjerno obraćaju drugima. Tako da nisi pošten ovdje. Ne, ovdje je u pitanju užasna komunikacija od strane jednog mladog čovjeka, odbijanje da se prihvati sugestija, uzme za ozbiljno ono što žena piše i pun k. ostalih stvari koje se otpisuju kao ženska histerija. Bukvalno robespjerova komunikacija sa mnom pokazuje da neki muškarci nisu ništa evoluirali u prethodnih 150 godina i odbijaju da se pomaknu milimetar da bi dali prostora savremenom ženskom iskustvu da se ispolji. I to rade sa ponosom, koristeći uvrede i slabo prikrivene prijetnje sa pozicije moći i formalnog autoriteta. I'm done here.
  18. Ne, za "histerične" muškarce koristim izraz testeričan.
  19. .... Lijepo, uvreda na moj pokušaj edukacije+prijetnja autoritetom moderatora. Vi neki stvarno odbijate da naučite nešto novo. Drži se ti bolje sporta.
  20. Može, kad ti prestaneš da guraš 100 godina zastarele forme veponizovanog jezika kao savremeni kanon. A pošto sam i ja kćerka, ovakve faulove ne propuštam da sviram.
  21. Prvo, nisi. Upotrijebio si izraz rame uz rame sa objašnjenjem Edipovog kompleksa, pokušavajući da objasniš psihološke mehanizme nastanka, ako si htio da nađeš ženski pandan to je Elektrin kompleks, ne histerija. Drugo, ni kolokvijalno se više ne koristi, izraz je zastareo u smislu neurotičnog ponašanja, a hysterical u modernom žargonu znači urnebesno smiješno, ne histerično (kao "ludo") Kako god okreneš iskoristio si regresivan i uvredljiv izraz za uppity žene (pročitaj tekst sa linka) koji se istorijski medicinski i društveno veponizovao protiv ženskog roda, protiv sufražetkinja, na koncu izraz je izrazito antifeministički ne samo zastareo.
  22. Nije. Odavno smo napustili "lutajuću matericu" (gr. hystera=materica) kao uzrok neuroze i postoji čitava lepeza izraza za psihološka stanja koji su opšteprihvaćeni u današnje vrijeme. Sigurna sam da će psihološkinja među nama bolje objasniti kad se vrati iz banovine. U međuvremenu, quick google: https://www.bps.org.uk/psychologist/hysteria-historical-mirror-misogyny-medicine
  23. Margot's got Money Troubles Margo's got baby troubles, da se ne lažemo ovdje, nego Amerika ima problem sa abortusom i to je posebna priča. Inače ekipa respektabilna, Mišel Fajfer, Nik Oferman, El Fening kao Margo et al. Lako se i brzo gleda, ako želite dijagnozu američkog liberalnog društva gdje je abortus no-no, ali onlyfans yes yes, pa još upakovano sa mašnicom, izvol'te u salonu.
  24. Pogledala sam Project Hail Mary (2026) i dinamika između Rokija i Grejsa apsolutno čini ovaj film. Bez nje bi bio SF prosjek, ovako je emotivna, simpatična i veoma pametno napisana priča o prijateljstvu. Zamisli da se kao gledalac vežeš za kamen. To nije lako izvesti:) :))) zato svakačas kreatorima. Jedna zamjerka, možda su film mogli da završe u trenutku kad je Sandra pogledala video, ovako su ga malo presladili, ali objektivno ne smeta, iako ukupno zahtjeva suspenziju nevjerice. (al dobro, sf)
  25. Frojde, vi li ste? Molim te prilagodi rečnik 2026-toj.
×
×
  • Create New...