goldberg bcd

Bas su lose rasporedili ove jace reprezentacije. Grupu I ce najverovatnije da cine Francuska, Nemacka, Hrvatska, Spanija, Island i Madjarska/Srbija. Bas je tesko odavde proci u polufinale. Grupu J ce najverovatnije da cine Danska, Svedska, Norveska, Slovenija, Holandija i Portugal. Verujem da su ove tri poslednje reprezentacije samo nezgodne i to je to. Po meni je bolje da su stavili da prva 4 idu u 1/4 finale ili da 2. i 3. razigravaju za polufinale, a prvi ide direktno. Dva od sest je bas premalo.

Vojvodina ce u klubu imati dva Rosica, a Spartak dva Kerkeza.

Vec sam pisao da je roster lose sastavljen i da su neki centri i krila visak, dok pozicije 4 i 2 nominalno igra samo dva igraca (odnosno 3, ako racunamo DaVidovca kao cetvorku). Teo, Yago, Topic Nedovic Hanga, Giedraitis, Lazic, Lazarevic DaVidovac, Ilic Bolomboy, Mitrovic, Tobey, Gillespie Novi igrac tu moze da dodje samo na poziciji 1 - na poziciji 2 je tu Nedovic koji kada se vrati ocekuje da ima 25+ minuta. Dakle, cisti bek nema tu sta da trazi, krilo ili 2/3 moze, ali ako se raskine ugovor sa nekim od postojecih krila jer je opet guzva. Za poziciju 4 vazi isto, jedini nacin da sva cetiri centra dobiju minute je da igraju zajedno sto iskljucuje neku cetvorku od 20+ minuta, ali zato su na terenu disfunkcionalne petorke od dva centra.

Pa i gleda, samo ne na nacin na koji vesela javnost u Srbiji zeli da se gleda, a to je "Srbin je bar u necemu najbolji, najpametniji i najuspesniji". Da se ti pitas, ti bi ubacio Hapoel, Aris i PAOK umesto Monaca, Armanija i Bayerna jer "atmosfera". Zapravo, citav rezon se svodi na "sta ce vama zapadnjacima sport, vi ste bogati, debeli i srecni, dajte nama nesrecnicima neku drogu da ne mislimo na zivotne probleme, sto ste takvi?" Pa upravo o tome se radi, o jednom duboko nezrelom, nesrecnom i tragicnom pogledu na sport i poslednje sto zelim da gledam je da se isti takav pogled na sport tapse po ramenu, da se raspiruje u medijima, da se finansira iz budzeta, sve zbog toga sto neki tamo Srbi zele da zive zivote svojih sportista, a ne svoje. Gde god postoji interesovanje masa za sport (dakle, fudbal i kosarka), tu apsolutno vise nema zelje za nekim kompromisom, mogucnosti da se prihvati neuspeh - uvek je rival pokvareni uzurpator koji je oteo ono sto je nase, potplacuje sudije, ima drzavni vrh iza sebe, a mi jadni samo zelimo da budemo prvi sto bi i bili da nam ne otimaju pobede. To je mentalitet bebe kojoj je neko oteo cuclu. Sve sto taj hajp donosi je da se lazemo kako je ovde kosarka popularna - kolika je ono poseta u KLS, koliko ljudi zeli da pogleda na TV prosecan ABA mec? Pa ne, nego je jedino sto je popularno ovde parazitiranje na uspesima i pobedama i sto pre se stane na put svemu tome, tim bolje.

Naravno, jasno je da je taj post o predaji meca protiv Asvela besmislica, ali ta besmislica i postoji zato da se opravda narativ o "odlicnoj ekipi koja kad igra na 100% samo Real moze da joj parira". I nije prica ovde o bilo kakvom pustanju (tipa "Zeljko pustio" od pre 10-15 godina) nego samo o mecevima u kojima jedan tim odradi ono sto je do njega, a drugi ide iz greske u gresku i iz busne odbrane u srljanje u napadu. Tu cak i ne spada mec u Lyonu, Crvena zvezda se do kraja trudila da smanji razliku i Nedovic je sam drzao svoju ekipu u kakvom - takvom podnoslljivom zaostatku. Dakle, tu je reakcija postojala, nesto sto je izostalo na mecu izmedju, na primer Fenera i Maccabija u Litvaniji (bilo 54:23 na poluvremenu, 109:74 na kraju).

Ne mozes motivisanog protivnika koji je uz to i kompletan da dobijas 20 razlike tokom citavog meca. Da mozes, ne bi bio 13. na tabeli nego neka Barca koja je 2. i ima vrhunske igrace. Taj isti Fener je odvalio Maccabi sa 30+ razlike dva ili tri dana nakon poraza od Crvene zvezde, dakle, imali su put na "mec na domacem terenu". KKP je igrao bez LeDaya taj mec. Razlika izmedju ta dva tima je mala, toliko mala da moze KKCZ da dubi na glavi ili priziva duhove zastitnike, nece moci samo uz pomoc snage volje pretvori KKP u neki prosecni EC tim.

Upravo ovo sto si pomenuo. Najveci protivnik demokratije nisu toliko nedemokratske snage koliko jake i popularne licnosti i stranke koje se grade oko njih. U jednoj Holandiji, Belgiji, Austriji, Svedskoj, Danskoj pregovori oko sastavljanja nove vlade traju mesecima jer je politicka scena iscepkana, a medju popularnim strankama su pokreti poput WB, PVV, SD, FPO ili DPP, pa onda bude tesko napraviti vlast ideoloskih slicnih stranaka - ali, to je demokratija. Sve to je posledica slobodnih izbora, slobodnih medija, uopste uslova u kojima bi jedan Vucic i SNS brzo bili svedeni na 10% cim neki "autenticni nacionalista" poentira u debati sa "ja sam uvek bio protiv zapada, bla bla bla, za razliku od ovoga sto se odrekao svega sto je govorio zarad vlasti i prodao istom tom zapadu". Na tom istom zapadu neke stranke namerno idu u opoziciju jer su sa 17% pali na 9% i ne zele da im neko drugi uzima glasove samo zato sto je u opoziciji i moze da prica sta god zeli bez odgovornosti. Izgleda da su svi oni glupi, a mi pametni, a sve sto treba je da neka buckuris stranka od levog centra do desnice sebe predstavi kao "jedine prave patriote", kupi konkurenciju, ostavi samo neke gradjanske pokrete u opoziciji i onda su mirni - desnicari ih nesto i ne vole, ali razmisljaju "bolje i SNS nego gradjanski pokreti" + kupovina glasova + kradja na izborima + zastrasivanje i ucene. I onda, naravno da je nekima bolji Vucic nego Cuta, Jovanovic, Obradovic ili Kostunica. Kostunicin DSS je morao da zonglira izmedju nacionalizma i ekonomije, oni bi kao opozicija uvek imali povecanje broja glasova i onda bi se vratili na vlast. Postojao je neki privid ideologije kod njih. Kod SNS toga nema, samo pretvaranje da su u sredu DS, u cetvrtak SRS, u petak LDP, u subotu DSS, sto odgovara i nekim gradjanskim i nekim desnicarskim krugovima - prvima je super sto karikatura nacionalizma i desnice kupi toliko glasova, a ne stvarna desnica, a drugima je super jer karikatura modernog evropskog desnog centra kupi glasove, umesto stranaka nastalih raspadom DS.

Nisu roboti, samo drugaciji klubovi drugacije pristupaju nekim mecevima. Koliko je KKCZ do sada imala meceva u kojima je gubila -10 u prvoj cetvrtini i nikada nije dosla do egala? Ja cu da ti kazem, samo gostovanje u Atini i mec protiv Reala i to je to. Virtus - povratak na samom kraju, Valencia, Baskonia - od -15 do egala, Zalgiris, KKP, Barca, Oly - egal mecevi, Asvel - egal do samog kraja. Lako je pricati da se "to desava u ovakvom delu sezone", hajde da vidim sta bi vecina navijaca rekla da se to desi njihovom klubu.

Zasluzuju ako se kvalifikuju u svojim ligama. Sport ne sluzi da bi mase bile zadovoljne i dobile ono sto zele da gledaju, sport sluzi da bi najbolji, najpametniji, najinovativniji, najhrabriji pobedjivali one manje bolje, manje pametne, manje inovativne i manje hrabre (ekipe i pojedince). Kako se te mase nikada ne bune za nesto bolje, kako to da ne traze bolje zivotne uslove? Nego, samo daj sportsku slavu, pretplacenost na uspehe, zagarantovano skupe timove jer zelimo da zivimo u fantaziji da smo nesto mnogo bitni. Pa to radi i SNS, citava kampanja im se svodi na tome da se "Srbija gradi, zivi sve bolje, ljudi to vide" i slicne besmislice koje veze nemaju sa realnoscu. Meni je ta zelja da se stalno bude najbolji, da se stalno pobedjuje, da se stalno bude na vrhu nezdrava, to je jednostavno nezdrav pogled na sport i zato i imamo poplavu teorija zavera i od strane KKP i od strane KKCZ navijaca. Otud i mrznja medju navijacima tih klubova, jer se samo oni percipiraju kao konkurenti ka vecnom boravku na 1. mestu. Sto je veca potreba javnosti i medija da preko tih klubova predstavljaju ovu zemlju kao "naj, naj, naj", to veci odijum stvaraju kod svih koji nisu zaslepljeni navijaci nekog od ova dva kluba.

Mislim da je mnogo veci problem kalkulisanje i opustanje na mecevima protiv rivala koji nisu u trci za visok plasman. Evo ti primer Albe, 3 od njihove cetiri pobede su zavrsene dvocifrenim rezultatom, samo protiv Zalgirisa su dobili u neizvesnoj zavrsnici. To onda vodi ka tome da svako moze da ostvari 10+ pobeda u regularnom delu, pa se onda prica kako "i nije to bilo tako lose". Proslogodisnja sezona KKCZ se ocenjuje kao "ne tako losa" i gleda se 17-17 na kraju, a zaboravlja se da je u napetim mecevima sa autsajderima (Bayern, PAO, pa i Alba) ispustena sansa za TOP8, doslo se do 12-17 i onda sa 5 pobedama u revijalnim mecevima kao ispeglana sezona. To mi je sasvim jasno, ali imas i gomilu primera kako ni +17 ili +20 nije sigurna prednost, da ih sad ne nabrajam. Sustina nije u tome, sustina je da se ne ocenjuju ekipe na osnovu takvih meceva jer ta logika bas bode oci. Na primer, "kako to da je Crvena zvezda izgubila od Asvela, a dobila lagano Armani i KKP? Mora da igraju odlicno kada nisu favoriti!" Gledao sam te meceve i to je bolje izgledalo jer je u tim mecevima konstantno razlika bila +15 bez pokusaja protivnika da zaigra jaku odbranu i smanji greske u napadu i preokrene rezultat, dok je Asvel bila rezultatska klackalica.

Ne nije, jer su ti ludaci tu zato sto drzava pumpa milione i dovodi skupocene igracke i trenerske zvezde, a ne zato sto su stalno tu i kada im prvu petorku cine Lazic, Dobric, Lazarevic, Walden i Ojo i kada su na dnu EL. I jedno 90% tih istih ludaka je tu jer im ti klubovi omogucavaju da se osecaju onako kako ne mogu da se osecaju u zivotu - da imaju drzavni vrh iza sebe, predstavljaju elitu, gledaju konkurenciju sa visine, pricaju kako je smesno navijati za neke tamo male klubove (ukljucujuci i Albu koju si pomenuo). Zapravo, potpuno ista prica kao i na politickom nivou - predsednik koji stalno pobedjuje na izborima jer "ga narod voli". Jedan Zeljko Obradovic dodje i kaze (populisticki) kako ta dva kluba MORAJU da imaju stalno mesto u EL, drugim recima, konkurencija u ABA "neka jede kolace ako nema hleba", ionako su debili i nemaju svog Vucica, a i ne sluze za zadovoljavanje pobednickih poriva kod navijackih masa. Dakle, treba napraviti evropsku elitu u kojoj bi bila i ta dva kluba sa jedno 6-7 skupih stranaca, a svi ostali klubovi neka predju na amaterski nivo, ko ih **be. E, onda dodje EL, kaze da se u nacelu slaze, samo sto bas i ne misle da je Beograd kao jedan od siromasnijih prestonica Evrope nesto mnogo bitan, bitna je lokacija, bitne su pare, eto Dubaija i Londona. I onda pocne kuknjava i odjednom se neko seti da je "ovaj region stvorio toliko igraca, zasluzuje bar dva mesta, bla bla bla smrc smrc smrc...". Koji region, jer onaj na koji 90+% navijaca kod nas gleda kao na FK Vozdovac, FK Radnik iz Surdulice i FK TSC, nebitne klubove koji treba da su srecni sto im 2 puta godisnje dve velicine napune tribine svojim navijacima? Pa to je ekstremni bezobrazluk, kao sto je bezobrazluk bio kada su mediji u Srbiji danima molili Boga da Buducnost ne dobije mesto u EL zbog hale, dakle, ne mogu NIKAD da priznaju da je neko drugi bolji od svoje megalomanije, a sada ti isti pozivaju na nekakav sportski princip i nekakvu pravdu.

Zamisli da gledas US Open, osmina finala, Djokovic i Nadal. Ocekujes spekakl, dvoboj dva teniska velikana naostrenih da preko najveceg rivala dodju preko pehara. Mec pocinje, Djokovic povede 1:0, 6:3 u prvom setu i onda se ispostavi da je Nadal ipak lakse povredjen, nece da rizikuje i naredna dva seta Djokovic dobije 6:0, 6:2. Jasno je da svi ovde navijamo za Djokovica, ali je i jasno da bi nesto moralo da se menja i da nismo dosli da gledamo kako samo jedan teniski velikan postoji na terenu. Na stranu moje emocije prema ovakvom projektu KKCZ (i nametanju misljenja kako samo taj klub i eventualno KKP treba da igraju EL i da je normalno da dovode skupa pojacanja), ja kad gledam neki EL mec hocu da gledam dve ekipe koje bi dale sve da taj mec dobiju, da to bude priblizno nekom PO za ispadanje. Zna se za koga navijam u tim mecevima, ali nemam nista protiv ni da Crvena zvezda dobije 87:85 u Kaunasu ili Partizan 90:89 u Valenciji, nije mi nesto drago, ali zato i postoji sport, da izaberemo jednu ekipu, navijamo za nju tokom meca i zaboravimo tih 2 ili 4 sata na zivotne probleme. Da sad Crvena zvezda izgubi od Albe 88:72 kod kuce isto bih pisao, da je Crvena zvezda uzasno igrala taj mec i da su se predali jos na startu. Razlog zasto se to ne desava cesto je zato sto ni KKCZ ili KKP ne gube cesto na taj nacin - KKP je izgubio u Madridu, KKCZ u Atini i to je to. Sustina je da ako imas zaostatak od 10 ili 15 razlike pojacas koncentraciju i u napadu i u odbrani, nateras protivnika da bira nesigurna resenja, da se ne oseca lepo na terenu. To ni protiv Fenera ni protiv KKP ni protiv Maccabija (a ni u Milanu) nije bio slucaj, utisak je bio da bi mec trajao 7 dana ako bi se mec igrao dok ti klubovi ne stignu vodjstvo KKCZ.

Nema nekog smisla dovoditi pojacanje u januaru nakon sto je prosao prelazni rok izmedju EL klubova. Mislim, ko je uopste slobodan sada, pa verovatno igraci koji dugo nisu igrali i koji ce mozda za mesec dana da prave razliku. Sto se tice sansi za TOP8 (jer 9. i 10. mesto znace kraj puta i samo utesnu nagradu), ostajem pri stavu da ovakva KKCZ nema tu sta da trazi. Mozda me i demantuju ako pocnu da dobijaju neizvesne i napete meceve protiv motivisanih rivala, eto sledece nedelje dolazi Dusko koji ce em da bude prepun motiva, em bi njegova ekipa pobedom napravila +4 u odnosu na jednog od konkurenta i nastavila da se bori za TOP8. U ovakvoj EL su najlaksi mecevi protiv nemotivisanih rivala koji odustaju cim vide 10 razlike. Mecevi protiv Zalgirisa, Albe, Asvela su teski jer tu mora da se pobedi, pritisak postoji, a protivnik zeli da se nadigrava do samog kraja.

Ovo ima smisla, ali to samo znaci da taj novi klub ne moze da se posmatra kao Olimpija. Nisam ni mislio na tebe, nego na neke od prethodnih postova, a i inace atmosferu na drustvenim mrezama, forumima i internetu kod nas. Sto se tice Dubaija, oni ako ulaze u EL, ulaze verovatno kao ekipa koja ce imati veliki budzet, ali to uopste nije poenta - poenta je prekidanje monopola rivalstva kosarkaskih sekcija dva fudbalska kluba nad citavim regionom. Ako je ovo nacin na koji ce to da se desi, ja svakako nemam nista protiv. Pa i dobice 2 mesta, Dubai i pobednik lige. Tako ce konacno i liga da prestane da bude revijalna i da sluzi projektima da malo treniraju u selima izmedju EL meceva.

Moze, ali ne da vodi 20 razlike veci deo meca i skoro bez pritiska privede taj mec kraju. Aha, sad je cirkus, a kada su isti gubili 15 razlike od Crvene zvezde bez publike onda je to bila majstorija u reziji heroja u crveno - belom dresu. O tome i pricam, sve se gleda kako nam odgovara, dve iste stvari se tumace na razlicite nacine. Sto se tice ovih danasnjih meceva, EL kao organizaciju treba zapaliti. Od ocekivanih derbija na jednu loptu dobili smo umorne i iscrpljene ekipe u kojoj se umorniji predaju pa ih ovi sto vise zele pobedu razbiju. Barca i Zalgiris - dobro, u redu, to se i ocekuje, igraju 2. i 17. tim po kvalitetu, ali ovo ostalo je strava i uzas. Baskonia svakako nije ovoliko bolja od Olympiacosa da ih onako rutinski dobije (i kada su dobijali slicne timove, to je bilo u neizvesnim zavrsnicama), Maccabi koji dere Partizan 23 razlike, pa u trecoj cetvrtini ne znaju da se sastave (dobro, nije ni Partizan licio na sebe jedno 15 minuta), Asvel - Alba, ma sta reci, pa ovo bi i za 15. u BBL bila sramota, a onda vidim 2/21 za tri poena i sve mi bude jasno. Efes - Virtus, isto, 20+ razlike jer je ovaj tempo nehuman. Ono sto se najiskrenije nadam (pored toga da se sledece sezone ne igra veciti derbi u EL) je da nece prosirivati ligu na 20 klubova, tek to ce da bude cirkus, a ne kosarka.

Cedevita ne moze da dobije nikoga ni u EC, Asvel je u EL dobio samo tri ekipe, toliko o njihovoj konkurentnosti. Dobili su Crvenu zvezdu jer je Crvena zvezda odigrala uzasno te meceve.

Po toj logici, mozemo da kazemo i da su se Cedevita i Asvel nesto pitali kad su razbili Crvenu zvezdu, sto znaci da su pokazali da mogu da budu ravnopravni protivnici vecini EL ekipa.

Evo, odgovoricu ti jer si napisao post bez uvreda jer tako i moze da se razgovara. Tabela je zapravo uglavnom u skladu sa onim sto su ekipe pokazale u toku sezone u gotovo svakom takmicenju. Na primer, Crvena zvezda realno ima losu sezonu i rezultat je ta 12. ili 13. pozicija. Alba i ASVEL su najslabiji i to se i vidi kada se pogleda tabela. Recimo, Efes je dosta kvalitetniji u odnosu na svoju poziciju na tabeli, ali povrede i losa forma su kao rezultat dale to 15. mesto na kojem su sada. Leicester se desio jednom u ko zna koliko godina i da, oni jesu tada igrali najbolje i dostigli vrhunac svojih mogucnosti. Imas i Radonjicevu sezonu 2016/17, tada je ekipa mlela u jednom periodu i to se videlo u svakom mecu. Tek su povrede prvog pleja i prvog centra uzrokovale da ta ekipa pocne da ubedljivo gubi neke meceve. Sto se tice Reala, da, tacno je da sada deluje da ih niko ne moze zaustaviti, ali to ne znaci da u ce u aprilu ili maju to biti slucaj. Imao si favorite koji su gubili na F4, ali su to favoriti skoro uvek gubili (u jedno 95+% slucajeva) gubili u egal zavrsnicama, a ne da ih neki tim sa 7. mesta na tabeli odvali 15 razlike. Sve sto hocu da kazem je da, ako se sastanu dve ekipe koje su pribliznog kvaliteta (a Fener, PAO, Monaco, CZ, Par, Oly, Maccabi, Efes, Armani jesu pribliznog kvaliteta) onda daj da gledamo mec u kojem obe ekipe odbijaju da izgube i svim silama zele da preokrenu 10 ili 15 razlike kao sto se to desilo u Istanbulu kada je KKP gostovao. Dalje, hajde da gledamo meceve u kojima je svaka pobeda u gostima pravi podvig, a ne da se prave serije od po 3 rutinske pobede nad jakim ekipama kao da su u pitanju Laktasi, Novo Mesto i Zagreb. Kakve su bile reakcije kada je Crvena zvezda pukla 22 razlike u BG od istog ovog Armanija? Pa nisu sigurno ljudi pisali da je Armani zreo za NBA nego su se pljuvali igraci koji su se predali. E pa, to isto vazi i kada Crvena zvezda nabije nekog u gostima dvocifrenom razlikom.

Pa sta se desilo u CG, kako je pao Milo Djukanovic? Koja je opoziciona lista dobila najveci broj glasova tamo nakon DPS? Mesavina proSNS Srba, ultrakonzervativaca i populista, pa su opet uspeli da zbace rezim u savezu sa jednom umerenom koalicijom i jednom gradjanskom opcijom. Ova teorija - nije bitno sto Vucic vlada dok god narod misli ovo ili ono o Kosovu je samo teorija po kojoj narod i ne treba da se pita i po kojoj je problem u Vucicu samo zato sto se sa vremena na vreme pretvara da je radikal, a razni tipovi kao sto su Lecic, Comic, Krstic, Mali, Sapic, Vesic, Trivan, Kena i ostale DS i G17+ vedete su zapravo u redu, eto, imaju ispravne stavove, koga briga sto gledaju samo svoju korist i prodaju svoju ideologiju za malo vlasti. Mene bas zanima koliko bi na izborima 2008. ili ranije dobila koalicija SRS - DS - G17+ jer je to ono sto vec 10+ godina vlada Srbijom. Pa ne bi dobili nista jer niko za to ne bi glasao. E za takvu koaliciju sada glasa konstantno preko 2 miliona ljudi. I ne, to nije isto kao kada je neko ranije glasao za SRS ili SPS - tada je to bilo glasanje za populiste i nacionaliste iz opozicije jer vlast nije umela, znala ili mogla da se izbori sa problemima u zemlji. U sadasnjoj situaciji to bi bio glas za Dveri ili koaliciju NADA, odnosno populiste koji kazu da je vlast korumpirana i da izdaje nacionalne interese. To postoji svuda u Evropi i svuda takve poruke donose glasove, samo u Srbiji populisti ili svesno lazu da vlast radi dobar posao ili imaju mizeran broj glasaca.

Slazem se, nije lako citati navijacku megalomaniju po internetu niti slusati komentatora kako prica da je Hanga odlicno reagovao u odbrani nakon sto mu je igrac Armanija dodao loptu u ruke. Moji upisi i nacin razmisljanja su takvi kakvi su, vecinski upisi ovde su takvi da mozemo da zakljucimo da su svi rezultati manje - vise realni, dakle, KKCZ je trenutno bolja za 20 razlike od KKP. Ili to ili se dolazi do kontradiktornosti u zelji da se surfuje na pobedama i porazima.

Armani se previse uzdao u Loa i Shieldsa koji su im vukli ekipu, ali ovo sto su odigrali protiv Crvene zvezde je dno dna. Nisu ni Napier ni Hall ni Bortolani neki anonimusi pa da onako bacaju lopte u ruke protivniku bez ikakve ideje sta da rade u napadu. Monaco je ista prica, bez njih dvojice bi svakako izgubili taj mec, ali barem da su se pokrenuli i pokusali da smanje sto vise razliku, nego ne, dosli da odigraju rekreativno.

Vase dve teorije se svode na isto, na nemogucnost da racionalno razmisljate (iako to mozete, vecina ovde su veoma inteligentni ljudi) kada je klub za koji navijate u pitanju. 1. Uopste nisi ukapirao sta sam hteo da kazem sa Maccabijem - nisu imali protivnicku publiku protiv sebe, kao sto si napisao razbili su neke jake ekipe i onda ih ekipa koja nema nijednu pobedu u gostima rutnira kao da je u pitanju random gostovanje u ABA ligi. 2. Zato sto su protiv Partizana odigrali neuporedivo bolje. To je logican zakljucak ako mislis da su KKP i KKCZ slicne ekipe po kvalitetu, ali ako ti je Fenerbahce + 20 razlike od pre par dana merilo, onda da, Crvena zvezda je tada igrala kao Boston. 3. Nije pusteno, nije poklonjeno i nije nezasluzeno, ali jeste srecno. Kao sto je i Cedevita srecno dobila Crvenu zvezdu i vodila 20 razlike u tom mecu u ABA ligi. To ne znaci da su se oni ispod stola dogovorili sa Covicem nego su iskoristili duplo kolo i cinjenicu da je Crvena zvezda taj mec igrala kao da je Split gostovao u Ljubljani.

Kako ko pise, pa samo stranicu pre imas upis: Samo izgleda da to vazi samo za Crvenu zvezdu i samo se ona pita, Fener, Partizan ili Armani zapravo igraju punom snagom, ali ih je unistila energija nasih igraca koji su pre meca popili Red Bull (ili sta je vec uslo u njih). Da, bilo je besa, sahrana i plakanja jer su svi pricali o tome da je Crvena zvezda odigrala lose i izgubila mec u 4/4. Zasto onda ne moze da se napise da je Fenerbahce odigrao katastrofalno jer su izgubili sa 30 razlike ili da je Maccabi igrao uzasno jer su bez publike gubili 15 razlike veci deo meca? Ja cu ti reci zasto, zato sto klub i u pobedi i u porazu sluzi samo sebicnim potrebama navijaca koji zele da se osecaju dobro ili da na nekom iskale bes. Uopste se ne razmislja, ne uporedjuju se rezultati, ne uci se iz proslosti, uvek je svaka nerealna pobeda realna jer je lakse tako da se prati kosarka.

Pa da stvarno pisem gluposti tipa Kuzmic je ofanzivna sila i da mu se pruzi sansa koketirao bi sa dabl dabl svaki mec uopste ne bi bilo ovakvih reakcija. Moze ovde jedno 10 postera da napise kako nemam blage veze, jos 20 da udari smajlic koji se cereka, cinjenica je da se pise kako je KKCZ revijalno odigrala protiv Asvela i zato je onako izgubila, ali zato je Armani odigrao kako znaju i umeju nego nisu mogli protiv nasih poletnih mladica koji su konacno odlucili da zaigraju kako znaju i umeju. Bukvalno jedno slepo verovanje jer ljudima tako odgovara i nista vise iako postoji jedno mnogo logicnije objasnjenje otkud na jednom mecu 100 poena, a na drugom 62 i ono ne ukljucuje teoriju da bi Asvel zgazio Partizan 20 razlike da se sutra sretnu. Ne moze da bude pravde ako se protivniku povredi ubedljivo najvazniji igrac i stub ekipe, oni to iskoriste i nadju se na F4 na takav nacin. Malo je to bilo i previse poklapanja, pogotovo za ekipu koja objektivno nije bila za F4

Sestina je dobar suter, samo nema slobodu da pripali kada god hoce u EL klubu i otud i takve brojke. Ovo je kao da navijac Virtusa napise da je Jaramaz protiv njih imao indeks korisnosti 20, a u proseku ima 3,4. Jaramaz nije los igrac, mogao bi da ima i mnogo bolju statistiku ali onda bi i ekipa u kojoj igra imala nekih 3 ili 4 pobede u 20 kola. Opet, to ne znaci da na nekom mecu ne moze da iskoristi slobodan prostor i natrpa rivala.