goldberg bcd

A 1. 2. 3. 4. B 1. 2. 3. 4. C 1. 2. 3. 4. D 1. 2. 3. 4. E 1. 2. 3. 4. F 1. 2. 3. 4. Boldovani idu direktno u 1/4 finale, italik igraju jedni protiv drugih u 1/8 finala. Tako bi i dalje samo prve dve ekipe isle dalje, a uz to bi i gol razlika mogla da bude bitna u borbi za najbolja cetiri prvoplasirana i najbolja dva drugoplasirana.

Zato su Sanli i Papagiannis odbranbene zveri protiv kojih tesko koji bek moze da dodje do lagane pozicije za sut ili da prodje do samog kosa. Motley je mnogo opasniji igrac od grckog stabla, dok je on bio u igri protiv KKP Fenerbahce je uspeo da se odvoji na +10, sto bi se topilo cim bi ga zamenila bukva od 2,20. Takav koncept u evropskoj kosarci, oslobadjanje od velikog ugovora i trosenje tih para na jednog od milion odlicnih slobodnih igraca ne postoji. To je svakako tacno u evro fudbalu ili u NBA, gde postoji puno dobrih igraca na trzistu. Evo, Real ostane bez Tavaresa i Hezonje, oslobodi im se ogroman novac, mogu da dovedu 4 odlicna igraca - koga da dovedu, a da ne budu drasticno slabiji? Monaco je mogao da ustedi na plati koju dobija Mike James i onda da dovede... koga? Partizan svakako ne moze dovede ni problizno dobrog igraca na poziciji dva kao sto je bio Punter, takvog nema na trzistu. Cak ni za LeDaya nema zamena ako ne racunas Mellija ili Voigtmanna. Preostale opcije su Clyburn, Thiemann, Kalinic i Hezonja, neki od ovih nisu realni, a neki nisu prave cetvorke. KKP je bio jak na pozicijama na kojima je mogao da zadrzi igraca - izgubili su Exuma i doveli Doziera koji je dosta slabiji, izgubili su Lessorta i doveli Kaminskog koji je bio dosta slabiji. Sad ostaju i bez Puntera i LeDaya. Ne postoji klub koji dovede kompletnu novu prvu petorku i koji je u toj sezoni uspesan. Da, PAO je osvojio titulu, ali je PAO je imao srece da je doveo jednog od najboljih plejmejkera i jednog od najboljih skorera u EL. Bez jednog od njih dvojice oni ne bi igrali ni na F4.

Pa to i kazem, ako je rat, neka ih lepo izbace, a ne da jos i Hapoel Jerusalim ubacuju u EC. Cemu uopste ucesce Maccabija ako ce imati sastav kao ASVEL, a uz to ce morati da igra u Beogradu jer Vucic glumi novog Tita?

Sve ovo evrolige (i evrokupa) pocinje da postaje jako mucno za pracenje. Da se podsetimo, ranije smo imali 11 klubova sa A licencama, a ostalo su popunjavali sampion EC, sampion ABA lige, sampion VTB lige, cetvti tim iz Spanije i sampion Nemacke. Tako su 2018/19 u EL zaigrali 11 stalnih ucesnika + Darussafaka, Gran Canaria, Khimki, Buducnost i Bayern. Sledece sezone svoja mesta su na terenu izborili Crvena zvezda, Khimki, Valencia i Alba, uz prosirenje na 18 klubova i 2 nove stalne licence za ASVEL i Bayern. Sezona nakon toga je bila pocetak kraja, opet istih 18 klubova, odnosno 15 sadasnjih klubova + 3 iz Rusije umesto Partizana, Virtusa i Monaca. Sezona 2021/22, 13 A licenci + Alba + Monaco i Unics iz EC + Crvena zvezda iz ABA + Zenit. Monaco je u EL, Valencia u EC. Sezona 2022/23 i pocetak potpunog raspada, nema vise klubova iz Rusije, a i EC postaje nebitan - fakticki su licence date preostalim klubovima sa dubokim dzepovima, a to su bili Valencia, Partizan i Virtus. Sezona 2023/24, prakticno se "zna" da su osim 13 klubova sigurni i dinamicni duo iz BG, Virtus i Monaco, ostaje Valencia kao 13. prase, ali Gran Canaria nece da igra EL. I evo sada, ova sezona, opet istih 17 klubova, samo Paris Basket nije glumio Gran Canariu, pa je Valencia odletela u EC. U sta se ovo takmicenje pretvara, u ligu 17 stalnih klubova (samo 4 od tih 17 kao "nisu stalni", a bukvalno svake sezone lagano kupuju svoje mesto u takmicenju) + osvajac EC/Valencia? Cemu sluzi EC uopste, zasto to pratiti, da gledamo ko ce da odbije ucesce u EL naredne sezone? Cemu ABA liga, zasto to tek pratiti, da gledamo kako neki Bodiroga prica kako Cedevita Olimpija/Buducnost nece igrati ni ako osvoje to takmicenje? EL je postala jedno zlo koje ce na kraju da sahrani evropsku klupsku kosarku i zajedno sa njom i samu sebe.

Zasto bi ih zamrzeli, pa nisu oni krivi sto se ocigledno nesto cudno desava sa Maccabijem. Iskreno, ne vidim ni nekakvu poentu ucesca Maccabija ako ne mogu da naprave konkurentan tim, igraci pod ugovorom im odlaze iz kluba, a jos ako ce opet da igraju u Beogradu neka lepo igraju samo domacu ligu dok ne budu mogli da se srede tamo. Isto to vazi i za Hapoel Tel Aviv i Hapoel Jerusalim, gde ce oni da igraju EC, nije valjda i oni u BG? I ko ce za njih da igra, ako cak iz Maccabija svi beze?

Nema smisla Dubai ako ce da glume Bourg, Ulm ili Murciu sa nekim ogranicenim budzetom - da bi oni uopste mogli da se takmice sa ekipama iz Evrope trebalo bi da se pretvore u pustinjski BC Monaco inace imaju svoju ligu pa neka tamo rekreativno igraju sa ostalim amaterskim klubovima. Iluzija o novom clanu lige bogatasa je pocela da bledi cim su pocele vesti kako Dubai mora da bude clan neke lige da bi mogao da igra EL - kao da se niko ne seca Olympiacosa koji uopste nije igrao domacu ligu jedne sezone ili London Lionsa koji je sada bankrotirao, ali dok su igrali, igrali su u skoro pa amaterskoj ligi. U svakom slucaju, dan mrmota, iznova i iznova isto, KKP i KKCZ moraju da budu deo EL i moraju da igraju finale ABA lige, KKB i KKCOL se tu nesto koprcaju u EC i bacaju nekoliko miliona evra svake sezone za tu cast da mogu da igraju polufinale ABA lige protiv projekata, ostali klubovi su bez apsolutno bilo kakvih ambicija, a liga se samo siri, kao da je sve vise i vise milionera koji ulazu u klupsku kosarku.

Bas ovako bi trebalo da bude, samo da konacno dovedu strec cetvorku (tipa Sestina) i jos nekog igraca iz regiona umesto Amerikanca. Sto se tice sastava, nakon 2021., 2022. i 2023. kada su se promenili i trener i citav tim, sada ostaje vise od pola sastava iz prosle sezone, ostao je i isti trener, vreme je da taj koncept pocne da daje neke rezultate.

Naravno da je mit i teska budalastina. Glavni problem za nacisticku Nemacku u ratu je sto su stalno bili primorani da reaguju na nesto, sto je pokretalo nov nepovoljni niz nepovoljnih dogadjaja za njih, pa su oni na to morali da reaguju, sto je opet dovodilo do otezavanja njihove pozicije sveukupno gledajuci, pa su opet morali da reaguju, i tako sve do maja 1945. Hitler je morao da napadne SSSR jer bi inace zavisio u potpunosti od njihove nafte i od njihove dobre volje da nece napadati Rumuniju. Nakon napada na SSSR nafta vise nije pristizala, pa je usledio bezuspesan pokusaj da se osvoje naftna polja na Kavkazu. I objava rata SAD i napad na SSSR je posledica teskog polozaja u kojem se nasla naci Nemacka u pogledu odnosa sirovina, proizvodnje ratnog materijala i svega ostalog bitnog za vodjenje rata. Sto se tice Moskve, nju je bilo moguce osvojiti samo tako sto bi bila potpuno zanemaren front na jugu i tako bi se samo dobila ogromna izbocina koja bi se morala braniti od kontri SSSR, a pritom SSSR svakako ne bi prestao da ratuje jer je i na istoku od Moskve bilo dosta gradova u koje su mogli da se povuku i odatle napadnu sve vise iscrpljene i sve manje pokretne nemacke armije (+ armije njihovih saveznika). Ko su republikanci? Sve do pojave AfD, stranke desno od CDU (CSU izlazi na izbore samo u Bavarskoj) nisu bile nimalo relevantne. Najvecu podrsku imala je NPD, ali i oni su bili samo neonaci kult za koje su glasali samo ekstremni nacionalisti. AfD je na svoju stranu privukao i veliki broj glasaca Die Linke, jer su i jedni i drugi antisistemske stranke koje okupljaju socijalno konzervativne i siromasnije birace kojima je najveci protivnik establisment u vidu konzervativaca, socijaldemokrata, zelenih i liberala.

No, to je i poenta, sto niko osim Vucica i nije bio u prilici da se ponasa kao da poseduje citavu drzavu. I Tadic i Djilas na celu DS su predstavljali jedan deo politicke scene - od umerene levice do desnog centra. Za vreme Tadica se iz DS odvojila LDP i ta stranka je zestoko kritikovala, izmedju ostalih i Tadica. DS je od 2004. i prve pobede Tadica pa sve do 2014. morao da bira da li ce da ide u koaliciju sa LDP ili sa DSS ili sa SPS, dakle, sve i da su Tadic, Djilas i na vrhu DS zeleli da se pitaju za sve i da vladaju vise decenija, nisu mogli. Druga je stvar sto su nesposobni i bez ambicija da nekada smene velikog Vodju na vlasti. Djilas pogotovo, on ima te cikluse kada mu je najvaznija stvar proevropsko opredeljenje pa se pravi da siri proEU front moze da dodje na vlast (bez desnice), onda odustane od toga pa sklapa savez i sa nekim desnicarima, samo mu pobegnu proEU strancice i tako u krug. Sada je ocigledno da se opet ide na savez od centra do desnice, tu ce biti SSP, SrCe, NDSS i POKS, ali bez PSG, ZLF i NPS.

Ne verujem da ce i Colson onda u Fener, sa druge strane Dorsey je bivsi ako dolazi Baldwin. Neto, Wilbekin Baldwin, Hall, Guduric Shields, Pierre Hayes - Davis, Biberovic ?, Papagiannis, Sanli

Mozda samo Alba, ali ostali klubovi uglavnom imaju bogate pojedince koji im obezbedjuju veliki deo budzeta. Za KKP i KKCZ to nije slucaj. Od leta 21' je to pocelo, kada su u KKP dosli Punter, LeDay i Obradovic, a u KKCZ Kalinic, kasnije je samo eskaliralo. Sto se tice pitanja, nakon sledece sezone ce biti tesko izbaciti i Valenciu i Albu i Virtus + ukljucuje se Dubai u pricu + situacija sa Rusijom koja ce ili da se pogorsa (pa ce se i Srbija naci u procepu) ili ce CSKA nekako uspeti da se vrati. To sam vec napisao mnogo puta i na EC i na KKB temi - Buducnost je i koncipirana kao nasa opozicija Vucicu, sve je slicno, lose se radi, samo nemaju toliko resursa kao i on. Za mene su i oni i Cedevita Olimpija besmisleni projekti bez neke zelje da se bore bar za polufinale EC, ako ne i izlazak u EL preko EC. Sto se tice ostalih sto su se umesali, ovo je slobodna zemlja i to sto vecina ima nekakav stav ne znaci da svi ostali treba da pognemo glave i ne govorimo sta mislimo samo da bi se kosarkaski navijacki zanesenjaci (kakvih je vecina) ne bi nervirali.

Zavisi od razloga zasto se ulazu milioni evra, a oni su razliciti od kluba do kluba. Za KKP i KKCZ je jasno, ti klubovi nisu samoodrzivi pa da prirodno mogu da racunaju na 10, 15 ili 20 miliona evra svake sezone i ti klubovi nisu privatni, pa da se kaze da ako vlasnik nema neke ambicije onda ni nema neuspeha (kao sto je u slucaju ASVELa ili Cedevite Olimpije). Ti milioni se ulazu zato sto se ocekuju uspesi u vidu promovisanja drzave kao novog ekonomskog cuda + nacionalizam. E sad, tu postoje dva problema: 1. Kao sto moze da se vidi po reakcijama javnosti, drzavni vrh bi i jare i pare - i da ima dva kluba koja imaju na raspolaganju ogromna sredstva i da ti klubovi nekako ipak budu velika iznenadjenja u evroligi, ispred trulih bogatasa sa zapada i juga Evrope. 2. Trziste u Evropi je uzasno, vrte se stalno isti igraci, klubovi se dovijaju da nekako skrpe ekipe sa 4-5 krstenih evropskih igraca + gomila Amerikanaca. U svakom slucaju, mislim da je sledeca sezona i poslednja kada je rec o napadu na F4 i da nakon toga sva ova igrarija prestaje. Pogotovo ako klubovi budu opet imali "pristojne sezone" u donjoj polovini tabele.

@Brat od Korneta Mogao bi Calathes tamo, ali hajde da ne nastavljamo o Baskoniji, ovo je tema o KKP.

Zaboravio sam Biberovica, ali on moze i na 4. Previse je tu igraca, njih osam na 3 pozicije, a svaki mora da dobije minute. Jedino da na 4 ostane samo NHD sa nekih 20 minuta, pa da Pierre i Biberovic uzimaju minute i na toj poziciji.

Zar ne moze da bude i jedno i drugo i trece sto je pomenuto? Pritom, AfD ne postoji od 1990., nego od 2013. Rezultati izbora 2009. u istocnoj Nemackoj pokazuju da je najjaca stranka tamo bila Die Linke (32, 29, 28, 29, 24 procenata). Dalje, 2013. imamo sledece rezultate: Saksonija Anhalt CDU 41%, Die Linke 24% Saksonija, 42% i 20% za CDU i Die Linke Brandeburg 35% i 22% Turingija 38% i 23% Meklenburg 42% i 22% Tek 2017. dolazi do povecanja broja glasova za AfD, ali imali su glasaci u tim drzavama NPD pa su ipak glasali za CDU i Die Linke. Tako da ne vidim po cemu se Istocna Nemacka (tih 5-6 drzava) razlikuju mnogo od Spanije koja nije bila nacifikovana pa je nakon 2017. dobila svoju prvu ekstremno desnu partiju Vox ili Svedske u kojoj je porasla SD ili Francuske, UK i bilo koje druge zemlje sa zapada i severa Evrope. Neko moje glediste (koje ne mora da bude tacno) je da je glasacko telo tih stranaka uglavnom slicno i sastoji se od dva dela - jedni su glasaci levice do ekstremne levice, siromasni, zaboravljeni, bez neke nade da ce im biti bolje u zivotu. Drugi su imucniji glasaci koji su malo vise desno nego inace, veoma su konzervativni, ekonomski su veoma desno i smatraju da je UKIP/Reform vise zastupa njihove poglede od Konzervativne partije u UK (ili da je Vox bolja alternativa u odnosu na PP, AfD u odnosu na CDU, RN u odnosu na LR). Ono sto potvrdjuje to glediste jesu brojke koje kazu da za AfD glasaju uglavnom bivsi glasaci Die Linke i CDU, sto su dve skoro pa potpuno suprotne politicke opcije.

Novo Lice Srbije, Parandilovicev egocentricni projekat.

Bas los mec, u 90 minuta je vidjeno malo toga. Eto, Srbija i Hrvatska su za sada jedine dve reprezentacije koje nisu zatresle mrezu, odnosno, Srbija je jedina jer je Hrvatskoj gol nakon penala ponisten. U slucaju da ne pobede Sloveniju ocekujem raspad sistema i lagan poraz od Danske.

Nisu me ovi Englezi ubedili da ce uraditi nesto na ovom prvenstvu. Takodje, ako pobede Dansku imace 6 poena i mocice da kalkulisu protiv Slovenije. Na primer, ako posle sledeceg kola stanje na tabeli bude bilo ENG 6, SLO 2, DAN 1, SRB 1, Slovenija moze lagano do pobede u poslednjem kolu protiv druge postave Engleske.

Niko nije terao ni KKCZ ni KKP da se razbacuju milionima, a kad je vec tako, onda ima da prihvate ulogu koja im sleduje, a to je da je sve osim plasmana u PO neuspeh i da su ti milioni baceni ni na sta. Ko je kriv strucnim stabovima KKCZ i Covicu sto stalno moraju da imaju po 3 igraca na svakoj poziciji, sto gomilaju 4 centra i 4 krila u ekipu, sto sastavljaju ekipe sa igracima koji nisu kompatibilni? Prosle sezone Crvena zvezda je imala skuplje timove (ako gledamo vrednosti igraca na trzistu, ne poreze i ostalo) od Bayerna, Albe, ASVELa, Zalgirisa, Baskonie, Valencie i Virtusa. KKP je bio tu negde po budzetu. Ta ista ekipa je zavrsila kao 16., iznad samo ASVELa i Albe. Sto se tice dosta jacih sastava na papiru tu su Real, Barca, PAO, Monaco i Armani (ali oni nisu bili dobro izbalansirani, prejaki su na 3, 4 i 5, preslabi na 1 i 2). Fener, Efes, Olympiacos i Maccabi ne odskacu mnogo kvalitetom ni od KKP ni od KKCZ. Kako god, ne moze i jare i pare. Uloga autsajdera moze, ali bez dovodjenja startera iz evroligaskih klubova.

Thompson i Miller-McIntyre su bili kraljevi asistencija, nesto ne vidim Doziera ni priblizno u toj ulozi. Pritom, mozda Thompson ima visinu, ali on nije toliko jak kao CMM, a ima dosta bolji sut. Mislim da ce biti greska ako Baskonia dovede Doziera, oni treba da pokusaju da vrate Thompsona. Dozier moze u Bayern kao sto si napisao, ili u Maccabi.

Fenerbahce i Maccabi se nekako isticu u ovom prelaznom roku. Prvi su vec sad prepuni ako se obistine sve najave transfera - na 1 i 2 su tu Calathes, Dorsey, Wilbekin, Madar, Hall, Guduric, Baldwin, na 3 je tu Pierre, a pominje se i Colson. Maccabi napustaju igraci pod ugovorom i postavlja se pitanje da li oni mogu da naprave tim koji moze da bude konkurentan u EL. Baldwin, Brown, Colson ako odu ne znam ko moze da ih zameni? ASVEL je ruina od tima, ostalo je samo 3-4 igraca, Alba ce biti jos slabija, Paris Basket bez ikakvih novosti. Takodje ce i Zalgiris morati da iskopa neka imena jer ce biti bez dva ubedljivo najbolja igraca iz prosle sezone (Evans i Smits).

Mrtvi NLS 60 glasova vise od Ruske stranke. Sta je bio razlog njihovog samostalnog izlaska?

Thompson + Loyd + Hezonja + Melli + Motley ili Dozier + Punter + Nunnaly + LeDay + Kaminsky, kolika bi tu bila razlika u zbiru visina ugovora? Po meni su kljuc evropski igraci + igraci koji su priviknuti na igranje na Evropu. Pitanje je samo da li Obradovic zeli da prosiri sastav i da ima 8-10 jakih imena umesto 4-5 superjakih igraca.

I Simonovic i Ilic i Lazarevic (koji je i pomenut da je igrao) bi imali neku ulogu kod Radonjica i bili bi u 12. Naravno, u ovom sad wannabe Olympiacos Crvenoj zvezdi mogu samo da sede na tribinama. Pri cemu je i taj Olympiacos imao 12 igraca medju kojima je bio i Lountzis sve do dolaska Petruseva i Wrighta. KKCZ je jedna od retkih ekipa koja van 12 ima igrace kojima su zapravo potrebni minuti negde da bi se izborili za neku karijeru, dakle nisu juniori ili domaci teletabisi stavljeni samo zarad pravila u domacoj ligi. Prvak EL, Panathinaikos je imao roster do 15 igraca, ali medju njima su bili Samountorov, Mantzoukas, Moraitis i Kalaitzakis. Dakle, 11 dobrih igraca + 4 domaca da popune broj. Crvena zvezda je sezonu pocela u sledecem sastavom: Teodosic, Napier, Dos Santos Nedovic Hanga, Giedraitis, Lazic, Lazarevic Davidovac, Ilic Bolomboy, Tobey, Simonovic, Mitrovic, Kuzmic Gde je medju ovih 15 igraca neki mladi igrac koji ce mozda nekad dobiti minute u klubu za sezonu-dve-tri? Osim Ilica (a ni on nije tinejdzer, ima vec 23 godine, ali ajde, moze da posluzi), sve su to stranci, skupi domaci igraci i iskusni domaci igraci. Da sad ne pricamo o cuvenoj doselekciji u kojem su dovedeni jos jedan strani bek, jos jedan strani krilni centar i jos jedan strani centar umesto Simonovica, Kuzmica i Napiera. Sezona je zavrsena sa sastavom u kojem je bilo cak osam stranaca, dve domace zvezde, cetvorica iskusnih domacih igraca koji su vec godinama tu + Ilic + Topic. Evo i sad se pravi tim sa sto vise skupih veterana, ocigledno da ce opet da se roster preliva i na tribine. Dok god bude tako ni KKCZ nece nista uraditi u EL - nije da mi je nesto posebno zao, ali to je tako. Pisao sam i prosle sezone da je rokada Napier - Campazzo losa vest za klub, tako ce biti i sada ako se trener ne bude odlucio ko mu je prva petorka, ko mu je druga petorka i kojih 12 igraca cine tim, uz juniore i jeftine igrace (ne veterane) na tribinama.

Nesto kao Covic i Radonjic u KKCZ.