goldberg bcd

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/A090/production/_106940114_eu_poll_tracker_2019-05-13-nc.png Evo kretanja popularnosti partija. Ocigledno je da glasaci konzervativne partije glasaju za Brexit Party. Maltene se poklapa opadanje konzervi i uspon Faragea.

Pustio bi on nas, ali necemo mi njega. Nije on kriv sto se u ovoj zemlji prema njemu odnose skoro kao prema Bozanstvu. Nece da igra za reprezentaciju? Zasto onda naslovi u novinama, prilozi na televizijama, clanci na netu ne pocnu sa sjajnom partijom McColluma, zasto samo ne konstatuju da je u porazenoj ekipi najefikasniji bio N.Jokic sa toliko i toliko poena i skokova? Nema tu mesta emocijama. Neka rodjaci, prijatelji, poznanici ulazu emocije u njegove nastupe, ne treba nekog slaviti samo zato sto se rodio u okviru istih granica ili u okviru iste nacije.

Pa mislim da bi pobednik Lige Sampiona trebalo da bude i najbolji klub u Evropi te sezone. Tako nesto je upitno ako taj klub nije osvojio titulu ni u svojoj zemlji, a to se desilo prosle, desice se i ove sezone. Ocigledno je da Manchester City neozbiljno pristupa ligi sampiona, a sta tek reci za vrhunske ekipe koje ne znaju da sacuvaju 3:0, 4:1 i 4:0 u revansima? Mislim da ce resenje da se trazi u novom formatu, ligi sa 16 ili 18 klubova. Da nije PL, vec odavno Liga Sampiona ne bi izgledala ovako kako izgleda.

Problem je u tome sto FMP nije u pravom smislu reci juniorski tim Zvezde, sto znaci - imas 18 godina, evo ti sloboda u igri, imas sansu da pokazes nesto dok ne napunis 21 godinu, nakon toga dolaze drugi klinci, tebi srecan put gde god da nastavis karijeru. Ako se secate, FMP je polufinale evrokupa igrao sa ekipom u kojoj su skoro svi bili mladji od 23 godine (osim Krstovica). Ovo sada je samo Covicev drugi seniorski tim, cak i Dobric i Davidovac su u Zvezdu dosli sa svoje 22-23 godine. Mozda Radanov nije nista posebno, ali, ono sto ja znam je da je Teo sa 18 godina imao 20 minuta u evrokupu i bitnu ulogu, kao i Labovic, Erceg i drugi talenti, a sad se vec formirani igraci kao sto je Dobric proglasavaju proizvodima FMPa.

Pa PL je pojam za ostale lige i ako gledamo novac i konkurentnost klubova i koncentraciju kvalitetnih igraca na jednom mestu. Nisu oni krivi sto se francuska liga svela na PSG, nemacka na Bajern, Serija A na Juventus. Veci je problem sto je ovakav format takmicenja prevazidjen i sto se dogadjaju veliki preokreti svake sezone. Meni je spornije sto je Barselona izgubila 4:0 od Liverpula ili 3:0 od Rome u revansima, nego to sto je Totenhem otisao u finale.

@blond Pisao sam vec da sam samo citao stari forum. Cleveland je uzeo titulu tek kad je Draymond kaznjen, da se to nije desilo i to bi uzeo GSW. Poslednje finale nisu ni imali sanse protiv Duranta, u prethodnom je LeBron igrao sam. Tim sa dve rupe u odbrani da osvoji titulu? Ne verujem, ali mislim da cemo se svi sloziti da je neumesno porediti Irvinga sa Jamalom, kao i Jokica sa LeBronom. Babe i zabe. @Bobby Axelrod slazem se da je ubica jedan na jedan i da ne moze da bude lider tima koji se bori za trofeje. On je najbolje mogao da funkcionise sa LeBronom koji je bio lider, poenter, razigravao citavu ekipu, a Irving je tu delovao iz drugog plana i koristio sto se odbrana fokusirala na LeBrona. On i Boston nisu bili nikakav fit, ali desava se, ni George i Westbrook nisu uradili nista na zapadu.

Sve je to posledica ludila oko domacih igraca i zelje da se uprava dodvori navijacima jeftinim potezima. Ova sezona je dobar primer kako treba raditi, doveden je 33godisnji stranac, a ne 23godisnji buduci clan reprezentativne prve petorke.

Pa ti malo gore pises da je tragedija sto ce "neki Totenhem igrati u finalu LS" i sto ce "neki Getafe igrati LS", a u pitanju su potpuno novi klubovi, koji su ostvarili istorijski uspeh tim plasmanima (Getafe jos nije). Da se ti odlucis da li zelis ili ne zelis nove klubove i veci broj klubova?

Blond, najviše zahvaljujući Kyrie-ju su Cavsi došli do titule. Sada je u lošoj formi i apsolutno ne može nikakav zaključak da se izvuče na osnovu sadašnjih igara. Tri godine je ipak predugačak period. ? Ima na forumu nalog sa tim nazivom, ali to nisam ja. Pa vidi, LeBron je bez Kyria dobio 2 meca protiv GSW, Kyrie bez LeBrona nikada nista nije mogao da ucini, cak ni da odvede svoju ekipu u doigravanje. LeBron ce ostati upamcen kao jedan od najboljih svih vremena i najbolji igrac ove generacije, Kyrie je samo jos jedan dobar napadac koji je odigrao jednu dobru seriju i osvojio jednu titulu sa LeBronom. Ne verujem da ce on samostalno ikad da dogura do finala lige, mozda u paketu sa jos jednim superstarom. Lose je ako je u pitanju prevelik broj suteva. Video si i sam kako se Lillard zaustavio nakon serije u kojoj nista nije mogao da pogodi, a i on je mogao da ih kosta pobede sa suludim zabijanjem pod kos dva minuta pre kraja. Imao je on i partije sa preko 50% suta i te meceve su Raptorsi ubedljivo dobijali. Da nije pogodio taj poslednji sut u neku ruku bi bio i tragicar meca.

GSW - POR: 4:2 MIL - TOR: 4:2

Kako se usunjala u kos.

Naravno, Kyrie je mnogo bolji igrac od Jamala, ali se ipak nije uspeo izdici iz senke jednog LeBrona sto se vidi sad u Bostonu. Meni se igra Bostona mnogo vise svidjala prosle sezone bez njega, nego sad sa njim. Gleda li neko sta se desava ovo sa glavnim zvezdama u PO, kakvi su ovo procenti, kakvo je ovo silovanje i kad ne ide? Zato partija CJa dobija jos vise na znacaju. Prosto, dzaba i 35 poena uz 40% suta iz igre.

Hoce, hoce. Na kraju zasluzena pobeda boljeg tima i to bez ucinka najboljeg igraca i uz povredu Hooda. Jos Toronto da dobije i finala konferencija kakva sam prizeljkivao.

Ajde jos i Murray, on nije nikakva zvezda, ali Lillard sta radi, to je zlo. Daj covece, All Star igrac si, na sta to lici, kakva je to igra?

Ima i Basaksehir sanse, samo da dobiju u gostima Galatasaraj. Moze li neko objasnjenje otkud ovoliki raspad, mogli su da budu tek 6. sampion Turske, a izgleda da ce opet Galatasaraj da osvoji. Jos cudnije je sta je sa Fenerbahceom?

Pa to, vise zal za mladoscu koja vise nece da se vrati. Ovo moje treba shvatiti vise kao lamentiranje nad sudbinom, kolega @Pavaroti je vise bio zaduzen za konstruktivne i, nadasve, nerealne predloge.

Napisao sam vec da bih voleo da vidim Toronto - Milwaukee i GSW - Portland u finalima konferencije, pola zelje mi se ispunilo, ajde sad i druga polovina.

Fali ti jos 11 imena klubova, tipa Dinamo, Vojvodina, Zemun, Backa nista se oni ne razlikuju od gore pobrojanih velikana. Svi klubovi u ligi su ili 100% SNS ili neka lokalna varijanta kao sto si pomenuo.

Alternativa im je prosto da budu to sto su, samo u hrvatskom prvenstvu. Napisao je @taliesin na kraju, velika razlika i u pravu je, samo se previdja jedna stvar, ako novostvoreni projekat vise ne pravi razliku u odnosu na stanje pre tog projekta za neke klubove, ti klubovi ostaju bez motiva da u tome ucestvuju. Ja se secam ranijeg perioda koji je bio pre dosta godina, meceva izmedju Zvezde i Cibone, pa izmedju Partizana i Cibone i to je uvek bio derbi izmedju klubova koji su predstavljali svoje drzave i prostore, Zadar Dalmaciju, Cibona centralni deo Hrvatske, Olimpija je bila ponos Slovenije, Bosna i cuveno gostovanje u "Skenderiji". Nismo i dalje od toga odmakli, i dalje se Buducnost smatra projektom DPS, Zvezda i Partizan projektima SNS, samo vise nema nista ozbiljno van Beograda i Podgorice. Pogotovo ako Tedeschi pocne da angazuje samo dva stranca. Svo to kukanje iz Cedevite kako ne mogu da se takmice sa drzavnim projektima je besmisleno, to treba da pricaju Cibona, Zadar, Split, Zagreb, Sibenik kojih vise nema ni za jedan evrokup tim, ako ce njima drzava da da zajedno kao jednom Partizanu onda oni treba da izadju iz lige, ne Cedevita.

Napisao sam vec u postu iznad, imate takvo takticko glasanje upravo zbog tog FPTP sistema. Zato UKIP sa 12% glasova ima 2 poslanika (ili jednog), a SNP sa 4% ima nekih 40-50. Zato sad neko mora da se skloni u stranu, moraju da se smisljaju takticke varijante sto, priznaces ne pali ako jedna stranka otvoreno napise da su jedina Anti-Brexit opcija jer tako neces druge opcije da privolis na saradnju. Tebi kome zivis tamo ne treba da objasnjavam ko su zeleni i da oni itekako imaju tradiciju na izborima i da su drugacija opcija od LibDemsa. A ovi iz ChangeUK su, koliko vidim, Brexit Party u ogledalu, single issue party.

Sasvim je jasno sta oni zele i sa njihove pozicije je legitimno da se tako postave. Moj post se odnosio na: (odlicno funkcionise quote opcija, ako smem da primetim). Pre bi moglo da se kaze da Brexit Party ima monopol na Leave birace, nego sto bi LibDemsi imali monopol na Remain bazu. Znas i sam da se na izborima za evropski parlament uvek glasalo drugacije i tu jednostavno Laburisti nemaju sta da traze. Ne pisem ovo samo zbog anketa, UKIP je dobio prosle izbore u mnogo relaksiranijoj atmosferi, jednostavno ne vidim zasto bi neko ko je proRemain glasao za Laburiste, a ne zelene ili LibDemse. Odnosno, razlozi su dosta poznati, tradicija i sve to, ali zar upravo ta tradicija, taj FPTP sistem i dve partije koje imaju pretenziju na celo biracko telo u zemlji nisu i doveli do ovakvog stanja u parlamentu? Mnogo bi bolje bilo da jednostavno predju na propocionalni sistem ili na neku vrstu mesovitog sistema (kao u Spaniji, zbog SNP i Skotske), da imamo jednu klasicnu stranku levog centra, stranku desnog centra, stranku centra i uz njih neke konzervativce (desni deo konzervi i Farage) i ekstremnu desnicu (UKIP + BNP + ostali) na jednoj i levicu koja je za leave iz drugih razloga.

Nisu samo LibDems ta Remain opcija (iako se oni verovatno trude da ubede birace da je to tako), postoje i zeleni i ChangeUK, SNP u Skotskoj i Plaid Cymru iz Velsa. Sa plakata porucuju kako je UKIP sa 4% podrske jedna od tih pro - BREXIT partija, a izostavljaju da ima i anti - BREXIT partija sa vise od tih 4%. Na ovim izborima ce Brexit Party ionako da uzme najvise glasova i daleko najveci broj MEPova, pitanje za UK je sta dalje posle tih izbora.

Ma, to su bazicne stvari. Mislim da ukupno na prostoru bivse Jugoslavije imas 10-15 klubova koji su u ovom trenutku na visokom nivou i imaju velike budzete za svoju konkurenciju u svojim ligama. I ti mi kazes, da se posle pet ili deset godina sve svede na 3-4 kluba i da u takvoj ligi FK Graficar bude 5. ili 6. da bi takvo takmicenje i dalje imalo smisla. Naravno da ne bi. U kosarci jos i mozemo da gledamo kroz prste jer ni u evropi sveukupno nije bolje stanje, ali to ne znaci da nije nonsens da u takmicenju koje okuplja najbolje klubove sa prostora koji su dali toliko jakih ekipa, evropskih sampiona, velikih igraca, 5. i 6. mesto osvoje neki bezvezni klubovi iz Srbije, drugi tim prvoplasirane ekipe i ekipa menadzera koji ima igrace u gotovo svim klubovima u ligi. Kazu da je za Cibonu (Zadar, Olimpiju, koga god) i ovakva liga bolja. Video sam dosta komentara iz Hrvatske koji se ne slazu sa tim. Ima i onih koji ne trpe da su u istom takmicenju sa groznim divljacima sa istoka, ali vecina ne vidi svrhu u nekoj Ciboni ili Zadru, Splitu koji su osudjeni da im dodje Partizan i rutinski se proseta kao sto se nekada setao kroz Kraljevo ili Novi Sad.

Poredjenje sa fudbalskim prvenstvom u Srbiji, prvo, uopste nije za pohvalu, a drugo, da li si svestan da poredis fudbalsko prvenstvo Srbije i kosarkasko prvenstvo regiona? Da i u fudbalu napravimo fudbalsku ligu exSFRJ i da u njoj imas cetiri kluba koji imaju dosta vece budzete od ostalih, da je peti klub FK Cukaricki ciji predsednik je menadzer vecini igraca lige i da je sesti FK Graficar koji je filijala FKCZ, pa naravno da bi konstatovali da je projekat regionalne lige doziveo svoj krah. Losa stvar je sto ta dva kluba mogu da se takmice u regionalnom takmicenju, jos gora je sto su ti klubovi prosle sezone bili 5. i 6.

Eh, ta stara dobra vremena u kojima predsednik Buducnosti iz Podgorice javno proziva upravu Sutjeske da nisu ispostovali dogovor i dali im bodove i da od sad vise nisu prijatelji.