goldberg bcd

TOP 4 nista ne donosi u ovom formatu, samo sigurno cetvrtfinale. Buducnost treba da juri TOP 2, to donosi prednost domaceg terena u cetvrfinalu. To je itekako ostvarljivo, samo da se izbegnu glupi porazi u gostima protiv slabijih ekipa. Naravno, dvojica najzasluznijih za ove pobede su Cobbs i MJK, uskoro ce lipsati od umora, prave greske, ali zaista igraju na maksimalnom broju obrtaja. Buducnosti ozbiljno nedostaje jedan bek, sad koliko je realno naci odgovornog i dobrog igraca je drugo pitanje.

Pozdravio te 4. mec u finalu ABA lige prosle sezone: Dakle, ne treba kvalitet sudjenja dokazivati indeksnim poenima. Inace, Partizan za celo prvo poluvreme nije izveo nijedno slobodno bacanje. Ne znam sta bi se desilo da mi nismo izveli nijedno u gostima Partizanu ili Buducnosti, gorele bi KKCZ live i KKCZ teme.

Babe i zabe. Moji postovi su o kosarci, kako o statistici, tako i o nacinu igre. Ne tvrdim da sam veliki znalac jer nisam, ali pisem ono sto vidim. Na primer, napisao sam da je bila ludost kad je Dzikic odredio Barovica da cuva Davidovca, nije to neka mudrost, ali tu se radi o kosarci kao igri i to komentarisemo ovde. Neki su mozda navikli na totalnu subjektivnost i ocekuju da se svi ponasaju tako. Ja tako necu da pisem ni da razmisljam, da kao prosecan navijac KK Crvena zvezda, KK Partizan, KK Buducnost ili KK Cibona vidim samo greske sudija na racun kluba za koji navijam ili da stalno svoj klub predstavljam kao zrtvu, a ove druge kao agresore. Svako ko pise o kosarci treba da je dobrodosao ovde, jer ovo i jeste kosarkaska tema. Ovo ostalo, licni ratovi protiv nekih trenera, podrzavanje nekih drugih trenera, pljuvanje igraca po ustaljenom receptu (kao Hollinsa), to je nesto sto ne bi trebalo da bude dobrodoslo na ovom mestu.

Jos bolje, prodji ti kroz svoje postove i nadji jedan post gde se pise o kosarci kao igri. Verujem da ces ih dugo traziti.

Ja jedino vidim da ti ne umes da napises jedan post o kosarci kao igri, nego stalno trazis mane Radonjicu i stalno bi da na kvarno branis trenere ciji si fangirl. Zato si i napisao nebulozu od posta u kojoj se kao zalazes da svaki klub mora da ima neki cilj u EL - vecina ih nema i ocenjuju trenere po nacinu igre i stepenu iskoriscenosti kvaliteteta sastava koji vode - zato Radonjic nije dobio otkaz u Bayernu i pored skora 14-16 i 11. mesta, a otpusten je u drugoj kada se ocigledno nije snasao. Moze Covic da prica o vrhu EL koliko god hoce, da je on stvarno tako mislio, Obradovic bi leteo mnogo pre decembra (kao sto bi leteo u Realu sa takvim skorom). Umesto toga je cekano i cekano, videlo se samo divljanje par igraca i sve veci raspad u igri i Covic koji ipak zna nesto o kosarci je morao da reaguje. Rekao bih da je doneo ispravnu odluku cije rezultate svi vidimo - osvojena titula bez par skupih igraca iz Obradovicevog tima (Walden, O'Bryant, pa i Colom i MJK), defanziva kojoj niko ne moze da ubaci ni 70 poena za sada, Kuzmic i Mitrovic koji igraju kao preporodjeni (toliko da otpisujemo tim jer Mitrovic ne igra).

Znaci da je zapravo procitao ceo post i da (opet, po ko zna koji put) mora da reaguje kada neko hvali Radonjica, a kritikuje Djordjevica i Obradovica. Pritom je @medobrundo sve lepo i koncizno obrazlozio, naveo cinjenice i rezultate koji su postignuti, kao i nacin na koji smo igrali kod jednog, odnosno drugog trenera, a ovaj sto ga je citirao se bukvalno ponasa kao da je fangirl dvojice trenera sa ukljucenim alarmom cim neko napise nesto lose o jednom od njih.

Pa trebalo bi i bilo bi fer, obzirom da u dva navrata nisu mogli da dobiju Ukrajinu. Nema sta takav lik da trazi u drustvu fudbalske reprezentacije zemlje, dakle ljudi koji se bave sportom, a ne politikom. Inace, nije isto kad Holandija nosi crne dresove i kad Hrvatska nosi dresove te boje. U Hrvatskoj jedan deo navijaca ozbiljno koketira sa otvorenim sovinizmom, a cudno je i kako u publici na Tompsonovim koncertima publika uglavnom nosi odecu crne boje.

Ko su ovi? Igrate protiv Radicevica, Gagica, Kalaitzakisa, Orelika i jos nekih Litvanaca koji mi i nisu toliko poznati. Rezultati nisu toliko losi, cak su sasvim dobri i bice dobri jos neko vreme zbog rasporeda, ali mislim da bi Obradovic konacno mogao da raskrsti ko mu je glavni igrac, ko sporedni, a ko je na kraju klupe. Njemu bukvalno samo LeDay igra konstantno dobro, a i on se ugasio u derbiju juce. Punter, Kurucs, LeDay i Smailagic moraju da vuku u svakom bitnijem mecu, ostali ce to onda da prate kad se otvori prostor za njih.

Simetricna tabela, ko bi rekao? Gledajuci samo kos razliku, sigurno je da Crvena zvezda preuzima prvo mesto za kolo ili dva jer ima daleko lakse protivnike od konkurencije. Sada ide jedno kolo, pa pauza od dve nedelje, pa jos 5 kola do kraja godine. Da vidimo sa kim igraju vodece ekipe: KK Partizan: Buducnost, Cedevita, Mega i Zadar kod kuce i Igokea i Mornar u gostima. Dok god Partizan ne gubi imace prednost nad ostalim rivalima jer nema kikseva. Ovde zaista ne vidim gde Partizan moze da izgubi osim u Laktasima. Mornar je premekana ekipa, a domaci teren je ipak domaci teren. Mana ce biti nedostatak tezih meceva i pritisak moranja. KK Crvena zvezda: Cibona i Borac kod kuce, SC Derby, Krka, FMP i Split u gostima. Prilicno lagani mecevi gde bi bila katastrofa da se dozivi neki poraz, ali onda idu gostovanja rivalima u januaru. KK Buducnost: SC Derby i Krka na domacem terenu, Partizan, Cibona, Borac i FMP u gostima. Prve dve su sigurne pobede, a Buducnost zbog poraza od Mege vise nema prava na kiks do kraja godine. Videcemo kako ce ti Dzikic spremiti i da li ce i dalje samo njemu da izostaju bitni igraci. KK Cedevita Olimpija: Zadar i SC Derby na domacem terenu, Mega, Partizan, Cibona i Krka u gostima - isto vazi i za zmajceke, pitanje da li ce moci sa skracenim rosterom da pobedjuju u gostima ili ce biti jos kikseva? Za opstanak bi trebalo da se bore Zadar, Split, Krka i Borac.

Samo mi se ne dopada taj izrazito napadan desnicarski kolorit koji prati vasu reprezentaciju i zato me bas i ne raduje kada se ovako provuku. I ti crni dresovi koje uporno nose me podsecaju na: Ima i nasa reprezentacija putera na glavi, ali to je vezano za mafiju u savezu, menadzere i ostalo, ne toliko za napadan nacionalizam.

Liga: H2H liga:

Mreza galaksija u svemiru?

Pa da, ali ti nemas predmete poput "ksenofobija", "nacionalizam" i slicno u skolama, nisi ih imao ni 90ih pa imas mladje generacije koje su ksenofobnog i nacionalistickog usmerenja, a pogotovo si ih imao tada. Tu onda imas tri objasnjenja zasto se neko zalaze za veronauku u skolama: 1. Upoznavanje sa religijom, teznja da vecina buducih pokoljenja bude religiozno, ide u crkvu, veruje u Boga i slicno. 2. Teznja da se buduci narastaji vaspitaju u konzervativno - tradicionalisticko - nacionalistickom duhu. 3. Prilika da veliki deo diplomaca sa PBF dobije posao u skoli. Ovo pod 1 bi teoretski trebalo da predstavlja cilj veronauke, ali u praksi kod nas nema "ciste" religije, bez konzervativizma i/ili nacionalizma. Ovo pod 2 je vec nesto sto je moguce sresti, a verovatno najrasirenija praksa, barem u Beogradu, govori da je razlog broj 3 dominantan. Verovatno bi najbolje resenje bilo ostaviti roditeljima da vaspitavaju decu o njihovoj religiji pri lokalnim crkvama, umesto u skolama.

Odrzani su predsednicki i parlamentarni izbori u Bugarskoj. Po nezvanicnim podacima, na predsednickim izborima je pobedio Rumen Radev sa malo iznad 50% glasova. Njega su podrzali levicarski BSP, kao i sve anti - establisment partije. Oko 24% glasova bi trebalo da dobije Anastas Gerdzikov, kandidat konzervativnog GERB, a oko 10% Mustafa Karadayi koji je tu da pokupi tradicionalne glasove partije DPS koja zastupa interese turske nacionalne manjine. Cak i ako nekim cudom dodje do drugog kruga, Radev bi trebalo ubedljivo da pobedi, mozda cak i sa 70% podrske. Rezultati parlamentarnih izbora bi vec trebalo da budu neizvesniji. Nakon decenijske dominacije GERB, BSP i DPS, ove tri partije (narocito BSP) su dosadile biracima koji su se okrenuli anti establisment opcijama. Jedna takva je ITN ("Ima takav narod") koja je dobila julske izbore, ali ekscentricnost njihovog izbora Slave Trifonova dovela je do pada poverenja biraca. Tu su jos i DB ("Demokratska Bugarska") koja je imala veliku podrsku u vecim gradovima i populisticka grupacija IBG - NI sa oko 5% podrske. Novost na ovim izborima je pojava novog pokreta - PP (skraceno za Produzavamo promene ili We continue the change na engleskom) koji je odmah poceo da osvaja biracko telo ITN i BP sa kojim dele ideologiju koja je neki desni centar. Veliko iznenadjenje predstavlja ogroman uspon koalicije PP kojoj su svi predvidjali oko 16% - po izlaznim anketama oni bi trebalo da dobiju cak 26% i ako je to tacno, jasno je da su oko sebe okupili najveci deo anti - establisment birackog tela. Lideri PP su naglasili da nema razgovora sa GERB i DPS koje mnogi biraci vide kao ekstremno korumpirane partije i zele da im vide ledja. Populisticki ITN bi trebalo da dobije oko 10% - oni su veliki gubitnici izbora jer se njihov lider bas osiono ponasao tokom pregovora za sastav nove vlade. DB bi trebalo da bude tu negde iznad cenzusa sa 6,5%. Zajedno, novi pokreti i koalicije bi trebalo da imaju oko 42-43% na izborima, sto je manje - vise isti rezultat koji su dobili i u julu. IBG - NI najverovatnije ostaje ispod cenzusa. "Stare" partije su zadrzale svoje biracko telo - tacnije GERB je na svojih standardnih 23%, DPS je zakucan na 10 - 11%, ali BSP je nastavio da se raspada. Naslednicima komunista se predvidja samo 10% sto je rekordno nizak rezultat. Inace, u pitanju je stranka koja je izrazito levo ekonomski, ali izrazito desno socijalno, dakle, mnogo podsecaju na komunisticke pretke. Ekstremna desnica je u haosu i niko ih vise ne smatra ozbiljnim nakon niza skandala i pojave novih populistickih pokreta. Pokret "Vazrazdhane" ili "Budjenje/ozivljavanje" je uspeo nakon kontinuiranog rasta da bude prepoznat kao kakva - takva pristojna opcija za nacionalisticke glasace i predvidja im se 5% (cenzus je 4%). Daleko ispod cenzusa su cak 4 partije ekstremne desnice: VMRO koji je sam imao oko 3,8% (clanovi ERC grupacije u EP), pa u koaliciji cak i manje, sad je na oko 1%. Partija Volya Veselina Mareskog je bila hit izbora pre 4 godine, sad su postali irelevantni. Ataka Volena Siderova je takodje potonula u nebitnost, a NFSB koji se odvojio od Atake nikada i nije imao samostalno vise od 1%. Mozda bi neko mogao da objasni sta ce Bugarskoj cak 5 ekstremno desnicarskih partija i koja je razlika izmedju njih, ako je uopste ima? Pravljenje vlade ne bi trebalo da bude tezak posao. Verovatno ce GERB i DPS u opoziciju, a svi ostali u vlast - osim ako ITN opet pocne da pravi probleme, a nije da nemaju potencijala za to.

Pa to je standard, u jednom postu se glorifikuju LeDay, Moore, Punter, Kurucs i ostali clanovi nikad skupljeg tima, a vec u sledecem se pise "razvalicemo ih, kod njih niko nema pojma, mozda samo onaj Alen". Slicna prica je i sa Partizanovim navijacima, ako se pobedi, nikad bitniji mec, ako se izgubi "opusteno, njima je SNS usuo gomilu para i oni moraju da pobede, mi imamo vremena, sve ce to Zeljko da postavi na svoje".

Luka je odlican kada ga cuva sporiji igrac od njega jer protivnici ne smeju da ga udvajaju zbog njegovih pasova, a on onda moze da napadne centra brzinom. Na 4 je igrao protiv Armanija i to je "fenomenalno" funkcionisalo, kao da smo igrali sa dve petice. Igrao je i u Buducnosti na 4 i nije pravio skoro nikakvu prednost uz smesne brojke. Ako centar bude dolazio to je samo znak da Kuzmiceva minutaza pada na do 10 minuta po mecu, koliko je to realno videcemo u narednih mesec do dva meseca.

Ta ista Valencia ima 2-2 u EC, nije bas da su ultra uspesni sa tim pristupom. ABA liga se osvaja na svodjenje protivnika na manji broj poena, to je uvek bilo jasno. Takodje, jasno je i da je jedino tako moguce pobedjivati u EL mnogo jace ekipe. Izgledace Partizan bolje na domacem terenu jer ce neki kriterijum sudjenja biti na njegovoj strani (nemoj neko da pocinje ovu pricu, u ABA ligi je kriterijum sudjenja uvek u korist domacina), ali dzaba sve jer nema suta i nema doprinosa od bitnih igraca. E sad, sto se tice ABA lige ("nikad jace") i dalje ne vidim ko moze da pobedi Partizan do kraja godine (mozda Igokea ako ne dozvoli dolazak gomile gostujucih navijaca), ali EC polako klizi niz vodu sa ovakvom igrom.

Hajde onda da imamo 20 igraca, za svakog forumasa po jedan. Nisi li ti pisao kako ce se videti koliko nemamo pojma i kako ce nas Partizan nauciti kako se "probacuje lopta kroz mrezicu"? Sta bi sa silnim poenima Puntera, LeDay-a i ostalih? To sto je Moore ubacio na kraju je sasvim nebitno, uglavnom je ubacivao na nepostavljenu odbranu i kad je sve bilo gotovo. Pricamo o igracu od 1,83 metara visine koji je igrac manje u odbrani i nema plejmejkerskih sposobnosti - totalan antipod onoga sto Radonjic dovodi. Inace, jos jednom se potvrdilo da ne "igraju" igraci koliko treneri, odnosno da su u evropskoj kosarci treneri najbitniji. Ovaj isti Mitrovic se raspadao u Buducnosti, imao smesne brojke, kod Radonjica se pretvorio u jednog od najbitnijih igraca. Ko je zasluzan, dakle, sto je KKCZ osvojila ABA ligu? Radonjic i Milojevic, jedan je pokazao umece, drugi da ne ume da vodi profesionalne ekipe. Sad sledi mnogo laksi raspored u ABA ligi. Bilo bi lepo kada bi dosli na 5-5 u EL i imali jednu pobedu u gostima vise, ali sustina je da konacno ostanemo u igri i nakon 1. januara - tu negde oko nule.

Nema kvalitetnog pleja na trzistu, zato se i oprostio Obradovic sa EL i dosao u Partizan. Pisao sam i ranije da je besmislica teza da Partizan dovodi Pangosa i da imaju neogranicen budzet - naravno da do takvog pleja nemaju sanse da stignu, a Punter i LeDay ne igraju na deficitarnim pozicijama i mnogo je lakse naci takav tip igraca. Mislim da grese oni koji su, subjektivno ili manje subjektivno, pretpostavili da je Obradovic tu da ostane i da polako stvara tim koji je dominantan - stanje u evropskoj kosarci je takvo da vise nema kvalitetnih evropskih igraca (svi su stariji od 30 godina), a Obradovic nikada nije bazirao svoje timove na gomili Amerikanaca.

Meni fudbalska reprezentacija Hrvatske uopste nije simpaticna, prvo po boji dresova (koji nemaju nikakve veze sa bojama hrvatske zastave), a drugo po tompsonovanju. Kosarkaska reprezentacija mi je nesto drugo, oni su u redu.

Meni je underdog Igokea protiv Buducnosti ili Cedevita protiv Partizana u gostima ili KKCZ u 100% meceva u gostima u EL. Partizan ce slabiju klupu da oseti kroz kalendar, u jednom mecu mogu opusteno da rotiraju 8-9 igraca. Da se igra pred njihovim navijacima oni bi bili favorit (i imali pritisak pobede).

@Amigo Mozda kod nas ne idu, u razvijenim zemljama su liberali uglavnom anti - klerikalno nastrojeni. Konzervativci su (makar formalno) pro - religion uglavnom kroz tezu da zapadna drustva pocivaju na "hriscanskim vrednostima" (CDU u Nemackoj, PP u Spaniji, LR u Francuskoj, Forza Italia u Italiji, znaci ne ekstremna desnica nego bas konzervativci). Ne treba praviti lazne dileme - moguce je biti prozapadno orijentisan i biti antiklerikalac (liberali), a moguce je biti proruski orijentisan i biti antiklerikalac (levica). U Nemackoj je Die Linke antiklerikalno - nereligiozna organizacija, a istovremeno su proruska stranka.

Gibraltar je uvek sluzio za popravljanje gol razlike. Od ostalih ekipa iz 5. i 6. sesira - u grupi A nema ekipe koja prima mnogo golova (Luksemburg je cak treci i ima tri pobede), grupa B je bas nezgodna (Kosovo, Gruzija), grupa C ima Litvaniju koja je slaba, ali ne bas amaterski nivo, u grupi D imate Kazahstan koji je primio 8 golova, ali je itekako bio konkurentan sa 2 remija protiv Ukrajine. Grupa E, Belorusija i Estonija su znale da primaju dosta golova, ali i da iznenade. U grupi F, Farska ostrva bas tvrda na svom terenu (samo Izrael ih je deklasirao), Moldavija ocajna vec duze vreme. U ostalim grupama imate San Marino, Andoru, Lihtenstajn i Gibraltar, dok su Malta i Kipar itekako znali na pocetku da uzmu bodove favoritima. Ukratko, San Marino, Gibraltar, Andora i Lihtenstajn su zalutali i ne vidim svrhu njihovog ucesca i tu su neke "depresivne" ex SSSR zemlje poput Belorusije, Moldavije i Litvanije i to je manje vise to.

Uzalud trosite energuju na nesto sto i nije toliko bitno. Veroispovest se uci prvenstveno u kuci. Ako nema veronauke u skoli, to samo znaci da deca nece imati taj jedan cas nedeljno i to je to. Roditelji koji biraju veronauku kao izborni predmet (umesto gradjanskog) verovatno i u kuci vaspitavaju decu da budu pravoslavci. To je isto kao sto se na sportu komentarise "rodio se novi delija/dobili smo novog grobara" ili mislite da deca navijaju za klubove sama od sebe? Ne, nego najvise zbog roditeljskog uticaja i uticaja vecine. SPC i nije bitna veronauka zbog porasta broja vernika, veronauka je bitna jer tako veroucitelji (nastavnici verske nastave) mogu da primaju plate od drzave. To je sve. Nesto ne vidim i da u skolama ima predmet "buduci mladi lideri SNS" pa imate gomilu mladih clanova SNS koji nastoje da se proguraju na vrh lestvice u partiji. U sustini, pitanje veronauke u skolama i nije prakticno/pragmaticno, nego stvar emocija/ideologije. Uglavnom, ako naginjete levici ili ste liberalno nastrojeni (levo socijalno, desno ekonomski), veronauka ce da upada u oci, ako ste konzervativci branicete postojanje veronauke u skolama ne zbog neke velike vere nego zbog ideologije. Koliko je kod nas sve sizofreno govori podatak da su demokratske vlasti uvele veronauku u skole (DS i DSS), a da SPS i SRS na tako nesto nisu ni pomisljali (Milosevic i Seselj su bili protiv toga). Kako ce se deca ponasati, to sve dolazi iz kuce i ne mogu ni skole tu nesto mnogo da poprave ako u kuci situacija nije kako treba.

Zavitlavao se previse sa cedjenjem nosioca Dzikic, pa sad neka gleda kako ce da se izvuce iz ove situacije. Za Partizan bez jednog ili dva nosioca mrka kapa, ali za Cedevitu Olimpiju u EC moraju nekako da osposobe MJKa, Atica ili Reeda.