goldberg bcd

Nije igrao u najskupljim spanskim ekipama. Nije glupo, nego ja u svom idealnom timu necu krilo koje ce da mi carini loptu, ide ka kosu, uzima milion suteva (inace, vise puta me je taj isti Nwora nervirao kada je Efes igrao protiv KKP i KKCZ kakve glupe odluke donosi) nego mi je idealno krilo koje ne zna mnogo sa loptom ali ubacuje svaki sut. Giedratis i Dobric su zrtve KK punimo roster dok ga ne prepunimo da mozemo da imamo 12 igraca i kada su trojica u autu zbog povreda. Dovoljan je bio samo jedan od njih i da se tom jednom kaze da ima slobodu da pripali kad god moze da pogleda ka kosu i da moze da mu se ponudi 20+ minuta u EL. Ma isto je to, da li pomahnitali SNS koji trpa milione i vise nema "e ovoga ne mozemo da dovedemo, stedimo novac za pleja" ili Real sa 11 seniora u sastavu. Odnosno, isto je kada poredis sa Baskonijom koja ima 5-6 dobrih igraca koji su dobri jer imaju svu slobodu koja im treba i 3-4 Jaramaza, Diopa i slicnih EC likova. Problem je sto je klub ne samo da se bahati sa novcem nego i ne zna kako da sastavi ekipu (OK, ovo moze da bude i sreca iz moje vizure). Zar mora na svakoj poziciji da postoje po 3 seniorska igraca kojima moras da das minute? Ali tako je to kada klub iz sezonu u sezonu vode naprednjacke neznalice koji misle da EL osvajaju ekipe koje imaju 3 jake petorke jer NE SME da se desi da F4 izostane u slucaju povreda. Zapravo, sme i treba, nije ni zdravo ni normalno po svaku cenu kupovati rezultat i trpati roster cak i u slucaju povreda. Nije da je otisla motivacija, covek je odlican igrac, ali daj mu majku mu minute, rascisti mu poziciju, a ne da se ista trpa sa Kalinicem, Dobricem i Nworom. Mislim, sto se mene tice ne mora, bicu tu na temi kada izostane jos jedan PO ko zna koju sezonu u nizu. Meni je ovako super, samo neka trpaju skupe strance i gde treba i gde ne treba. Da, Carter, hvala na ispravci. Od sada ce biti Carter. Ono sto je bitno je da on ne moze biti bolje resenje ni od Nedovica ni od Caanana. Nema mnogo igraca direktno iz FIBA LS ekipa koji su uspeli da naprave nesto u prvoj evroligaskoj sezoni, osim ako im klub nije Baskonia, Zalgiris ili Alba koji se bave iskopavanjem takvih igraca.

Tako lepo sto pogledas sta imaju na ostalim pozicijama. Na 4 i 5 su tu Sleva, Wright, Birutis, Tubelis i Ulanovas koji pomaze na 4. Krilne pozicije pokrivaju Butkevicius, Sirvydis i Brazdeikis. Pa kada je KKCZ imala Campazza, Vildozu i Nedovica niko nije pisao, iju sto imamo para nego kako su nam lose cetvorke i petice (Bentil, Martin, Mitrovic, Petrusev tada...).

Zato sto je i i SNS poceo da se obracunava sa njim, Informer, ovi studenti 3.0 i ostali, a to stvara novi rascep u glavama nekim njegovim glasacima jer moraju da biraju - ili Nole vise nije Bog i ponos Srbije ili Vucic laze. Da, tacno je da nije rekao "Vucic je ludi izdajnik i diktator koji nece da sidje sa vlasti, narode reaguj", ali ako biram izmedju nicega kao sto to radi jedan drugi Joker iz NBA i onoga sto radi the Nole, biram ovo drugo. U Svedskoj je u vlasti i SD (Svedske demokrate), stranka koja je nastala iz neke neo-naci organizacije, dugo vremena su smatrani onim sto su kod nas bili radikali i sada su stranka sa 72 poslanika u parlamentu i podrzavaju desnu vladu M, KD i L. Sto zapravo govori i da najveci problem nije u ideologiji nego u moci jedne partije i jednog coveka da se pitaju za sve zivo u zemlji. I, pazi sad, u toj istoj Svedskoj po istrazivanjima javnog mnenja ubedljivo vodi opoziciona S (Socijal demokrate), bas zato sto tamo cak i sa vladom koju podrzavaju bivsi hard kor nacionalisti i desnicari (a sad malo manje hard kor) postoji sloboda medija. Inace, SD ne pada u istrazivanjima javnog mnenja nego KD i L.

Radikali su ti nesto kao koncept velike Nemacke sa kraja 19. veka (kada bi Nemacka bila dosta manja). Dakle, Nemacko carstvo + austrijski deo AU monarhije. Naprednjaci su AU monarhija, ima naravno i glasaca radikala i ex radikala u njihovim redovima, ali su potpuno drugacija tvorevina koja je zamisljena kao multinacionalna, a zapravo je vode samo Austrijanci/Nemci i Madjari, dok sve ostale manjine bivaju potlacene. U sustini, u tom kontekstu bi i nacionalistickim protivnicima SNS i onima koji nisu nacionalisti, a smeta im SNS trebalo da bude stalo da se srusi SNS vlast jer ce i jedni i drugi imati koristi od toga. Kao sto bi, teoretski i nemackim nacionalistima i manjinama u AU monarhiji odgovaralo da monarhija prestane da postoji. Zato sto radikali nisu isto sto i naprednjaci!!! Naprednjaci su tvorevina koja je nastala kada u SRS ubacis politiku "idemo u Evropu, cenjeni smo tamo, tapsu nas po ramenu zapadni politicari, ima se moze, penzije se povecavaju, evo 100 evra tamo, evo nikad jace KKCZ ovde, putevi grade se", a od SRS ostaje samo stalna borba protiv nekih lopova, opozicionarenje, vredjanje protivnika i neki primitivni nacionalizam za sire narodne mase. Radikali = izolacija, povratak u vreme Milosevica, niko na zapadu nece ni u ludilu da misli da ima ista sa njima itd. Kratkorocno je bila opasnija SRS, ali dugorocno je mnogo veci problem SNS i to sto ima para, sto plate rastu, sto se putevi grade, od cega bre? Pa muceni DS i Tadic su mogli samo da sanjaju da se ovako razbacuju, kao sto su i Kostunica i DSS mogli samo da sanjaju sve ovo. I tu dolazimo do odgovara na tvoje pitanje - zasto je URS koji nije imao nikakve veze sa SNS, zasto je Dinkic kojeg je Vucic oblacio u zatvorsku kosulju, a Nikolic vredjao u skupstini naprasno odlucio da pravi koaliciju sa njima? Tebi to nije cudno? Zato sto je VEC PREDVIDJENO da Vucic bude sve i sja u zemlji i nista nije moglo to da spreci i zato sto je zapad bio za to jer im je alternativa bila Tadic koji je mogao da ih ucenjuje sa "Jel hocete SRS i izolaciju? E onda ja moram stalno da vladam i morate da mi popustate jer nema treceg izbora ili ja ili SRS". I onda je dobio odgovor da ce da se pravi stranka koja ima istu politiku kao i DS ("saradnja sa svima, (n)i Kosovo (n)i Evropa, cetiri stuba spoljne politiike"), samo sto vise nece biti visestranacja, normalnih izbora i koliko toliko otvorenih medija nego jedan ludak na vlasti koji ne moze i ne zeli da sidje sa vlasti.

Rapsodija malih zemalja u prvom kolu kvalifikacija. Andora 2/2, doduse njima igraju neki no-name Spanci, ali opet Santa Coloma 4:1 i Inter d'Escaldes 2:0 protiv Luksemburzana. Cak se i Atletic d'Escaldes dobro drzao protiv mocne FCSB. San Marino, Tre Fiori 1:0 dobio Pyunik, istorijski uspeh. Farska ostrva, NSI Runavik razvalio HJK Helsinki sa 4:0, KI Klaksvik dobio SJK u gostima 2:1. Njima je problem sto je muceni Vikingur bio prvak prosle sezone, a oni su bas losi inace bi mogli da se nadaju boljem ucinku od onoga sto se predvidja. Island, Valur i Vikingur rutinski, Breidablik se okliznuo u Albaniji. Malta, dobise i Birkirkara i Floriana. Sto se tice Borca, stvari su jasne - oni tesko da mogu da preskoce cetiri kola kvalifikacija i manje - vise je nebitno sta ce da urade. Ako preokrenu ovo u Andori mozda stvarno treba da se pali crvena lampica za namestanje jer je vec bilo dosta takvih slucajeva u proslosti sa "neocekivanim" preokretima. Ako ne, onda stoji ono sto je @Molina23 napisao.

Ilic ode u SC Derby. Nije toliko bitno kolika ce biti sirina rostera, bitno je da pojacanja budu EC zveri kao ovaj Francuz (koji je svaki put unistavao KKB kad god ih je sretao - za EC nivo odlicno 3&D oruzje). Sa tim u vezi, uvek bi dovodio igrace iz turske lige, umesto iz Italije, Spanije ili Nemacke. Jeste, kostaju vise, ali klub koji ima novca i zeli nesto da uradi u EC mora da trosi pametno i da dovodi dokazana imena. Evo, recimo, prosle sezone je sacuvana okosnica tima i dosli su, redom, Soulaimon, Morgan, Azubuike, Dreznjak i Jovanovic. Od tri strana pojacanja samo je Rasheed imao EC pedigre, Morgan nije odigrao nista posebno, Azubuike sa tolikom masom i visinom nije mogao da bude ono sto je trebalo ekipi, a to je undersized centar koji brani pik i zakucava nakon asistencije plejmejkera. Sad, realno, ja ne bih produzivao Ferrella jer je on igrac kojem trebaju i minuti i sutevi, a u odbrani je rupetina. Ima boljih plejmejkera, na primer onaj Smith, da se baci dosta novca na njega, zna da igra odbranu, zna da sutira, moze da pomogne ekipi, mnogo korisniji igrac od Ferrella. Ne bih ni Juwana produzivao, nego bih jurio nekog tipa Sestina koji zna da trpa sa distance. No, sta je tu je, meni se svidja ideja sa ovim Kovliarom, mladi evropski igrac koji ima asistenciju u rukama. Jos da Alexander konacno potpise i prelazni rok vec moze da se proglasi najboljim u poslednjih 4-5 godina (posle onoga sa Cobbsom, Reedom itd.)

Pa dobro, ti znas da ja o tebi imam visoko misljenje, ali to sad nije tema. Ono sto je tema je da se populisti koje vode nasu kosarku i javnost koja kusa taj populizam kao da je voda u pustinji nemaju za cilj stvaranje nekog normalnog takmicenja nego ligu koja ce: 1. Biti SRPSKA, NAŠA, a ne tamo neka hrvatska, slovenačka, crnogorska, ova, ona. 2. Služiti da KKP i KKCZ stalno budu u finalu, a ovi ostali da statiraju. Pa u fudbalu u kojem klubovi zapravo i mogu nešto da zarade svi znaju svoje mesto i niko nema ni A od ambicije da zasmeta ne samo FKCZ, nego i prepariranom FKP. Onda kada KKP ili KKCZ budu mogli da imaju 3.,4., 5. budzet u Srbiji i kad neko drugi bude mogao da se ubaci u piramidu moci ispred njih, podrzacu takvu ligu. Mi to odavno nemamo, jos od smrti KK Hemofarm koji je koliko vec sezona bio ispred KK Crvena zvezda, pa kasnije i amaterizacije i gasenja kratkotrajnog projekta KK Radnicki koji je, takodje, jedno vreme bio ispred KK Crvena zvezda. Mislim, ako ce liga da se svede na 2 evroligasa sa nenormalno napumpanim budzetima (pri cemu ogromna vecina kosarkaske javnosti misli da je to, zapravo, normalnost) i 6-8 klonova KK Spartak, hvala, ali ipak ne.

Ne znam dokle ce ljudi da nazivaju SNS "radikalima"? Pa jedan nekadasnji savetnik nekadasnjeg predsednika DS i predsednika Republike Srbije se ovako ponasa, jedan Kena pljuje po Djilasu, jedna Macura koja je vazila za liberalnije clanove DjB je sada u SNS, jedan Sapic je bio u DS, a nakon toga je naprasno otkrio nacionalizam kao predsednik opstine NBG i gradonacelnik BG, jedan Vesic je tamo, jedan Mali itd. Ono sto spaja sve u SNS nije nikakva ideologija nego koristoljublje, zelja za parazitiranjem na racun drzave, zelja za funkcijama, mogucnost da mogu da u zamenu za 100% lojalnosti Velikom Vodji dobiju sta god pozele. Upravo je i Tadiceva najveca greska i bila to sto je pristao da se pravi "umerenija verzija SRS", mada, pitanje je da li je on uopste imao tu nekog izbora. I tu dolazimo do famoznih izbora 2012. i mnogo pomenute teze "niste hteli da glasate protiv Tome 2012., a da ste glasali za lepog Borisa ne bi sada imali ove na vlasti". Zapravo su i Toma i lepi Boris nebitni tu, Vucic je sa 22% na izborima dosao do funkcije PPV i jasan je bio plan da se on ustolici za neprikosnovenog vladara u Srbiji. Uzmimo da je Tadic dobio te izbore 2012. Sta, to bi sprecilo Dinkica i Dacica da se pridruze SNS? Imali bi 2014. premijera Oca Nacije i predsednika Tadica, pazite, Tadica koji je 2014. izjavljivao da nemaju nista protiv da udju u vladu sa SNS, samo mu je SPS smetao. Dakle, imali bi samo malo lepseg i normalnijeg fikusa na mestu predsednika Srbije i Oca Nacije koji stvarno vlada zemljom. SNS i jeste zlo kao iz prosecnih holivudskih filmova u kojima ako losim momcima neutralises lidera, oni se odmah raspadaju. Pa cak je i Star Trek to usvojio sa kraljicom, ideja je da Borg ne moze da postoji bez nje. Zato je potpuno besmileno stalno se vracati u 2012. i pisati "ljudi koji su glasali za Tomu Nikolica", kao da je on uopste bitan, zapravo je i dobro sto je bio neznalica i polupismen jer sto slabiji Vodja to ga je lakse smeniti. Naravno, oni koji su glasali za Vucica 2017. i 2022. su oni koji su, zapravo doprineli unistavanju ovog zemlje i mogucnosti da mafija vlada zemljom sve do Vodjine fizicke smrti.

Ljudi, sta je bilo sa Strollom na kraju? Imao 7 sekundi prednosti nad Maxom 5 krugova pre kraja i lagano ga Max stigao i prestigao, a onda i Gasly? I jos ova dvojica komentatora ignorisu to kao i rezija. Sto se tice RB, ne znam sta su tacno mislili da dobiju rokadom Lawson - Tsunoda? Tsunoda je pristojno vozio u RB2, bio tu negde oko 10. mesta, sad je 15. kada pet vozaca odustanu pre kraja trke, a 17. kada tri vozaca odustanu pre kraja trke. Lawson takodje ima trke koje je pristojno odvezao u RB2, u RB je stalno bio tu negde oko poslednjeg mesta.

Realno, KKCZ je prosle sezone imala mozda i najbolji tim ikada. Skoro sve evropski igraci, samo Caanan i kasnije Brown bi mogli da se smatraju kao placenici koji uglavnom igraju za svoj ucinak. Ovo sto se sada pravi sa gomilanjem stranaca, pogotovo nepotrebnih (Izundu, hello?) se nista ne razlikuje od prosecne izraelske ili turske ekipe, samo sto je Maccabi nekada, a Fener i Efes sada imao najbolje strance + Fener je imao uvek i evropske zvezde u svojim redovima. Recimo, Efes je sa i bez Larkina potpuno razlicita ekipa, bez njega je skupina individualaca od kojih svako zeli da pripali sto je vise moguce puta na kos. Sto se tice pojacanja: Taylor - igrao samo FIBA LS, daleko je to od ubistvenih brojki Caanana ili Nedovica kad im je dan. Nwora - igrac koji voli da ide u prodor, voli i da sutira, ali mu sut spolja nije jaca strana. Meni je mnogo bolje resenje na 3 Giedraitis ili Dobric, ionako u timu ne fali igraca koji vole da igraju sa loptom u rukama Moneke - isto kao i CMM, on svoje brojke duguje Baskoniji koja nema problema da mu da maksimalnu minutazu i slobodu. Nesto sto u mnogo skupljem timu nece imati. Izundu - Sta je uopste ideja sa njim? Ima se para, pa umesto da se spaljuju u peci da bude toplije zimi, dat ugovor strancu koji se planira kao treci centar? Ojeleye - Jos jedno krilo, istina dobro krilo, ali krilo.

Mi koji navijamo protiv tih klubova imamo razlog za zadovoljstvo - KKCZ sve vise lici na Maccabi sa ovim gomilanjem stranaca na sve pozicije osim plejmejkera. Taylor Ojeleye, Nwora Moneke Izundu Bas me zanima kako je bilo ko tamo zamislio da se osim ove trojice na krilu jos rotiraju Kalinic i Dobric + Davidovac. Dalje, Taylor umesto Nedovica, Nwora umesto Giedraitisa, Izundu umesto Mitrovica, ne znam u kojem slucaju je zamena bolja od igraca koji odlazi? Sto se tice KKP, oni mogu da budu opasniji, ali ovo sada je vec gomilanje igraca na 4 ako treba da dodje jos jedan centar + ni oni nemaju neki balans izmedju evropskih i americkih/ostalih igraca. To moze da funkcionise u slucaju Maccabija iz najboljih dana ili preskupog Monaca (mada su i oni uvek imali vrhunske evropske igrace u svojim redovima - Okobo, Moteiunas...), u slucaju KKP bas i ne.

Moje misljenje je da ce da greje klupu, ali moguce je i da gresim. Poenta je da se izraelski klubovi previse oslanjaju na strance, mahom Amerikance od cega njihova reprezentativna kosarka nema nikakve koristi. Pa neka je i igrao 16 minuta, to znaci da je imao bitnu ulogu u tom klubu koliko i Davidovac u KKCZ. E sad, zamislimo da je Davidovac jedan od najboljih igraca reprezentacije Srbije. A koliko ima reprezentacija kojima su jedni od najboljih igraca upravo pomenuti Timor i Ginat? Srpska kosarka je bila najjaca kada su domaci igraci bili nosioci (na pocetku svojih karijera) domacih klubova u kojima su igrali. Srebro sa OI 2016. su doneli Teodosic (FMP), Bogdanovic (Partizan), Markovic (Hemofarm), Macvan (Hemofarm), Nedovic (Crvena zvezda), Kalinic (Radnicki i Crvena zvezda), Raduljica (FMP), Jokic (Mega), Stimac (Crvena zvezda), Jovic (Crvena zvezda)... apsolutno svaki igrac sa ovog spiska je guran u vatru i smatran blagom svojih klubova i zato i imamo jos uvek rezultate kakve imamo. Primer Izraela samo pokazuje da postojanje jakih i bogatih klubova prepunih skupo placenih stranaca ne znaci da je Izrael nekakva zemlja kosarke - oni su slabiji i od Letonije koja nema ozbiljnu ligu ili od Hrvatske koja nema ozbiljne klubove (doduse i Hrvatska propada u kosarci). E to ceka i Srbiju koja ce se u buducnosti suociti sa tim da joj je Vanja Marinkovic ubedljivo najkvalitetniji igrac na pozicijama 1/2/3. Ben Saraf je igrao u Ulmu, a ne u nekom klubu iz Izraela. Sto se ostalih igraca tice, niko od igraca koje si pomenuo nije na sirem spisku reprezentacije i niko od njih nije dobio sansu u domacim klubovima.

Fenomenalno pojacanje, kao sto je @realno *w napisao. Jedno od najboljih krila u EC, igrao u turskim klubovima koji su dolazili do same zavrsnice EC - 2022/23 finale sa Turk Telekomom i 2024/25 polufinale sa Bahcesehirom. Kad god je igrao protiv Buducnosti urnisao ih je. Poslednja cetiri meca: 2022/23, PG: 26 poena, 5/9 5/8 1/1, 7 skokova, 28 indeks korisnosti 2022/23, Turska: 17 poena, 4/5 2/6 3/3, 4 skoka, 17 indeks korisnosti 2024/25, PG: 21 poen, 5/6 2/7 3/3, 12 skokova, 34 indeks korisnosti 2024/25, PG: 23 poena, 2/6 5/6 4/5, 9 skokova, 28 indeks korisnosti Sut za tri sjajan, 34/79 ili 43%, 48/111 u TT i opet 43%. Realno, mnogo bolju sezonu je imao u TT, ali je bio odlican i u Bahcesehiru i igrao tamo 30 minuta u proseku. Ono sto nije pomenuto je da je i Juwan Morgan potpisao novi ugovor i ostaje i naredne sezone. Realno, ne svidja mi se, ali mozda bude bolji (i bude se manje povredjivao) nego u prethodnoj sezoni. Tim bi trebalo da izgleda ovako: Ferrell, Kovliar Soulaimon, Magee Bouteille, Jovanovic, Slavkovic Morgan, Tanaskovic ?, ? Jos kad bi dosao Alexander moglo bi da se kaze da je tim mnogo ozbiljniji nego prosle sezone.

Rekao je i Stimac da mu se cini da ce izbori biti raspisani. Realno, on se ovim natezanjem samo sve vise i vise zakopava i smanjuje svoj rejting. On bi mogao da se pravi lud sve do 2027., ali onda rizikuje da mu narednih 18 meseci zemlja tone u haos i proteste, a ako bi kasno raspisao izbore i uklonio smece koje je ostavio ispred Doma Narodne skupstine, predstavio bi sam sebe kao slabica koji je popustio iako je mislio da uopste ne raspisuje vanredne parlamentarne izbore. Ne slazem se sa Djokovicem u mnogim stvarima i protiv sam toga da se misljenja slavnih licnosti mnogo vise uvazavaju nego misljenja obicnih ljudi, ali, realno, Djokovic jeste najuspesniji i najpoznatiji Srbin/neko ko je rodjen u Srbiji, u ovoj zemlji ga obozavaju i zato je i bitno kada on makar na odredjen nacin pokaze da je protiv ovog rezima (dakle, ne nuzno da je za studente, nego da se slaze sa njima da je vreme da rezim nesmenjivog Cara Srbije ode sa vlasti).

TJ Leaf nije produkt izraelske skole kosarke niti njihovih klubova. Madar je zapravo jedini koji odudara od ovog spiska. Sorkin je dobio prostora u Maccabiju koji je bio kanta u EL, sto zapravo i potvrdjuje moju tezu, da je za Srbiju i reprezentaciju bolje da KKP i KKCZ budu kante tamo, nego da se sanja F4, a domacih novih igraca nigde. Timor i Ginat su vec matori igraci koji su nesto tipa Dobrica i Davidovca u KKCZ i naravno da ce igrati tamo jer Hapoel nije igrao EL. A, realno nisu igraci za EL, nisu je nikada ni igrali.

Zasto "cak i?" Staljin je zlocine vrsio prema svima koji su se usudili da ustanu protiv njega. U Poljskoj su to bili intelektualci koji bi mogli da se bune protiv njegovog plana da istocni deo pripoji SSSR-u, na Krimu su Tatari iseljeni jer je deo njih podrzavao naciste za vreme Drugog svetskog rata. Ako iko zna osnove istorije onda moze da razume zasto je besmisleno porediti Putina sa Hitlerom, a zanemarivati Staljina (zasto, zato sto je on bio levicar, komunista, nije delovao iz nacionalistickih ubedjenja). Kao, "pa i Hitler je pripajao Austriju i Cehoslovacku". Da je to samo uradio i nista vise, pa niko ga ne bi ni pamtio kao najgoru licnost u istoriji. Zlocini nacista su se najvise oslanjali na teoriju krvi, u smislu "mozes ti da se divis Hitleru dokle god hoces, ako ti je roditelj Jevrej, Sloven ili Rom pozdravi se sa zivotom". Kod Staljina, Putina, pa i u Islamskoj drzavi stvari su drugacije postavljene - svako moze da prezivi, pa cak i da prosperira, samo ako se javno ne buni protiv lidera ili partije ili religije. Recimo, Putin je negirao ukrajinsku naciju - super, ti ako zivis tamo kazes da si Rus i nece ti biti nista. Hajde probaj da budes Rus ili Ukrajinac u nacistickoj Nemackoj, u najbolju ruku bices rob dok ne crknes. U Africi nisu narodi engleskih i francuskih kolonija dobili nezavisnot nego su napravljene multinacionalne drzave u kojima se govori 20, 50, a negde i 100 jezika i jedino kako drzavljani tih drzava mogu da se sporazumevaju jeste tako sto govore medju sobom engleski ili francuski.

A neee, da je u Nemackoj kao ovde u Srbiji, samo bi CDU preuzela istovremeno i tu antiimigranstku retoriku AfD dok bi se Merz, Merkel ili Laschet slikali sa nekim organizacijama Turaka ili Sirijaca u Nemackoj, dok bi na sve to taj AfD podrzavao CDU sa svojih 2% i vikali "CDU mora to malo ostrije, oni izdajnici iz SPD, zelenih i levice zele da uniste Nemacku, zemlju koja je samo za Nemce!". Onda bi taj Merz organizovao mitinge na kojima bi vikao kako smrdljivi lopovski SPD ima zelju da Nemaca vise ne bude, a pored njega bi mu aplaudirali predsednik udruzenja Turaka u Nemackoj i predsednik udruzenja Sirijaca u Nemackoj. Pa oni se zapravo do imbecilnosti dive Vucicu koji je lagano resio problem svoje nesmenjivosti tako sto je preuzeo medije i onda moze istovremeno da uz sebe ima i centar i ekstremne desnicare i levicu i kvazilevicu i umerene desnicare i liberale. Jedan Seselj opusteno sedi u istoj koaliciji sa Rasimom Ljajicem i onim pokojnim muftijom, onaj Sormaz je donedavno bio u istoj stranci u kojoj je i Nenad Popovic, Martinovic koji se bori protiv gej propagande i Ana Brnabic, prva premijerka iz LGBT zajednice zajednicki pljuju lopove i izdajnike iz opozicije. Ko je imalo pratio izbore po Evropi ovih godina shvatio je koliko je tesko strankama koje dele biracko telo sa dve medjusobno suprostavljene stranke. U slucaju desnice u Evropi, to su liberali ili levi centar sa jedne i ekstremniji desnicari sa druge strane. Evo kako to izgleda u najvecim evropskim zemljama: UK: Konzervativci su fakticki razapeti izmedju Reform UK Nigela Farage-a i liberalnih demokrata. Problem je, ako odu u desno, niko nece glasati za njih jer vec ima reformiste, a ako odu ka centru, pa nece glasaci Lib Demsa odjednom poceti da glasaju za njih. Pomenuta Nemacka: CDU ako pocne da se cvrsce zalaze za kontrolu granica i sve to, nece vratiti glasace AfD, ali ce izgubiti glasace centra. A ako nista ne urade po tom pitanju, nece vratiti glasace centra, a AfD ide na 28%. Zapravo, stvari su jednostavne - opozicija nakon svakih izbora raste, partije na vlasti gube svoju popularnost. Za ekstremnije desnicare to znaci da ce im popularnost zestoko pasti cim se domognu vlasti, sto mnogima od njih i nije problem. FPO u Austriji je pao na 16% sa 26% nakon sto su vrsili vlast, eto ih sad na 30% kad su bili u opoziciji. San svakog wannabe diktatora u Evropi je Vuciceva Srbija. Tu nema razlike izmedju ideologija, samo je pitanje da li se negde krije ludak kojem je zivotna misija da dozivotno bude na vlasti.

Uf, koliko je ovo lose. Ovi boldovani su uglavnom zaduzeni da greju klupe u "gigantima iz Tel Aviva". Uopste, reprezentacija Izraela je najbolji primer koliko je besmisleno poistovecivati koliko je neka zemlja kosarkaski razvijena i koliko su jaki i platezno sposobni najjaci timovi koji su mahom legije preskupih stranaca. No, ici ce i Srbija ovim primerom - da selektor mora da izabere samo bekove koji su 1996. godiste ili mladji, imao bi samo Marinkovica i gomilu netalentovanih igraca na raspolaganju. A cak ni Marinkovic nije neko ko je sjajan u igri sa loptom u rukama, vise je krilo koje ceka da mu drugi obezbede dobre pozicije za sut.

Pa ne mogu EU vrednosti da se svedu samo na "samo nemojte da pravite ludosti u komsiluku i sve ce biti u redu". Da li je rezim Mila Djukanovica u CG bio prihvatljiv? Krali su izbore, kupovali su glasace, vladali pomocu propagande koja je pozivala na sukobe i mrznju. I ispada da nista od toga nije bitno, jer, eto, priznali su Kosovo, usli u NATO, dakle, sve je u redu? Kada su 2023. u drugom krugu u CG nasli Milatovic i Djukanovic sve liberalne perjanice iz inostranstva su pozurile da podrze ovog drugog. U cemu, u povratku na vlast klike na celu sa diktatorom koja je pretvorila drzavu u svoj feudalni posed. Zasto? Zato sto je ta mafija ne celu sa diktatorom zapravo "jedina brana velikosrpskom nacionalizmu". U sustini, svi bitni igraci u EU (ne parlament, ti se pitaju oko bitnih stvari koliko i bilo ko ovde na forumu) su, izgleda misljenja da ovde zive retardirani ljudi koji ne znaju koji je njihov interes pa ce oni da im odrzavaju poglavicu na vlasti jer su tako dobronamerni i puni brige za svoju retardiranu bracu i sestre sa istog kontinenta. Takav narativ gutaju oni koji se nimalo ne razlikuju od bilo koga ko guta narativ kako je bilo kom politicaru bitno ista vise od njegove licne koristi. Na biracima je da mogu i zele (a u Srbiji ni ne mogu ni vecinski ne zele) da ih menjaju, da ne moze jedan psihopata da se ustolici i glumi ovde kralja koji je nesmenjiv, odnosno samo smrt moze da ga smeni. Kome je uopste u interesu da se i prizna Kosovo i uvedu sankcije Rusiji i brzo udje u NATO i krene ka EU ako ce ova zemlja biti feudalni posed kralja i njegovih dvorjana? Ako ce se do polozaja dolaziti preko veza i preko velicanja kralja i ako svako ko se i malo usudi da kritikuje njegovo velicanstvo bude dehumanizovan i rastrgnut na parcice tako da vise i ne moze da zivi normalno? Evo ja kazem, ako ce Srbijom vladati poglavica koji ce mudro da donosi odluke umesto retardiranih biraca, ne treba ni da priznajemo Kosovo niti da idemo u EU niti da uvodimo sankcije Rusiji - nista od toga. Da je ta vajna EU (odnosno najvaznije drzave clanice) postupala prema Vucicu i njegovom rezimu batinasa, huligana i placenika onako kako je postupala prema Milosevicevom rezimu batinasa, huligana i placenika, pa odavno bi i Srbija pocela da se okrece prema zapadu. Jel' izbor izmedju priznanja Kosova/uvodjenja sankcija Rusiji/clanstva u NATO sa jedne i vladavini kralja psihopate i njegovih dvorjana sa druge? Pa prvi izbor odmah i o tome ne treba ni razmisljati duze od 10 sekundi. Ali ne, to nije izbor, nego je izbor da imamo proEU Vucica, proEU opoziciju koja sa tim stavom ne moze dalje od 25% u Srbiji i mozda 40% u BG i neke tamo desnicare koji su ili kraljevi klovnovi ili zli ludaci koji nam ne zele dobro i zato boljle Vucic do smrti nego siroka koalicija koja ce ukljucivati i njih. Ma da je Milosevic malo vise bio pametan i okrenuo se zapadu, sada bi nam njegov Marko bio novi Kralj nakon njegove smrti neke tamo 2011. godine.

Ova ljiga se slikala sa Faraonom i on se sad nasao da prica o "velikosrpskom narativu"? To je taj narativ, dozvoljeno je i da se kradu izbori i da svi mediji budu pod kontrolom jednog coveka, ako ce taj covek da garantuje "mir i stabilnost". Nesto se takvi odnose prema nama kao prema Kongu, dobar je Mobutu, a tim divljacima demokratija ionako ne treba, nisu oni za to.

Sta ti znaci da je Happ umro? Pradilla je cetvorka, Reuvers je vise 5 nego 4, Sestina je takodje cetvorka, Costello je vise 5 nego 4. Oni su i ranijih sezona imali prevelik broj igraca na dve unutrasnje pozicije. Igrali su im Pradilla i Sestina na 4, Reuvers izmedju 4 i 5 i Brimah i Costello na 5. Dakle, nisu imali neki izrazeni kvalitet, ali kvantitet je bio tu. Isto vazi i za spoljne pozicije.

Drobnjak izgleda u Spartaku.

+ Evropski igrac je u pitanju, mlad, imao je dobre brojke u EC prosle sezone, dobar asistent - Igrao je u timu koji je zavrsio na dnu tabele u EC (Lietkabelis), los sut za tri poena, nema previse iskustva igranja na ovom nivou. U svakom slucaju u pitanju je plej koji je kompatibilan Ferrellu, ali je previse to skromna bekovska linija za ono sto se trazi ove sezone, a to je konacno napad na vrh grupe EC (pa onda i prolazak 1/4 finala kao naredni korak). Sto se tice grupe EC, Buducnost ce igrati sa svojim dezurnim dzèlatima, Turk Telekomom i Besiktasem + tu su i Ulm, Bourg, Trento, London Lions, Panionios, Lietkabelis i Niners Chemnitz. Raspored je sledeci: 1. kolo: gostovanje Londonu 2. kolo: Trento u PG 3. kolo: gostovanje TT 4. kolo: Panionios u PG 5. kolo: gostovanje Lietkabelisu 6. kolo: Besiktas u PG 7. kolo: gostovanje Chemnitzu 8. kolo: Ulm u PG ------------------------------ 9. kolo: gostovanje Bourgu\ 10. - 18. kolo obrnuto u odnosu na prvih devet kola, nakon 11. kola nova pauza od dve nedelje. Grupa je mnogo lakse od proslogodisnje - umesto Hapoela, Gran Canarije, Joventuta i Bahcesehira tu su Bourg, Chemnitz, Panionios i Turk Telekom. Ne verujem da je Lietkabelis jaci od pokojnih Wolvesa, a London ce mozda biti malo jaci od Trefl Sopota. Dakle, opet jedna prilicno laka grupa i vreme da se akcenat stavi na ovo takmicenje, ali moraju da se dovedu kapitalci, jer je jedan Soulaimon malo.

Samo sto su Ostoja, Drcela i ostali SNS biznismeni tu samo figure koje ne mogu da se porede sa nekim DPG-om, onim ludakom gazdom Hapoela ili Roigom. Kao sto je i Covic bio samo figura koja nije mogla da zadrzi nikoga osim Lazica 2017. godine, a onda nekoliko godina kasnije gurao svog sina u klub koji bi, kao, trebalo da ima evroligaske ambicije. Stvar je prilicno jednostavna - da su KKCZ ili KKP stvarno masine za pravljenje para, ti klubovi bi vec davno lagano mogli da imaju neke minimalne budzete od 10 miliona evra. To bi bila realnost u zemlji u kojoj su ljudi zaludjeni da gledaju te klubove. U praksi, ljudi su zaludjeni da gledaju ogromne budzete i preskupe timove koje nikad nisu gledali u BG i prestace da se "loze" (ovo znaci, da trose ne znam koliko novca na sezonske i pojedinacne karte) cim i ovaj cirkus napusti grad.

Ne pricam o produzivanju igraca, nije tu bilo nekog ekstra kvaliteta osim Soulaimona (koji ostaje). Wright je dobar plej, ali nije bas za EL, a ni u EC nije donosio Buducnosti neke pobede, Morgan je lenj igrac koji nista ne radi posebno dobro, Kamenjas je OK samo zato sto je sa ovih prostora, ali osim napada licem ka kosu i dobrog finisiranja ne zna nista posebno dobro (sut, odbrana, asistencije...) itd. Ono sto je bitno za njih je da konacno u prvu petorku dovedu neke zverke za EC kao sto to rade turski klubovi. Mogu oni da dobiju KKCZ koja se raspustila nakon ispadanja u EL (a i inace su se raspali nakon kupa), ali turski klubovi ih stalno ubijaju u pojam i dominiraju kao da se radi o duelima reprezentacija Litvanije i Estonije. A to je zato sto neki TT ima tog Alexandera, ima Browna, sad su doveli Smitha, pa Bahcesehir gde su igrali Smith, Cavanaugh, Odiase, Simonovic, Massinburg, Bouteille. Da, ostalo su bili Turci, ali ova sestorica su mnogo bolji igraci od nekog Ferrella, Kamenjasa, Morgana, Wrighta ili Slavkovica.