goldberg bcd

Kakvog pomirenja i povlacenja sa samozvanim kraljem i vlastelom oko njega koji su pre vise od decenije uzurpirali celu drzavu? Covece, cak i u Turskoj ili Madjarskoj (drzave koje se prve pominju kao simboli despotija) postoje gradovi i opstine koje ne drze vladajuce stranke. Cak je i u CG pod M.Djukanovicem bilo gradova i opstina gde nije pobedjivao njegov DPS. Samo u Srbiji svi moraju da slave samozvanog kralja i da mu klicu i ne sme da postoji ni trunka razlicitog misljenja. Kad smo vec kod slogana MI ili ONI - sve do sada je, da se ne lazemo, to bio jedan besmislen slogan jer je bilo prilicno jasno da ce se ONI i dalje pitati za sve, a da cemo MI da se neko vreme bunimo i onda da nastavimo da budemo poslusni podanici. Sada je jasno da je krajnje i poslednje vreme da se prekine teror jednog coveka i lopova, oportunista, lazova i kriminalaca oko njega. Jasno je i NJEMU da vise ne moze normalno da upravlja drzavom i da se sada desavaju drugacije stvari od komicne vremenske petlje izbori - protesti - bojkot - protesti - izbori - protesti - bojkot - ... Sto se tice opozicije, mislim da bi samo strankama koje zele da budu deo jedinstvenog fronta za rusenje rezima trebalo dozvoliti nastavak rada i nakon pada Vucica i ekipe oko njega. Tu ima za svakoga ponesto, SSP za one koji ne bi mnogo da talasaju nego da budu u centru, PSG za one antinacionalisticki orijentisane ljude, ZLF za levicare, NDSS/POKS za desnicare, NPS za umerene desnicare. Sve ostale na smetliste, zabrana bavljenja politikom, dosta je bilo vise njihovih lazi i kreveljenja na medijima.

Pa ako ovo nije realnost, onda ni te dominantne pobede nisu realnost. Zapravo, realnost je da ce malo igraca u ovom sistemu EL imati u sebi energije, zelje i volje da, ako se stvari na terenu odvijaju lose pokusaju svim silama da se vrate u igru i uvedu mec u egal. Primera je mnogo, pocev od meceva KKP sa Armanijem kojem je falilo dosta igraca spolja (i koji je igrao isto ovako losu odbranu kao KKP juce), pa Monacom kojem su falila oba beka (igrali sa Jamesom, penzosom i Strazelom na 1-2), pa Panathinaikosom koji se ugasio nakon onih -8, pa Olympiacosom koji je dozvolio da bude pregazen u poslednjoj cetvrtini, itd. Ima mnogo primera i van meceva KKP: Real - Zalgiris, Fenerbahce - Monaco, Armani - Fenerbahce, Efes - PAO, Efes - Armani, Armani - KKCZ, Maccabi - Fenerbahce, Maccabi - KKCZ, KKCZ - Olympiacos x 2, Bayern na svakom drugom gostovanju itd. Ta serija od 13-4 je realna kao i serija Paris Basketa od 10 uzastopnih pobeda. Rezultat tih serija je da KKP pre meceva protiv Barce i Efesa bude izjednacen na tabeli sa tim timovima iako je razlika u kvalitetu na strani Barce i Efesa. Pa nisu samo navijaci i Obradovic je nakon meca protiv Lietkabelisa na pitanje litvanskih novinara o Rusiji odgovorio ovako: Uostalom, ne znam zasto bi ljudima koji veruju u to da navijaju za "jedan poseban klub koji mora da ima svoje mesto u evroligi" bio problem da budu nacionalisti, a ako su nacionalisti postoji velika sansa da su i antizapadno i rusofilno orijentisani.

Pokazali su da su u stanju da dobijaju meceve nerealnom razlikom pa se stvorila atmosfera kao da su Sterling, Tyrique i Carlik neka evropska verzija Parkera, Ginobilija i Duncana. Vec sam pisao, KK Partizan je ove sezone dobio samo jedan mec koji je usao u neizvesnu zavrsnicu (Alba), uz Paris Basket, Baskoniu i Zalgiris na svom terenu i Virtus u gostima koji su zavrsili realnim rezultatima. Sve ostalo, ASVEL, Armani, Monaco, KKCZ (u gostima), PAO, Oly, Fener (kod kuce) je izgledalo kao mec u ABA ligi, lagana dominacija ratnika u crno-belom od pocetka do kraja. Bas mi je drago sto su ljudi mogli da vide kako je to kada ekipa za koju navijaju odustaje od borbe, predaje se nakon prve serije protivnika, ne grize ni na -20 jer su im glave vec u sledecim mecevima, a ovaj bi najradije da zaborave. Nadam se da ce moci malo da se stave u kozu onih koji su navijali za sve ove klubove ili koji su prosto zeleli da vide jedan dobar neizvestan mec, a videli su samo dominaciju jedne ekipe. Pri tome, Efes jeste odigrao sjajno - ali, to i jeste problem sa EL, sjajno igraju samo ekipe koje imaju za sta da se bore, pa onda imamo tabelu na kojoj jedan Maccabi ima cak 10 pobeda iako su losiji od svakoga osim od Virtusa i Albe. Zasto? Pa zato sto ce neki Fener ili PAO pre da izaberu da energiju potrose protiv rivala za direktan plasman, nego da se trose da stizu prednost koju je napravio Maccabi (ili ASVEL ili Baskonia ili KKP u mnogim slucajevima). I ne, ne slazem se da ce KKP biti lagano u Kaunasu. Nece se Zalgiris sklanjati, zelece oni da pobedom na poslednjem mecu na svom terenu zavrse svoju evroligasku sezonu.

Sad postoje, ali ranije nisu. Na primer, pre pocetka sezone 2023/24 u EC bukvalno nikoga nije bilo ko je bio zainteresovan da igra EL. Da nema SNS upumpavanja novca u dva kluba, ABA sampion bi mogao da nastupi u EL jer nije bilo vise drugih klubova koji su zainteresovani da se razbacuju sa parama. Sto se tice FIBA LS, nebitno je kako se to takmicenje zove, ono sto nasi kosarkaski funkcioneri, celnici klubova, treneri treba da urade je da ucine sve da se organizuje jos jedno evropsko klupsko takmicenje u kojem bi se takmicili najbolji klubovi iz domacih i regionalnih liga, a koji nisu deo bogataske zatvorene lige snobova. Time bi dobili dva takmicenja, ABA ligu i to evropsko takmicenje u kojima bi klubovi mogli ravnopravno da se takmice i da se bore za trofeje.

Ne znam ko je govorio o namestanju, ja nikad nisam. Znaci, samo da se zna, kad kritikujem rezultate u "nikad uzbudljivijoj Evroligi" to radim ne zbog toga sto prozivam neke igrace, trenere ili vlasnike da se klade protiv sebe ili da se dogovaraju da se sklone nego da ne postoji interes klubova da pristupe bas svakom mecu ozbiljno. Prakticno je sve do dobre volje klubova i do njih je da li ce ozbiljno da shvate mec ili ce da dizu ruke cim razlike predje tri poseda kao sto je to uradio Bayern protiv Baskonije. Konkretno, u mecu o kojem govorimo sada, gostima je bila preko potrebna pobeda, atmosfera je bila takva da nikoga nije bilo briga na tribinama ko ce da dobije, domacinu mec nista ne znaci, potpuno je onda nebitno pisati kako je KKCZ odigrala taj mec. To je kao da pisemo da su Maccabi, Efes ili Armani fenomenalno igrali protiv KKCZ, a bilo je jasno da je ta tri meca Sfairopoulos pustio niz vodu. I opet, "pustio niz vodu" ne znaci da se kladio na protivnika ili da je popio koji koktelcic sa predsednikom ova tri kluba nego je procenio da ti mecevi nisu bitni i da nije vredno juriti veliku razliku kad su kola krenula nizbrdo.

Vec sam pisao da 90+% javnosti i 50%+ ovog foruma nema problem sa propagandom koja ih je ubedila da su KKP i KKCZ mnogo bitni timovi i da ovo sto se desava nema veze sa vlasti. Dakle, jasno je da na ovom forumu ima ljudi koji ne padaju na propagandu i to je ok. Takodje, nisam pisao da "ne treba da se pise o izjavama ljudi iz EL" nego da je neukusno donositi zakljucke tipa "hehe, zna se da ce KKP i KKCZ igrati pa sve i da neko drugi osvoji ABA ligu" jer se zna sta to znaci. Pogotovo ako znamo da skolarci i studenti fakticki gube jednu godinu svog skolovanja dok cemo mi ostali da vicemo "pumpaj" na mecevima i onda lagano da pratimo skupe igrace koje su dosli zna se zbog koga. Sto se tice prekida ovakvog finansiranja ta dva kluba ne slazem se da onda niko sa ovih prostora nece igrati EL. Jednostavno, u Evropi nema dovoljno pijanih milijardera koji su spremni da bacaju basnoslovan novac na evroveterane i drugorazredne Amerikance. Neko sa ovih prostora ce igrati EL ako se ona ne zatvori. A sta i ako se zatvori? Pa super, onda treba teziti pravljenju nekog boljeg evropskog takmicenja + igrati ABA ligu kroz koju bi se dolazilo do tog takmicenja.

Sramotna je EL koja je napravila F4 na kraju pa se dogadjaju ovakve utakmice. Inace, izgleda da je najbolje sto je moglo da se desi KKCZ da igraju bez Bolomboya i Petruseva. Lepo krilo ili cetvorka na centra i dok se protivnik snadje ode mec + odbrana je nikad jaca jer nema rupe u vidu Petruseva u reketu. Zakljucak: KKCZ bi vec bila prva samo da nema njih dvojice ili da oni sto manje igraju. Naravno, navijaci KKCZ ce opet da hvale tim koji je do sada bio prezaljen samo zbog ovakve pobede. Nista Zalgiris, nista Bayern , nista Armani, idemo, ludnica. Kad gubimo to je onda zato sto trener nema pojma, a igraci igraju kao pijani, kad dobijamo to je zato sto smo mnogo mocni i niko nam ne moze nista. Mozes misliti, skupili se igraci. Kao da to tako funkcionise, ne igra pola tima, citav reket, ali onda proradi inat - mislim, mozda, eno Bayern dobio bez dva igraca u reketu, Zalgiris dobio KKCZ sa 2,5 igraca na bekovskim pozicijama. Ne mogu ovakvi rezultati da se brane jer odbrana takvih rezultata uvek nalece na neku kontradikciju i bizarnost. No, nije ni bitno, ono sto je bitno je da Real i Efes odigraju kako treba u BG i postede nas ovakvih "herojskih" izdanja.

Prvo, nisu omeksali nego su u pitanju lopine i oportunisti koji su spremni na sve da bi se dokopali sto vise vlasti i novca. Oni i kada su bili veliki nacionalisti to su radili samo zato sto su procenili da im se to isplati. Zapravo, cela njihova politika je jedna parodija srpskog nacionalizma i parodija svega za sta se "zalazu". Sto se tice Sarovica, ima mnogo ex radikala koji su tu bili jer je SRS bila jedina poznata i velika desna, antiEU i nacionalisticka partija. Tamo su bili i pokojni general Delic i Ivan Ninic i mnogi drugi. Fakticki, to je bila mesavina nacionalista svih vrsta i oportonisticke djubradi pri cemu je presek ova dva skupa bio prilicno veliki. No, ono sto si rekao za Sarovica, da on kaze da su Vucic i Seselj izdali ono sto su govorili - pa, jesu. To je istina i jedini razlog zasto su ti ljudi toliko mocni je zato sto skoro nigde ne dopire glas koliki su oni izdajnici. Nije samo Sarovic to rekao, Vuk Jeremic je rekao isto nekom naprednjaku (ne znam da li Vucicu) da je SNS nastao tako sto su izdali sve ono sto su propovedali 15 godina. Zao mi je, ali onaj ko sledi svoju ideologiju (ma kakva da je, mozemo da pricamo da li treba ultranacionalizam treba da bude zabranjen i u kojoj je to evropskoj zemlji zabranjen?) ce uvek imati laksi posao da objasni svoje stavove u odnosu na one koji su uradili salto mortale samo zbog vlasti i uticaja. Samo u diktaturi neko moze juce da govori kako su "u EU stacionirani svi srpski neprijatelji", a da danas, sutra i prekosutra prica kako nas svi po toj EU hvale i smeska se dok ga "neprijatelji" tapsu po ramenu. Pa oni to predlazu vec dosta dugo - NDSS, ZLF, SSP, NPS, evo sad jedino DS nije u toj prici. Po meni oni to rade jer ne sme da se dozvoli da SNS samo zameni premijera i nastavi da vlada kao i do sada. Takodje, nema sanse da se vise izlazi na izbore koje organizuju Vodja i njegovi. Dakle, scenariji su: 1. Bira se nova SNS-SPS vlada. Nastavlja se nestabilnost u zemlji do tacke pucanja. Nakon toga slede izbori. 2. Ide se na izbore. Oni se organizuju tako sto prelazna vlada priprema postene i fer izbore. Na njima svi koji su protiv SNS nastupaju u jednoj koloni i vrsi se primopredaja vlasti. 3. Ide se na izbore po njihovim uslovima. Ti izbori se odbacuju od strane naroda, rezultati izbora se takodje odbacuju od strane naroda. Ulazi se u politicku krizu i vracamo se na tacke 1 ili 2.

Brown u danasnjoj kosarci moze da bude samo petica. Nema sut, ne siri reket, ako je u paru sa Petrusevim ide pod kos, a Petrusev se izvlaci na sut za tri poena. Isto tako, ako Mitrovic moze da bude petica, moze i Brown. Isto tako mozes da kazes i za Larkina i Mirotica prosle sezone - gle cuda, niko nije pisao da Efes i Armani nisu podbacili tada nego je opravdano pisano kako su imali neuspesne sezone. Ne znam ni zasto je doveden, ali ajde. Mora KKCZ da ima i sutera i napadaca na 4 i odbranbenog specijalca na 4/5 i zver na 5 i pametnog igraca na 5 i lagano krilo na 4, sve mora da postoji u sastavu. Videti pod Efes i Armani prosle sezone. Ko je pisao da je ocekivano bilo da budu tako losi? Ti? Pa niko. Napao si @JPM koji je pisao o 27 minuta nadoknade i golu u 117. minutu meca recima "najlakse je pisati napamet da se igralo dok Zvezda ne da gol". Ne znam, mozda sam propustio neke tvoje postove, ali nisi imao takve reakcije ranije. Drugim recima, navijaju za klub koji trosi ogromnu kolicinu novca, a ne za klub koji trosi mozda i najmanje u celom takmicenju. Ako je vec tako, ima i da ocekivanja rastu. Isto kao sto ni Virtus nije bio nigde 20 godina, pa kada su usli u EL nije im svaka pobeda bila ogroman uspeh. Ako ti budes dovoljno istrajan u pisanju kako ne treba gomilati domace igrace u sastavu, mozda te Covic/Drcelic poslusa i stvarno pocne da dovodi vise stranaca, a manje domacih igraca. Oh well, kako da ne... Po tvom pisanju zapravo proishodi da bi bio - eto, klub nije Real Madrid, ima odlicne rezultate, ako se plasira u TOP8 znaci da se plasirao ispred Reala ili Barce ili Armanija ili Efesa, dakle, napravio je sjajan uspeh. Mozemo da se igramo i tako ako hoces, samo nemoj da kao moderator pretis banom (ne kazem da pretis nego da ne bi trebalo, jelte) zbog misljenja koje stalno pisem, retko kad na maticnim temama, ali si ti ustao na levu nogu, pa bi sad da isterujes svoju istinu. Ta dva kluba su klubovi koji su ubedljivo 1. i 2. po novcu koji dobijaju od strane svoje drzave. Zasto? Pa zato sto Srbi osecaju potrebu da objasne Evropi kako su jedinstveni, pobednici, najbolji, najveci, pa se pecaju na takve stvari, dok cak ni Litvanci to ne rade nego uredno kupuju karte iako Zalgiris uvek ima krs tim za evroligaske standarde. Mozes misliti kakva jedinstvena kosarkaska groznica, kakva strast, kakvo rivalstvo, samo je jedan klub dobio pleja koji kosta 3 miliona evra, pa preko 2 miliona evra, a drugi jednog od najskupljeg trenera i dva igraca iz F4 ekipe - kada su igrali EC. I da skratimo ionako podugacku pricu - i na KKP i na ovoj temi se javljam mozda 2 puta za 45-60 dana. U proseku. Nije problem ni da ne pisem ovde NIMALO o svom stavu. Na EL, ABA i ostalim temama koje su opste ocekujem da imam slobodu da pisem ono sto zelim i to je to.

Nece ni Vucic da ode sa vlasti zbog nasih postova ovde, pa pisemo protiv njega na politici. Realnost je da KKP i KKCZ nestaju kao kandidati za "visegodisnju licencu" cim nestane para, a pare nestaju cim ne bude bilo Vucica na vlasti. Sve drugo je pokusaj opravdavanja u stilu "Covic nije u SNS, a njima predsednik drug clan" ili "Zeljko je zasluzan sto imamo milione, a njih finansira SNS". Niko zapravo ne zna ko ce da igra EL sledece sezone i ne moze da zna - sto znaci da ako neko napise "ubedjen sam da ce KKP i KKCZ i sledece sezone igrati EL" znaci "zeleo bih da se to ostvari, a i vidim da drzava upumpava pare sto me raduje". Zamislimo da ja pisem "ubedjen sam da projekti nece igrati EL sledece sezone, tu je Valencia, tu je Dubai, tu je Hapoel". Ne, ja pisem DA SE NADAM da ce se prestati sa ovim ludilom od "Srbi najbolji narod na svetu" propagande koja samo znaci "Vucic je i ove sezone tutnuo korumpiranom vodjstvu EL milione evra u dzep". Zao mi je, ali u ovom politickom i drustvenom kontekstu pisati o ubedjenosti o nastavku bacanja para na dva kosarkaska kluba znaci i da je neko OK da Vucic posle svega moze da jase do iznemoglosti. Jer, ko ce ga to spreciti ako se uguse i ovi protesti? Ako napises "Buducnost sigurno nece igrati EL i da osvoji" to je obratanje ploce od stava "ovo sto se radi sa dva projekta je lose i treba da prestane". Parafraziram, ali ti si pisao i jedno, a sad i drugo. Svi oni koji su "ubedjeni da ce KKCZ, a ne tamo neka Buducnost igrati EL sledece sezone". Da li mi znamo da li ce Vucic biti na vlasti i krajem ove godine? Ne znamo. Da li mi znamo da li ce Buducnost igrati ako osvoji ABA? Ne znamo, ja ne kazem da ce igrati, nadam se da hoce inace nema vise ni potrebe za ABA ligom, ali nece ni Vodja vecno da zivi - jednog dana kad ode, ostace samo KLS, a EL ce projekte da naglavacke izbaci iz svog takmicenja. Dakle, bolje je nadati se da ce BUD/CED igrati EL ako kojim slucajem osvoje ABA ligu inace sledi crni scenario amaterizma KLS.

Mislim da treba i da se raskrinka taj mit o politicarima koji su tu jer mnogo vole narod, zemlju i imaju neke ideale. Oni su trgovci koji prodaju robu za glasove, a glasovi im daju moc, uticaj i novac (srazmerno kolicini vlasti koje se dokopaju). Mnogi pisu "Sarovic to radi zbog politickih ciljeva". Ajde?! Veci problem od Sarovica koji misle da on to radi jer ne moze da spava od nepravde u zemlji. Jos veci problem su politicari koji imaju drugaciju ideologiju (dakle ne velikosrpski nacionalizam i nacional-populizam), a super im je da pokupe tih 15-20-25% glasaca koji nisu nacionalisti i protiv su Vucica i time vecno budu opozicija jer ako je 2008. i 2012. oko pola birackog tela glasalo za Nikolica, a pola za Tadica (i ako je sada isti odnos), neka zaborave na tih 50% za Tadica, mnogo njih sada glasa za SNS. Ako saberemo broj glasaca koji su glasali za SRS 2016., Dveri i DSS 2016., pa sve do Mi - GIN + NADA + NO + NS 2023. dobijamo tih oko 15% birackog tela koji ne voli Vucica, ali ne vole ni EU/NATO/zapad, vole Rusiju i tome slicno. Mislim, tako je bilo i 2000., neke mudre glave su odlucile da prave siroku koaliciju na celu sa Kostunicom kao kandidatom i pobedjen je jedan diktator. Na izborima 2003. SRS osvaja 28% glasova, DSS 18%, SPS 8%, SPO-NS 8%, DS + G17+ zajedno 25%. Dakle, SRS + SPS + DSS + SPO + NS = 62%. Znam da se nekima to ne svidja, ali i nakon pada SNS vlade ce da se formiraju trulim kompromisima i raspadima stranaka koje budu vrsile vlast (kao sto su propadale DSS, pa DS, pa G17+, ranije SPO).

Izgubio bi kao sto je DSS gubio podrsku jer je SRS rastao. Odnosno, kada ne bi bilo lazne opozicije koju stvara, kupovine glasova i kada bi mediji i izbori bili slobodni mogao bi da se pojavi Pera Peric iz stranke Srpski Nacionalni Pokret (SNP) koji ce na medijima da prica kako je Vucic izdao ono za sta se zalagao (jer jeste) i onda ce SNP da dobija glasove na racun SNS. SNS ako nema preko 110-120 odbornika (jer mogu neke i da kupe) je gotov - ako stupe u koaliciju sa nekom nenacionalistickom strankom SNP ce ih unistiti, a ako udju u savez sa SNP, i EU i biraci bi ih pustili niz vodu. Ovo uopste nije fikcija, ovo se desava svuda po Evropi i stvara problem svim partijama desnog centra i desnice. Nemam sta da dodam. Ovde bih dodao samo da je Tadic bio taj koji je pocepao DS i koji je izjavljivao da mu nije problem da bude u vladi koju ce predvoditi SNS. Ne moze se svima spocitavati saradnja sa Vodjom osim ideoloski podobnima. Na primer, ljudi vole da kazu za Obradovica i Dveri da su uvek bili uz SNS zbog vina ili za NDSS zbog ranijih odnosa sa SNS, ali je Tadic koji je 2016. pocepao DS opozicija? Tadic koji je isao sa Cedom i Cankom je opozicija, a Obradovic koji je isao sa Zavetnicom u koaliciju je Vucicev? Realnost je da niko od njih nije imun na "prodavanje vere za veceru", jedino vide interes u opozicionom radu ako misle da ce da im se isplati. Mislio sam na to da on ne moze da se fizicki obracunava sa opozicijom kao sto to radi Lukasenko u Belorusiji. Srbiju mozemo da poredimo i sa Belorusijom i sa Rusijom i sa Turskom i sa Madjarskom, ali prvi su sateliti Rusije i rezimu se tamo moze da radi sta hoce, drugi i treci su velike zemlje koje mogu same da opstanu, cetvrtom zemljom vlada lik koji dobija glasove zbog ideologije i on je imao suprotan put od ovog sto je presao Vucic (+izborni zakoni tamo). Ekonomija postoji jer je inostranom faktoru u interesu da postoji. Da im je u interesu da u Srbiji postoji nesto sto se zove demokratija do sada bi rezim popio jedno 10 sankcija. Slazem se i delim optimizam.

Brown takodje igra na poziciji 5. Na pozicijama 4 i 5 klub ima Dauma, Davidovca, Browna, Petruseva, Mitrovica i Bolomboya + Kalinic moze da igra na 4 jer je sporiji i jaci nego ranije. Opet, klub ima i vise nego dovoljno igraca da pokrije svaki izostanak. Ma jeste zamenu koja je enormno slabija - pa i KKCZ je dovela Browna i pljunula za njegovu platu ili se to ne racuna? Svi bogati klubovi su imali svoje probleme i nije samo bitno da li igraju najjaci igraci nego i da li rotacija postaje tanka na nekoj poziciji. Pisao si ti, jer odjednom nicim izazvan pocinjes i na FK i na KK temi da branis klub od zlih kriticara koji se ne obaziru na cinjenice nego samo varaju narod. Zasto se ne bi tako ponasali, pa i klub trosi nenormalno mnogo novca. Kada se klub bude sveo na ono sto je ranije bio, onda ce se pojedinci ponasati kao da navijaju za Cedevitu (tipa, ABA liga je bitnija od EL, ne mozemo mi da pariramo bogatima, uh ovih 4-6 je fenomenalno i tome slicno). Nije bitno da li imaju 16-13 nego zasto imaju 16-13. Da je KKCZ izgubila od PAO u gostima, Bayerna u neizvesnoj zavrsnici i Armanija u neizvesnoj zavrsnici, mislim da bi i komentari kriticari bili mnogo blazi. Kako nisi, ako si pisao da je "klub ostvario nikad bolji rezultat". Pa TOP 8 bi zapravo i bio "nikad bolji rezultat". A sto se tice normalnosti, normalnost je da klubovi iz Srbije prestanu da budu jedini koji od svoje drzave (koja je jad i beda) dobijaju novac da bi mogli da "pronose slavu zemlje po celom kontinentu". Neka nadju pijanog ili drogiranog milijardera i postanu njegova igracka kao i svi stalni clanovi EL.

Pa to je super, najbolje je da postoje samo dva kluba u regionu pa da navijaci sa obe strane mogu vecno da zezaju jedni druge na poslu posle svakog kola EL. Zvuci kao fudbalska liga Srbije. To sto taj CEO govori ce da se obistini AKO ludi diktator ostane na vlasti do smrti, jer ako i posle svega ovoga ostane, ko ce da ga skine? DS na izborima? I opet - alternativa sklanjaju Vodje sa vlasti je da KKP i KKCZ vise ne budu relevantni u EL. Ili da dodje isti kao i veliki Vodja koji ce gledati kako da baci kosku masama pa da misle da je u zemlji sve u redu. Da sad ne pricamo da si ti licno pisao protiv ovih projekata, a sad si obrnuo plocu (za razliku od mene koji pisem isto ono sto sam pisao i prosle i pretprosle i one tamo sezone). Zasto? Sad je odjednom OK da KKCZ dobija od drzave milione i milione evra?

Ako biram izmedju rezultata izbora na kojima SNS i Vucic iznova i iznova dobijaju apsolutnu vlast (jer su u pitanju "izbori", a ne izbori) i rezultata izbora na kojima bi NDSS imao 17%, a pokret u kojem je Sarovic 10%, biram drugu opciju i pitam gde treba da se potpisem. Jer, u pitanju je borba za slobodu izbora, a to ne se moze ako zelimo da samo nase ideje pobedjuju. Ja bih se vise pitao zasto se mi vec skoro ceo vek palimo na totalitarizam i stalno bi da obezbedjujemo da samo nasi politicki istomisljenici budu u poziciji da vrse vlast? Mogli smo lepo da ostanemo pod SKJ, zapravo to smo i hteli, pa kada smo videli da ne moze, onda hajde da SPS bude ta partija koja ce da vecno vlada, pa je onda Tadic glumio i predsednika i premijera i mislio da moze tako stalno, pa je onda dosao SNS. Valjda smo do sada naucili i da bi mnogi koji su ideoloski potpuno suprotni od tog Sarovica rado jahali na vlasti do smrti kada bi mogli. Vucic to moze jer to zeli i jer je idealan za to - shvatio je da narodu treba dati i "buducnost koja ne moze da ceka" i "branimo srpske interese" u jednom. Kao sto su i Grci zeleli istovremeno da ostanu u Eurozoni i da odbiju mere stednje i stezanja kaisa, samo tamo SYRIZA nije mogla da se ponasa kao SNS ovde. Zasto da bude na poziciji Vucica? Pa dokle vise? Sta smo mi, retardirani na nivou dece od 10 godina pa nam treba otac da brine o nama, tuce se za nas i donosi sve odluke za nas? Svi treba da shvate jednom za svagda: Ne treba niko u zemlji da dobija 50%+ glasova vise ikada, pa bio on Sarovic, Vucic, Bosko Obradovic, Ponos, Djilas, Tadic, Savo Manojlovic, Grbovic, Dinkic, Kostunica, Milos Jovanovic ili Radomir Lazovic. Pre svega, treba nam neko ko nije lud i sklon megalomaniji na mestu predsednika. Dakle, neko tih i nenametljiv ko ce samo da bude figura i nista vise. Dakle, ne Tadic, nikako Sarovic, ne Djilas, ni u ludilu vise Vucic, nego neki Lutovac. Idealan za predsednika, ako ne on, eto Ponos koji isto nema neku harizmu. Dalje, premijer treba da bude neko ko ce da se bira u skupstini putem kompromisa. Sarovic tu moze da radi ono sto su radili u SRS, da bude vecna opozicija i prikuplja nezadovoljne. Ali, ako treba NDSS ili neko tako slican da bude u vlasti, onda jbg, vlast ce biti malo vise desnicarska i malo manje ona koja nam odgovara ideoloski. To je u redu, tako je bilo i do 2012. Neko kao Sarovic ce svakako imati svojih 10% ako bude odlucio da se bavi politikom. I neka, na slobodnim izborima takva politika svakako ima svoje birace. Nemacka ima svoje desnicare, UK svoje, Francuska svoje, Italija svoje, Spanija svoje, Danska svoje, svaka drzava svoje, samo mi treba da glumimo ludilo i budemo sta? Pa Belorusija, tamo nema desnicarske opozicije vrhovnom gospodaru, on radi sta hoce. Eno, vec u Poljskoj ima desnicara koji su protiv PiS koji su socijalno ultrakonzervativni, ali su ekonomski desnicari (PiS je ekonomski levica). U Slovackoj isto, imate Smer, a imate i desnu opoziciju (vise desnicarskih partija). Taj Sarovic nije glup, on se za svoje mesto pod Suncem izborio, samo ceka da padne SNS. To je sustina bavljena politikom, aktivnost i demagogija (pricati ono sto ljudi zele da cuju), a ne izigravanje opozicije dok 10 godina pod rezimom prolazi i ne radi se nista. Sto Radomir Lazovic ne pravi takve emisije ili Grbovic? Dakle, taj Sarovic ce svojih 8% ili 12% da zasluzi, uzece lepo od izdajnika Mice Zavetnice, od Nestorovica koji se iskompromitovao, od Dveri koji su se ugasile, od NS koja je postala prilepak SNS. Nece uzeti samo od koalicije NADA jer su i ovi udarili u antiSNS kampanju.

Ili SNS pada ili vise necemo ni liciti na drzavu nego na africku koloniju koja ima svog domaceg gospodara koji je dobar i zapadu i istoku i jugu i severu. Sve dok ne bude dobar ili ne dozivi prirodnu smrt, onda krece haos jer nema koga da ga zameni, a onda opet jos jedan gospodar koji nastavlja tamo gde je stari stao. Vucic je prvi politicar u istoriji ove zemlje koji MOZE i ZELI da vlada decenijama, do kraja svog zivota. Odlicna slika, ide odmah na avatar! Vucic i Milosevic nisu isto. Milosevic je vladao uz pomoc ideologije i bio sukobljen sa skoro svim velikim zemljama. On je pokusao da bude balkanski Lukasenko, a to ne moze tako i onda je izbor bio jasan - siromastvo, beznadje, kriminal, ratovi, raspad zemlje ili promena rezima. I izbor je bio laksi, ali je put do njega bio tezi jer je rezim imao i dalje moc i imao medije uz pomoc kojih je mogao da dobija izbore glasovima onih koji su bili ubedjeni da ne moze biti mnogo bolje ni sa promenom vlasti. Vucic je projekat - jasno se to videlo jos 2008. kada je naprasno odlucio da ne ode u skupstinu i ne bude poslanik (i tako izbegne sukob sa maticnom SRS u parlamentu), onda je postao PPV (jer je trebalo da se pravi kult licnosti), onda su nicim izazvani raspisani izbori 2014. jer je bilo potrebno da stavi svoju sapu na svu vlast u zemlji. Posle toga je samo usledilo gazenje za gazenjem svega slobodnog i demokratskog, svega sto misli drugacije. Da se ne lazemo, on ne vlada zbog neke sile, nego zbog podrske spolja. Otkud pare za funkcionisanje zemlje, otkud cutanje na sve ovo sto se radi, kako to da nam "ide nikad bolje", kako to da ga ne teraju da prizna Kosovo ili uvede sankcije Rusiji nego ga pustaju da laze i izmislja i prica jedno, a radi drugo? On odgovara svima - Rusima jer mogu da kazu da imaju prijateljski rezim kome zapad ne moze nista, zapadu jer moze da laze da je nekakav nacionalista, a zapravo je mnogo pokorniji od DS vlasti, sa Kinezima trguje, sa Amerikancima otvara hotele i tako dalje. Znaci itekako jer bi izgubio birace koji glasaju za njega, a gledaju samo TV. Da mediji nista ne znace, pa ne bi konzervativci u UK gubili glasove u korist reformista (partije Nigela Farage-a), pogotovo sto su se konzervativci i postavili kao SNS, na recima su protiv "woke ludila" i "neogranicene imigracije", a na delima rade sve slicno kao i laburisti (zato sto i nema neke druge alternative). E pa, u slobodnoj UK mediji zapravo guraju reformiste i onda ovi dobijaju glasove, a u SNS Srbiji najveca desna partija jeste upravo SNS (sa nekom pojavom nekih pajaca od po 3-4-5%) i to i jeste plan, da se Srbija pretvori u USA, da SNS budu republikanci (kada bi isti krali izbore i imali svu vlast), a da za ove druge glasaju samo nepotkupljeni levicari i centristi (jer ima mnogo ljudi koji nisu desnicari i nacionalisti, a glasaju za SNS jer moraju, jer imaju licne koristi ili jer im je ukraden glas).

Mislis, prioritet je da ne padne SNS nego da jos jace, brze i bolje jasu do 2037.? Jer, jedini razlog zasto predsednik KKP pominje licencu jeste klasicna SNS prica o "Srbiji koja ne zna sta ce sa parama, a zuti lopovi i strani placenici zele da to prestane kako bi i dalje mogli da pljackaju". Jedini razlog zasto klubovi imaju tolike budzete je jedan covek koji je odlucio da se igra osvajanja EL. A ako neko i pored gomile dokaza veruje u suprotno, pa nesto se onda i ne razlikuje od prosecnog konzumenta Pinka koji isto tako veruje u neku realnost koja mu se svidja i pored gomile dokaza u suprotno.

Igrace ako osvoji, ako ne onda nece. Super, navijajte da ludi huligan na celu drzave ostane do smrti jer je on jedini razlog zasto je licemerna EL odjednom pocela da gusla pricu o "atmosferi, nikad boljim navijacima, fenomenalnom rivalstvu, vidimo oba kluba u takmicenju i tome slicno". Zalgiris se nije pravio da bi igrao TOP8, samo da bi ucestvovao u EL. Buducnost ima budzet dovoljan za puko ucesce u EC, nikada nisu potezali pricu o "dugogodisnjoj licenci". Zna se koja dva kluba su jedini pricali bajke o dobijanju stalnog mesta u EL, koja dva kluba su kupovala mesta u EL poslednjih sezona, cak i rec projekti pogrdno koristim jer je to trener Partizana rekao, citiram "ovo je projekat koji ce da traje". Nema veze taj mec sa sansama KKCZ, ako Dubai ne izgubi neki mec do kraja i ako Buducnost dobije Spartak u gostima, KKCZ je cetvrta ma sta da uradi do kraja sezone (odnosno, ma sta da uradi na gostovanju KKP). Mislis, to bi ti voleo - pa nista, nadaj se da ce veliki Vodja i dalje da vedri i oblaci zemljom, uveren sam da ce vam i daje baca te koske u vidu "nasi klubovi su institucije i ZNA SE DA MORAJU da igraju EL". Drugim recima, ON ce da baci jedno 20 miliona evra nasih para, a navijaci i mediji kod nas ce da pisu bajke o klubovima koji su toliko znacajni i silni da su sami od sebe zaradili mesto u EL.

To ti pricam, jedna pravila vaze za ZVE i PAR, druga za sve ostale nebitne klubove. To kao da neki Srbin promeni veru i predje u katolicanstvo pa se to posmatra kao izdaja, ali ako neki Slovak predje iz neke protestanske grupe u pravoslavlje, onda je to nas novi brat. Sustina je da pravila ima da vaze za sve ili da ne vaze ni za koga i nece neki tamo navijaci ZVE i PAR da svima namecu svoja pravila. Navijacu KKP moze da bude krivo kada gleda Puntera jer voli svoj klub i ne voli kada se neko na taj nacin ophodi prema bivsem klubu za koji je igrao, ali ce drugima biti svejedno, a navijacima Barcelone i drago. Isto tako, navijacima Vojvodine i Buducnosti ponasanja Ivanica i Ivanovica mogu da predstavljaju problem, drugima nece. A ako cemo da pricamo o vecini, hajde da svi onda pocnemo da idemo u crkvu, postanemo pravoslavni, verujemo u Boga i tome slicno jer je "vecina (makar deklarativno) rekla da tako pravi Srbin treba da se ponasa". Prestanimo da budemo licemeri i da samo gledamo sta nama odgovara i to namecemo svima.

Prepun je igraca na pozicijama 4 i 5 kao i najbogatiji evroligasi i dok god je tako, ne moze izostanak bilo kojeg igraca da se koristi za izgovor. Eto, Fener je dugo igrao bez bekova, PAO maltene pola sezone igra bez oba centra, Monaco je dosta meceva igrao bez Loyda, neke bez Okoboa, Bayern je igrao protiv KKCZ sa samo dva igraca na 4 i 5 (i Lucicem koji se spustao na 4), Olympiacos nema Walkupa vec odredjeno vreme, Real igra bez Decka, Barci se povredio Vesely, nije igrao Punter, ostali su bez dva od tri pleja. Dakle, kada KKCZ bude imala samo jaku petorku i 5-6 igraca sa klupe kao u vreme Radonjica, onda cemo moci da pricamo o jadnom klubu koji nije imao srece jer, Boze moj, desavale su se povrede. Jadni klub koji u rosteru ima 15 igraca i na pozicijama 3,4 i 5 cak devet igraca. Onda nemamo sta da pisemo o najboljem skoru ako se sezona jos nije zavrsila. Kakve veze ima za koji klub navijaju? Da nije mozda KKP predodredjen za uspehe jer imaju 4 plasmana na zavrsni turnir i jedno 1/4 finale u poslednje tri sezone? Da li su i jedni i drugi dobili nikad vise novca u svojoj istoriji? Onda su duzni da isporuce rezultate i ako to ne urade, onda su ti projekti neuspesni. Kada se ti klubovi vrate u okvire normalnosti, onda mozemo da pricamo o TOP8 kao sjajnom uspehu.

Napisao si "dva nemoguca scenarija" koja sad deluju i vise nego moguca. Povreda Bolomboya nema nikakve veze sa plasmanom KKCZ - i pre meca sa Armanijem ta ekipa je imala 5 poraza, sto je znacilo da bi Dubai sa pobedom nad KKP bio favorit da se nadje ispred na tabeli. To se sada i desilo i jedini nacin kako KKCZ moze da izbegne to 4. mesto je da Dubai izgubi od Buducnosti na svom terenu. Teoretski, mogli su da dodju Sloukas i Nunn u paketu sada, matematika bi bila ista - KKCZ se vise nista ne pita o svojoj sudbini i zavisi od toga da li ce Buducnost izgubiti u Subotici ili Dubai od Buducnosti na svom terenu.

Slazem se za ove bolje i skuplje ekipe, za neki Bayern ili Paris Basket je odlican plasman i ta 9. ili 10. pozicija. Za KKP bi plasman u 1/4 finale bio uspeh jer bi to znacilo da su iza sebe ostavili barem dve ekipe koje su skuplje od njih ili tu negde. Ispadanje u Play In fazi je nesto sto je ocekivano, plasman van TOP10 je neuspeh i losa sezona.

Kako "nidje veze", pa bio je dete jednog kluba, presao u redove najveceg rivala, raduje se kosevima tog najveceg rivala. Koja je razlika? Zapravo, Punter je Amerikanac, tek on ne bi trebalo da se mnogo veze za neki odredjen klub u Evropi. Pa jesu li ti navijaci bili u pravu? Mislis li da je trebalo tako da reaguju? Pa evo recimo Mirko Ivanic. Od strane navijaca Vojvodine je smartan za ikonom kluba, ponikao u njihovom omladinskom pogonu, izjavljivao da ne prelazi u klubove iz BG. Na kraju, ne samo da je presao, nego se i radovao golovima koje je davao protiv Vojvodine. Punter je bio dovoljno dugo da ostavi utisak samo zato sto je KKP u ovom trenutku pun kao brod pa im se moze da jednog takvog igraca imaju u timu tri sezone. Nije neki Bogdanovic koji je poceo da igra kosarku u tom klubu. Zapravo, po tebi ni Marinkovic ne bi trebalo da se raduje mnogo kosevima protiv Baskonije jer je on u tom klubu proveo dosta godina. Ili Campazzo protiv Real Madrida?

Pa i bez tog igraca ekipa je i dalje prepuna kvaliteta i to nije izgovor u slucaju da izostane ocekivan plasman. Najbolji ucinak po procentu pobeda i dalje drzi ona Radonjiceva sezona (2016/17) sa 16-14 (sto je 53,33%). U slucaju skora od 18-16 to je veci broj pobeda, ali i neznatno manji procenat. Normalno, budzeti kluba tada i sada su neuporedivi. Sferopulos je promasio momenat za pricu o "ovaj klub nema pobedu u PO, ako to sad zabelezimo bice veliki uspeh, kud ste poleteli?". To je trebalo da kaze na 16-10, nesto tipa "cvrsto stojimo na zemlji, jeste da imamo 16-10, ali nista jos nismo uradili, itd.". Sad pricati to na 16-13, nakon poraza od mnogo losije ekipe i dva konkurenta za plasman je deplasirano.

Napisao sam: "Pustiti Dubai" znaci svesno ici u poraz, "pustiti mec niz vodu" znaci ne trositi mnogo energije ako mec krene nepovoljnim tokom. U kosarci postoje i "pustanja", to se desava kada neki tim ne zeli da igra protiv nekog jakog u PO pa onda namerno izgubi da bi igrali protiv tima za kojeg misle da su slabiji. Ovo sto se u EL desava je da mnogo ekipa ne zeli da da sve od sebe kada nalete na motivisanog protivnika. Na primer, da li neko zaista misli da je Maccabi toliko jaci od KKCZ i Fenera pa da ih lagano dobije na neutralnom terenu. Pa ne, nego su i Sfero i Saras bili misljenja da je bas mec protiv Maccabija prilika da se ekipa odmori i ne zapinje mnogo.