goldberg bcd

Zaboravio si da napomenes da su imali -5 (i bolji medjusobni skor) nekoliko sekundi pre kraja drugog produzetka i lagano primili dva poena. Sad vise nemaju ni bolji medjusobni skor (dobili +6 u Hrvatskoj).

Dobro, nestanu svi ti desnicari i onda postanemo jedina zemlja u Evropi bez desnicarskih partjia - malo je reci koliko je takvo razmisljanje utopijsko. Evo nekih partija u EU koje su desne ili krajnje desne (od zapada do istoka): Chega (Portugal), Vox (Spanija), RN (Francuska, Front National koji je promenio ime), AfD (Nemacka), delovi konzervativaca (UK), SD (Svedska), DPP i NR (Danska), FPO (Austrija), PVV, FvD i JA (Holandija), VB (Belgija), Lega i FdI (Italija), MHP (Turska), Vazdrazdhane i VMRO (Bugarska), desno krilo HDZ i DB (Hrvatska), Konfederacja (Poljska), PS (Finska), SPD (Ceska) i ovako moze dok se sve zemlje u Evropi ne nabroje. Jedini razlog zasto mi nemamo desnicarske partije na preko 10% kao u svim evropskim zemljama je zato sto nemamo slobodne izbore i zato sto je taj prostor na politickom spektru (kao i sve ostalo) zauzeo SNS. SNS je i desnica i levica i liberalna i konzervativna i proEU i za jake veze sa Rusijom - sve. Slazem se da su u opoziciji uglavnom klovnovi, ali to je zato sto nije ni predvidjeno da ti klovnovi igraju neku bitnu ulogu ili se (makar malo) priblize smeni vlasti. Kad Vucic padne imacemo i mi konzervativnu desnicu, ekstremnu desnicu, liberale, socijal - demokrate, centriste i sve ostalo sto postoji u svakoj evropskoj zemlji.

Dobio Napoli u Rimu golom u 94. minutu i sada su (nakon jedno 10 kola) konacno na prvom mestu na tabeli. Trenutno Napoli 57, Milan 57, Inter 55 (mec manje), Juventus 50 i Atalanta 47 (mec manje) - ovih pet ekipa imaju vece ili manje sanse za titulu. U sledecem kolu Napoli docekuje Milan, vazan mec u borbi za skudeto.

Pa ok, koliko moze da traje taj "zamrznuti status"?

Koliko vidim, nakon 4.dana invazije Ukrajina je ostala bez skoro celokupne obale Azovskog mora, ostao je jos samo Mariupol. Tako da je u tom delu ruska vojska postigla svoj cilj. U Donjetsku i Lugansku ima nekih minimalnih proboja fronta, ali tamo se izgleda sprema okruzivanje ukrajinskih snaga. Ukrajinci bi morali da sprece spajanje dva kraka prodora (jedan iz pravca Zaporozja, drugi iz pravca severoistoka) ili da se kompletno povuku sa istoka. Treci pravac napada je sa pravca istoka i tu su mete gradovi Sumi i Harkov. Tu i nisu nesto uspesni. Cetvrti pravac napada je sa pravca severoistoka i taj slabo naseljen kraj ce verovatno lako da zauzmu. Poslednji pravac napada je sam Kijev, ali taj deo ce Rusi da koriste samo kao pritisak pred pregovore. Ostaje pitanje da li i koliko ruska vojska moze da ispuni oba cilja - da izbegne civilne zrtve i da brzo osvaja ono sto zeli da osvaja. Teoretski bi to islo jako brzo sa ogromnim brojem civilnih zrtava (Rusi to ne zele) ili bi broj zrtava mogao da se smanji na minimum, ali uz jako sporo napredovanje. E sad, ne verujem da Putin nije uzeo u razmatranje sve scenarije i cim i dalje postoje razgovori znaci da je verovatno mislio da ponovi ono sto je radio u Gruziji (samo u vecem obimu). Takodje, ne verujem da je moguc rezultat kojim jedna strana uopste nece biti zadovoljna. Verovatno su svi znali da situacija nakon 2014. ne moze da traje vecno i da je moralo doci do eskalacije. Treba znati da je i Ukrajina drzava koja je demografski, ekonomski i politicki unistena i da je to glavni razlog zasto njima nema buducnosti u EU, bar u degledno vreme. Cak i sa susedom koji je okupirao deo teritorije, njima je glavni problem bila korupcija - zato su srusili Poroshenka i izabrali Zelenskog.

Zna li se kada ce nova tabela (sa 15 ekipa) osvanuti na zvanicnom sajtu EL?

Vodili Finci 70:51, na kraju spasavali zivu glavu - cak im ni 82:76 nekih 20 sekundi do kraja nije bilo dovoljno. Pomenuti Prepelic se ispucavao kao Punter protiv Krke (samo sto on nije pogadjao) - 3/14 za 3. Dimec je bio komedija, dok god je on igrao bila je ubedljiva prednost za protivnika. Finska nema centra i nema pleja, ali ima sut i prodor - mali Little je ubacio pet vaznih poena, Seppala ubacio trojku kada se lomilo, mladi Jantunen mirno pogadjao slobodna bacanja, Valtonen imao nekoliko uspesnih prodora, jos i Huff igra kao vino. Sto se tice Svedska - Hrvatska, osim sto je slika kasnila u odnosu na zvuk, Svedsku su upropastila slobodna bacanja, uzasno kratka rotacija (Borg - Hakanson - Gaddefors - Jerebko - Birgander), a i Hrvatska je pogadjala trojke kao u transu, narocito izvesni Filipovic koji je dao 28 poena. Tabela: Finska 3-1, Svedska 2-2, Slovenija 2-2, Hrvatska 1-3 U junu igraju Slovenija sa Doncicem i Hrvatska pojacana sa svojim prvim timom, dok bi Finska na domacem terenu sa Markkanenom trebalo lako da dobije Svedsku.

Mislim da to nisu iste stvari. Minhenski sporazum je naveden kao slican primer u proslosti u odnosu na aneksiju Krima. Ovo "nikad u NATO" je isto kao kad USA kaze da vladu CG ili Srbije moraju da cine ti i ti, a ne ovi drugi - kao sto se zapad pita za sve kod nas, Rusi pokusavaju da se pitaju za sve kod Ukrajine.

Kako su oni najvise profitirali? Prakticno sve ekipe koje su konkurenti za osvajanje EC su u istom polozaju. Partizan bi ionako bio drugi i ne bi mogao da se sastane sa Lokomotivom do kraja sezone (klub iz Rusije bi verovatno bio treci). Najvise su profitirali Gran Canaria ili Buducnost (u zavisnosti ko pobedi) jer u 1/4 finalu idu na Metropolitans, a ne na Lokomotivu.

Sta cemo za sledecu sezonu, da pozovemo Darusafaku i damo im WC? Vreme je za reset i povratak na 24 kluba i stari sistem, tim pre sto se ovde radi o mogucem raskidu jednog od onih desetogodisnjih ugovora.

Evo kako glasi prva definicija koju mozes da nadjes na internetu: E sad, ne znam stvarno da li negde postoji sistem koji dozvoljava postojanje samo dve partije. Samo, ovo je manje - vise isto - formalno mozes da mislis drugacije od R i D, sustinski se nista ne pitas i nikad neko van dve partije nece biti izabran na nekoj bitnoj poziciji. Takodje, dodao bih nesto sto se tice Chamberlain i njegove politike - poredenje sa tim periodom ni u tom pogledu nije ispravno. Nisu USA, EU i Rusija odlucile da potpisu sporazum i dodelili Krim Rusiji, naprotiv niko Rusiji ne priznaje aneksiju Krima. Kod Cehoslovacke je princip bio "u nas, bez nas (o nama, bez nas)" tako da su tadasnje zapadne sile bile mnogo vise spremne da popustaju Hitleru nego sto Putinu.

Pa sta je drugo dvopartijski sistem nego dominacija dve stranke? @Cyber eto, dobar primer. Kao sto ni u 2003. mnoge zemlje nisu zelele da ucestvuju u napadu na Irak pa su USA i UK ipak same napale tu zemlju.

Ne, to je njegova veza sa Staljinom - sta imate vi tu mali Litvanci i Estonci da imate nezavisne drzave, hajde vi lepo u SSSR. Da je Hitler samo zeleo da bude imperijalni vladar kao Napoleon ili Staljin mozda bi i dobio rat, ali ne bi bio zapamcen kao genocidni ludak. Mislim, ovaj Reductio ad Hitlerum pocinje zaista da bude bode oci, kakva se sve poredjenja prave. Eno, Saudijska Arabija bombarduje civile u Jemenu, Hitler je bombardovao Roterdam, dakle Saudijska Arabija se ponasa kao Hitler.

Pa ti si svakako slobodan da zivis pod americkom dominacijom i sa americkim sistemom vrednosti u nekoj od zemalja zapadne Evrope. Ovo o cemu ti pises je zamisljena situacija u kojoj je Kina (ili Rusija) u poziciji u kojoj je sada USA - svakome je valjda jasno da ta situacija nije bas realna, barem u ovom veku. Na kraju, moramo razdvojiti subjektivno od objektivnog - sta je nama u interesu da se desi i sta je objektivno bolje da se desi. Razumem da je za nekog Litvanca ili Poljaka bolje da se Rusija pita za sto manje stvari i razumem da je za nekog stanovnika Tajvana Kina ultimativno zlo. No, razumem i nekog stanovnika Iraka koji nema loseg iskustva sa Rusijom, ali ima itekako loseg iskustva sa USA. Kako god, najbolje resenje bi bilo da se UN zapravo za nesto i pita umesto da su najjacim siledzijama odresene ruke da rade sta god zele.

Otkad se Karl Bilt pita oko procesa prosirenja EU? Pritom, mi svakako nikada ni necemo uci u EU, sto zbog nas, sto zbog same unije. Bitno je da imamo svo vreme sa njima kakvu - takvu saradnju i da ima para za plate i penzije i to je manje vise to.

Nije bila samo aneksija, nego i rat u Donbasu. Hajde da razumem da je ovo vise odjeknulo, ali da bukvalno nije bilo nijedne reakcije u trenutku kada Rusija anektira teritoriju Ukrajine i podrzava pobunjenike na drugoj teritoriji Ukrajine (pa su zato Shakhtar i jos neki klubovi morali da budu izmesteni u druge gradove) znaci da ne moze biti reci samo o moralnoj dilemi. Ne treba Shengelia, naravno, da se vrati u 2014. nego da objasni zasto tada nije rekao nista. Pritom, za njega cak i imam razumevanja, on je covek sa stavom (imao je uslov da igra za reprezentaciju) i za njega verujem da je u pitanju njegov lican stav (verujem, nemam dokaze), ali ova svelitvanska solidarnost gde se svi oni usmeravaju u jedan obor i namece im se jedno misljenje (Litvanac si - moras prvi da osudis ovo) mi je zaista bljutava. Pritom kazem ovo kao neko ko ima itekako simpatija za balticke zemlje, a nisam nesto posebno proruski raspolozen.

Ne vidim zasto bi primeri predaje bili znak demoralisanosti - pre ce biti da su upali u neku zasedu i onda je izbor bila predaja ili smrt. Vojska moze da odustane od svega ovoga ako vidi da je brojcano nadjacana - onda ce traziti pojacanja ili da se trazi izlaz iz rata. Ako je ruska vojska nadmocna ona moze samo da stavi bitne gradove pod opsadom - jedan po jedan ce se predavati jer niko ne moze da se bori bez hrane ili municije. Koliko vidim, Mariupol je prvi kandidat da padne, a drugi su oni delovi Donbasa kad ih ruska vojska okruzi sa severa. Kijev svakako ne moze pasti tako skoro i mislim da je prisustvo ruske vojske tu vise kao psiholoska pretnja nego da stvarno imaju nameru da udju u rat. Ono sto je interesantno je i ovo setanje ruske vojske na jugu. Kao sto postoji veliki broj Rusa koji nisu bas odusevljeni pricom o velikoj Rusiji koja se siri i osvaja/vraca teritorije, tako verovatno i tamo postoji znacajan broj stanovnika kojem je jednostavno svejedno da li ce njihova teritorija biti deo Ukrajine ili ne. Dok god nema razaranja i dok god sve funkcionise, to su samo tenkovi i oklopna vozila, sad da li su ukrajinska ili ruska nije toliko vazno. Zanemaruje se cinjenica da je proruski opozicioni blok 2014. pobedio u Odesi, Zaporozju, Harkovu, ukrajinskim delovima Luganska i Donjetska i pored invazije Krima i rata u Donbasu.

Bice HNL dobra i dalje, mogu samo da rastu, ako se nastavi ovako. Klubovi ce igrati od pocetka kvalifikacija, skupljace bodove i to ce svakako da se oseti i u koeficijentu. Ima da za dve sezone preskoce Srbiju koja pada jer njeni klubovi pocinju meceve kasnije i to protiv jakih protivnika. Zagreb, Split, Rijeka i Osijek su prva cetiri grada po broju stanovnika i eto docekali smo da imaju cetiri kluba sa vrhunskim igracima i podjednakim sansama u borbi za titulu. Tu je i madjarski kapital koji je pravilno ulozen i ima ga u mnogo vecim kolicinama nego u Srbiji. Ocekivati da se ovako nesto desi i u Srbiji je kao da se neko nada da ce se gomila cigala i crepova samo posloziti i sagraditi kucu. Zato ce nas uspeh biti kratkog daha, a njihov moze da bude dugorocan.

Jos jedna egal utakmica i ovog puta pobeda. Bravo za nase! Moze da se kritikuje Radonjic koliko zeli, ima on svakako mana pogotovo ove sezone, ali nasi mecevi u EL su zaista praznici sporta i sve ono dobro sto sport nosi - uzdasi, bes i suze kad se izgubi, olaksanje i sreca kad se dobije. Mogao bih cak da potpisem da bi ova ekipa mogla do F4 sledece sezone, kada bi ostala na okupu (uz jednu ili dve rokade). Bas delujemo kao tvrd orah svima i steta sto necemo igrati TOP 8 jer bi protiv svakog tima imali sanse. Kako god, samo neka nastave ovako, samo bez predaja pre pocetka meca i bez otaljavanja meceva - ako se EL bude uopste nastavljala, naravno.

U kojim uslovima? Ne pricamo o Ukrajini gde se vodi rat nego o Rusiji. Recimo, Lipovyy je (ako se dobro secam) presao u KKCZ jer su poceli sukobi izmedju proruskih i ukrajinskih snaga. Tada je i anektiran Krim. Dakle, u Rusiji je sve u redu i moze da se igra - ostaju samo moralni razlozi. I onda se vracamo na pitanje - zasto bukvalno niko nije odbijao da igra za klubove cija drzava je anektirala deo teritorije druge drzave? Ili, ako su vec problem bombe, zasto je bilo moralno 2008. igrati za ruske klubove iako je Rusija izvrsila invaziju u Gruziji. Ne mogu stavovi da se pale i gase na prekidac i kako je vecina od medija obavestena da treba da misli - to sto se sada desava u Ukrajini je posledica anektiranja Krima i ubijanja u Donbasu, sto je opet posledica nekih drugih dogadjaja. Svako, naravno, ima prava da misli i postupa kako god zeli. Kao sto i javnost treba da ima ne samo pravo nego i zelju da postavi pitanje gde su svi borci za mir bili pre osam godina i zasto je tada sve bilo u redu, a sada nije?

FMP sam racunao zajedno sa KKCZ, to je isti sistem (sam Covic je rekao da deo budzeta ide i KK FMP).

Pratim samo mape na wikipediji i na liveUA sajtu. Totalno je nebitno koliko ce aviona da im obore, samo ce da povecaju broj zrtava, a rezultat na kraju ce biti isti.

Pa svi oni vide da nema nista od tih predsednickih izbora i sad svako zeli da sebi obezbedi vidljivost i da se bore oko ovih mrvica sto im je SNS-SPS rezim ostavio. Meni je Radulovic prilicno visoko na listi odvratnih javnih licnosti, ali je pre nekoliko godina rekao pravu stvar - opoziciji je potrebna jedna leva (gradjanska), jedna srednja (centar) i jedna desna (nacionalisticka) kolona. Samo zajednickim glasanjem ljudi koji misle da Vucic jase na nacionalistickom ludilu i ljudi koji misle da je Vucic izdao nacionalne interese moguca je promena vlasti. Sta veze URA i DF - pa skoro nista, pa su uspeli da se dogovore oko zajednickog cilja, odnosno rusenja rezima DPS i Mila Djukanovica. Jednostavno je trebalo uradili ili kao u Madjarskoj - gde na izborima izlaze samo Fidesz i ujedinjena opozicija ili ponuditi bukvalno svima neku vrstu koalicionog sporazuma, pa ko odbije "jer je bolji i Vucic nego opozicija", obeleziti ga da je za rezim i pozivati i pozivati da se nikako ne glasa za takve. Evo, cak i da levo - gradjanska kandidatkinja prodje u drugi krug, ja itekako mogu da zamislim gomilu biraca koji ne bi zeleli da izadju i glasaju protiv Vucica upravo jer je u pitanju levo - gradjanska kandidatkinja. Isto kao sto mogu da zamislim stotine hiljada glasaca koji ne izlaze na drugi krug predsednickih izbora u kojem su Vucic i Bosko Obradovic. Recimo, strateski je najbolja opcija za opoziciju da sto vise ovih desnicarskih lista prodje cenzus. Cak i da svi oni odluce da udju u vladu sa Vucicem, ta vlada ce biti dosta slabija, izgubice se onaj EU - progresivni smek na kojem ova vlast jase vec deceniju, a sve te desnicarske liste odlaze u proslost. I onda za dve godine idu novi izbori, neki Mladja Djordjevic ili Samardzic im pokupe glasace i blizi smo promeni vlasti.

Tesko da je bila korektna. Ko se ne seca, evo kako je to izgledalo: Najpre smo igrali dobro, Bjelica je sutirao odlicno i startovali smo sa 2:2. Onda je usledila ona cuvena utakmica sa Bambergom kada je Antic odabrao da igra u derbiju, a da propusti EL mec. Nakon toga smo doziveli tri ubedljiva poraza i dosli na 2:7. Decembar kao po obicaju donosi novu nadu sa dve velike pobede u Spaniji i mesec zavrsavamo sa 7:9. Onda opet imamo slucaj Antic koji ne sme da propusti veoma bitan mec protiv Cedevite i posledica su tri poraza i kraj svake nade pocetkom januara. Sto je jos gore, odlazimo na gostovanja kao turisti i gubimo sa razlikama: -19, -24, -34, -20. Dakle, mi smo zaista dobro igrali samo na pocetku i u decembru. U ostalom periodu imali smo samo 4 pobede i cak 15 poraza, a i jedan i drugi crni period je obelezilo Anticevo odsustvo jer je morao da se spremi za ABA ligu. Najcrnja moguca potvrda politike "EL nas ne zanima, jedino je ABA bitna" Ove sezone mi zaista nismo imali srece i nismo ostvarili nista zbog toga i zbog losijeg vodjenja meceva od strane Radonjica. Pa ipak, forma nam je stalno bila konstantna, pokazali smo zube svima, retki su bili lagani mecevi gde protivnik ne dodje da igra. Jednostavno, ta i ova sezona su zemlja i nebo, neuporedive su.

Na drzavnu pomoc sam mislio kada sam pominjao Borac - oni su ocigledno treci klub po godisnjem budzetu u zemlji. I to je u redu, ali bi za neke ABA ambicije morali da srede halu ili sagrade novu. Slicno vazi i za Metalac. Sto se tice drugih klubova iz Cacka, ima i Mladost iz Cacka i svi ti klubovi jednostavno nemaju nekog potencijala da zavrse na najvisem nivou. Tako da je ovo vise kritika preglomazne KLS koja ispada kao da je spojena prva i druga liga - 5 ABA + 16 klubova je jednostavno previse. Po meni to treba modernizovati i svesti broj klubova na neki minimum - recimo ukupno 13 ukljucujuci tu i ABA ligase. Ovako cemo imati situaciju da mozemo za dve godine imati tri kluba iz Cacka u najvisem rangu, dva Radnicka (SPD i 1950), pa neke klubove iz zaista malih sredina i slicno.