goldberg bcd

Muceni Jovanovic rekao nesto u fazonu "mislio sam da smo nakon Cedevite, Londona i FMPa na dobrom putu, a onda se desio Pariz". Ovo kao da je neko iz fudbalske reprezentacije Srbije rekao da su pobede protiv selekcija Slovenije, Kipra i Severne Irske pokazatelj da je ekipa na dobrom putu, ali da ne zna kako su i zasto izgubili sa 3:0 od Ukrajine. Odgovor je vrlo jednostavan - Buducnost vec dve i po sezone ne moze da pobedi nijednu veliku utakmicu. Zato sto se ima para za sest stranaca (od kojih su neki medju najboljima u ABA ligi i EC) i za neke iskusnije domace igrace, zato i jesu ispred Cedevite, filijale KKCZ i ostalih mucenika u ABA ligi i zato i jesu ispred ekipa poput Trenta ili Londona. Medjutim, u ovoj sezoni to je bilo to od Vlade Jovanovica i njegovih pulena - cak i Promitheas i Pariz su delovali previse mocno za ekipu u plavim dresovima, pa je rezultat dva katastrofalna izdanja kod kuce protiv ovih ekipa (gubljenja dvocifrenih razlika) i dva ubedljiva poraza u gostima. Sta onda ocekivati protiv tri najjaca tima u grupi? Sto se tice "ambicija koje i dalje postoje u takmicenju", to su samo demagoske floskule i nista vise. Put vodi preko 3. u grupi A (Bourg/Ulm), a ako se prodje taj protivnik onda sledi Turk Telekom u 1/4 finalu. No, deluje mi da ce trener Jovanovic i nakon ubedljivog poraza u Ankari u 18. kolu regularnog dela takmicenja i dalje pricati kako nije sve izgubljeno u PO. Mislim da bi Bokan polako trebalo da odustaje od ulaganja (kao i drzava Crna Gora). Domacih igraca je sve manje, mladih talenata nema, u filijali igraju podgojeni i neambiciozni polovnjaci i stranci koji nemaju telo za ozbiljnu kosarku. To znaci da moraju da se ulazu milioni za kupovinu 5-6 stranaca svake sezone, a rezultata nigde. Lepo polako sledece sezone u FIBA LS sa osetno manjim budzetom, a ABA liga je ionako liga dva tima pa je sasvim svejedno da li ce ekipa biti na trecem ili sedmom mestu.

I klub u kojem trenutno igra takodje.

Buducnost i Cedevita (drugi klubovi su odavno svedeni na mizerije od ekipa) ni slucajno ne mogu da budu na "visem nivou" jer bi to znacilo da imaju malo manji budzet od proseka EL. To niti je normalno niti je realno. Ti klubovi su drzava, oni su sami sebi dali te pare. A to se radi jer prosecnog stanovnika Srbije koji prati klupsku kosarku zanimaju samo mecevi Crvene zvezde i Partizana i da se oni pitaju samo bi se ta dva kluba borili za titule. Uopste, tvoje pitanje je isto kao pitanje: "A sta treba Partizan da radi, da odbije veliki budzet i utopi se u ostatak ABA lige" u nekom paralelnom univerzumu u kojem bi petorka KKCZ bila Adams - Nedovic - Holland - Bentil - Mitrovic koju bi sa klupe vodio V.Jovanovic. Nesto sumnjam da bi navijaci KKCZ na ovoj i na maticnoj temi imali toliko razumevanja nego bi insistirali da nije normalno da KKP ima toliki novac za igrace. Ne, nego je bitno da pobornici "hleba i igara" u Srbiji ostanu bez bar jedne masine za pravljenje iluzije o moci i bitnosti (dok zive u Vucicevoj Srbiji vec duze od 10 godina). Ako vec moramo svi da gledamo kako se jadnici sirom zemlje prodaju za malo brasna, ulja ili par sendvica (i rukama i nogama brane taj "sistem"), onda bar da ne gledamo sistem koji navijacima sirom zemlje omogucuje da se osecaju mocno i mnogo bitno u odnosu na nebitne seoske klubice i njihove navijace.

Zasto onda da bilo koji tim u Srbiij igra? Ranije se znalo, FKP prvi (nekad i bez poraza u toku cele sezone), FKCZ druga, sada je obrnuto. Ne znam da li je mec namesten ili nije (nisam gledao jer nisam toliko zaludan da uopste pratim bilo koji mec u LLSL), ali ako se igraci Partizana nisu namerno sklanjali onda bi trebalo da nas ocekuje zanimljiva borba za drugo mesto.

Novo, 24. kolo evrolige donelo nam je i prilicno realne rezultate (verovatno posledica odlaska na dvonedeljnu pauzu uz zahuktavanje borbe za mesto u osam najboljih ekipa). Vazne pobede zabelezili su Zalgiris (koji nije dozvolio Baskoniji brejk u Kaunasu), Valencia (koja je u poslednjoj sekundi produzila sebi nadu za plasman u TOP8), Partizan, a narocito bitan bio je rezultat u Tel Avivu u kojem je Crvena zvezda uzela gostujucu pobedu i tako otezala put ka TOP 8 "ponosu Izraela". Olympiacosu, Barceloni i Realu fale jos dve do tri pobede do tih magicnih 19, pa ovi klubovi mogu da se izostave iz analize, kao i do sada. Monaco (15-9): Kod kuce: Maccabi, Panathinaikos, Virtus, Valencia i Partizan, u gostima: Barcelona, Baskonia, Zalgiris, Bayern i Efes. Ovde je sve jasno, cak i uz jedan poraz kod kuce oni ce doci do tih 19 pobeda, a imaju i Bayern u gostima. Dakle, treba im 4/6 pobeda u "zelenim" mecevima, sto znaci da su oni blizi borbi za prva cetiri mesta i da plasman u PO ne bi smeo da dolazi u pitanje. Fenerbahce (14-9): Kod kuce: Armani, Virtus, Barcelona, Zalgiris i Efes, u gostima: Partizan, Maccabi, Valencia, Real, Baskonia i Crvena zvezda. Ko bi rekao da ce Fenerbahce nakon 10 pobeda u prvih 12 meceva da se nadje u ovakvoj situaciji? Oni imaju jos jedan mec koji je, nazalost, odlozen zbog tragecnih dogadjaja na istoku Turske, a ako im racunamo i pobede u "zelenim" mecevima, i dalje im nedostaju jos 2 - sto znaci da moraju da dobiju oba jaka rivala kod kuce ili nekoga u gostima (najbolje bilo koga osim Reala, jer su preostalih pet ekipa konkurenti za plasman dalje). Baskonia (13-11): Kod kuce: Valencia, Monaco, Alba, Fenerbahce i Asvel, u gostima: Virtus, Real, Maccabi, Crvena zvezda i Olympiacos. Od pet zelenih meceva kod kuce, dva ne bi trebalo da budu problem, preostala tri su dueli sa direktnim konkurentima, ali tu su sanse Baskoniji ipak vece nego u gostima. Cak i sa pet pobeda kod kuce, nedostaje jos jedna - trazice je ili u Bolonji ili u poslednjem kolu (ako Pirejcima nesto i ne bude vazna ta utakmica). Bice to veliko opterecenje za tim sa severa Spanije - svaki poraz kod kuce moze da znaci i gubitak svih sansi za plasman u PO. Partizan (13-11): Kod kuce: Fenerbahce, Alba, Olympiacos, Real, Barcelona i PAO, u gostima: Virtus, Armani, Efes i Monaco. Cak sest meceva kod kuce, ali raspored se pobrinuo da polovina ovih meceva budu protiv tri najbolje ekipe u takmicenju. Tri "zelene" pobede se podrazumevaju, a onda slede tri gostovanja na kojima ce Partizan da se bori za sto vise pobeda kako ne bi morao do 3/3 na tri najteza meca kod kuce. Valencia (13-11): Kod kuce: Olympiacos, Armani, Fenerbahce i Virtus, u gostima: Baskonia, Real, Monaco, Crvena zvezda, Zalgiris i Barcelona. Sa tri zelene pobede (koje se nikako ne podrazumevaju, ali su pod moranje jer su to najlaksi mecevi), Valencia i dalje ima samo 16. U redu, neka dobiju i Olympiacos - egzistencijalno pitanje je koga dobiti u gostima? Da li nekoga od dva giganta iz Spanije ili neku od ekipa koja igra odlicno na svom terenu i kojoj je svaki mec bitan, a mozda i presudan? Zalgiris (13-11): Kod kuce: Asvel, Olympiacos, Monaco, Valencia i Maccabi, u gostima: Real, Barcelona, Alba, Fenerbahce i Bayern. Ove godine F4 ce se odrzati u Kaunasu, pa samo zamislite spektakl koji bi usledio ako bi jedan od najvecih autsajdera takmicenja uspela da se tamo plasira? No, pre toga moraju da obezbede mesto u TOP8, a za im treba jos sest pobeda. Sa sest pobeda u sest zelenih meceva, ekipa Zalgirisa ce imati tih 19 pobeda na kraju, ali treba dobiti sve te rivale ako se zna da nemaju prava na kiks. Zato bi pobeda kod kuce protiv Olympiacosa mogla da olaksa posao tako sto ce da skine psiholoski teret sa ledja "zelenih" iz Kaunasa. Maccabi (12-11): Kod kuce: Bayern, Fenerbahce, Baskonia, Virtus, Armani i Real, u gostima: Monaco, Efes, Zalgiris i Asvel. Ovaj tim ima najvruci teren u celoj EL i jak tim koji moze da se osloni na svoje fenomenalne navijace. Medjutim, poraz od Crvene zvezde dosao je u najgorem mogucem momentu i jasno je da 18 pobeda tesko da ce biti dovoljno, a toliko imaju sa ovih sest pobeda na zelenim mecevima. Maccabi ce morati da igra maksimalno ozbiljno i motivisano u svakom mecu na domacem terenu i da donesu pobedu iz Francuske. Nece biti lako jer vise nemaju prava na kiks. Anadolu Efes (11-12): Kod kuce: Real, Maccabi, Partizan, Armani, Virtus i Monaco, u gostima: Asvel, Panathinaikos, Crvena zvezda, Alba i Fenerbahce. Samo 11 pobeda, ali i najjaci tim od svih konkurenata. Osam zelenih meceva bi trebalo da bude dovoljno, a dvostruki osvajac ovog takmicenja ce sigurno napasti i pobede u preostalim mecevima, da ne moraju da jure 100% ucinak u nekom trenutku. Crvena zvezda (10-13): Kod kuce: Alba, Efes, Baskonia, Valencia, Olympiacos i Fenerbahce, u gostima: Bayern, Panathinaikos, Barcelona, Asvel. Crvena zvezda sa Campazzom u sastavu zaista ne bi smela da ima problem u zelenim mecevima - ipak su to tri od cetiri najlaksa gostovanja u takmicenju, a ni rivali koje docekuju nisu najjaci moguci (niti tako dobri u gostima). Jedino sto moze da bude terer ovoj ekipi je pritisak pobede i zato je za njih najvaznija dupla nedelja kada gostuju u Atini i docekuju Efes.

@Sector Evo ide, kad sakupim dovoljno vremena.

Imacemo situaciju kao u sezoni 2020/21 kada je Crvena zvezda omasila sa trenerom i pojacanjima, a Partizan bio slab - u toj sezoni je Buducnost lako mogla da dodje do trofeja da je vodio neko ozbiljniji od Milojevica. Mozemo da pricamo i o prosloj sezoni kada su i Crvena zvezda i Partizan bili itekako pobedivi - ako nista drugo, mecevi u Ljubljani i Podgorici su bili gledljivi, a i Buducnost je mogla do prednosti domaceg terena da je Dzikic nesto radio te sezone (umesto da je samo trazio izgovore tipa FIBA prozori). Dakle, imacemo jednu takmicarski zanimljiviju sezonu ABA lige (od ovoga gore ne moze) i imacemo klubove koji se nece ponasati kao da su pali sa Marsa u realnost zvanu Srbija/regionalna kosarka pa se ponasaju kao da smo nekakva Turska, Spanija ili Rusija. @Dobar u piku Pa kako sad to, cas ne moze niko iz EC (sto znaci da KKP mora da se zadrzi, nema ko drugi), cas ce se prosiriti sa cak 4 ekipe iz EC jer nas je malo strah da sampion EC mora da zameni finalistu ABA lige.

Sezona 2020/21 je bila jedina koja je imala 18 ekipa i koja je odigrana do samog kraja bez suspenzija klubova ili sezone. U njoj je Valencia imala 19-15 i ipak ostala kratka za jednu pobedu. Trenutno 8. i 9. ekipa imaju po 13-11. Da bi 18 pobeda vodilo dalje, to znaci da bi Fenerbahce morao da ima skor 4-7 (malo verovatno), a Baskonia, Zalgiris i Valencia najvise po 5 pobeda, Maccabi najvise 6, Efes da ima 7 pobeda i 4 poraza (a nemaju bas tezak raspored). Dakle, od tih sest ekipa koje su konkurenti najmanje tri bi morale da podbace. Moze da se desi, ali ne treba se uzdati u to.

Ispravio sam ti malo ovo da vise odgovara reanosti na terenu. Inace, super je liga, vidi se da mnogi klubovi imaju ambicije, da su videli svoju sansu da zauzmu drugo mesto, uzmu koji milion od UEFE i naprave kamen temeljac da se u blizoj buducnosti bore za titulu, sredjuju stadione kako ne bi morali da igraju na jednom od dva stadiona nasih pauerhausa... ...not.

Nesto sumnjam da bi i dalje bio tako ravnodusan prema milionima koji se sipaju tom klubu da je to jedini klub u zemlji sa ogromnim budzetom. Drugim recima, u redu je da se daju nenormalne pare u rivalski klub, dok god se one daju i nama (parafraza one cuvene "On je krao, ali je i nama dao"). Sto se tice ostatka posta, vec sam objasnio, a neki su napisali i na ovoj strani - fudbalski i kosarkaski klubovi Partizan i Crvena zvezda su klubovi ciji je smisao iskljucivo da budu iznad onih drugih (i osvajaju trofeje). Cim nije tako, mogu oni imati i mnogo vece budzete od ovih, bice prozivanja da vlast "ne tretira klubove ravnopravno" (sto je jedna besmislica, ali hej, u Srbiji mnogo besmislica ljudima zvuci savrseno razumno). Tipa, da KKP stalno ima ekipu koja se bori za F4, a KKCZ ekipu koja je glavni favorit za osvajanje EL, ovde bi se i dalje pisalo kako Vucic gura Crvenu zvezdu i sikanira milione koje bi voleli da Partizan konacno bude ispred svog rivala. Zato je i bitno da jedan od ta dva kluba ne igra EL sledece sezone, jer ce onda i onaj drugi da smanji budzet i necemo vise gledati ovo ludilo u kojem jedan klub dovodi Exuma "da bi i oni imali sanse za TOP8", a onda drugi na to dovedu Campazza, pa sad ovi prvi traze neku zverku u reketu i tako dok realnost ne bude da su dva najveca favorita EL KKCZ i KKP.

Ne bi bile dovoljne samo 2, max 3, nema sanse da ce sa 17-17 moci da se bude u TOP8, a sa 18-16 mozda, ali kao bolji u nekim krugovima. Najverovatnije ce biti potrebno 19 pobeda jer ce ekipe koje se bore za prolaz biti mnogo motivisanije od ostatka takmicenja (ekipa koje su vec ispale iz trke i onih na vrhu). Sto se tice Partizana, Alba i PAO su dve skoro sigurne pobede, protiv Fenerbahcea je Partizan favorit, ostaju jos sedam vezanih tezih meceva u kojima je potrebno dobiti tri utakmice (ili 4, ako se izgubi protiv Fenerbahcea). Virtus g - Armani g - Efes g - Olympiacos d - Barcelona d - Real d - Monago g Bold je vezan za dupla kola.

U tom Minhenu se samo smenjuju hiljade gostujucih navijaca - PAO, Oly, Fener (u vreme kada su harali takmicenjem), Efes (sada), Crvena zvezda... Protiv Hamburga u EC doslo preko hiljadu navijaca Hapoela, u Berlinu isto. Jednostavno te ljude u severnoj i zapadnoj Evropi kosarka ne interesuje toliko, da ih interesuje ambijent bi bio domacinski kao Madridu, Kaunasu, Tel Avivu, Atini...

Mislim da sam napisao da niko od vodecih klubova u Evropi nema naziv kladionice kao deo naziva kluba, ali fair enough, ima toga i u Litvaniji (zaboravio sam i BC Prienai koji se nekada zvao TonyBet).

Valinskas je nesto kao Ivanovic, moze da odigra obe pozicije jer ima i sut i pas. Nema sanse da je ta mafija koja vodi kladionice sama od sebe odjednom pocela da ulaze u kosarkaske klubove (i to samo u Srbiji), a da to nije povezano sa SNS. Imaju, ali niko nema kladionicu kao deo naziva kluba. To se radi samo u Srbiji.

Bice da je neko tamo previse popio kad su proslavljali pobede u gostima nasih pauerhausatm.

@kendrickJedno je subjektivnost, drugo je totalno odsustvo realnosti. Ovde su uspesi i trofeji jedna vrsta droge i sve to je samo metastaziralo pojavom histerika i njegove svite. Ako nista, u drugim zemljama ljudi podrzavaju i klubove koji su daleko od velike scene i jakih igrackih imena (vec pomenuti PAOK ili Hapoel). Eno u Hrvatskoj, ljudi gledaju svoj Zadar iako je jasno da taj klub samo zivotari. Niko od njih ne trazi od drzave da "uredi odnos prema svojim klubovima", odnosno da isporuci te milione da se igra ta EL. Navijaci KKCZ i KKP (velika vecina, od kojih mnogi samo povrsno prate kosarku) su kao narkomani koji kriziraju kad im se uzme droga zvana borba za trofeje i jaka igracka imena u timu. Pa kad je KKP imao mnogo manje budzete, navijaci nisu bili u fazonu "i u bolu i u radosti grobari smo ostali" nego "ua, dokle vise, ma pasce ova vlast pa ce KKP DA SE VRATI NA MESTO KOJE MU PRIPADA!". Mislim, stvarno, a koje je to mesto koje tom klubu pripada? Zagarantovano barem drugo mesto i budzet od par miliona evra? I tako svake sezone? Mislim, isto vazi i za KKCZ, zamisli KKP doveo Puntera i Ledaya, a mi mislili da cemo vecno biti prvi. Pa kako to?

@bosMan_jrTaj "ubedljivo najvazniji igrac" u KKCZ je anomalija, plejmejker koji je doveden iako je klub vec u sastavu imao trojicu plejmejkera i zbog kojeg je predstavljen novi sponzor kao dodatak imenu (iskreno, prvi put cujem da se prvo dovede igrac, pa se opravdava dovodjenj tog igraca predstavljanjem novog sponzora, obicno je obrnuto). Taj igrac je doveden u ekipu koja je i bez njega na oko 50% ucinka i to samo zato sto je Jovanovic startovao sezonu sa 1-6. Jasno je sta je bila namera sa njegovim dovodjenjem, da se nacilja prednost domaceg terena i pojuri F4 u Kaunasu. A uocices i da sam napisao zasto su izgubili i zasto smatram da im je taj rezultat bio maksimum. Dakle, dali su sve od sebe, ali su izgubili od kvalitetnije ekipe. Medjutim, izgleda da ovde istovremeno moze da se pise kako ekipa nema kvalitet (da bi svi predstavili kao osmo svetsko cudo kada se dobije 10 od 12 meceva) i da ga ima. Ne znam, vec sam pitao - ima li ekipa kvaliteta ili nema? Da li u KKCZ igraju 2-3 igraca i EC prosek ili fenomenalno uklopljeni timski igraci koje bi pozelela svaka ekipa u EL? Jer, u prvom slucaju moze da se prica kako su protivnici igrali losije nego inace, u drugom nema poetike i pricanja kako je realnost ekipe neko 16. mesto u EL.

Ne znam zasto mislis da Valinskas nije pravi plej? Pogledao sam sad statistiku, 4.9 asistencija je sasvim dobar ucinak. Jenkins nema ni blizu toliko. Kad uzmes da: 1. Svi klubovi iz Srbije koji igraju ABA ligu imaju u svom nazivu dodatak naziva neke kladionice (osim Mege, ali su i oni ranije imali kladionicu kao deo imena kluba). 2. Samo KKP i KKCZ u EL imaju u svom imenu naziv neke od kladionica u Srbiji. Moze da se zakljuci da iza tih sponzorstva stoji neko iz drzavnog vrha (direktno ili indirektno). Nisam ni napisao da je normalno da ga jedino klub interesuje nego da se tu ne moze pricati o nekoj privrzenosti ako gura svoje interese naustrb interesa kluba. Mislim, mozemo tako i da kazemo da je normalno da Terzic pokrade pare od nekog transfera da bi mu sin ili cerka imali za letovanje, ali to se onda ne moze nazvati privrzenost klubu. Pa i Radonjic je covek od interesa, ali je posteno obavljao svoj posao dok je radio u klubu. Sa druge strane, neki Vesic je takodje covek od interesa, sto se pokazalo tako sto je klubu dug nabijen dok je on sigurno izasao bogatiji nego sto je njega usao. Meni najvise smeta deo oko regularnosti - ni SC Derbi ni FMP ne bi smeli da se takmice sa klubovima sa kojima imaju bliskih veza. To bi bilo kao kada bi brat predsednika Barcelone bio vlasnik Valencie. Cak i ako to stavimo na stranu, postoji model kako bi i Bokanov i Covicev klub mogli da egzistiraju i on se zove Mega. Dakle, prioritet je da igraju mladi i talentovani igraci, a potpuno je svejedno kakav rezultat se ostvari. Bokana i Covica razvoj mladih igraca ocigledno ne interesuje, jedina razlika izmedju njih je sto Covic ima Vucicev rezim (za sada i mesto u EL) pa mu se moze da mu pola ekipe vec godinama igra u klubu, a drugu polovinu kupi na evroligaskom trzistu.

E, ali treba pogledati naslove Monda, Telegrafa, Informera i drugih govnoida. Jones zavio u crno Radonjica, Partizan i Zvezdu: Mondo Informer Telegraf Hvala Jonesu, bas mi je ulepsao vece.

Onda problema nema, jer ce to "posle SNS" docekati samo mladji od 30 godina. Ono sto meni nije jasno je (osim sto su ovakvi postovi, pa samim tim i moj odgovor za jednu drugu temu) kako to SNS i Vucic rade protiv Partizana ako ga filuju milionima evra (evo vec trecu od cetiri poslednje sezone) i ako ce tek nakon njih klub propasti? Mislim, sta bi jos trebalo da urade, da se skupe i nastave da uplacuju milione i kada sjasu sa vlasti (odnosno, kad veliki poglavica bude preminuo za 20-25 godina)?

Zavisi koju grupaciju pitas. Ljude koji gaje neku iskrenu emociju prema Kosovu bi takva nagodba verovatno trajno pretvorila u protivnike Rusije, odnosno Putin i Rusija bi se nasli u istom kosu u kojem se vec nalaze vecina zapadnih zemalja. Jer, ti ljudi su ionako mrzeli zapad i NATO zbog Kosova i njihove podrske Albancima. Ljude koji svoju ljubav prema Kosovu kao srcu Srbije zasnivaju na nekom teranju inata zapadnim zemljama i NATO bi verovatno pozdravili takvu nagodbu jer bi im to bio dokaz da i zapad mora negde da ustukne. Opet, ti ljudi su ionako toliko insistirali na Kosovu zbog mrznje i otpora prema zapadnim zemljama. Sto se tice samog problema Kosova, mislim da se varaju mnogi koji kazu da je to teg oko nogu koji ce, kad bude skinut, prestati da smeta i mocicemo svi da trcimo ka svetloj buducnosti. Ako zanemarimo pojedince koji mogu da se snadju i bez drzave (tipa da odu u inostranstvo ili pokrenu ovde neki biznis), nece neka EU/NATO perspektiva znaciti i poboljasanje zivota u ovoj zemlji. Nisu ni iz Hrvatske prestali da beze iako je totalno na liniji sa EU/NATO i iako su clanovi vec dugo vremena. NATO - u pitanju je vojni savez koji nema nikakve veze ni sa vladavinom prava, ni sa stepenom korupcije ni sa ulaganjem drzave u bitne stvari (a ne u stadione), ni sa kolicinom demokratije u zemlji. OK, ako se kaze da treba u NATO to ce verovatno znaciti poraz i smanjenje rusofilije i nacionalizma, ali, iako nisam neki ljubitelj nijedne od ove dve stvari, nisu mi ni bas visoko na listi stvari koje mi smetaju u ovoj zemlji pa i ne vidim sta dobijamo tim ulaskom u NATO. U redu, ima ljudi sa drugacijom pricom i drugacijim pogledima, drugacijim okruzenjem - postujem, ali vec sam navodio sta su stvarno najveci problemi u ovoj zemlji, bar za mene. EU - ovde bi teoretski trebalo da postoji ogroman benefit kada bi bili na tom putu, ali to je samo reklama i idealisticka slika. Realnost je da je jedna Madjarska u toj EU pa koliko dugo Orban tamo vlada? Realnost je i da mi imamo politicare koje svi tapsu da su proevropljani, pa znamo o kakvim se spodobama radi. Realnost je i da se niko nije udostojio da nazove Vucicev rezim pravim imenom - jednopartijska autokratija jednog psihicki labilnog coveka koja glumi da je demokratija. Moram da priznam i da nisam toliko vezan za Kosovo - ako treba da se prizna da sav ovaj horor zvan vecna vlast SNS i Vucica napusti nase zivote, prvi sam za to. Isto vazi i za sankcije Rusiji.

Petrusev, Bentil, Martin bas i nisu na nivou osrednjeg EC nivoa, a da ne pricamo o ovom jezgru domacih igraca koji vec duze vreme igra zajedno. Koliko je vazno imati takve igrace u timu vidi se iz prosle sezone kada je isti tim pojacan sa jos Woltersom, Hollinsom i Kalinicem (Davidovac pretpostavljam takodje spada u osrednje EC igrace) imao 12 pobeda i igrao egal na vecini meceva u evroligi. Hajde da probamo da zamislimo na sta bi licilo kada bi sve te domace igrace koji se ovde pljuju zamenili sa ekipom Cedevite bez Ferrella, Adamsa i Omica. Jer, oni i jesu osrednji EC nivo. Naravno da je Maccabi igrao ozbiljno, samo nisu imali ubedljivo najvaznijeg igraca. Oni su bez njega daleko od TOP8 ekipe. I naravno da ako bilo ko u EL izgubi 20+ razlike (a da nije ekipa sa dna protiv ekipe sa vrha) da se to ne moze nazvati ozbiljnim pristupom. Isto vazi i kada favorit lagano izgubi 10+ razlike. No, ti si vec rekao da ne pratis evropsku kosarku toliko pa razumem da ti je normalno da ekipe gube i pobedjuju 30 razlike i da svako svakog moze da deklasira kao u regularnom delu NBA lige.

@Kooineeperk Ne, zaista, sta ce im jos jedan plej/bek? Imaju ovog novog nabijenog, imaju Jenkinsa, imaju Valinskasa, ostatak moze i Vujicic da pokrije. Pod ugovorom trenutno imaju 6 stranaca (i Jenkins je stranac, osim ako ne bude igrao za Srbiju sto je u domenu naucne fantastike), toliko ima Buducnost, dok Cedevita ima manje stranaca (ne racunam igrace sa prostora exSFRJ u strance). Sto se tice pitanja - izgleda da je klub dobio novog sponzora, nema vise meridian bet - a, sad je tu Soccerbet. Iz ove recenice je valjda jasno sta je smisao kluba, da bi Covici mogli da muzu pare od drzave preko KKCZ i igraju se i dalje kosarke (jer, izgleda da ce i Filip u narednih nekoliko decenija putem svog oca, a sta je lepse nego da ti tvoj san finansiraju gradjani Srbije?). Vec sam pisao, Covica KKCZ ne interesuje, nece da se zatvori u sobu snuzden ako ne bude rezultata, toliko mu je klub prioritet da je sina gurao prvo u "filijali" pa potom i u EC i EL u KKCZ. Mislim da bi on cak bio i srecniji kada bi nekako mogao i FMP da ugura u EL sa KKCZ, ali drzava mu te pare nikada nece dati. No, EC vec moze da pokusa da igra, ide to stidljivo, vec uzima dobar deo kolaca i finansira TOP5-6 klub ABA lige, sledeci korak je klub koji moze da igra polufinale.

Pa i ne bas - Zalgiris ima jos 5 meceva kod kuce i 2 gostovanja u Nemackoj, ako dobiju 6 od tih 7 meceva oni su svoj posao zavrsili. Da su ovo izgubili morali bi da imaju 6/6 sto bas i ne ostavlja prostor za kiks pa bi im svaki mec bio biti ili ne biti. Inace, bas lepo kolo za ljubitelje evropske kosarke, realni rezultati (a ne ona smeca tipa +20 za Zalgiris protiv Fenera ili one serije od po 22:2). Imali smo oslabljeni Maccabi koji umalo da se vrati protiv Crvene zvezde (iako su gosti ceo mec ubedljivo vodili), imali smo jako neizvesnu zavrsnicu dva kandidata za TOP8 u Kaunasu, imali smo prilicno realne ubedljive pobede Barce, Monaca i Partizana i kao slag na tortu pobeda Valencie u Atini trojkom Jonesa u poslednjoj sekundi. Sutra cu napisati novu racunicu u vezi borbe za 5. - 8. mesta, sada nam sledi dvonedeljni odmor pa se ludnica nastavlja krajem februara - ocekuje nas jos 10 kola od kojih su dva dupla.

Ne mozes da poredis Zalgiris i Bayern - jedni igraju pred punom halom svojih navijaca (i sacice domacih), imaju sistem, imaju rezultate, bore se za TOP8. Drugi igraju pred punom halom gostujuciuh navijaca, imaju problema sa povredama tokom citave sezone, dobijali su meceve u kojima po pravilu protivnik odigra bas slabo (mislim, Efes i ona serija...), nisu u igri ni za sta. Za mene su dva gostovanja u Nemackoj i gostovanje u Francuskoj Asvelu tri ubedljivo najlaksa gostovanja u citavoj evroligi. Jer, PAO i Virtus imaju svoju publiku koja zna da ih nosi (a imaju i kvalitet), Armani je trenutno los ali ce Shields i Pangos da se vrate, ostale meceve necu ni da pominjem.