goldberg bcd

Postoje glasine da je Gran Canaria zainteresovana da sledece sezone igra FIBA LS. To moze biti dobra vest jer znaci jednu ekipu iz Spanije manje kao konkurenta za mesto u EL - sto opet znaci da rastu sanse da Valencia i sledece sezone igra EL. Sa druge strane, bord Evrolige zna da moze da ukine svoje drugo po snazi takmicenje ako sampion EC ne bude imao mesta u elitnom klubu tako da ne verujem da ce se kockati i davati WC umesto EC mesta.

Ovo je laz koja je ponavljana 1000 puta pa je kod mnogih postala istina. Zalgiris nije mogao da dovede Valanciunasa dok je igrao u Rytasu i ne moze da dovede domace igrace poput Grigonisa, Giedraitisa, Gudaitisa ili Moteijunasa. Poenta pominjanja Zalgirisa i nije da oni razvijaju domace igrace nego da ne trose basnoslovne pare na strance sa velikim EL iskustvom i najskuplje domace igrace tipa Kalinic, Petrusev, Smailagic, Andjusic ili Nedovic. I opet, poenta je da se konacno uvede neko ogranicenje na ovo SNS ludjenje i projekat da se 99% Srbije oseca mocno dok gleda pauerhause (ovih 1% ko sisa, neka se utope u gomilu - namerno sam stavio ovako nerealne brojke). Ako je to nemoguce dok su pauerhausi u EL, onda treba navijati da bar jedan od ta dva kluba sledece sezone ne igra tu EL, pa se mozda i unormale ulaganja. Buducnost i Cedevita se pominju jer su u pitanju jedine dve alternative KKCZ/KKP gazenju cele lige. I ovde uopste i nije prica o rezultatima, prica je o budzetima klubovima - nije normalno da stalno jedan od ta dva kluba ima ubedljivo najveci budzet u regionu, a sad bi da se pravimo da su u pitanju PAO i OLY u Beogradu. Opet, nije normalno da klub iz ABA lige koji igra u EC dovodi Puntera i Ledaya. To rade samo ruski truli bogatasi i Virtus, a i jedni i drugi su daleko od Srbije, KKP i KKCZ i uopste celog ovog regiona.

"Nikad jaca ABA liga".

Ne moze sudija biti kriv ako ekipa izgubi 18 poena prednosti, osim ako se iz aviona nije videlo tendeciozno sudjenje sto u ovom mecu nije bio slucaj. Medjutim, mogli bi malo i navijaci KKCZ da vide kako je to kada im neko drugi prebacuje da im je dozvoljeno sve i svasta u odbrani kao sto su bili komentari nakon poraza u Kaunasu.

Ti talenti su oni bas dobri tipa Sengun, Bitadze ili Garuba, Evropi nedostaje onaj srednji nivo koji ne moze da igra EL, ali moze da bude pomocno osoblje. Takav igrac je onaj Pradilla iz Valencie - nije nista posebno, ali moze da bude u drugoj petorci EL kluba ili u reprezentaciji. Naravno, jedan od problema jeste sto je sve manje i manje igraca (pogotovo bekova) kao sto su bili Dijamantidis, Spanoulis, Navarro, Saras, pa cak i Sloukas, ali jos veci problem je sto Turska vise ne proizvodi ni igrace poput Gulera ili Mahmutoglua, sto Rusija vise nema normalnog mladjeg igraca, sto Spanija nema nove Raule Lopeze, Jimeneze ili Cabezase. Cak ni Srbija ili Litvanija vise nemaju novi generaciju bekova koji bi mogli da igraju na EL nivou. To je sve posledica prekomernog uvoza Amerikanaca koji ni u ludilu ne mogu da igraju NBA, pa preplavljuju cak i KLS ligase. EL i FIBA se prave ludi sto se vidi i iz price da je vreme za dogovor oko prozora - ne mogu se igrati prozori ako NBA igraci nisu dostupni reprezentacijama. Dakle, ili ce sva takmicenja stati kada se igraju FIBA prozori ili treba ukinuti te prozore. Isto tako je i sa ovim projektom EL gde ce igrati samo lepi, bogati i veliki - mora se na nivou domacih prvenstava doneti odluka da ekipa u domacoj ligi moze da ima maksimum 3 igraca koji nisu iz Evrope i mora se ograniciti broj vanevropskih igraca u EL i EC na maksimum 6.

Sledi deo sezone kada Buducnost blista - u pitanju je kup CG. Vreme je da Sehovic podigne jos jedan trofej, da se dobiju svi laksi rivali u ABA i Trento u EC, da se hrabro dobije to 1/4 finale ABA lige protiv sopstvene filijale i zatim osvoji vrlo vazna titula sampiona CG. Mali problemcic je sto je za ovako velicanstvene ciljeve dovedeno cak 6 stranaca + cetvorica sa ex Yu prostora (dakle, njih desetorica da bi se dobijali Cedevita, London i Trento). Zato sad treba sastaviti 12 za kup, a dostupni su sledeci igraci: Drobnjak? Popovic Sehovic / Ilic Uz ovu cetvoricu igrace jos cetvorica stranaca i cetvorica nekih juniora i nepoznatih igraca koji ce samo da popune broj. Koga izabrati? Pa potrebna su bar dvojica igraca pod kosem, dakle Kaba i O'Brien/MJK, onda plej i verovatno Green jer je u pitanju vrhunski strelac. Dakle, da sam ja trener, svakako mi ne bi igrali Lazic, Atic, Kamenjas, Reynolds i Lecomte.

Vec sam pisao o tome, osim sto on i sad glumi opoziciju (sto je poseban wtf), imao je izjave u kojima se uzivljavao u ulogu prosecnog tipa koji ne prati sport "mi im dajemo, a znate li koliko je bolnica i skola moglo biti sagradjeno sa tim novcem" i izjavu u kojima se uzivljavao u ulogu prosecnog navijaca u Srbiji "je li mali, sto ti navijas za Rijeku, a ne za Crvenu zvezdu/Partizan?" Po talentima, ne po kolicini ulupanih para u profesionalne klubove. Zapravo, CG je jedini primer osim Srbije u kojem drzava daje milione evra svake godine profesionalnom kosarkaskom klubu, ali Srbija u poslednje vreme probija sve granice i ubedljivo je na prvom mestu. O ovome i pricam kad se zalazem da ABA ima jedno mesto + pobednik/finalista EC. Na primer, CG je do sada postovala uspeh na terenu, pa je Buducnost dobila znacajno povecanje budzeta samo u sezoni u kojoj su na terenu osvojili mesto u EL. Sigurno bi i Cedevita Olimpija povecala budzet da se plasiraju u EL. Sa druge strane, imamo model koji se prizeljkuje od dobrog dela navijaca (a samim tim je prisutan i u svim medijima) u Srbiji - KKP i KKCZ su velesile i oni imaju da budu clanovi elite i uvek imaju budzete od osam cifara (u evrima), a svi drugi klubovi treba da ljube zemlju po kojoj ovi hode i da se zahvaljuju na prilici sto mogu da igraju sa tim velicinama. Simbol te vizije je taj WC za KKP i zato sam toliko bio protiv toga - osvoji EC ili ABA i udji u EL. Ciji je to interes? Vrhuske na celu sa labilnim vrhovnim komandantom? Masama koje zele da zive u fantazilendu u kojem su glavne face jer navijaju za velikane koje se bore za EL prepune vrhunskih i skupih igraca? Naprotiv, Srbija jedino sto moze je da priusti svom klubu da bude na samom dnu sto se tice cene igraca jer je takva realnost u toj zemlji. Ne, moja je zelja da sto vise klubova u regionu moze da dodje u priliku da igra EL tako sto osvoji trofej ABA lige (ili EC - klubovi sa ovih prostora su ranije igrali u 6 ili 7 polufinala tog takmicenja). Ako vec klub poput Cibone to ne moze, onda je bolje da cetiri ekipe koje mogu budu u ravnopravnom polozaju i da onaj ko najbolje radi dobije priliku da se takmici sa najboljima. Dakle, da se vrati vreme kada su klubovi imali trenere koji su se oslanjali na napredak mladih igraca, dobar skauting i jak rad na treninzima (sada to radi Zalgiris), a ne da se dovode Vildoze i Punteri pa da se klanjamo trenercinama od po milion evra sto sa sastavima koje ne bi odbilo pola EL prave neke serije pobeda. Sama pomisao na tako nesto mi izaziva prilicnu mucninu - jer je jasno na koji nacin se planira ubacivanje Londona i Pariza u EL. Ja sam za sansu da Igokea ode u EL, kao sto bilo ko moze da igra LS ili LE, ako nadje stadion koji odgovara njihovim uslovima. Naravno, sada je to prilicno nemoguce, ali setimo se da su tada bukvalno izmisljeni razlozi da bi se Igokea izgurala iz EL na racun KKCZ (vidimo da Monaco igra u hali ispod 5000 mesta, gde je aerodrom u Vitoriji?). No, kad si vec pomenuo, ako bih morao da biram da li Pariz/London i ovakvi KKP i KKCZ, odmah bi potpisao prvu varijantu. Zasto? Pa zato sto su oni koji zagovaraju ta velika zapadna trzista bar konzistentni i iskreni u svojim namerama - briga nas za sport, hocemo cirkus i milionska trzista. Navijaci KKP/KKCZ (dobar deo njih) nisu konzistentni - oni se pozivaju na sport kada se povede prica o zatvaranju EL i izbacivanju ovog regiona, a istovremeno su u potpunosti za taj model kada bi nekako ti pauerhausi iz Beograda bili ukljuceni u taj model. E takvo razmisljanje je mnogo gadnije od puke demonstracije moci (odnosno iluzije demonstracije moci u slucaju evrolige).

Muceni Jovanovic rekao nesto u fazonu "mislio sam da smo nakon Cedevite, Londona i FMPa na dobrom putu, a onda se desio Pariz". Ovo kao da je neko iz fudbalske reprezentacije Srbije rekao da su pobede protiv selekcija Slovenije, Kipra i Severne Irske pokazatelj da je ekipa na dobrom putu, ali da ne zna kako su i zasto izgubili sa 3:0 od Ukrajine. Odgovor je vrlo jednostavan - Buducnost vec dve i po sezone ne moze da pobedi nijednu veliku utakmicu. Zato sto se ima para za sest stranaca (od kojih su neki medju najboljima u ABA ligi i EC) i za neke iskusnije domace igrace, zato i jesu ispred Cedevite, filijale KKCZ i ostalih mucenika u ABA ligi i zato i jesu ispred ekipa poput Trenta ili Londona. Medjutim, u ovoj sezoni to je bilo to od Vlade Jovanovica i njegovih pulena - cak i Promitheas i Pariz su delovali previse mocno za ekipu u plavim dresovima, pa je rezultat dva katastrofalna izdanja kod kuce protiv ovih ekipa (gubljenja dvocifrenih razlika) i dva ubedljiva poraza u gostima. Sta onda ocekivati protiv tri najjaca tima u grupi? Sto se tice "ambicija koje i dalje postoje u takmicenju", to su samo demagoske floskule i nista vise. Put vodi preko 3. u grupi A (Bourg/Ulm), a ako se prodje taj protivnik onda sledi Turk Telekom u 1/4 finalu. No, deluje mi da ce trener Jovanovic i nakon ubedljivog poraza u Ankari u 18. kolu regularnog dela takmicenja i dalje pricati kako nije sve izgubljeno u PO. Mislim da bi Bokan polako trebalo da odustaje od ulaganja (kao i drzava Crna Gora). Domacih igraca je sve manje, mladih talenata nema, u filijali igraju podgojeni i neambiciozni polovnjaci i stranci koji nemaju telo za ozbiljnu kosarku. To znaci da moraju da se ulazu milioni za kupovinu 5-6 stranaca svake sezone, a rezultata nigde. Lepo polako sledece sezone u FIBA LS sa osetno manjim budzetom, a ABA liga je ionako liga dva tima pa je sasvim svejedno da li ce ekipa biti na trecem ili sedmom mestu.

I klub u kojem trenutno igra takodje.

Buducnost i Cedevita (drugi klubovi su odavno svedeni na mizerije od ekipa) ni slucajno ne mogu da budu na "visem nivou" jer bi to znacilo da imaju malo manji budzet od proseka EL. To niti je normalno niti je realno. Ti klubovi su drzava, oni su sami sebi dali te pare. A to se radi jer prosecnog stanovnika Srbije koji prati klupsku kosarku zanimaju samo mecevi Crvene zvezde i Partizana i da se oni pitaju samo bi se ta dva kluba borili za titule. Uopste, tvoje pitanje je isto kao pitanje: "A sta treba Partizan da radi, da odbije veliki budzet i utopi se u ostatak ABA lige" u nekom paralelnom univerzumu u kojem bi petorka KKCZ bila Adams - Nedovic - Holland - Bentil - Mitrovic koju bi sa klupe vodio V.Jovanovic. Nesto sumnjam da bi navijaci KKCZ na ovoj i na maticnoj temi imali toliko razumevanja nego bi insistirali da nije normalno da KKP ima toliki novac za igrace. Ne, nego je bitno da pobornici "hleba i igara" u Srbiji ostanu bez bar jedne masine za pravljenje iluzije o moci i bitnosti (dok zive u Vucicevoj Srbiji vec duze od 10 godina). Ako vec moramo svi da gledamo kako se jadnici sirom zemlje prodaju za malo brasna, ulja ili par sendvica (i rukama i nogama brane taj "sistem"), onda bar da ne gledamo sistem koji navijacima sirom zemlje omogucuje da se osecaju mocno i mnogo bitno u odnosu na nebitne seoske klubice i njihove navijace.

Zasto onda da bilo koji tim u Srbiij igra? Ranije se znalo, FKP prvi (nekad i bez poraza u toku cele sezone), FKCZ druga, sada je obrnuto. Ne znam da li je mec namesten ili nije (nisam gledao jer nisam toliko zaludan da uopste pratim bilo koji mec u LLSL), ali ako se igraci Partizana nisu namerno sklanjali onda bi trebalo da nas ocekuje zanimljiva borba za drugo mesto.

Novo, 24. kolo evrolige donelo nam je i prilicno realne rezultate (verovatno posledica odlaska na dvonedeljnu pauzu uz zahuktavanje borbe za mesto u osam najboljih ekipa). Vazne pobede zabelezili su Zalgiris (koji nije dozvolio Baskoniji brejk u Kaunasu), Valencia (koja je u poslednjoj sekundi produzila sebi nadu za plasman u TOP8), Partizan, a narocito bitan bio je rezultat u Tel Avivu u kojem je Crvena zvezda uzela gostujucu pobedu i tako otezala put ka TOP 8 "ponosu Izraela". Olympiacosu, Barceloni i Realu fale jos dve do tri pobede do tih magicnih 19, pa ovi klubovi mogu da se izostave iz analize, kao i do sada. Monaco (15-9): Kod kuce: Maccabi, Panathinaikos, Virtus, Valencia i Partizan, u gostima: Barcelona, Baskonia, Zalgiris, Bayern i Efes. Ovde je sve jasno, cak i uz jedan poraz kod kuce oni ce doci do tih 19 pobeda, a imaju i Bayern u gostima. Dakle, treba im 4/6 pobeda u "zelenim" mecevima, sto znaci da su oni blizi borbi za prva cetiri mesta i da plasman u PO ne bi smeo da dolazi u pitanje. Fenerbahce (14-9): Kod kuce: Armani, Virtus, Barcelona, Zalgiris i Efes, u gostima: Partizan, Maccabi, Valencia, Real, Baskonia i Crvena zvezda. Ko bi rekao da ce Fenerbahce nakon 10 pobeda u prvih 12 meceva da se nadje u ovakvoj situaciji? Oni imaju jos jedan mec koji je, nazalost, odlozen zbog tragecnih dogadjaja na istoku Turske, a ako im racunamo i pobede u "zelenim" mecevima, i dalje im nedostaju jos 2 - sto znaci da moraju da dobiju oba jaka rivala kod kuce ili nekoga u gostima (najbolje bilo koga osim Reala, jer su preostalih pet ekipa konkurenti za plasman dalje). Baskonia (13-11): Kod kuce: Valencia, Monaco, Alba, Fenerbahce i Asvel, u gostima: Virtus, Real, Maccabi, Crvena zvezda i Olympiacos. Od pet zelenih meceva kod kuce, dva ne bi trebalo da budu problem, preostala tri su dueli sa direktnim konkurentima, ali tu su sanse Baskoniji ipak vece nego u gostima. Cak i sa pet pobeda kod kuce, nedostaje jos jedna - trazice je ili u Bolonji ili u poslednjem kolu (ako Pirejcima nesto i ne bude vazna ta utakmica). Bice to veliko opterecenje za tim sa severa Spanije - svaki poraz kod kuce moze da znaci i gubitak svih sansi za plasman u PO. Partizan (13-11): Kod kuce: Fenerbahce, Alba, Olympiacos, Real, Barcelona i PAO, u gostima: Virtus, Armani, Efes i Monaco. Cak sest meceva kod kuce, ali raspored se pobrinuo da polovina ovih meceva budu protiv tri najbolje ekipe u takmicenju. Tri "zelene" pobede se podrazumevaju, a onda slede tri gostovanja na kojima ce Partizan da se bori za sto vise pobeda kako ne bi morao do 3/3 na tri najteza meca kod kuce. Valencia (13-11): Kod kuce: Olympiacos, Armani, Fenerbahce i Virtus, u gostima: Baskonia, Real, Monaco, Crvena zvezda, Zalgiris i Barcelona. Sa tri zelene pobede (koje se nikako ne podrazumevaju, ali su pod moranje jer su to najlaksi mecevi), Valencia i dalje ima samo 16. U redu, neka dobiju i Olympiacos - egzistencijalno pitanje je koga dobiti u gostima? Da li nekoga od dva giganta iz Spanije ili neku od ekipa koja igra odlicno na svom terenu i kojoj je svaki mec bitan, a mozda i presudan? Zalgiris (13-11): Kod kuce: Asvel, Olympiacos, Monaco, Valencia i Maccabi, u gostima: Real, Barcelona, Alba, Fenerbahce i Bayern. Ove godine F4 ce se odrzati u Kaunasu, pa samo zamislite spektakl koji bi usledio ako bi jedan od najvecih autsajdera takmicenja uspela da se tamo plasira? No, pre toga moraju da obezbede mesto u TOP8, a za im treba jos sest pobeda. Sa sest pobeda u sest zelenih meceva, ekipa Zalgirisa ce imati tih 19 pobeda na kraju, ali treba dobiti sve te rivale ako se zna da nemaju prava na kiks. Zato bi pobeda kod kuce protiv Olympiacosa mogla da olaksa posao tako sto ce da skine psiholoski teret sa ledja "zelenih" iz Kaunasa. Maccabi (12-11): Kod kuce: Bayern, Fenerbahce, Baskonia, Virtus, Armani i Real, u gostima: Monaco, Efes, Zalgiris i Asvel. Ovaj tim ima najvruci teren u celoj EL i jak tim koji moze da se osloni na svoje fenomenalne navijace. Medjutim, poraz od Crvene zvezde dosao je u najgorem mogucem momentu i jasno je da 18 pobeda tesko da ce biti dovoljno, a toliko imaju sa ovih sest pobeda na zelenim mecevima. Maccabi ce morati da igra maksimalno ozbiljno i motivisano u svakom mecu na domacem terenu i da donesu pobedu iz Francuske. Nece biti lako jer vise nemaju prava na kiks. Anadolu Efes (11-12): Kod kuce: Real, Maccabi, Partizan, Armani, Virtus i Monaco, u gostima: Asvel, Panathinaikos, Crvena zvezda, Alba i Fenerbahce. Samo 11 pobeda, ali i najjaci tim od svih konkurenata. Osam zelenih meceva bi trebalo da bude dovoljno, a dvostruki osvajac ovog takmicenja ce sigurno napasti i pobede u preostalim mecevima, da ne moraju da jure 100% ucinak u nekom trenutku. Crvena zvezda (10-13): Kod kuce: Alba, Efes, Baskonia, Valencia, Olympiacos i Fenerbahce, u gostima: Bayern, Panathinaikos, Barcelona, Asvel. Crvena zvezda sa Campazzom u sastavu zaista ne bi smela da ima problem u zelenim mecevima - ipak su to tri od cetiri najlaksa gostovanja u takmicenju, a ni rivali koje docekuju nisu najjaci moguci (niti tako dobri u gostima). Jedino sto moze da bude terer ovoj ekipi je pritisak pobede i zato je za njih najvaznija dupla nedelja kada gostuju u Atini i docekuju Efes.

@Sector Evo ide, kad sakupim dovoljno vremena.

Imacemo situaciju kao u sezoni 2020/21 kada je Crvena zvezda omasila sa trenerom i pojacanjima, a Partizan bio slab - u toj sezoni je Buducnost lako mogla da dodje do trofeja da je vodio neko ozbiljniji od Milojevica. Mozemo da pricamo i o prosloj sezoni kada su i Crvena zvezda i Partizan bili itekako pobedivi - ako nista drugo, mecevi u Ljubljani i Podgorici su bili gledljivi, a i Buducnost je mogla do prednosti domaceg terena da je Dzikic nesto radio te sezone (umesto da je samo trazio izgovore tipa FIBA prozori). Dakle, imacemo jednu takmicarski zanimljiviju sezonu ABA lige (od ovoga gore ne moze) i imacemo klubove koji se nece ponasati kao da su pali sa Marsa u realnost zvanu Srbija/regionalna kosarka pa se ponasaju kao da smo nekakva Turska, Spanija ili Rusija. @Dobar u piku Pa kako sad to, cas ne moze niko iz EC (sto znaci da KKP mora da se zadrzi, nema ko drugi), cas ce se prosiriti sa cak 4 ekipe iz EC jer nas je malo strah da sampion EC mora da zameni finalistu ABA lige.

Sezona 2020/21 je bila jedina koja je imala 18 ekipa i koja je odigrana do samog kraja bez suspenzija klubova ili sezone. U njoj je Valencia imala 19-15 i ipak ostala kratka za jednu pobedu. Trenutno 8. i 9. ekipa imaju po 13-11. Da bi 18 pobeda vodilo dalje, to znaci da bi Fenerbahce morao da ima skor 4-7 (malo verovatno), a Baskonia, Zalgiris i Valencia najvise po 5 pobeda, Maccabi najvise 6, Efes da ima 7 pobeda i 4 poraza (a nemaju bas tezak raspored). Dakle, od tih sest ekipa koje su konkurenti najmanje tri bi morale da podbace. Moze da se desi, ali ne treba se uzdati u to.

Ispravio sam ti malo ovo da vise odgovara reanosti na terenu. Inace, super je liga, vidi se da mnogi klubovi imaju ambicije, da su videli svoju sansu da zauzmu drugo mesto, uzmu koji milion od UEFE i naprave kamen temeljac da se u blizoj buducnosti bore za titulu, sredjuju stadione kako ne bi morali da igraju na jednom od dva stadiona nasih pauerhausa... ...not.

Nesto sumnjam da bi i dalje bio tako ravnodusan prema milionima koji se sipaju tom klubu da je to jedini klub u zemlji sa ogromnim budzetom. Drugim recima, u redu je da se daju nenormalne pare u rivalski klub, dok god se one daju i nama (parafraza one cuvene "On je krao, ali je i nama dao"). Sto se tice ostatka posta, vec sam objasnio, a neki su napisali i na ovoj strani - fudbalski i kosarkaski klubovi Partizan i Crvena zvezda su klubovi ciji je smisao iskljucivo da budu iznad onih drugih (i osvajaju trofeje). Cim nije tako, mogu oni imati i mnogo vece budzete od ovih, bice prozivanja da vlast "ne tretira klubove ravnopravno" (sto je jedna besmislica, ali hej, u Srbiji mnogo besmislica ljudima zvuci savrseno razumno). Tipa, da KKP stalno ima ekipu koja se bori za F4, a KKCZ ekipu koja je glavni favorit za osvajanje EL, ovde bi se i dalje pisalo kako Vucic gura Crvenu zvezdu i sikanira milione koje bi voleli da Partizan konacno bude ispred svog rivala. Zato je i bitno da jedan od ta dva kluba ne igra EL sledece sezone, jer ce onda i onaj drugi da smanji budzet i necemo vise gledati ovo ludilo u kojem jedan klub dovodi Exuma "da bi i oni imali sanse za TOP8", a onda drugi na to dovedu Campazza, pa sad ovi prvi traze neku zverku u reketu i tako dok realnost ne bude da su dva najveca favorita EL KKCZ i KKP.

Ne bi bile dovoljne samo 2, max 3, nema sanse da ce sa 17-17 moci da se bude u TOP8, a sa 18-16 mozda, ali kao bolji u nekim krugovima. Najverovatnije ce biti potrebno 19 pobeda jer ce ekipe koje se bore za prolaz biti mnogo motivisanije od ostatka takmicenja (ekipa koje su vec ispale iz trke i onih na vrhu). Sto se tice Partizana, Alba i PAO su dve skoro sigurne pobede, protiv Fenerbahcea je Partizan favorit, ostaju jos sedam vezanih tezih meceva u kojima je potrebno dobiti tri utakmice (ili 4, ako se izgubi protiv Fenerbahcea). Virtus g - Armani g - Efes g - Olympiacos d - Barcelona d - Real d - Monago g Bold je vezan za dupla kola.

U tom Minhenu se samo smenjuju hiljade gostujucih navijaca - PAO, Oly, Fener (u vreme kada su harali takmicenjem), Efes (sada), Crvena zvezda... Protiv Hamburga u EC doslo preko hiljadu navijaca Hapoela, u Berlinu isto. Jednostavno te ljude u severnoj i zapadnoj Evropi kosarka ne interesuje toliko, da ih interesuje ambijent bi bio domacinski kao Madridu, Kaunasu, Tel Avivu, Atini...

Mislim da sam napisao da niko od vodecih klubova u Evropi nema naziv kladionice kao deo naziva kluba, ali fair enough, ima toga i u Litvaniji (zaboravio sam i BC Prienai koji se nekada zvao TonyBet).

Valinskas je nesto kao Ivanovic, moze da odigra obe pozicije jer ima i sut i pas. Nema sanse da je ta mafija koja vodi kladionice sama od sebe odjednom pocela da ulaze u kosarkaske klubove (i to samo u Srbiji), a da to nije povezano sa SNS. Imaju, ali niko nema kladionicu kao deo naziva kluba. To se radi samo u Srbiji.

Bice da je neko tamo previse popio kad su proslavljali pobede u gostima nasih pauerhausatm.

@kendrickJedno je subjektivnost, drugo je totalno odsustvo realnosti. Ovde su uspesi i trofeji jedna vrsta droge i sve to je samo metastaziralo pojavom histerika i njegove svite. Ako nista, u drugim zemljama ljudi podrzavaju i klubove koji su daleko od velike scene i jakih igrackih imena (vec pomenuti PAOK ili Hapoel). Eno u Hrvatskoj, ljudi gledaju svoj Zadar iako je jasno da taj klub samo zivotari. Niko od njih ne trazi od drzave da "uredi odnos prema svojim klubovima", odnosno da isporuci te milione da se igra ta EL. Navijaci KKCZ i KKP (velika vecina, od kojih mnogi samo povrsno prate kosarku) su kao narkomani koji kriziraju kad im se uzme droga zvana borba za trofeje i jaka igracka imena u timu. Pa kad je KKP imao mnogo manje budzete, navijaci nisu bili u fazonu "i u bolu i u radosti grobari smo ostali" nego "ua, dokle vise, ma pasce ova vlast pa ce KKP DA SE VRATI NA MESTO KOJE MU PRIPADA!". Mislim, stvarno, a koje je to mesto koje tom klubu pripada? Zagarantovano barem drugo mesto i budzet od par miliona evra? I tako svake sezone? Mislim, isto vazi i za KKCZ, zamisli KKP doveo Puntera i Ledaya, a mi mislili da cemo vecno biti prvi. Pa kako to?

@bosMan_jrTaj "ubedljivo najvazniji igrac" u KKCZ je anomalija, plejmejker koji je doveden iako je klub vec u sastavu imao trojicu plejmejkera i zbog kojeg je predstavljen novi sponzor kao dodatak imenu (iskreno, prvi put cujem da se prvo dovede igrac, pa se opravdava dovodjenj tog igraca predstavljanjem novog sponzora, obicno je obrnuto). Taj igrac je doveden u ekipu koja je i bez njega na oko 50% ucinka i to samo zato sto je Jovanovic startovao sezonu sa 1-6. Jasno je sta je bila namera sa njegovim dovodjenjem, da se nacilja prednost domaceg terena i pojuri F4 u Kaunasu. A uocices i da sam napisao zasto su izgubili i zasto smatram da im je taj rezultat bio maksimum. Dakle, dali su sve od sebe, ali su izgubili od kvalitetnije ekipe. Medjutim, izgleda da ovde istovremeno moze da se pise kako ekipa nema kvalitet (da bi svi predstavili kao osmo svetsko cudo kada se dobije 10 od 12 meceva) i da ga ima. Ne znam, vec sam pitao - ima li ekipa kvaliteta ili nema? Da li u KKCZ igraju 2-3 igraca i EC prosek ili fenomenalno uklopljeni timski igraci koje bi pozelela svaka ekipa u EL? Jer, u prvom slucaju moze da se prica kako su protivnici igrali losije nego inace, u drugom nema poetike i pricanja kako je realnost ekipe neko 16. mesto u EL.

Ne znam zasto mislis da Valinskas nije pravi plej? Pogledao sam sad statistiku, 4.9 asistencija je sasvim dobar ucinak. Jenkins nema ni blizu toliko. Kad uzmes da: 1. Svi klubovi iz Srbije koji igraju ABA ligu imaju u svom nazivu dodatak naziva neke kladionice (osim Mege, ali su i oni ranije imali kladionicu kao deo imena kluba). 2. Samo KKP i KKCZ u EL imaju u svom imenu naziv neke od kladionica u Srbiji. Moze da se zakljuci da iza tih sponzorstva stoji neko iz drzavnog vrha (direktno ili indirektno). Nisam ni napisao da je normalno da ga jedino klub interesuje nego da se tu ne moze pricati o nekoj privrzenosti ako gura svoje interese naustrb interesa kluba. Mislim, mozemo tako i da kazemo da je normalno da Terzic pokrade pare od nekog transfera da bi mu sin ili cerka imali za letovanje, ali to se onda ne moze nazvati privrzenost klubu. Pa i Radonjic je covek od interesa, ali je posteno obavljao svoj posao dok je radio u klubu. Sa druge strane, neki Vesic je takodje covek od interesa, sto se pokazalo tako sto je klubu dug nabijen dok je on sigurno izasao bogatiji nego sto je njega usao. Meni najvise smeta deo oko regularnosti - ni SC Derbi ni FMP ne bi smeli da se takmice sa klubovima sa kojima imaju bliskih veza. To bi bilo kao kada bi brat predsednika Barcelone bio vlasnik Valencie. Cak i ako to stavimo na stranu, postoji model kako bi i Bokanov i Covicev klub mogli da egzistiraju i on se zove Mega. Dakle, prioritet je da igraju mladi i talentovani igraci, a potpuno je svejedno kakav rezultat se ostvari. Bokana i Covica razvoj mladih igraca ocigledno ne interesuje, jedina razlika izmedju njih je sto Covic ima Vucicev rezim (za sada i mesto u EL) pa mu se moze da mu pola ekipe vec godinama igra u klubu, a drugu polovinu kupi na evroligaskom trzistu.