bergkamp bcd

@Chaos Is Me Ne mozes uopste da imas konstrukt dobra i zla bez ulazenja na teren religije. Jer, cim je bilo ko od nas poceo da pravi spisak zabranjenog i dozvoljenog, to se zavrsava na tumacenju sveta koje je blisko religioznom zato sto religije i uce je covek nesto vise od masine ciji je cilj samo da ostavi sto brojnije i uspesnije potomstvo. Filozofske teme na stranu - Izrael se u proslosti sukobljavao i sa sekularnim diktatorima, a i sada u Gazi imas marksiste koji su palestinski nacionalisti i podrzavaju ove napade. Drugim recima, imas i medju nereligioznim ljudima tamo mrznju prema Izraelu, kao sto imas i desnicare u Izraelu koji nisu religiozni. Uopste su dileme vezane za organizovane religije slicne kao i dileme vezane za dozvolu koriscenja oruzja. Ljudi kao zivotinjska vrsta i dalje nisu odmakli toliko da mogu da funkcionisu bez odredjenih pravila i sistema vrednosti. Ti mozes da zamenis religiju sa potrosackim mentalitetom ili zanimanjem za neke totalne gluposti kao posmatranje tudjih zivota i raspravljanje o njima i onda samo dobijas slabije drustvo od drustva koje ima cvrsta pravila i jasan sistem vrednosti. Mozes i da postavis pravila i sistem vrednosti koji totalno iskljucuje pojam Boga ili drevne religijske spise, ali to je samo jos jedan skup pravila i sistem vrednosti i kao takav ne moze da bude nametan na drustvenom nivou u odnosu na ostale. Najbolji primer sekularnog ili da kazemo materijalistickog pogleda koji je slican zahtevu da se ukinu religije i religioznost jeste sekularni ekstremni nacionalizam. Poruka je u oba slucaja jasna i ima za cilj neko opste dobro - imas pojavu koja pravi probleme (islam u kontekstu BI ili neku manjinsku grupu u nekoj drzavi). Resenje je presecanje Gordijevog cvora - ukidaj pravo na drugacije misljenje jer je to misljenje problematicno. Tako su i razne vecinske grupacije pravdale asimilaciju manjinskih grupacija kroz istoriju.

Samo ih je napustio najbolji poenter tik pred evroligu i samo imaju dosta jeftiniji sastav, ali eto, dve sitnice koje si zaboravio da navedes. Crvenu zvezdu i Zalgiris porediti je kao porediti Radonjinu KKCZ i Darusafaku, pa kao sta ima da se kaze da Radonja radi bolji posao kad je izgubio oba puta od njih i imao losiji skor? Po meni je Radonja te sezone radio neuporedivo bolji posao od trenera Darusafake. Daj ti Ivanovicu budzet kao Zalgirisov, sa 2 EC stranca, jednim koji je dosao iz Turske i jednim koji se duze vreme raspada, pa da vidimo kakav ce posao da vodi.

Nedostaje jos jedan vredan skalp, ali bice ispravljeno ove sezone.

Odigrane su utakmice u sedam od deset grupa u kvalifikacijama za EURO 2024, situacija je sledeca: A: Skotska 15, Spanija 12, Norveska 10. Spanci imaju lagane meceve protiv Gruzina i Kiprana, Norvezani prvo moraju da dobiju Spance, zatim i Skote i da se nadaju da Skoti nece dobiti u Gruziji. B: Francuska 18, Grcka 12, Holandija 9. Francuska se vec kvalifikovala. Grcka je dobila dva puta Irsku i Gibraltar. Narandzastima mozemo vec pripisati 6 bodova protiv dva autsajdera i imamo Holandija 15, Grcka 12. Sto znaci da Grci moraju da dobiju Holandjane i da izvuku bar bod protiv Francuske. D Turska 13, Hrvatska 10, Jermenija 7, Vels 7. Jermeni su izgubili sve sanse nakon poraza od autsajdera Letonije. Turci su skoro sigurno na EP. Vels moze da se nada ako dobije Hrvatsku, situacija ce biti 10:10, bolji medjusobni skor i dva meca protiv nemotivisanih rivala (Jermenija i Turska). E: Albanija 13, Poljska 9, Ceska 8, Moldavija 8. Albanija je 99% na EP, gazili su sve kod kuce i dobice i FO u Tirani. Poljska i Ceska igraju mec za prolaz, Poljaci sa bodovima protiv Moldavije imaju 12, Ceska sa 6 bodova protiv Moldavije i FO imaju 14. Poljacima ce tu odgovarati samo pobeda. Moldavija bi morala da dobije Albaniju i onda jedno od dva gostovanja, bas tesko. F: Belgija 16, Austrija 13, Svedska 6. Belgija je na EP, Austriji je ostala samo formalnost. I: Svajcarska 14, Rumunija 13, Izrael 11. Da nema svega ovoga oko Izraela i politicko vojno situacije u toj zemlji rekao bih da oni mogu da se plasiraju na svoje prvo EP. Ovako, treba sacekati razvoj situacije. J: Portugal 21, Slovacka 13, Luksemburg 11, BiH 9. Portugal je vec na EP, Luksemburg mora da dobije Slovacku, dok Slovacima na tom mecu odgovara i bod. BiH i Island su 99% otpisani iz trke.

Karinaiuzas.

O ovome pricam, jedan subjektivni stav i emocija "da ne navijam za KKCZ, uvek bih bio na strani kluba kao sto je Zalgiris". A ne da se dokazuju nedokazive stvari kao u ovom postu: Bukvalno svaka recenica koja je napisana ovde je teska nebuloza i neistina. Prva: Ma ne, treba se ugledati na pijane milionere koji bacaju pare i kupuju gotove igrace, to je pravi put! Druga: Dobro je samo sto srpska liga ne sluzi da zagreva KKP i KKCZ. Ali hej, to je ta logika u Srbiji, ako imas dva tima i nakon toga provaliju to je nesto mnooooogoo drugacije od situacje kada je samo jedan tim dominantan. Treca: Pa imali su veci budzet kada su za KKCZ igrali skoro svi domaci igraci i trener bio Radonja, samo tada je i KKCZ bila nesto drugacije od ostatka EL, a sada su isti kao i svi (osim nas kojima je dosta i Vucica i SNS i "mi Srbi najjaci" prica pa su nam projekti najodbojniji u citavoj EL) Cetvrta: Kada Srbija bude odustala od fudbala i milionskih sastava FKCZ i FKP (dok KKCZ bukvalno sluzi samo kao kosarkaska sekcija fudbalskog kluba, eto ima ime Crvena zvezda pa ima veliki budzet i prate je navijaci), onda mozemo da pricamo o poredjenju Litvanije i Srbije. U Litvaniji je FK Zalgiris sekcija KK Zalgiris, toliko o njihovom odnosu prema kosarci. Peta: Kako da ti kazem, u Litvaniji skoro svi navijaci drugih klubova podrzavaju Zalgiris u EL. A cak i da to nije slucaj, sta je sa navijacima Radnickog, Vojvodine i drugih klubova u Srbiji, pa oni bi trebalo da prave vatromet posle svakog poraza dva projekta. Sesta: Bayern? Zaista? Bayern koji trosi ogroman novac na plate i poreze, ima gomilu igraca pod ugovorom je autsajder u odnosu na Zalgiris? Zapravo, znam zasto su Bayern i Alba simpaticniji, zato sto dozvoljavaju i kusom i repatom da im se sire po dvorani i prave im gostujuci teren u sred Minhena i Berlina, dok Zalgiris podrzava puna hala, nema da se cuje "Partizan napadaj!" ili "Zgazi ih sve!", a igraci ginu na terenu i jako ih je tesko dobiti. No, sve je to nista, daj nezainteresovane Nemce i Francuze da im objasnjavamo neke stvari, ni slucajno da se pojavi protivnik koji daje sve od sebe da nas dobije. Jer, ako se pojavi, ide red sudjenja, pa red poredjenja sa nacistima i kriminalcima (ne ovde, ali na RSB i novom RSB je to stalna tema, ti ces to najbolje znati jer verovatno pises tamo), red teorija zavera, red ovoga, red onoga.

Ma budale, umesto da kupe Giedraitisa (ne onog svog sto nema pojma) kao sto kupuju "sve sto vredi od domacih igraca". Ljudi se pruzaju onoliko koliko mogu, izvlace maksimum iz limitiranog sastava u kojem ozbiljnu minutazu i ulogu imaju Dimsa, Butkevicius i Birutis i onda dodje navijac KKP i napise kako nemaju pojma. Istog tog KKP koji se proslavio poklicom "borba, bre" koji je bio samo drugo ime za "nemamo potreban kvalitet u napadu i moramo da imamo zid u odbrani i da nadskacemo protivnika". Ovaj mec me je bas podsetio na one Radonjine kada dodje tim prepun zvezda, vidi da mora da se oznoji, raspadne se od pritiska i izgubi dobijen mec. I tada i sada moje simpatije su svakako bile na strani underdoga protiv pijanih milionera kojima najbolji centar igra manje od sedam minuta jer trener ne ume da ga iskoristi, a skupoceni plej ima 1/10 iz igre. Bravo za Zalgiris, jednu od retkih svetlih tacaka ove moderne evrolige. Nekada je to bila i Crvena zvezda, ali taj duh se davno izgubio u besmislenoj potrazi za slavom i umisljanjem da su nesto sto nisu.

Ne kostaju milione (to nisam napisao), ali zajedno sigurno kostaju oko milion evra (koja stotina hiljada evra gore ili dole). Razni Hanzlici, Lavrinoviciusi, Papasi, Tanoulisi, Butke, itd. su igraci bez ikakvog evropskog iskustva, losi u napadu, losi u odbrani. Mozda su dno ako se posmatraju poeni na fantaziju (nemaju poene u rukama, nemaju nacin da skupe mnogo indeksnih poena), ali su fizicki zveri u odnosu na vecinu nabrojanih igraca sa tribina i klupa evroligaskih ekipa. Lazarevic je mnooooogoo bolji odbranbeni igrac od likova sa dna klupe i tribina nekih od nabrojanih evroligaskih ekipa.

Pa o tome i pricam, elitna liga regiona, a atmosfera kao na nekom KLS mecu.

Asvel - Partizan: Ocekivana tragikomedija domacina kako na tribinama, tako i na terenu. Jednostavno ovaj klub nije za EL, na silu su ubaceni u drustvo bogatasa, a ne zele da trose novac. Pritom, sistem igre ne postoji. Bice ovo najlakse gostovanje, mada vec vidim par pobeda Asvela u gostima u stilu "svako moze da dobije svakog". Efes - Real: Efes je dosta slabiji nego ranijih sezona i jedino u sta su mogli da se uzdaju je umor i nezainteresovanost gostiju. Posto to nije bio slucaj, samo se postavljalo pitanje kojom razlikom ce sampion da protutnji kroz Istanbul. Alba - Baskonia: Ovaj mec je bio rezultatski zanimljiv - Alba je ipak ozbiljnija ekipa od Asvela, a Baskonia je po kvalitetu igraca svakako blize dnu nego sredini tabele. Na kraju, bitna pobeda gostiju. Panathinaikos - Bayern: Gosti su skupo prodali kozu, ali ovo je bio mec u kojem je PAO morao da pobedi. Domaci se jos traze, imaju problema sa povredama, ali bice sve bolji kako sezona odmice.

Ross i Wright nemaju neki sut spolja pa onda mora cela ekipa da radi za njih u napadu, a to sad nije slucaj. Centri da postave dobar blok, bekovi i krila da se krecu u napadu i onda ekipa bira izmedju nekoliko dobrih resenja (sta im protivnicka odbrana dopusti, a nesto mora). Kod Buducnosti se vidi veliki pojedinacni kvalitet u odnosu na proslu sezonu, ali napad je bas neorganizovan - plej tapka loptu i trosi driblinge, onda uvali beku, ovaj se zabije u reket, baci nazad ili pokusa preko trojice i otvori im kontru. Slavkovic nije igrao ni minut, a trebalo je - bolje on na 4 nego Ilic ili Grbovic. Kako god, TT je svakako bolji tim od Ulma ili Cluja (jesu izgubili od njih, ali imaju bolju ekipu), ali Buducnost bi morala poceti sa dominacijom u nekom EC mecu, zato je ova ekipa i skupljena. Ova dva meca za sada su mi ista kao gornja mogucnost proslogodisnje ekipe koja je bila znatno losija. Mucenje sa Lietkabelisom i debeli zaostatak u Ankari. Sa ovakvom igrom perspektiva je neko cetvrto mesto u grupi, mora to dosta bolje.

Kakva besmislena zamena teza i to radis iznova iznova i iznova. Ne znam kako ti ne dosadi, mozes sto puta ovde da budes advokat kluba, cinjenica je da ugovor imaju 15 igraca od kojih 14 imaju EC, EL ili NBA iskustvo, a petnaesti je dominirao u ABA ligi. Mnogo bolje merilo je koliko bi ti od tih milion igraca pod ugovorom u svim tim timovima doveo u Crvenu zvezdu? Evo ti nekih od tih "seniora" po ekipama, u pitanju su mnogo losiji igraci od Lazica, Kuzmica ili Lazarevica i tu su upravo zato da se ne stvara guzva i zato sto predstavljaju igraca manje na terenu: Alba: Delow, Schneider, Nikic - da ne pricam sad da ta Alba ima smesnu prvu petorku u odnosu na Crvenu zvezdu. Zalgiris: 10 igraca + Lavrinovicius + Giedraitis + Butka (mislim da jedno 90% forumasa ni ne zna kako ova trojica izgledaju) Olympiacos: Papas, Tanoulis + 2 juniora + 12 seniora sa iskustvom u EL. Ko bi ovde uopste razmatrao Papasa ili Tanoulisa kao pojacanje? Pa ovaj drugi nije igrao protiv PAO u odsustvu Falla, dok Kuzmic uredno skuplja EL minute kad se neko povredi i ne izgleda kao da je pao sa Marsa. Asvel: 14 igraca od kojih su dvojica Dallo i Noam, likovi bez ikakvog EL iskustva. Da li bi mozda neko njih doveo umesto Lazica ili Lazarevica? Baskonia: 12 seniora + Querejeta, Hanzlik, Savkov, Sow, opet - ti ljudi nemaju ni sliku na sajtu, da li neko ovde zna kako ti igraci uopste izgledaju? Nije tu uopste poenta u juniorima koji u 99% slucajeva jesu nedorasli evroligaskim mecevima i predstavljaju igraca manje na terenu. Poenta je da igraci koji ne sede na klupi ne bi ni trebalo da mogu da igraju u EL. Dakle, necu da mi usled povreda ulazi Lazarevic u 12 i pojede protivnicke bekove u odbrani ili da mi Kuzmic donosi neku cvrstinu u reketu. Hocu da ekipa usled povreda moze da rotira 11,10 ili 9 igraca dok se povredjeni ne oporave. Upravo tako rade u Asvelu, Albi, Baskoniji, Zalgirisu, pa i Olympiacosu. Ovo sto KKCZ radi i lici na Armani, Real ili Barcu - em ima para za 10 vrhunskih igraca, em ima para za 3 ili 4 lika koji opusteno mogu da uzimaju minute u EL a bleje na tribinama. Taj koncept podrazumeva da je drzava Srbija isto sto i Djordjo Atmani ili FC Real Madrid ili Barcelona Basket sto je prica koja bi bila smesna, da nije istinita (a onda je bljutava).

Da li je taj Linta ikada ostvario neku pobedu sa nekim klubom gde je bio (privremeni) trener? Ko njega gura kad je jasno da lik nema pojma?

Koliko je kosarka u regionu obesmisljena najbolje pokazuje cinjenica da Crvenoj zvezdi treba pobeda od 37 razlike protiv cetvrte ekipe u ligi za drugo mesto. Ta razlika je dostignuta vec krajem cetvrte cetvrtine. Mozemo mi sad pricati o jadnom skautingu i bednoj organizaciji kosarkaske "opozicije" sistemu smenjivanja dva BG projekta na prvom mestu, ali je cinjenica da ulaganja u ekipu i zelja da se osvoji trofej u regionu ima smisla samo kada padne ovaj rezim "mozemo da dovodimo koga god pozelimo u EL" i kada padne citava organizacija EL i kosarka se vrati korenima. Tu mozda jedino Buducnost ima potencijala da nesto ucini, ali i to kroz EC pa da onda izbaci jednog od konkurenata iz elitnog drustva. Tek onda je moguca promena sampiona i da se tu ne pitaju samo dva kluba. Ekipe iz Hrvatske mogu da obezbede domaci teren, ali su na rubu bankrota, ovo ostalo se nesto malo razlikuje od KLS po ambijentu i rezultatima (da se ne lazemo, KLS je tek katastrofa i put u polaganu smrt). Kosarka se igra zbog navijaca i skoro sve lige pocivaju na borbi za prednost domaceg terena i podrsci domacoj ekipi na tom domacem terenu. Sta tu ima da traze Krka, Igokea, FMP, Mornar, Mega pa i Cedevita Olimpija kad oni na domacem terenu protiv Partizana igraju kao da su u gostima?

Nije problem perspektiva i subjektivnost, problem je kada se te dve stvari zamenjuju objektivnoscu i cinjenicama i onda ljudi koji bi voleli da je nesto istina pocnu skoro da ratuju jedni sa drugima jer su sami sebe ubedili da je njihova percepcija zapravo istina. Imas stav koji kaze nesto tipa "ja ne bih nikad gledao meceve ovog kluba da za njega ne navijam". To je subjektivni stav, cinjenica je da nemaju pojma i da su negledljivi, ali se ti igraci i trener prate zbog emocija. Dakle, tu nema ubedjivanja samog sebe u nekakav toboznji kvalitet u toj ekipi, nema iskrivljavanja cinjenica. Sto se tice KKCZ-KKP situacije, nju najvise cine mucnom navijaci i mediji (pa se onda uprave nadovezu) - tu nema priznanja subjektivosti, ne, tu su svi ubedljeni da je njihov tim ispravan, a protivnicki nije, a ako se vec i ustanovi da se brani neodbranjivo onda citamo "o 11 skupih pojacanja nam pricaju navijaci koji su zadrzali trojicu nosioca" i "hahaha Punter ostao, gledajte vi koga ste sve doveli i vi nekome nesto o trosenju novca". Sto se analogije sa PAO tice, meni je sasvim u redu vec mnogo puta ponovljen stav "ne svidja se ovo bahacenje ni meni, ali navijam za taj klub pa mi ono ne smeta toliko kao bahacenje u PAO". To je sasvim drugacije od teze "ljudi, hajde da se svi slozimo da je PAO najogavnija ekipa, sta smeta, em niko nece biti banovan za to, em mozemo nekoga da mrzimo, em kao sebe uzdizemo". Da se ne lazemo - moj stav je takodje subjektivan (osim dela o Vucicu i SNS). Da zivim u Spaniji i da sam navijac Baskonie verovatno bi mi Real i Barca bili na vrhu liste odbojnih klubova, a KKP bih posmatrao kao nekakvu kosarkasku romantiku.

Mora li i ovde o Partizanu koji ni ne igra u ovom takmicenju? Imate temu tog kluba pa tamo pisite o njihovom prelaznom roku. Sto se tice takmicenja, gledao sam TT-Buducnost i zavrsnice Slask - Cluj, Venezia - Paris, Cedevita - Joventut. Slask je bas los, ono nije ni nivo Zadra, imali 15 razlike, 7 razlike 2 minuta pre kraja i sve prosuse na kraju. No, za Cluj igraju Jones (ex FMP), Mokoka (ex Mega), DJ Seeley koji je podsetio sve na stara dobra vremena, Eddie (ex Fenerbahce), Stipanovic. Nezgodna ekipa koja moze da se bori i za sam vrh tabele u losijoj grupi B. Za Cedevitu je sve jasno, tu valjaju samo Cobbs, Blazic i Matkovic. Sve ostalo je tezak promasaj do teskog promasaja. Ne znam sta je sa Dragicem, ali sa njim i Omicem umesto ova cetiri bezvezna stranca ova ekipa bi izgledala mnogo bolje. Saw, Jones, Stewart, Armand, pa to ni Igokea ne bi uzela.

Niko da prokomentarise vecerasnji mec? Evo, ja cu - uzasna igra, odlican rezultat, ovo je ukratko u cetiri reci. Malo opsirnije - mucan mec za gledanje, gomila glupih odluka u napadu, previse individualnih resenja i rutinsko vodjsvo TT. Onda su domaci pali, jer nemaju toliku dubinu kao Buducnost, pa je uz malo srece ovde moglo da se dodje do pobede. Sve sto se znalo je da ABA liga vise ne predstavlja nikakvo merilo - dobice Buducnost ubedljivo i Krku i Slask (koji po kvalitetu ne pripada EC), ali jos nikoga nisu ubedili da je ovo TA sezona u kojoj ce se ulaganja isplatiti i u kojoj se napada sam vrh tabele u oba takmicenja uz dominantnu igru na terenu. Sto se EC i rezultata tice, vise nema izgovora, kod kuce bi trebalo da budu sigurne pobede (Slask, Aris, Trento), u gostima treba dobiti dva od sledeca tri meca (Ulm, Bourg, Cluj) i onda ici na Kanarska ostrva sa 6-2 i zeljom da se tamo izbori pobeda. Mora mnogo bolje od do sada prikazanog, potencijala ima, ali trebace ovom timu takticka i timska disciplina da bi mogli da dobijaju jake meceve.

Opusteno, ionako ce se ta razlika nabiti u naredna tri kola, a projekte u petom kolu ceka medjusobni duel. Ide se u BG sa prvog mesta na tabeli, a mozda isto potraje i do gostovanja drugom projektu. Konacno se budi neizvesnost u ABA ligi.

Sta je uopste resenje za Izraelce i Palestince? Tamo najveci natalitet imaju ultraortodoksni Jevreji i Arapi. Ovi prvi odbijaju da idu u vojsku, ovi drugi ne priznaju Izrael kao drzavu Jevreja. Izraelu vreme otkucava i pred njima su tri izbora: 1. Odustajanje od Izraela kao vecinske jevrejske drzave zarad ocuvanja demokratije. 2. Odustajanje od demokratije i proterivanje svih Arapa (ili vecine) zarad ocuvanja jevrejskog karaktera drzave 3. Odsecanje arapskog dela iz drzave Ovo trece je mozda i najbolje resenje, ali je totalno neprakticno zbog zapadne obale.

Ne bih sad, ali zasto ne za dve nedelje kada Hamas vise ne bude mogao da ispaljuje rakete na TA? Pominje se da je sezona za Maccabi zavrsena, a (koliko sam ispratio) radi se o iznenadnom napadu koji je uspeo jer su izraelske sluzbe zakazale.

I prenos meca Mornar - Buducnost je isto tako kasnio, dok su se sa meca Borac - Cibona samo iskljucili a da nije bio kraj. Krajnji neprofesionalizam.

Pa? I ranije je postojala opasnost da Hamas napadne raketama, to su i radili, pa su bile presretane i vodio se normalan zivot tamo.

1. Verstappen 2. Russell 3. Hamilton 4. Leclerc 5. Piastri 6. Alonso 7. Norris 8. Perez 9. Sainz 10. Gasly FL Verstappen

A zasto bi se Maccabi uopste izmestao iz TA? Ne moze Hamas vecno da ugrozava bitne gradove Izraela, a sta se radi u Gazi, to se tice Gaze i okoline, ne TA. Nisam toliko upoznat sa situacijom, pa zato pitam - zasto se u TA ne bi nastavio normalan zivot dok se u Gazi vodi operacija (sto ukljucuje i odrzavanje sportskih manifestacija)?

Jesu, sa Cibonom u 4. kolu.