bergkamp bcd

Izbori na republickom nivou - jacanje opozicionih stranaka, slabljenje SNS, SPS na istom, SNS+SPS pravi vladu. Beograd - SPN svakako nece sami imati ni blizu vecine od 56 odbornika i morace da traze koalicione partnere. To mogu biti liste NS, NO ili NADA, ostali su ili rezimske liste i rezimski trolovi ili baceni glasovi. Ono sto bi mogla da bude ideja je da ako SPN + NS i/ili NADA i/ili NO bude imala vecinu u BG, a neko lagano preleti ka SNS, da oni koji zele i dalje da budu protiv SNS pozovu na proteste sve dok se ne raspisu novi beogradski izbori. Ko se odazove na proteste, taj je i dalje opozicija, ko ne, srecno utapanje u SNS.

Nema potrebe za izvinjavanjem, postujem svaciji stav. Reagujem samo na svaki pokusaj podmetanja na politickoj sceni, jedan od njih je i pokusaj da se izjednace termini "opozicija" i "gradjanska opcija". To prosto nije isto, a pogotovo je tacno na ovim izborima. Na primer, u Srbiji je 2000. godine na izborima ucestvovala koalicija Demokratska Opozicija Srbije (skraceno DOS). Ta koalicija je trebalo da u svom sastavu objedini sve politicke stranke koje nisu SPS i SRS (i njihovi sateliti tipa JUL), ali je Vuk Draskovic trazio previse mandata, isao sam i ostao van parlamenta. Kandidat te liste za predsednika SRJ je bio Vojislav Kostunica. To bi bilo kao kada bi na predsednickim izborima zajednicki kandidat bio Vuk Jeremic ili Milos Jovanovic. Dakle, naglasak je na reci "opozicija" sto znaci da je rezim toliko zabrazdio u autokratiju i izbori se toliko kradu da je doslo vreme za zamrzavanje politickih i ideoloskih razlika u cilju razvlascivanja stranaka koje cvrsto drze vlast i ogranizovanja novih, postenijih izbora na kojima ce svako imati sansu da predstavi svoj program i pokusa da dobije sto siru podrsku gradjana. Sto se tice Jeremica i NS, njihova politika je mix desnog krila DS i starog DSS. Problem koji neki ljudi mozda imaju na ovim izborima sa njima je sto oni zamisljaju neku idealnu Srbiju u kojoj nece biti mesta ni za jednu politicku partiju za koju ne mogu da glasaju. Takvi ljudi se zapravo nadaju da ce desnicari (ovi i oni, ima ih raznih) ostati ispod cenzusa ili uci u savez sa Vucicem i Dacicem nakon izbora, a to mi govori da njima i nije prioritet da se smeni ovaj rezim i uspostave slobodni izbori. Posteno, ali onda bi tako trebalo reci i napisati - neka Vucic ostane na vlasti, to i nije toliko lose, Srbiji i ne treba demokratija i tome slicno. Jednostavno, u pitanju je jedna ekstremna pozicija (nista lose u tome, svako od nas ima svoje politicke stavove koji su blizi centru ili su blizi ekstremima), a ekstremne pozicije prosto nisu kompatibilne sa zeljom za promenom vlasti. Te ekstremne pozicije mogu biti razne - svi politicari su lopovi i lazovi (i zato ne glasam), sve politicke organizacije desno od SSP su fasisti i treba ih zabraniti, sve politicke opcije levo od NS su peta kolona i treba ih ukinuti i tome slicno. Te pozicije mozda jesu legitimne, ali onda ne moze istovremeno da se zagovara i prica kako postoji iskrena zelja za smenom ovog rezima.

Ma da, bas je Mitrou Long razbijao kako je igrao pa ce Zalgiris da se raspadne bez njegovog fenomenalnog ucinka u napadu od 4,1 poena po mecu. Totalan promasaj je bio njegov transfer. Olympiacos i Armani mozda i mogu da trpe igraca koji ne moze da pomogne ekipi svojim poenima, Zalgirisu treba skorer koji ce da zameni Brazdeikisov ucinak. Suska se o dovodjenju Kylea Allmana iz Darussafake, lik jeste bio trpac na nivou EC, ali ne vidim kako u EL moze ozbiljnije da pomogne. @drperce Ni Larkin ni Bryant ne igraju na poziciji pleja u Efesu. Thompson je prvi plej, Larkin je kombo bek, Beaubois je bek skorer, Bryant je swinger i Clyburn je SF. Ljudi imaju samo 8 pristojnih igraca ove sezone + Pleiss koji skoro i ne igra + domaci igraci koji su antitalenti na EL nivou, ali dobro, ovde na forumu je uvrezeno misljenje kako samo KKCZ ima problema sa prevelikim brojem losih domacih igraca (koji su NBA igraci za ove Turke iz Efesa).

Ko nije gledao propustio je ultrazanimljiv mec u kojem su obe ekipe imale sutersko vece. Buducnost definitivno izgleda rastimovano, ali su smogli snage da se nekako odrze u mecu protiv suterske ekipe Trenta. Odbrana je bila mnogo suplja, ali sjajni Makondou i ovog puta vrlo dobar Wright su na svaki poen gostiju odgovarali nekim svojim minijaturama. Publika je ovog puta bila odlicna i nosila je ekipu i u napadu i u odbrani. Doduse, bilo je frustrirajuce koliko su gosti imali laganih suteva nakon spustanja razlike na 2,3 ili 4 poena. Junak meca je bio Makondou, ali ne samo zbog cak 5/7 za tri poena ili onog monstruoznog prikucavanja za 98:93 (uzalud je i to bilo, ofanzivni skok pa suter ostavljen sam na liniji za tri poena), nego najvise zbog onog pametnog faula na Kamaru Baldwinu, a vec se smesio neki Grazulis kako sam kao duh ubacuje za 98:99. U finisu meca mu je skandirano prezime sa tribina, sasvim zasluzeno. Sad ide mali derbi ABA lige protiv Cedevite, pa novi izazov na Kanarskim ostrvima. Po meni, tu bi bio uspeh svaki poraz ispod 10 razlike, a onda da se oporavlja Freeman i konacno krene i sa pobedama u gostima.

Slazem se, imamo tri ekipe koje su ispred nikad skupljeg Partizana na tabeli ove sezone i prate nikad skuplju Crvenu zvezdu i svaka od te tri ekipe daje neki svoj zacin u glavno jelo i tako ga cini ukusnijim/jestivim. Bez njih, to je nasminkana KLS, kao sto sam vec pisao. Nadam se da ce Cedevita naci novac da zadrzi Prepelica, odlican je igrac, jedno od najboljih pojacanja za neku ABA ekipu koja ima pristojan, ali ipak ogranicen budzet. Da ga je Buducnost dovela umesto Rossa ili Wrighta sigurno bi mnogo bolje izgledali u EC, isto vazi i za Cedevitu da su ga doveli ranije. Igokea takodje ima za ABA ligu odlican sastav koji je odlicno vodjen sa klupe. Dobise ljudi i Cedevitu i Buducnost i Partizan i da se nije desila ona budalastina protiv FMP-a mogli bi nakon 13. kola da dele prvo mesto na tabeli. Od ostalih ekipa, prijatna iznenadjenja su Zadar i Borac, SC Derby se polako spusta na svoj nivo (neko 7-10 mesto), dok najgore igra Mornar koji osim meca protiv Krke apsolutno nije odigrao nijedan pristojan mec. Bice da je kosarka Pavicevica i sasvim prestala da zanima.

Samo sto ja ne zelim neki napredak, vece plate, da svi zivimo kao carevi i prestanemo da se lozimo na nacionalizam i slicne bajke. Zelim samo da imamo normalne izbore izmedju politickih opcija i da glasamo za najmanje lose. Jer, ako ti mislis da Pavla Grbovica, Nenada Canka, Balsu Bozovica, Gordanu Comic, Aleksandra Olenika ili bilo kojeg iz te ex DS ili ex LDP ekipe interesuje ekonomski i moralni napredak drustva, onda daj da se nadjemo pa da ti prodam jedan most na Adi. To je verovanje u bajke, svi politicari su manje - vise isti, obracaju se nekim svojim biracima i gledaju kako da obezbede svoje interese. Samo, u Srbiji sve mora da bude crno ili belo (kao Crvena zvezda - Partizan rivalstvo, nasi su sveci, njihovi olicenje tame i nema nista izmedju). Pa eto, mi smo malo obrazovaniji, pametniji, nacitaniji, kulturniji, pa navijamo za nas tim koji isto tako izgleda nacitamo, obrazovano i kulturno. Sustina izbora u Srbiji je da oslabi moc politickih stranaka i velikih lidera, da oni ne mogu da se pitaju za bukvalno sve u zemlji. Ni u svetu glasanje za populiste nije glas za neke mudre ljude koji znaju da upravljaju zemljom nego su se nekim ljudima smucile stranke koje se smenjuju na vlasti, pa onda uskacu populisti. To je svuda tako, tako je i u Srbiji. Do umerenih stranaka je da dobiju glas biraca nekim svojim dobrim odlukama. Eto, Djilas je izgradio most u BG i ima odredjenu popularnost u tom gradu. Najlakse je samo pricati kako moramo da budemo "na pravoj strani", a to sto se krade i sto sve losije zivimo, e pa, ali, oni drugi su crni djavoli.

Jos jednom - opoziciju nekom rezimu cine svi oni koji su protiv tog rezima. Dakle, teoretski i biraci i organizacije koje su protiv Vucica jer ne pravi drzavu samo za Srbe (neka bas hardcore ekstremna desnica). Tako da, NS je sigurno opozicija, ovi ostali su tu negde sa SSP ciji je lider razgovarao sa Vucicem odmah nakon beogradskih izbora (i ciji je poslanik preleteo u SNS nakon izbora) ili sa PSG koji je izasao na lazne Vuciceve izbore pre tri godine. Cilj ovih izbora nije Srbija u kojoj ce postojati samo LDP, DS ili neke njihove varijante. Cilj je povratak u period od 2000. do 2012., a to znaci i Kostunica kao premijer i DSS kao stozer vlade. Taj period je bio sto puta bolji nego ovaj sada i prvo moramo da se vratimo tamo. Nakon toga je na strankama da ubede ljude u svoje programe, ali, opet, jos dosta vremena ce vladu sacinjavati umereni nacionalisti (NS koje si pomenuo) i centristi (DS ili SSP). To je realnost Srbije, ne koalicija koja se zalaze za otkacinjanje Kosova na 45%. Na ovim izborima cu glasati za NS (Jeremicevu, ne Zivkovicevu) u nadi da ce preci cenzus i biti taj tas na vagi koji ce prevagnuti ka pobedi opozicije (i molio bih da se taj termin ne koristi ako se opisuje gradjanska opcija, te dve stvari ni sada ni inace nisu isto). Vucic i vlada jer je mnogima dosta manje odbojan od pomenutih desnicara, a mnogima je dosta manje odbojan od stranaka nastalih iz velike DS. I tako se vozimo kao ludaci vec duze od decenije. Zar nije vise dosta? Nisu ovi izbori nada u obaranje desnicara i nacionalista, ovo je nada u ponovno uspostavljanje demokratije i mogucnosti da svaka javna licnost moze da se kritikuje bez arlaukanja, cenzure, demonisanja i potkupljivanja.

Pa dobro, dobijao je Borac i ranije KKP, doduse tada su imali daleko manji budzet. U svakom slucaju vam drzim palceve.

Ne znam sta ovakvi kao sto je @crni_bombarder uopste traze na ovom mestu, lik se mnogo bolje uklapa na partizan.net i slicnim deponijama od foruma. Inace, pogledao sam malo sta pisu tamo i samo se podsetio zasto mi bude toliko drago svaki put kad KKP (a i ovakva KKCZ, mojacz forum je slicna prica) izgube u ABA ligi. Red najgorih vredjanja protivnika, red uveravanja kako i naredne sezone igraju EL jer "Zeljko", red teorija zavera kako Covic kontrolise sve osim EL i tome slicno. Ljudi bukvalno parazitiraju na uspesima svog kluba, toliko im je stalo da se osete boljim, lepsim i pametnijim od svih drugih jer su sa 7-10 godina izabrali da navijaju za KKP. Cedevita je sa Prepelicem i Blazicem dosta bolja ekipa od Buducnosti, ali niti imaju nekih ambicija, niti imaju srece sa povredama (onaj Matkovic malo malo pa ide na bolovanje). Eto i Prepelic je potpisao do kraja godine, dakle, ostaju bez njega jer ne moze i on i Dragic i Muric - besmislica. Kada bi ostali kompletni, mogli bi da urade dosta toga i u ABA i u EC (ako se nekako uguraju u prvih 6).

Odgledao sam poluvreme gostovanja u Laktasima i ugasio prenos. Ono je tuga sta Buducnost igra, kako u napadu, tako i u odbrani. Igokea im je objasnila neke stvari, pocev od utrcavanja u prazan prostor, ostavljanja sutera samog na liniji za tri poena, mnogo boljoj odbrani. Proslo je, eto, dva meseca od pocetka sezone i Buducnost nema pobedu van CG. Dobili su Mornar, izgubili od Crvene zvezde, Ulma, Bourga, Turk Telekoma, evo sad i Igokee. Na domacem terenu ih je dobio Aris (i to kako - zaustavili su ih na 60 poena, da nisu mogli ni da mrdnu), jedva dobise Lietkabelis i Megu koji imaju kakav - takav kvalitet, ali zato su tu ubedljive pobede nad Zadrom u losoj formi, Splitom, Krkom i Cibonom. Ne znam sta tu Zakelj moze da promeni, mislim, trebalo bi da promena trenera pozitivno utice na igrace, ali se vidi da je u pitanju iznudjeno resenje, jer nema vise Vlade Jovanovica i slicnih voljnih da prodaju maglu "moramo igrati bolje - evo sad cemo, cim krene PO!" Krene PO, igra nikad gora, naravno. Ljudi nece da se blamiraju sa ovim sastavom. Prvi bek suter je i dalje povredjen i propusta najvazniji deo sezone (regularni deo EC), domaci igraci se takmice ko ce dublje da zagazi u minus, centrima je skok misaona imenica. Steta, jer je bez Buducnosti (dobro, i Cedevite) ABA liga samo nasminkana KLS, sa sve domacim terenom za KKP i KKCZ na skoro svakom gostovanju.

Mislis kao u fenomenalnim mestima za zivot tipa SSSR i Albanija u 20. veku? I kako to mislis da vernik shvati da je "religija opijum za narod" ako samo nece moci da javno slavi praznike ili da u skolama slavi slavu? I sta, ako gledamo kroz nauku, zapravo, nije "opijum za narod"? Da li je porodica takodje "opijum za narod" jer nekima predstavlja smisao zivota i bez nje ne bi mogli normalno da funkcionisu? Da li je profesionalni sport "opijum za narod"? Pripadnost bilo kakvom kolektivu ili stil zivota tipa oni likovi koji po vise puta gledaju iste epizode neke TV serije? Sustina je da niko ne bi trebalo da moze da svoje svetonazore namece drugima, pa ma koliku se vecina ili nekakva bucna manjina slagala sa tim svetonazorima i ma kako da su ti svetonazori popularni medju radnim stanovnistvom ili medju mladima.

Crvena zvezda na pozicijama 1, 3 i 5 ima jednu od najboljih klupa u EL: Teo, Dos Santos Giedraitis, Lazarevic, Lazic, Mitrovic, Bolomboy, Simonovic koji su zamene trojcu Napier - Hanga - Tobey. Tri vrhunska igraca u prvoj petorci i osam zamena na tri pozicije od kojih nijedan igrac nije toliko los da ne moze da udje u igru ni minut (kao Tanoulis ili Papas u Olympiacosu). To je 11 igraca na 3 pozicije, sto je previse, ali se pegla tako sto krila igraju na 2 ili na 4 ili se igra sa dve petice u sastavu. Svaki novi igrac podrazumeva i rastanak sa nekim od skupo placenih prvotimaca (dakle, ne sa kapitenom, Lazarevicem, Ilicem ili Kuzmicem). Nova cetvorka bi podrazumevala odlazak nekog od cetvorice centara, novi bek podrazumeva i odlazak nekog iz spoljne linije. Veliko je pitanje da li ce ova ekipa, koja je mozda i tri puta skuplja od ekipe iz sezone 2016/17 imati preko 50% ucinka, zapravo, mnogo vece sanse su da nece. Ona ekipa iz 2016/17 je bila fenomenalno sastavljena - dva razlicita plejmejkera, dva beka koja mogu da igraju i zajedno, dva 3&d krila, dva potpuno razlicita krilna centra i tri razlicita centra. To je bila umetnost, ovo je samo jos jedna igracka za bogate koja ne funkcionise jer se samo gleda kako da se dovede sto vise jakih imena, bez razmisljanja kako uklopiti sve te igrace.

Vrlo moguce, mozda su poleteli kada su pohvaljeni ovde kao da su 8. svetsko cudo nakon +31 protiv za borbu naostrenog Fenerbahcea? Sad ozbiljno, ispada da su isti oni igraci koji su igrali tako da bi "kompletan sastav Fenera mogli da dobiju 15 razlike" (ne verujem sta sam procitao tada, kompletan Fener sa Guduricem, Pierrom, Calathesom i Sanlijem je jak kao zemlja) odjednom zaboravili da igraju kosarku, odnosno resetovali se na partije koje su pruzali kada su gubili meceve. Neko moje misljenje (a, realno i vecine ljudi koji prate EL) je da su Real, Barca, Oly (kada je kompletan), PAO (kada je kompletan), Fener (kada je kompletan) i Armani krem ovogodisnje evrolige i tu su porazi u gostima skoro zagarantovani, a za pobedu na domacem terenu protiv takvih rivala treba proliti mnogo znoja i imati dosta srece. Nikakve rutinske pobede tu ne dolaze u obzir, osim u ovom formatu EL, ali ti mecevi su onoliko gledljivi koliko bi bili gledljivi mecevi Alba - KKP ili Virtus - KKCZ iz prosle sezone. Sto se tice daljeg rasporeda: vs. Armani: Gosti su tu favoriti, treba im pobeda i bice tesko to uvesti u egal zavrsnicu vs. Efes: Mnogo mekaniji rival, sansa za jednu laganu pobedu, manje sanse ako mec udje u egal zavrsnicu @Valencia: Neka sredina sto se tice tezine gostovanja, sanse su 50-50 @Baskonia: Zavisi mnogo od prethodnog kola jer je u pitanju duplo kolo, ali verujem da ce Ivanovic ovde biti ekstra motivisan da dobije mec vs. Alba: Sve osim ubedljive pobede bi bilo veliko iznenadjenje vs. Real: Sve osim poraza bi bilo veliko iznenadjenje @Maccabi: Zavisi od toga da li se Maccabi vraca u TA ili ne @PAO: Realno, poraz. Dakle, dva meca u kojima je pobeda izvestan ishod, dva meca u kojima je poraz izvestan ishod i cetiri koja su egal.

Veruj mi, ima, barem u ovoj i prethodnoj sezoni. Inace, odgledao sam ceo mec Oly - KKCZ, na preskoke ove ostale. Olympiacos ce da bude brutalan kada budu imali svih 12 zdravih igraca (ovo ostalo je daleko ispod EL), igraju bas brutalno. Crvena zvezda nije imala nikakve sanse nakon onog talasa u trecoj cetvrtini. Itoudis je mogao komotno da obuce Calathesa i Gudurica u kostime strasila jer je bukvalno to bila njihova uloga u ova dva gostovanja u BG. Bez njih dvojice i Pierra, pa i Sanlija, Fenerbahce ima 4 vrhunska Amera + Biberovic + Madar + Papagiannis, ostali igraci su tu da popune klupu. Maccabi daleko bolji kada igra pred svojim navijacima, ovo je bio neutralni teren, ali nekako iscupase bitnu pobedu. Armani konacno lagano dobio neku ekipu. Vreme je i da oni krenu ka vrhu tabele. Real - Monaco dosadan mec, cisto da se odigra reda radi. Domacin je brutalan, 8-0 and counting, da bas zele mogli bi i do 17-0 u Madridu.

Lose ti je pravilo, ispravnije bi bilo - ko voli/podrzava Vucica, nek ne racuna na moje postovanje. A slicno vazi i za stavove koji podsecaju na Vuciceve, tipa "zelimo samo pobede i ne biramo sredstva da dodjemo do njih". To je jedina prava ideologija SNS. Kako god, prosli mec i nema toliko veze sa KKCZ, nego sa EL i ovim sistemom. Svakome moze da se desi da gubi sa, ne znam, 40:23, ali to ne znaci da nakon toga mora da bude 55:31. Svaka ekipa bi trebalo da se potrudi da smanji rezultat na pristojnu razliku, a ako to nije slucaj, onda je u pitanju dizanje ruku i revijalni mec. Na kraju krajeva, Alba je prosle sezone trijumfovala u BG upravo zato sto su verovali u pobedu i na -12. Crvena zvezda u EL ima 2 ubedljive pobede, jednu pobedu u neizvesnoj zavrsnici i 5 poraza u neizvesnim zavrsnicama. Dakle, odnos pobeda i poraza u normalnim mecevima je 1-5 i to je ono sto je bitno, a ne pobede ili porazi od 30 razlike.

Onda nisu ispratio gostovanja Olympiacosa, Panathianikosa, Fenerbahcea, Maccabija... Sreca za Bayern i Albu sto ekipe iz Spanije nemaju ogromnu dijasporu da podrzava njihove timove inace bi u vise od pola meceva bili gosti na svom terenu.

Ne samo to, nego bi mogli da prestanu postovi u kojima se prozivaju drugi forumasi. Hajde da je jedan ili dva posta u pitanju, nego pola strane teme posvecene prozivanju.

Vukadinovic je podrzao NS, pa mi je njihovih 3,2% previse. Takodje, 25% za SPN na republickom nivou je precenjivanje te liste. Opozicija ima sansi samo u velikim gradovima, odnosno u BG, a i tu ce biti kljucno hoce li NS i SDS preci cenzus. Problem je sto ove desnicarske stranke svakako ne mogu sa SNS na republickom nivou (jer bi ili SNS morao da se razilazi sa svojim EU partnerima ili bi te desnicarske stranke nestale sa politicke scene), ali u BG mogu da prodaju pricu kako je u pitanju samo lokal. U BG bi vecinu mogle da cine SPN + NADA + Dveri + NS ili SDS. SPN nikako sami nece imati preko 55 odbornika, to je SF film i morace da prave koaliciju sa nekim - jedan partner, tesko, dva mozda, sa tri je vecina sigurna.

Mislis protiv rivala koji igra pred praznim tribinama, a poznati su kao ekipa koja uglavnom pobedjuje pred svojim navijacima? Ako biram neki od ta dva meca, naravno da bih izabrao Maccabi jer je to prakticno neutralni teren. Sto se tice ostalih pljuvanja misljenja, vidim da su jednostavne cinjenice toliko zabolele da u jednom postu neko predlaze ignore, drugi se iscudjava, treci se sprda na drugoj temi, rekordan broj negativnih reakcija i to me samo podseti u kakvoj zemlji zivimo i zasto imamo takve likove na vlasti kakve imamo. Mislim da su reakcije bile slicne kao reakcije nekog tamo SNS bota na RTS kad neko negativno pomene Vucica, odmah ide prekidanje, pa blacenje, pa nipodastavanje, pa vadjenje sta je taj kriticar govorio tada i tada. Sve sto se ovde napise nece promeniti cinjenicu da je Fenerbahce protiv KKP igrao egal mec (i dobio bi da je Motley mogao da igra do kraja), a protiv Crvene zvezde izgubio 31 razlike. Osim ako ne zelite da kazete da bi i KKP izgubio 31 razlike od podmladjenog Tea i druzine, to znaci da je Fener rano digao ruke od tog meca i to vazi za svaku ekipu koja ima rezultat koga bi se i Igokea posramila. Ali, o cemu uopste i pricati kada je vecinsko misljenje ovde da treba podrzati Vucicev projekat samo da bi se zaboravila realnost.

Ovako reagujem na svaku 20+ razliku (osim ako bas ne igraju ekipe sa vrha i dna tabele). Jednostavno, besmislena utakmica i gubljenje vremena, a ocekujes neizvesnu zavrsnicu. Naravno i oslabljena Baskonia je razvalila Barcu, pretpostavljam da je i to realno? 55-28 na poluvremenu, pa da je tako bilo u mecu Par ili Zve ljudi sigurno ne bi pisali kako protivnik igra odlicno nego bi sizeli sto se njihovi puleni nisu ni pojavili na terenu. Sto se ostalih meceva tice, steta za Zalgiris, mogli su da nadoknade jedan od dva poraza kod kuce. Sa druge strane, kod domacih Grigonis i Mitoglou bukvalno rudare na svojim pozicijama (3 i 4) bez zamene, pitanje je da li ce dugo moci ovako. U Minhenu jos jedna dobra partija Bayerna i to bez dva bitna igraca. Mogao je mec da ode i na drugu stranu, ali kada je San Francisco onako pobegao Dozieru za 2+1 vise nije bilo prostora za preokret. I na kraju, u Berlinu malo igrao ASVEL, malo Alba, ali kod domacih je onaj Brown donosio bas lose odluke, a drugog skorera Albatrosi nemaju.

Ja ne bih njih stavljao u isti kos (zato i jesu u razlicitim partijama i imali su potpuno razlicite puteve). Druga je stvar sto je skandal da i dalje pricamo o liderima, kao da su oni pastiri, a clanstvo stranaka stada koje oni vode kuda zele. Milica Djurdjevic Stamenkovski je 1/1 proizvod rezima. Ona i sad ima tek 33 godine, a vec 10 godina predstavlja zastitno lice stranke koje se pojavljuje samo pred izbore. Mislim, hajde da je ona neki veliki politicki talenat, ali uopste to nije, samo izbacuje fraze i nastup joj je uvek isti, ista namrstena faca, sve isto. Bas zamisljam vrhovni odbor zavetnika i da ona vec 10 godina komanduje drugima sta treba da se radi i nesto mi i ne ide. Jednostavno, lice za birace iz Srbije koji su besni na establisment i zeljni pastira da im kaze ono sto zele da cuju. Bosko Obradovic je tu najekstremniji i tokom svih ovih godina je bio suprostavljen politici SNS upravo zato sto nije kompatibilna sa njegovom (SNS-u je ideologija najmanje bitna, Dveri su preuzele ideologiju starog SRS + ultrakonzervativizam). Njegov problem je sto zaista misli da su sve njegove odluke mnooooogooo mudre i ispravne, da ih se niko ne bi setio i zato sto nema problem da saradjuje sa bilo kim ako u tom trenutku misli da ce biraci to shvatiti kao [ravu stvar. Tako su Dveri bile sa DSS, pa su 2018. isli sa DjB (ni SNS ni povratak DS krhotina), pa onda bili sa DS krhotinama u SZS, bojkotovali sa njima izbore, onda je usledio onaj strajk gladju i miting SNS, pa ispijanje vina, pa savez sa POKS, pa sa Zavetnicima, samo da se predje cenzus. Obradovic po egu mnogo podseca na Tadica, ima problem sa rejtingom, a misli da je najmudriji na politickoj sceni. Mislim da mu se ne isplati da pravi koaliciju sa SNS, a sta ce Zavetnici da rade, to ce biti njihova stvar. Milos Jovanovic deluje kao oportunista koji zaista nema nista protiv SNS+ ni protiv SSP-DS-PSG-ostali koalicije. Ako njegov glas bude odlucivao mislim da ce preci na stranu ovih drugih, a ako SNS i bez njega bude imao vecinu moguce je da ce se truditi da se ugura kod njih.

Ja jesam zato sto mrzim ove meceve u kojima jedna ekipa odvali drugu kao da igra protiv 15. u domacem prvenstvu. Pitanje je bilo da li je neko drugi imao realan osvrt na mec ili su svi u fazonu da "najgori igrac EL vadi Wilbekina iz dzepa". I da, uopste mi nije bitna igra ekipe koja pobedjuje 30 razlike. Dobila je i Buducnost Split i Zadar 20 razlike pa to ne znaci da su naprasno poceli da igraju dobru kosarku.

Svaki put kada neko nekoga nabije 30 razlike u EL, sve je stvar nedostatka volje porazenog da se bori da smanji razliku na neku pristojnu brojku. Jer, osim ASVELA, Albe i mozda Zalgirisa i Baskonie, sve ostale ekipe su manje - vise veoma jake i nema tu nekih ogromnih razlika u kvalitetu.

Vucicev zivot i nema mnogo smisla ako on nije u centru paznje i ako je van ociju javnosti. Precenjuje se materijalni aspekt, sta ce on da radi sa tim novcem? Da pod stare dane postaje biznismen, trgovac, da se odaje porocima, putuje svetom? Pa evo, sta radi Tadic svih ovih godina nakon sto je izgubio vlast? I dalje se bavi politikom, i dalje pokusava da bude neki faktor, sklapa koalicije, gostuje na TV. Covek ima skoro 65 godina i pokusava da ponovo postane politicki faktor. E pa, Vucic je Tadic pa jedno puta 10 000. I u tome je sav besmisao politike u ovoj zemlji, sto smo svi postali taoci jednog iskompleksiranog coveka i ekipe oko njega koja koristi njegovu popularnost da krade i laze kako stigne.

Moze quote postova u kojem je pomenuto da ovo nije bila realna razlika jer je Fenerbahce rano odustao od borbe? Ja ih nisam pronasao. A ako ovo nije tacno, onda je tacno da je trenutno Crvena zvezda mnogo bolji tim od Partizana jer su u razmaku od 5 dana, protiv iste ekipe, u istoj hali, jedni jedva dobili (i to tako sto su ih sudije pogurale, po vecinskom misljenju), a drugi ih razneli 30 razlike. OK, shvatam i zasto takva prica godi prosecnom navijacu KKCZ, ali hajde malo realnosti. Inace - ni Olympiacos nece imati mnogo igraca protiv Crvene zvezde: Walkup na 1, Canaan i Larentzakis na 2, Papapetrou i Brazdeikis na 3 (ovaj drugi moze i na 2), Sikma i Peters na 4, Fall na 5. Osmorica velicanstvenih.