bergkamp bcd

Odlican uvod @Chaos Is Me. Realno, ocekivanja su mi na minumumu. Poslednje dve sezone su samo pokazale koliki je promasaj ovaj format. Bicu pozitivno iznenadjen ako ove sezone bude manje tih meceva ekipa koje su pre meca autsajderi pa pobede sa 15, 20 ili 25 razlike. Dok god ne uvedu ispadanje poslednje dve ekipe u EC i dok god ne uvedu PO umesto F4 pola lige nece igrati prakticno ni za sta. Na primer, KKCZ i druge ekipe iz ABA lige ce se uglavnom fokusirati na ABA ligu nakon decembra, a ako neko od njih dobije A licencu sezona postaje besmislena jer prakticno nijedan poraz ne znaci nista posebno. Takodje, EL je u velikom problemu i zbog sve manje talenata iz Evrope. Ako izbacimo igrace koji samo popunjavaju broj i vanevropske igrace dobijamo sledece godine. Dovoljno je navesti bekove koji imaju dovoljan kvalitet, a spadaju u mladju generaciju evropskih igraca: Blatt (24), Eriksson (27), Micic (27), Jokubaitis (20), Abrines (28/ mada je on vise SF), Sisko (24), Jaramaz (26), Dobric (26), Ivanovic (27), Lundberg (26), Grigonis (27), Akpinar (26), Guduric (26), Okobo (23), Larentzakis (28), Bochoridis (27), Alocen (20), Marinkovic (24), Lekavicius (27), Ponitka (27/mada je on vise SF). To prakticno znaci da cak i ako neki EL klub ima 100 miliona evra na raspolaganju i zeli da kupi proverenog evropskog beka koji nije veteran, resenja su iskljucivo gore navedene opcije.

Ovog puta pravim samo dve ekipe, previse je zamajavati se sa tri ili vise.

Nadimak milogorci je nastao od reci Milo (Milo Djukanovic, jelte) i Crnogorci i oznacava sve Crnogorce koji ne misle da je Crna Gora deo Srbije ili bratska zemlja sa Srbijom. Imali smo priliku i u "Pioniru" da gledamo taj performans kad su u svlacionici KK Buducnost zalepili ovo: Ti koji Crnogorce zovu milogorcima su blaza verzija onih sto ljude koji su za nezavisnost Crne Gore nazivaju pripadnicima drugih naroda u toj drzavi.

Naprotiv, jako je tesko igrati i EL i ABA ligu uporedo. Zamisli na sta ce liciti atmosfera u ekipi koja veze 9 uzastopnih poraza u EL? I dalje trosis energiju, i dalje putujes, igras cetiri puta za osam dana, samo je sve to uzalud jer si zakucan na poslednje mesto sa 3-13 skorom i niko ni ne zeli vise da gleda meceve tvoje ekipe. Bas krasna atmosfera. Zato sam i pisao da je potpuno prirodno da EL ekipa ima najveci budzet u ligi, jer, osim toga sto se izborila rezultatom za to, tako je i liga zanimljivija zato sto se ta ekipa ubedljivo najvise trosi. Uzmimo proslu sezonu - Buducnost i Cedevita od januara meseca odigrase samo izmedju sebe, revijalne meceve sa Virtusom i Burgom (prvi prejaki, drugi preslabi) i onda je Buducnost odigrala jos 1/4 finale koje je Milojevic uspeo da upropasti. Sa druge strane, Crvena zvezda prolazi kroz pakao, nizu se porazi, igraci se otpisuju pa se vracaju, ostali smo bez prvog pleja, najboljeg visokog, rezervnog pleja, nakon toga i bez MJKa, sve zbog uzasnog ritma utakmica. To sto smo ipak uspeli da dobijemo kompletnu Buducnost, to treba pitati Miloja zasto ne zeli da bude trener i Radonju kako mu uspeva da cedi 100% iz nase ekipe svakog puta.

Sastav Zalgirisa u sezoni 2018/19: Treba imati u vidu da je Grigonis igrao 10 meceva, povredio se do kraja sezone pa ga je zamenio K.C. Rivers To je otprilike sledeci sastav: Walkup, Lekavicius Grigonis/Rivers Ulanovas, Milaknis Hayes, Jankunas Landale, LeDay sto je 9 igraca + 18 godisnji Jokubaitis, Venskus, Lukosiunas i Geben Dakle, imali su 5 igraca koji su izneli citavu EL sezonu na pozicijama 1, 2 i 3. Mi trenutno imamo Kalinica, Ivanovica, Woltersa, Hollinsa, Lazica, Dobrica i Lazarevica, to je mnogo bolje nego sto su oni imali. Problem nije u bekovima, problem je sa centarskom linijom. Nedostaje prvi centar i njega je trebalo dovesti, ali povreda Whitea nas je bukvalno unistila, on, Kalinic i plejmejkeri su nezamenljivi.

@uvrnuto Vidim da vise pratis odbojku od mene. WL svakako moze biti privlacno sa finansijske strane, ali to i dalje nije WC koje ima mnogo vecu takmicarsku tezinu. Za los dan sam mislio na Poljake, koliko vidim sve su dobili osim Slovenaca. Sa druge strane, Slovenci na putu da postanu evropski sampioni, bas su napredovali. Nemaju, doduse neki kvalitet, imali su vec dva finala, ali to sve kao underdogovi.

Ne znam ni cemu sluzi ta World League, previse je to takmicenja. Kako god, OI > WC > EC > WL. Steta za nase, ali Poljaci su mnogo bolji. Imali su jedan los dan i zato su ostali bez borbe za zlato. Sa druge strane, kod nas zenska odbojka ima mnogo bolju perspektivu od muske, pitanje je sta ce se desiti kad se ova generacija povuce.

Brutalan u smislu rezultata, ne u smislu nacina igre. Nadal je osvajao RG mnogo puta protiv odlicnih tenisera koji su svi imali dobru igru na sljaci. Medvedevu ce konkurenti biti Tsitsipas, Zverev, Rubljov, Thiem (ako se vrati na svoj nivo), to ni blizu nije tako dobra konkurencija u odnosu na onu sto je imao Nadal na RG.

Ne znam zasto stavljas Uskokovica i ove juniore u isti kos? Takodje, ne mozes tako da razmisljas. Mi imamo oformljen sastav i samo nedostaje centar. Ako su 3-4 igraca na postedi zbog povreda koje zahtevaju krace mirovanje, igracemo sa preostalih 7-8. Ne mozemo da imamo 20 igraca na platnom spisku samo da bi mogli da sastavimo prvih 12 i ako nam nedostaju 4-5 igraca zbog blazih povreda. Dakle, problem je u tome sto imamo toliki broj povreda, a ne u tome sto nismo doveli nikoga osim centra.

To vazi i za tebe: Ne moze da vazi logika da ti mozes da mu prognoziras brojne slamove, a ja ne mogu da kazem da nece. Moj post je samo odgovor na tvoju "Simanic je novi Kukoc" tip prognoze i podsecanje koliko su se takvi postovi pisali i za brojne teniserke. Bicu srecan da me Medvedev demantuje i postane brutalan na betonu kao Nadal na sljaci, ali sam za sada skeptican. Sto se tice CYGS, da Nadal nije igrao na RG, Federer bi vec imao onoliko CYGS koliko bi Nadal propustio RG u periodu od 2005. do 2008.

Pa problem je sto taj logic moze da se primeni i na drugu stranu. Vecini ljudi od Covida nece biti apsolutno nista, oni su the many. Manjina moze da ima ozbiljne posledice u koju je ukljucena i smrt, oni su the few. Vec sam pisao o tome, za masovne medije i lidere bilo koje drzave zdravlje stanovnistva je apsolutno poslednja rupa na svirali. Ne moze se stavljati znak jednakosti izmedju borbe za pismenost stanovnistva (sto je potrebno svima na trzistu rada), borbe protiv opasne zarazne bolesti (ako je dobijes, male su ti sanse da ne bude ozbiljnih posledica) i borbe protiv korone. Recimo za te radnike bi mozda bila dovoljna potvrda da nisu pozitivni na Covid. Tu treba obezbediti mogucnost za svakodnevno testiranje, a ako neko ne smatra da postoji opasnost od korone, njegovo pravo je i da se zarazi i da zavrsi u bolnici i da umre (kao i svakoga ko se nezdravo hrani, pusi paklu na dan, svakodnevno konzumira alkohol u ogromnim kolicinama). Sad ces ti reci, razlika je sto jedni nisu, a drugi jesu zarazni i stete i drugima. Pa i ideje su zarazne. U idealnom svetu ne bih hteo da gledam i zalagao bih da se zabrane i alternativni lekari i antivakseri i reklame McDonaldsa i koka kole i reklame kladionica i alkohola i razni drugi, ali onda dolazimo do pitanja - gde povuci granicu. To nije lako pitanje, koliko god se nekome to tako cinilo, to je kljucno pitanje svakog drustva - dozvoljavati obmane, otrove i unistavanja ljudi zarad profita ili zabrana izbora jer se staramo o nekome i zelimo mu bolji zivot?

Ferrer nije imao tu privilegiju da igra protiv Big3 od kojih jedan ima 38+ godina, drugi 33+, treci 32+. Igrao je protiv njih trojice u punoj snazi, a tu su bili i Del Potro, Murray, Wawrinka . E sad Medvedev - kazes da je neverovatan na betonu i da je naslednik Novaka (koji se na US Openu nesto nije naosvajao slamova, ali hajde da racunamo i finala). Zasto nije osvojio US Open 2020.? Zasto se nije plasirao ni u 1/4 finala na AO Openu 2019. i 2020.? Brutalan je Nadal na sljaci, brutalni su bili Big3 na skoro svim podlogama. Ako za nekog kazes da je brutalan na nekoj podlozi, to znaci da se svake godine plasira u finale, a Medvedev ima 3/6 finala na betonu u poslednje tri godine. Dalje, ne mozes da pljujes po Samprasu, jer je covek na dva razlicita GS osvojio 5+ titula. Neka Medvedev i ne bude nista na sljaci, ali bi morao da na preostala tri slama konstantno ulazi u finale. Veliki Roger je imao od 10 uzastopnih finala i 23 (23!) uzastopna polufinala GS, velike nizove imali su i Nadal i Djokovic. Ljudi, sam Djokovic se posipa pepelom i kaze posteno da je lose odigrao. Ne znam sto toliko hvalite Medvedeva, kad je cinjenica da je Novak mogao da dobije mec, da je samo malo bolje odigrao. Takodje, Novak je kroz svoju karijeru precesto imao crne periode i bar tri epske sanse koje je sam upropastio: 1. 2016. je bio na vrhuncu, imao 4 GS u nizu i onda se raspao "jer je bilo dosta, nije video svrhu vise". Covece, ako mozes da osvojis 10 GS u nizu, osvoji 10 u nizu, neki (tipa Lance) su bili nezajazljivi toliko da su se dopingovali samo da bi imali sto vise u nisu. To je odlika sampiona, uvek na pobedu. 2. 2015. Igras protiv Wawrinke i gubis od njega finale? Opet propustena sansa za sva cetiri GS u jednoj godini. 3. 2021. OK, odmah da kazem, ne razumem hype oko tog broja GS. Napad na 4 u jednoj godini, a tu je iza ugla i napad na 6 u nizu je nesto sasvim drugo, ali je Novak opet pukao pod tim pritiskom. Ne znam iskreno sta su to mogli Federer i Nadal da urade bolje i za cim ce oni za zale - za izgubljenim finalima sa 38 godina? Zbog povreda zbog stila igre? Federer da je mogao da izbegne Nadala osvojio bi neki RG i sva cetiri u jednoj godini, ali Nadal je zver na sljaci. Nadal jednostavno tako igra, malo razbija, malo je povredjen. I da se vratim na Medvedeva - ranije sam pratio zenski tenis, bilo je tu velikih igracica. Danas mnogi kazu za neku igracicu ono sto ti kazes za Medvedeva - ova razbija, pred njom je velika karijera, imace mnogo GS, a ono od velikih rekorderki osta samo Serena. E tako ce da bude i u muskom tenisu, nece vise biti ni Novaka, pa ce Medvedev nesto da osvoji protiv nekog Tsitsipasa ili Zvereva i obrnuto, ali to ni blizu nije onome sto su radili veliki igraci i pre Big3 i onome sto je radio veliki Roger i zver Nadal i Djokovic koji je odavno mogao da bude najbolji svih vremena da nije sam sebe unistavao kad je bilo najbitnije.

Mogli bismo da se organizujemo i za ligu i za (ovog puta i ja ucestvujem) H2H.

Ste ce Brooksby u dresu Unicsa?

Trenutno mozemo da otpisemo Davidovca i Aarona pa da vidimo sta to imamo: Wolters, Ivanovic, Uskokovic Hollins, Dobric Kalinic, Lazic, Lazarevic Simonovic(?) Zirbes, Mitrovic, Kuzmic Veliki problem je sto Mitrovic tesko moze na 4 protiv iole ozbiljnijeg protivnika. Opet, Zirbes je doveden jer imamo samo dva igraca koji mogu da pokriju poziciju 5. Ocigledno se racunalo da White moze da doprinese i na 5, pa se tri puta merilo i onda nas zadesila ta uzasna nesreca na mecu sa PAO. Uzasan udarac smo pretpreli, White je uz plejmejkere i Kalinu nezamenljiv. Od EL vise ne ocekujem nista, od ABA tesko bez prednosti domaceg terena (a ni konkurente vise ne trenira amater poput Milojevica). Uzasna sezona koja je tako mnogo obecavala.

Pa da je izgubio od njih bio bi isti rezultat, ali bi moglo da se kaze da je imao mnogo tezi posao. Izgubio je od lika koji ne moze da prodje u cetvrtfinale Wimbledona i 1. kolo RG. Lika koji je u finalu samo zato sto tu nisu ni Thiem, ni Nadal ni Federer iz 2019. Eno, prosle godine nije bilo nikog iz Big3 i lik nije uspeo da prodje ni u finale, izgubio 3:0. Sto se tice GS, pa 4 GS u jednoj sezoni ti je kao osvojena LS u fudbalu, posle toga ide sve ostalo. Mozda je Laver imao lose rivale, ali niko posle njega nije uspeo da to ponovi. I zato je prosla noc bila tako posebna, a ne zbog toga sto bi jedan teniser koji je pred penzijom osvojio 21 i tako ostavio iza sebe dvojicu velikih rivala koji su skoro zavrsili karijere. Cak i da je Novak bio iza njih po broju GS, sa osvojenih 4, 5 ili 6 u nizu (a prime Nadal je mnogo teza prepreka od "servis majstora i lika koji je sve vracao") bi sigurno mogao da se smatra za najvecim svih vremena. Ovako, osvojio je on 20, ali 6 na dugovecnost u odnosu na rivale. Ko je GOAT? Pa definitivno onaj ko uspe da osvoji sva 4 u jednoj sezoni, a pogotovo onaj ko osvoji 5, 6 ili vise uzastopnih GS. To bi bio Federer da nije bilo Nadala, covek bi mozda imao i 10 uzastopnih slamova da se nije pojavio bik sa Majorke. Mislim da bi bilo najpostenije da svi ostanu na 20. Da li treba Nadal da sa 39 osvaja RG, pa onda Djokovic sa 40 strpne neki Wimbledon samo zbog brojki? Manite to, treba gledati ko je koliko bio dominantan u svom prajmu, a sva trojica su imala periode kad su se raspadali i zbog toga ostajali bez trofeja. Da sumiramo, Federer - 20 GS, najvise trofeja na Wimbledonu, najvise GS uzastopnih finala i polufinala. Nadal - 20 GS, GOAT na sljaci, najvise osvojenih trofeja na jednom GS Djokovic - po dva trofeja na svakom GS, dva brutalna perioda, 2011. i 2015. -16. I tada je, kao i sada, gubio GS od losijeg od sebe (Wawrinka, Medvedev), steta jer je tada mogao i do 6 uzastopnih, a sada mozda do 5 uzastopnih.

Sustina je da bi, po tebi, Djokovic trebalo da pada kako setovi odmicu, a oni ne. I onda bi peti set bio sansa za sve njih. Umesto toga je obrnuto i Djokovic do sada nije izgubio peti set od protivnika koji se ne zove Nadal i Federer. Isti taj teniser koji je u prajmu je cetiri puta zaredom ispadao u 1. kolu na RG. Znam, sad ces da kazes da to nije njegova podloga. Pa i Ferrer je igrao sjajno samo na sljaci pa se ne secam kada je igrao finale ili izbacivao Djokovica ili Federera na RG.

Imaju ukupno 17, a mi 13 igraca. Na mecu njima nije igralo 5 igraca, nama 3. Prosto, njima si racunao kao da su svi zdravi i mogli da igraju, a nama si izbacio povredjene, nije bas fer. Takodje, mozda smo mi imali Zirbesa i Kuzmica na 5, ali i njima su falila prva dva centra. Pa kakve veze ima sa tim povreda Whitea? Da se bek trazio, bek bi se i doveo. Prostora eventualno ima za nekog Jenkinsa koji ce da pegla 10 minuta, Jovic da dolazi za toliko nije lud, a da dodje igrac sa 25 minuta pa da neko bude klupiran od ovih sto si pomenuo - to se, verujem, ni ne razmatra. Evo ti nekih procenata suta za 3 poena bekova iz EL prosle sezone Niko od njih nije Marcus Williams. Zato je Hollins bolji od svih njih:

On je to napisao na temi za prepucavanja, ne vidim nista sporno. Wingwalker je preterao, nece pisati 5 dana, nije to ne znam kako dugacak ban. Sasvim opravdano.

Izgleda da se menja format ABA lige: https://www.sportskacentrala.com/2021/09/13/novi-format-takmicenja-aba-lige/ Sta znam, moze da znaci ekipama koje nisu iz TOP 6 (Crvena zvezda, Partizan, Buducnost, Mornar, Cedevita, Igokea) da pokusaju da udju u PO, a znacice i za borbu za sto bolji plasman.

Naravno da ne bi bilo dobro da je izgubio od prime Rafe, ali je to razumljivo. Isto kao kad u kosarci dobijes USA u cetvrtfinalu, pa izgubis od Novog zelanda u polufinalu (a to je nama moglo da se desi 2002.). Naravno da je bolje da ispadnes od USA.

Nije ni Bayern bio kompletan, falili su Walden, Hunter, Djedovic, Zipser i Radosevic. Na centru su imali samo Schillinga i Ogunsipea.

Nisu mogli da primirisu jer Federer nije mogao da dobije Nadala na RG, a Nadal Federera na ostalim podlogama. Djokovic je ove sezone imao samo jedan posao, da dobije ove sto nisu mogli da uzmu ni 1 GS do sada i sa ovakvom karijerom za 25 godina:

Svi oni imaju po 10, 15 godina manje i svi oni disu na skrge u trecem, a pogotovo nakon 3. seta. Da li je Musetti mnogo mladji od Novaka? Da li se raspao? Kako je igrao Brooksby, koji bi po tebi trebalo da ima snage za 7 setova, a Novak mu uze i "dusu i noge"? Valjda si gledala ovogodisnji US Open i kako je Novak fizicki izgledao mnogo bolje od protivnika u 3. i 4. setu?

Ja sam lepo napisao na prosloj strani da Medvedev ima taj servis i udarce sa osnovne linije i da su mu to plusevi. Evo, da sam pre 5 godina napisao da "Karlovic nije umeo ni da servira kako treba", ti bi napisala da lupetam kako Karlovic nema servis, a ja sam samo tvrdio da se toliko raspao da mu ni servis nije bio toliko dobar. Podseti me kada je izgubio bitniji mec od ovoga? Pa ja i pisem da nije bio nikakav Federer u prajmu ni Nadal na sljaci. I da je izgubio od Zvereva bila bi bruka, ali ne bas tolika kao sad. Na kraju krajeva, covek ga je dobio na OI, moze da se kaze da mu je usao u glavu, da mu ne lezi. Izgubiti 3:0 i skoro bez i jednog brejka u mecu za 4GS pred Laverom koji je ziva legenda koja je dva puta to uspela (nisu ga snimali jer je imao 11 GS) - sta reci nego stari dobri Novak i njegovo pomracenje kad mu to najmanje treba.