bergkamp bcd

Ako je tako, zasto je iz same EU dosla podrska da se DS posalje u istoriju (ali bukvalno u istoriju, ta stranka je sada na samrti) i podrzi SNS? Niko me nece ubediti da je Dinkic sam smislio da u gospodi "Go*no jedno" i "zatvorska kosulja" odjednom vidi nove partnere za buducu vlast ili da je Dacicu samom palo na pamet da 2008. miri sa DS, a da se 2012. prikljuci SNS. Mislim da je odgovor prilicno jasan - mnogo je lakse saradjivati sa programom koji se svodi na "Mir (dakle, Srbija nece voditi ratove), stabilnost (dakle, Srbija nece biti u haosu), Vucic (dakle, nece se menjati partneri, pregovara se sa samo jednim covekom)" nego sa demokratskom zemljom u kojoj ko zna ko sve moze da se nadje na vlasti i ko zna ko sve moze da dobija veliku podrsku na izborima. Dodatni plus je sto je u pitanju poglavica koji ce sa strancima da ima izvrstan odnos, a svoje pleme ce da vaspita mesavinom obmana i ucena. Zato ce Vucic vladati sve dok moze da obmanjuje i ucenjuje, odnosno dok god ne zavisi ni od koga i dok god ovde postoji samo privid demokratije. Mislim da sam negde procitao da se takav nacin vladavine naziva i "stabilokratija" - sustina je da tu nema situacija poput onih u Belgiji, Svedskoj, Holandiji, Bugarskoj, pa cak i CG gde je tesko napraviti vladu. Nema situacije da postoje tri bloka - rezim, gradjanska i nacionalisticka opozicija (gde niko ne moze ni sa kim). Postoji samo rezim i postoje glumci i klovnovi koji kao glume odredjene ideologije (ima ih mnogo, da ih sada ne nabrajam, neki od njih se kandiduju i na ovim izborima), a onda lagano promene pricu i udju u vlast. Ukratko, Srbiji je namenjena dugogodisnja vladavina SNS i Aleksandra Vucica i tu (nazalost) izgleda da postoji saglasnost izmedju glasaca (najvecem broju njih ne smeta Vucic) i EU (ni oni se nijednom recju nisu udostojili da kritikuju vlast u ovoj zemlji).

Ma zavetnici su dobili 45 hiljada na proslim izborima (ili 1,43%), nisu nesto, ali nisu ni fantomske liste tipa Ruska lista (6000 glasova), Zivkoviceva Nova (7000 glasova), Nova Srbija (7 500 glasova) ili LDP (10 hiljada glasova).

Valencia nema ni Van Rossoma, dakle na 1, 2 i 3 ostaju Hermannsson, Puerto, Dimitrijevic, Lopez - Arostegui i Claver. Oni trenutno imaju 10-5, a Virtus, Cedevita i Buducnost po 9-7. Kada bi Valencia izgubila obe (Cedevita u gostima i Ulm kod kuce), to bi moglo da dovede do kruga od 4 ekipa od po 11-7. Tada bi Buducnost bila druga sa 4-2 u tom krugu, Cedevita treca sa 4-2, Valencia cetvrta sa 3-3 i Virtus peti sa 1-5.

Iskreno, nemam pojma koji je od ta dva dela POKS manje, a koji vise naklonjen Vucicu. Sa jedne strane je onaj Parandilovic imao antirezimskih nastupa i izjava, a opet tu je Zika Gojkovic koji je ex poslanik SNS. Sa druge strane ovi oko DSS mi nimalo ne ulivaju poverenje, jos ako su oni ostali u vlasti u NS, ne znam kako se to uopste moze nazvati opozicijom. No, sve su to moguci preletaci sa kojima je moguce saradjivati (i zapusiti nos) jer je sve to (i Obradovic i Nestorovic i DSS i POKS) bolje od recimo, Orlica - koji u emisiji objavljuje podatke ko je ponavljao razred i ko je koliko studirao. Taj tip je dno dna i takvima je mesto u zatvoru, a to nam se smesi da bude na vlasti minimum do 2027.

Ne znam, ako u jednom opozicionom gradu (jednom od retkih), SNS dobije 50%, a dve sledece liste zajedno ne dobiju ni 40%, to je za mene razbijanje. Naravno, Zelenovic je izgubio jer je bilo gradjana koji su bojkotovali, ali u tome je i problem - morao je da postoji jedinstven stav oko bojkota. Mozda pada ako gledamo da postoji sansa da SNS+SPS osvoje zajedno manje od 55 mandata zajedno, daleko manje sanse su da se formira vecina bez njih.

Ma Zelenovic nije smeo da izlazi osim ako nije imao istrazivanjima da je bar egal u glasovima. Hvalio se kako tamo ne mogu da se kradu glasovi, kako tamo mozemo da vidimo kako glasaci stvarno glasaju, bez pritisaka i kupovine glasova i sta smo dobili: SNS 49,37%, Sabac je nas (ZZS, SPO (?!)) 29,43%, Novi tim za Sabac 9, 70%, pa onda idu Metla 3%, SPS 2% i tako dalje. SNS je sam osvojio 37 od 69 mandata i, eto, u Sabcu u kojem nije bilo moguce da se krade Zelenovic je razbijen, dakle sve je legitimno.

Ne moze US jer je u US PSG kojem je neko na NBG skupio 5000 potpisa. Takodje, ako cemo da gledamo samo stranke koje su bojkotovale izbore, onda u svakoj koaliciji imas poneku stranku koja je izasla na te lazne i nelegitimne izbore 2000. godine. Ukratko, imas DS, NS i SSP koji idu sa PSG koji je izasao na lazne izbore. Imas NDBG koji ide sa Zelenovicevim Zajedno za Srbiju koja je izasla na lokalne izbore. Imas i Dveri koji idu sa POKS koji su izasli na lokale izbore. Drugim recima, moramo da nadjemo neki drugi kriterijum ko je opozicija, a ko se samo tako predstavlja. Ovo nije tacno - SNS je na izborima 2012. dobio oko 23% glasova. Doprineli su SPS i URS koji su presli na tamnu stranu. Dakle, proevropski URS, a ne nacionalisticki DSS. 27,4% + 11,1% + 3% + 2,4% + 1,8 % = 45,7%, samo ako se poguraju DJB i Dveri da predju cenzus. A ako pitas da li US + Moramo + SDS/Nova mogu sami da dodju do 56 odbornika, za to nema sanse ni u ludilu, ali to je vec ono: "Mama, gladan sam, hajde da svratimo do Meka po jedan BigMac obrok!" "Ne idemo u mek imamo corbu kod kuce." "E, onda nisam vise gladan!"

Mogla bi moderacija da preseli celu diskusiju o mecu Cedevita - Partizan na tata temu (ili ABA ligu ako cilj postova nije "jeste li videli kako Mordor opet krade?". Ne znam ni zasto je tata tema otvorena ako ce se o tom mecu pisati ovde?

Ne, samo zelim sto zanimljiviju zavrsnicu ABA lige i EC, epske duele poput vaseg u Ljubljani (umesto ono mlohavilo Buducnosti na svom terenu). Ukratko, prvenstveno sam ljubitelj kosarke, nakon toga navijac.

Da li moze da se glasa bez glasackog listica (samo sa licnom kartom)?

Zasto ne igraju Reed i DJ Seeley? Inace, sraman je nacin na koji Dzikic vodi ekipu vec duze vreme - stalno neko izostaje (tu je valjda autoritet trenera da dodje do izrazaja), evo sad Tarolis i Drobnjak nemaju nikakvu ulogu (pa sto su i dalje u ekipi ako se na njih ne racuna), vode 20 razlike tako sto 4-5 igraca imaju nekakvu ulogu. Verujem da bi za sve kod njih bilo najbolje da on podnese ostavku, da se prekine ova agonija.

Pa nije priznat, Ferrell je dao kos za 81:79, ne Omic. Ne znam, ja to nisam jasno video, moguce da gresim. Mozda je bilo elemenata za faul u napadu, ali mi se ucinilo da je tu Omic ostvario prednost jer je fizicki mnogo jaci i visi od LeDeja. To apsolutno nista ne znaci - nije zabranjeno da postoji takav odnos slobodnih bacanja. Na kraju, ne znam sta je zakljucak, ako mislis da su sudije gurale domacina, zasto su im sudile samo jedno slobodno bacanje u drugom poluvremenu? Pa to bi bio neki moj zakljucak, pogotovo je za Partizan (igrace i trenera) vaznije da vide sta nije funkcionisalo, umesto da se bave teorijama zavere. Naravno da se nekad tendencija vidi, ali kao sto nisam skoro nikada pisao da je neki tim izgubio zbog sudija (Crvena zvezda u gostima protiv Partizana, Buducnost protiv Crvene zvezde, Cedevita protiv Crvene zvezde), tako necu ni sada.

Nikakva sobarica, samo vam kazem da te teze "hoce da guraju zle protivnike, moramo da reagujemo" nemaju mesta ovde nego na jednoj drugoj temi.

Mislim da ovo nije fer prema @DameTime, odnosno ne mislim da je ona neki SNS bot. Vec sam pisao o apstinentima koji ne zele da glasaju za nekoga ko nije "dovoljno dobar", takvih itekako ima i dosta se razlikuju ideoloski. Slazem se sa ljudima koji misle da vladavina SNS nije demokratska i da neko ko ne zeli da glasa protiv njih mozda zatvara oci pred silovanjem demokratije ili zdravog razuma, ali to ideolosko cepidlacenje nije prisutno samo kod apstinenata, ima toga i medju glasacima opozicije. Na primer, kada je neko predlagao jednu kolonu protiv Vucica, pa da onda imamo na izborima samo SNS-SPS, neke klovnovske stranke i jednu listu opozicije bilo je - necu da glasam jer ne mogu da progutam ovoga, necu da glasam jer mi je vazno ideolosko pozicioniranje i tome slicno. Cak i na ovim izborima vest da Dveri, DJB i DSS idu sa raznim rezimskim prilepcima (ili da su pili vino sa Vucicem) nije docekana sa rezignacijom ili apatijom nego "neka ih, svima je njima mesto sa SNS, ako treba da biramo koaliciju sa takvima neka vlada Vucic" i tome slicno. Mozda je neverovatno da neki ni posle 10 godina ne shvataju sta je SNS (hint: nije politicka stranka!), ali valjda mi na forumu mozemo da ukazemo zasto je neciji rezon pogresan bez da nekoga proglasavamo za bota, pogotovo jer smo imali jednog bota koji je stalno jahao na ovim temama kad god su bili izbori ili nesto bitno. @DameTime se prvi put javlja, nije jedina koja ne zeli da glasa za opoziciju jer zeli da glasa ZA, a ne PROTIV, hajde da diskutujemo zasto mislimo da je takav stav pogresan i koliko je pogresan.

Ne razumem, zasto je vazno? Crvena zvezda je obezbedila prvo mesto nakon derbija sa Partizanom i poraza Buducnosti od Zadra. Inace, stvarno ne razumem zasto se pise o mecu Cedevita - Partizan na ovoj temi, a postoji tema KK Partizan, tema ABA liga i tema tata ako neko zeli da gura tezu da sudije pomazu Partizan.

Samo nemojte da pricate da je sudjenje bilo nekorektno zbog broja slobodnih bacanja - taj podatak sam po sebi nista ne znaci osim ako nema situacija u kojima nije trebalo svirati faulove za neku od ekipa. Recimo, Partizan je protiv iste te Cedevite imao 32:22 odnos slobodnih bacanja u prvom mecu, sada je bilo 14:26 (inace, samo jedno slobodno bacanje za domace tokom celog drugog poluvremena). Takodje, ne znam zasto kos Omica nije priznat, a svakako se sudije ne bi dvoumile da su zeleli da poguraju Cedevitu ka pobedi.

Napravili su budale od sebe sa istim takvim glasanjem, ali to je nekako odomaceno u nasem narodu - "ako mogu oni, mozemo i mi". Umesto da su jednostavno prekinuli celu proceduru i proglasili da niko nece ici na EuroSong.

Ovi iz Cedevite su bas nasli mec u kojem ce uzasno da sutiraju za tri poena - trenutno 1/12.

Debelo sad zalazimo u off, ali meni je Tomic ispao daleko vise fer od Obradovica - podneo je ostavku i ostao bez novca za tu sezonu jer je video da ne ide. Moderacija bi mogla celu poslednju stranicu teme da prebaci na neko prikladnije mesto.

Mislim da se Djilas i ekipa ne percipiraju toliko kao anacionalna opcija (sto bi znacilo "a to su oni sto hoce da prodaju Kosovo") koliko to sto su "lopovska" opcija (sto bi znacilo "krali su od naroda pre 2012.") Znaju to iz SNS pa na Informeru nema toliko naslova "Djilas izdajnik", ali ima koliko hoces "Djilas lopov, ukrao 600 miliona triliona evra". Zato i Vucicev saborac Seselj kaze "moze se svasta zameriti Vucicu, ali mora mu se priznati da nije lopov" - to je ta SNS kampanja da su oni zapravo opozicija, da nikako da preuzmu svu vlast i konacno se izbore za pravo malog coveka i zaustave kradju. Zato se i kampanja Boska Obradovica zasniva na "mi nikad nismo bili na vlasti, narod nece jedne te iste (lopove)". Sto bi i moglo biti uspesno da onda ne dodje SNS i napise "Djilas, Jeremic i Obradovic" i onda i Obradovic ispadne lopov kao i Djilas/Jeremic. SNS jedino moze da uzdrma populizam, a to je karta na koju ne mogu da igraju politicari iz DS, NS, SSP. Znaju to iz mafije pa se svojski trude da predstave da im je jedina opozicija "bivsi rezim" i onda je 90% puta ka pobedi napravljeno - nema sanse da biraci masovno izaberu "lopove" od pre 2012. Kao sto sam vec napisao, nemam nikakav problem sa DS-NS-SSP-PSG opcijom, naprotiv, ta opcija mi je nekako najbliza. Samo, bojim se da trce unapred izgubljenu bitku - dobice mozda 25% na predsednickim izborima, 25% na beogradskim, 20% na parlamentarnim i to nece biti dovoljno ni za sta. Voleo bih da gresim, pogotovo sto tesko da cemo imati novu priliku u ovoj deceniji nakon ovih izbora.

Popularnost desnicarskih kandidata u Francuskoj zapravo opada - Pecresse i Zemmour su sa 15% pali na jedva 10%, dok je popularnost Le Pen malo porasla i sad je oko 19% (bila oko 15%). Zato popularnost kandidata ekstremne levice Jean-Luc Melenchona opet raste - sa nekih 8-9% na preko 14%. Inace, rec je o antiNato politicaru koji je zamalo usao u drugi krug predsednickih izbora 2017. i tada je dobio preko 19,5% (takodje su i tada davane male sanse, a on je rastao tokom kampanje). Biraci Pecresse ce uglavnom opredeljuju za Macrona (skacu sa broda koji tone), dok je Zemmour valjda podrzao intervenciju Rusije dok za Le Pen vec dugo vazi stigma da je finansirana od ruskog drzavnog vrha.

Nema to veze ko odakle pise, na internetu smo, svako se moze predstavljati kako god hoce, a i sve informacije su dostupne. Zato ja pisem ono sto mi se cini logicno i izbegavam da prihvatam informacije jer se uklapaju u neciji narativ. Kako god, klub u cijoj prvoj petorci igraju igraci tipa Cobbs, DJ Seeley, MJK/D.Nikolic i Reed sigurno nece da angazuje igraca da im igra krilo 25 minuta prosecno koji kosta manje od 10 hiljada mesecno. Evo, objasni ti meni sta se dobija sa tim - dolazi ti igrac koji ima ime, igrao je bitnu ulogu u F4 ekipi prosle sezone i pristaje da igra za neku sicu, takoreci besplatno. Zar se ne bi zapitao - cekaj, ovaj ocigledno nema nameru da se vise bavi kosarkom, hajde da ga ne potpisujemo? Koja je logika uopste u njegovom angazovanju - mozda se mislilo da on toliko voli klub pa ce da rilja besplatno ili rezultati uopste nisu ni bitni nego je klub jedno poluamaterska sigurna kuca za bivse igrace da se malo igraju kosarke pod stare dane? Igor Rakocevic kad je dosao u KKCZ je imao ogroman ugovor (pisalo se o tome i bilo je vrlo logicno), a dosao je 2012., sa 34 godine. Zasto je bilo logicno - zato sto je klub imao para (kao sto i Buducnost ima ove sezone), imao ambicija (dobro, sa Dzikicem se ne mogu imati neke ambicije) i doveo je igraca i platio ga da doprinese ostvarivanju tih ambicija. Sto se tice Sehovica - radi se o igracu koji je sutirao 3/3 za tri poena protiv Partizana (u onoj pobedi) i dao 7 trojki protiv istog tog Partizana pre dve godine. Bice da je malo do trenera, jer je on kod Mijovica imao ulogu, dok kod strucnjakatm apsolutno niko ne zna sta mu je uloga osim plejmejkera koji treba da zavrsavaju svaki napad (bilo da je rec o Hatcheru, Gordicu ili Cobbsu).

Rece Dzikic da neki igraci mozda nece nastupiti: Ne znam, kod njega se vise ne zna ko ce nastupiti, a ko ne, verovatno igraci sami samo odluce da se ne pojave (kao Seeley i Z.Nikolic koji nisu igrali u mecevima pred koje su davali izjave). Inace, sve sto je rekao je tako bedno i jadno - od toga da ih ocekuje teska (wtf?!) utakmica protiv Cibone kod kuce, pa do toga da je kljuc energija i fokus, umesto akcija koje uopste ne postoje nego se sve svodi na improvizaciju na terenu.

Na jugu i jugoistoku verovatno kontrolisu sve (ako izmedju puteva nema jedinica protivnika, to znaci da je sve to teritorija pod kontrolom). Inace, na wiki je juce i danas nastao totalan kurslus sa sve vracanjem mapa moderatora na svoju ruku - dodje jedan moderator i kaze "kako ruski izvori javljaju Sumy, Cernihiv i jos neka mesta su u okruzenju" i oboji sve u crvenu boju, dodje drugi moderator i kaze "ne treba verovati ruskim izvorima" i prefarba sve u zutu boju. Ono sto je cudno kod druge verzije je mapa Donjecke oblasti u kojoj su zuti jako blizu da probiju blokadu Mariupolja, to prosto ne moze biti tacno. Ukratko, nazalost tesko da se bilo gde moze pratiti stanje na frontovima jer je ocigledno da i jedni i drugi iskrivljuju realnost na terenu i predstavljaju svoju stranu kao pobednicku.

Koga briga da li je tacno? KLS je ionako nebitno takmicenje, jedino se ne slazem da treba odrzavati nekakav F4, samo finalnu seriju u 3-5 termina i zavrsiti sezonu.