-
Posts
1,338 -
Joined
Everything posted by melankolic
-
U idealnim uslovima kada se neko hapsi a ti sprečavaš službeno lice. Ovde se radi o ubistvu onog ko je pokušao da zaštiti lice koje su očigledno napali bez nekog naloga, a i da je tako bilo nije razlog da se taj upuca na licu mesta bez upozorenja. Uostalom, da ne četvoriš više dlaku, čak su i svi ovi tvoji dali izjave da je reč o grešci, Bovino je odstranjen iz Minesote a ICE- u data uputstva da ne eskaliraju ovakve situacije, što sve naravno pozdravljam samo što treba da dođe i do sudskog rešenja ovih dela.
-
To je tipično anarho-liberalno stanovište, koje između ostalih, zastupa i Elon Musk. Nešto, tipa, neka i neonacista i rasista kaže šta misli i to onda u živahnoj debati da rešimo- ko je u pravu- dželat ili žrtva, neko ko bi da ugnjetava, proteruje, upucava ili onaj ko bi da živi u miru? Pri tome, ćemo ućutkati žrtve (“woke” pokreti), kao što su MEGA-e u stvarnosti ukinuli SOS telefon za pomoć zavisnicima, ženama žrtvama nasilja, ukinuli ulice sa imenima AA žrtava (rasnog) nasilja policije, prikrivaju spiskove Epstinovih bogatih klijenata iz vrha vlasti … A pri tome se gubi iz vida da ima loših ljudi među žrtvama, ali nema dobrih ljudi među dželatima (i onima koji ih večito brane, da dodam).
-
Je li “nesrećan slučaj” (9 a čujem i 10 hitaca ispaljeno u beživotno telo) ili “kršenje zakona” (i koji tačno zakon ako na snimku vidimo da ubijeni drži samo mobilni telefon, a na zemlji nema šanse da posle onoliko ss-ovaca i silnih udaraca uopšte posegne za bilo kakvim oružjem?)? To jeste bukvalno relativizacija ubistva.
-
Ako nije ista šta ti onda znači to da joj je otac bio pripadnik genocidnog režima? Nigde nisam našao u njenoj biografiji da joj je otac počinio bilo koji zločin. Čak šta više, čitam da su i njen otac i deda bili pripadnici Suni muslimana, da su bili umereni muslimani, da joj je otac vodio obuku učitelja i da su pobegli od rata u Somaliji 1995. kada je njoj bilo 12 godina. I sad je ona “smeće” zato što je (po drugu Krasnovu) njen “narod smeće”? A to što su joj poznati užasi rata daje joj za pravo da se na ovakav način odnosi prema kukavicama koji napadaju neistomišljenike sirćetom i prete im smrću (po istraživanjima za 58 % porastao nivo pretnji kritičarima režima 2024-2025). I na koncu, ti porediš jednog šljama Marka Miloševića s nekim ko se oduvek borio(-la) za prava žena, za zdravstvenu zaštitu za sve i jedna dokazana demokratkinja, i koja je za razliku od tupča Krasnova koji se bori sa prosto proširenim rečenicama završila bachelor iz političkih nauka i internacionalnih studija na North Dacota State University i politički je saradnik Univerziteta u Minesoti.
-
A dobro onda ako je poprskana sirćetom. Da na tebe krene neko da te poprska nečim iz injekcije, da li bi se odbranila ili bi prvo zamolila inkriminisanu osobu da ti da uzorak na lab analizu? Nisam siguran šta bi sve isplivalo na površinu i koji su sve nacisti dobili slobodan ulaz u Ameriku. Ko zna, možda je i otac druga Krasnova bio neki žešći nacoš, a i onaj Muller mi je sumnjiv. Ali oni su belci pa može sve. Što reče drug Krasnov, ima dobrih ljudi i među neonacistima i fašistima, samo su “ugnjeteni” beli Južnoafrikanci poželjni u USA (učesnici aparthejda ili ne, nebitno). A sad, što je njen otac nekakav zlotvor ne znači da je i ona takva. Sad vidim da je ona po drugu Krasnovu “smeće” zato što je i njen “narod smeće”, pa je tako i ona zločinac kao njen otac, je l’ si saglasna sa Putkovim potrčkom?
-
Prema ICJ-u jeste i Netanjahu je stavljen na listu optuženih. Isto važi i za Putina u vezi sa zločinima prema civilima u Ukrajini. Druga stvar je što neke države ne priznaju odluke suda. Pitanje je i kako se ovaj forum odnosi prema odlukama međunarodnih ali i nacionalnih sudskih instanci? Recimo, ako sud u USA optuži i osudi ICE- ovce koji su ubili ono dvoje ljudi, da li će Angelia snositi posledice svojih izjava na forumu kojima brani optužene i svu krivicu svaljuje na oštećene, konkretno da nisu poštovali zakon kada je reč o ometanju i ugrožavanju službenih lica u izvršavanju svojih radnih zadataka?
-
Mislim, “Solaris” sa Klunijem… Tarkovski je napravio remek delo i prava je šteta da gledam remake sa Klunijem. To je kao kada bi neko sada napravio remake “Odiseje 2001.”, kao što su napravili nastavak “Isijavanja” (taj sam odgledao prvih 5 minuta i batalio). Prosto, neke stvari se ne diraju. Što se “Ad Astre” tiče, saglasan sam da nema neke estetike, niti se čovek vezuje za efekte, ali to je upravo i poenta ovakvog tipa sci-fi- a - emotivni odnos sina i nestalog oca je srž priče, sve ostalo su prateći elementi. Zamisli da bilo koje dete od 12 godina otac napusti zbog fiks ideje da pronađe vanzemaljski život, i da onda to dete kako stari posveti ceo svoj život da ide očevim stopama. A onda ga još strefi info da mu je otac možda živ negde tu oko Neptuna. Odatle vidim problem sa Bred Pitom kojem u tom trenutku nije puls skočio na 120 jer do tada ga ništa nije moglo podići. Nekako je ostao delimično hladan i racionalan. Tek kada su hteli da ga skinu sa misije je “odlepio”. A i to da je NASA tehnologija “prazna” i zvuči kao nešto realno jer to više nije samo NASA nego je - ako sam dobro razumeo - reč o multinacionalnim korporacijama koje su iskomercijalizovali međuplanetarna putovanja do nivoa kao što danas nas ne zanima kako funkcionišu komercijalni letovi avionima. Tu nas je reditelj dobro ubacio u priču da će svako ko prođe i neke obične lekarske preglede (čak i deca) moći da leti, recimo, na Mesec. A oni efekti na Mesecu, kada ih jure i pucaju na njih banditi, i ono sa opitnim majmunima na istraživačkoj stanici nije nimalo naivno urađeno. Moja, zapravo, glavna zamerka je što odnos otac- sin nije uverljivo obrađen nego se prešlo preko toga u desetak minuta- pola sata a ceo film je zasnovan na tome.
-
“Ad Astra“ Bio sam malo skeptičan pre gledanja filma jer ne zamišljam Bred Pita kao nekog astronauta koji sem svojih tugaljivih očiju i mesnatih usana ume nešto više da da, ali prevario sam se. Film mi se svideo, nije ni blizu “Interstelara” ali ima poruku koja mi se sviđa i koja glasi da iako smo sami u univerzumu - toliko koliko smo naučno- tehnološki uspeli da saznamo- mi imamo jedni druge, imamo naše očeve i majke, naše ljubavi i prijatelje i to je veliko bogatstvo za koje vredi živeti. Film u pojedinim momentima zaista obiluje vrhunskom akcijom, nagoveštava se komercijalizacija interstelarnih putovanja, eksperimenti in vivo koji mogu da dovedu do katastrofe i preispituju se iskrene namere korporacija koje ulažu svoj novac u istraživanje svemira. Bred Pit se malo ponavlja kada je reč o njegovom odnosu s izgubljenim ocem (Tomi Li Džons) ali to je moja i jedina zamerka filmu iako bih želeo da je reditelj malo više obradio temu vanzemaljskih civilizacija.
-
Što se mene tiče, treba pogledati “Zonu interesa” pa tek onda sve ostale filmove o nacistima i uporediti utiske. ”Zona interesa” je nešto najbolje što sam ikada pogledao o tim monstrumima. Nema intervencija, kamera savršeno dočarava atmosferu užasa a likovi su predstavljeni bas onakvim kakvim ih zamišljam i u poslednjim danima njihovih života na suđenju u Nürnbergu - bezosećajni skotovi koji bi to što su uradili ponovili i u petoj reinkarnaciji.
-
Nabrojani će uništiti i ove proteste kao i mnoge pre ovih. Kada se pažnja sa uzroka protesta prebaci u sferu ideologije onda nastane ova papazjanija ideja, koncepata i problematičnih personalnih rešenja. A našli su vam i studente (klerikalce koji se redovno oglašavaju i vode kampanju) koji se u tome angažuju. Ne mislim na tzv. ćacije.
-
Realnost u kojoj ništa nisu uspeli u onome što su tražili, još su hapšeni i prebijani a zarad čega? Izbora koje će ovi ponovo pokrasti, milom ili silom?
-
Dobro ako ćeš da kreneš kroz istoriju manipulacija prikupljenim podacima onda možeš početi sa prvim psihološkim testovima po školama, vojsci i policiji, intervjuima za posao u kompanijama kojima je bitna struktura ličnosti njihovog zaposlenog itd. Ja govorim o početku političke analitike kojom su nastale tektonske promene u ne samo državnoj politici nego i globalno (poznate ruske i kineske farme botova pa sve do ovih sada u Srbiji sa gašenjem naloga NovaS i Danasa na druš. mrežama). Šta misliš, da je Reformistička stranka u Britaniji najpopularnija zbog onog pijanog klovna ili zato što su i tu umešali svoje prste isti oni koji su zaslužni za prvi trumpetin mandat?
-
Ne treba zaboraviti da je lavina govana krenula od Facebooka odnosno njenog vlasnika Cukerberga koji je predao privatne podatke korisnika svoje mreže privatnoj kompaniji (Cambridge Analitica) koja je opet radila analizu za Trumpetinu kampanju. To je bila prekretnica koju je sledila i logaritamska procena korisnika mreža i operativnih sistema, širenje web kriminala, pretnji i nasilja. Ja se sam sećam tog perioda kada sam definitivno prestao da koristim mreže.
-
Hvala krasnovljevom bogu Putleru pa će sada Amerika uvesti 1000 % carina na trgovinu s Kinom, Jack iz Misisipija će sklapati čipove jer je ostalima nametnuto da im poslodavac plati 100.000 $ da dođu da rade a ako hoće da žive moraće ruski oligarsi, pardon, stručnjaci da plate milion $ prevarantu i pedofilu Krasnovu; a kada i dođu, moraće da plaćaju reket ICE-u da ih ovi ne bi u boljem slučaju isporučili Paragvaju a ako nemaju sreće da ih ne zateknu u gaćama na kućnom pragu i ispucaju pun šaržer na njih. Mislim, po čemu se današnja Amerika razlikuje od biznis modela Kine i Rusije?
-
Jedino rešenje je da se napravi široki društveni konsenzus u vezi promene vlasti, da bukvalno svi izađu na ulice i ne odlaze (mogu da sede i na stiLopolu kao oni) dok se ne promeni vlast, sveopšti bojkot, odstranjivanje raznih provokatora sa desnice i uklanjanje narodnjačkih elemenata (kola, posete manastirima i rukoljubljenje popova, vezivanje protesta za konkretne akcije vlasti a ne crkveni i kosovsko-mitski kalendar), distanciranje od nacionalističke akademske elite i… angažovanje stručnjaka za nenasilni otpor i mirnu promenu sistema. Sve ostalo je čisti amaterizam i ignorancija / konformizam širokih narodnih masa.
-
Ja tu ljude ipak delim u dve kategorije: 1. Oni koji su protiv nasilja autoritarne države ali su uplašeni za svoju bezbednost i egzistenciju pa čekaju da oluja prođe i 2. Oni koji u svom biću osećaju divljenje prema gaženju slabijih (recimo, isti oni koji su pozivali ovde, sećate se, na slobodu govora i ukidanje cenzure na društvenim mrežama-support Elon/twitter- ne obazirući se na otvorene pretnje smaknućem neistomišljenika i promovisanjem devijantnih pojava tipa neonacizma, bele supremacije, laži i antisemitizma; tako je krenulo, sve ostalo je očekivani tok već viđen u istoriji beščašća), manjinskih-posebno etničkih, religijskih i rasnih grupa, zatim dolaze politički neistomišljenici da bi sve kulminiralo napadom na “neprijateljske države” koje markira Vođa i dvorska elita oko njega.
-
On radi ono što radi svaki autokrata čija je vlast ugrožena nezadovoljnim građanima - disciplinuje sudsku i izvršnu vlast. A to što ih je najmanje 40.000 protiv njega samo u Novom Sadu, zar nije i na poslednjim izborima jasna većina glasača bila za smenu vlasti pa ih je sve preveslao? Ko će da zabrani Istočnobosancima i Srbocrnogorcima da masovno glasaju za AV-a, ko će da razjuri fantomske odbore glasanja na neviđeno, ko će da se suprotstavi policiji ako ih bude štitila kao što to rade na demonstracijama i u tzv. šatorskom naselju? Desničari (AV i drug Krasnov npr.) znaju da je opozicija za razliku od njihovih pristaša miroljubiva i namerno ili zatežu situaciju ili odlažu rešenja iz razloga da se pokret otpora raspe.
