Milutinov Tata

Teniserka - dolazi iz teniske porodice; kao vrlo mlada ostvarila je pobedu koja ju je upisala u tenisku istoriju; bila je odlicna na svim mogucim teniskim "frontovima", ali u singlu nikada nije ostvarila bolji rezultat od tog sa pocetka karijere. Evo odmah i pomoc ako zatreba:

S obzirom na tendencije koje sugerisu da su mecevi predugi (samo na GS na 3 dobijena, sve sto se desilo u DC, sada i uvodjenje TB u 5. setu na GS), strepnja mi je veca od nade. Stalno se pominje "podilazenje" novim pratiocima/navijacima, i tu se uvek provlaci kao odlika novih generacija nedostatak koncentracije i paznje na neku duzu aktivnost. Moj je utisak da pravi ljubitelj tenisa sigurno nikada ne bi bio za opciju menjanja ovog formata na GS. Medjutim vec smo videli pre 2 godine da su misljenja bila podeljena kada se na AO i Vimbldonu "ogranicio" 5. set, i to zbog incidentinih slucajeva, pa sam sklon da verujem da ce se neki slican razlog naci kao opravdanje u nekoj skorijoj buducnosti i za promenu na GS. A ta promena ne mora nuzno biti igranje na 2 dobijena seta. @Prosveta - kao pripadnik generacije "1985" mora da ulozim prigovor, od nas se zahevalo da znamo da resimo zadatak iz "1970" Bas me zanima sta ce to biti u vezi kalendara.

Evo i ja da se ukljucim (mada nisam sigurna da li se 30 godina odnosi na bilo koju titulu na USO):

Moram da priznam da me ovo malo zaintrigiralo, pa sam proverio poslednjih par godina sta se desavalo. 2014 - broj 2 2015 - broj 1 2016 - broj 2 2017 - broj 2 2018 - broj 2 2019 - broj 2 2020 - broj 2 2013. se igralo odmah posle Pariza, pa je tada bio istumban raspored. E ono sto je zanimljivo, jedini put kada je prva igrala grupa u kojoj je broj 1, je kada je Federer bio u njoj, zajedno sa Novakom. Prosle godine je takodje bio u grupi koja je igrala prva (opet sa Novakom), a u svim preostalim slucajevima je on bio broj 2 (2016. nije igrao). Moguce da to ima veze sa TV prenosima jer se prvi mecevi igraju u nedelju, kada su oba meca "gledljiva". 2016. je Mari bio broj 1 i igrao prvi mec u ponedeljak, isti je slucaj ove godine sa Novakom.

ALO (nisu mi poznati, ali pretposavljam neki list tipa Kurir). Tekst naravno nisam citao (videh nesto o nasoj fudbaskoj reprezentaciji pa kliknuh i prevarih se).

Sprecio "americko" finale, dobio Rodika koji je pre toga igrao onaj epski maratonski mec sa El Ajnauijem. U finalu laganica za Agasija. Ovde u Hjustonu su bas njih dvojica odigrali odlican polufinalni mec, dobio ga Agasi 6-4 u trecem setu. Te sezone je Sitler odlican bio, ali vec naredne je potonuo, sem finala Monte Karla, nigde ga nije bilo.

Ovaj desno gore je samo tada mogao igrati na Mastersu.

Boki je samo delimicno odgovorio. @ nasa teniserka - bio sam blizu, iz tih je krajeva, ali ne bi mi ona pala na pamet. @Novotna

Posto rece da je teniser aktivan mozda Teniserke mozda

@Mc - bravo . "Muke" ti je zadala velika americka nada, najmladji sampion nekog ATP turnira (u zemlji svog porekla), kome su uglavnom povrede onemogucile da napravi nesto vise u karijeri (mada je to naravno upitno), a najveci uspeh su mu polufinala na GS, po jednom u Nju Jorku i Melburnu, oba na betonu. Zanimljivo je da je bio poznat kao skoro nepobediv u petom setu, ali mu je karijeru ipak obelezio jedan poraz u odlucujucem setu u 1/8 finala USO u mecu koji je jedan od verovatno najprepoznatljivijih u SAD. Ala sipate sa svih strana, ne moze da se pohvata ko sta pita.

Donji red opet laganica, ali gornji...

Pa da otkrijem identitet poslednjeg nepoznatog tenisera Nacice se jos neka slika, postavicu veceras

Levoruki Ekvadorac je pre te '90 stigao 3 puta do 1/4 finala RG i uvek mu se isprecio Lendl, koji je bas ta 3 puta uzeo i titulu. Kada ga nije video u zrebu '90 (Lendl bacio sve karte na Vimbldon) sigurno mu je svanulo i nije cudo da je otisao do kraja.

Nadimak mu je bio Velika macka, a ponekad i Ubica Svedjana. Jedan od onih koji je uvek u konkurenciji kada se govori o najboljim igracima bez GS titule. Izgubio 2 finala od tada sunarodnika Lendla, oba puta u 3 seta, i oba puta uzeo samo 6 gemova, u Nju Jorku '86 i Melburnu '89.

Vidim da su svi gledali DC protiv Francuza '85

@Boxy U tebe nisam sumnjao . Moracu da nadjem neku iz '80-ih, da bude pravi izazov. Evo nove: Donji red je laganica, ali gornje je vec izazov.

Masters Kup, Sidnej 2001. Mozete li prepoznati sve igrace? Edit: Mozda je ova fotografija vise za Istoriju tenisa

Medvedev u zanimljivoj poziciji pred narednu sezonu, ima ogromanu zalihu od Vasingtona do Pariza, jos ako dobro prodje u Londonu, mogao bi da bude na oko 6000 poena u drugom delu godine, a moze dosta da uveca saldo na AO i Mastersima u SAD.

U teoriji je sve moguce, a realno je da ako Novak ima bolji rezultat od Nadala u Londonu, bice sigurno broj 1 pocetkom marta. U tom slucaju Nadal prvo mora da osvoji AO, a zatim da se "razbije" od igranja tokom februara i pokusa da ga sustigne, ali sto bi? Uz to Novak uvek moze da igra nesto i osujeti cak i tu varijantu. Novak rece da ga itekako zanima da srusi Federerov rekord, pa evo prilike u Londonu da pokaze da li to ziasta misli. Prebrinuo bi sve brige oko toga i mogao bi da se koncentrise na AO, a ne da razmislja sta mu treba da bude broj 1.

NBA/NHL/NFL/MLB vode svoje interne istrage o slucajevima i mogu da kazne igrace bez obzira sta presudi sud. Za ono sto znam da se desavalo u poslednje vreme, suspenzije su bile momentalne.

Pre nego sto predjem na podatke za tenisere u ovj deceniji, jos jedan kratak osvrt na dame. Moglo se primetiti da postoji jasna distinkcija izmedju prve i druge polovine decenije, i da je Serena jedina poveznica. U prvom delu dominacija Serene, Sarapove, Azarenke i Li, u drugom delu uz Serenu su tu Kerber, Halep, Muguruza i Osaka. Moze se zakljuciti da je doslo do smene generacija i da su igracice rodjene u poslednjoj deceniji proslog veka preuzele kormilo WTA tura. Kod tenisera, sasvim drugacija slika. Teniseri: Sampioni (7): Djokovic - 16 Nadal - 11 Federer - 4 Mari - 3 Vavrinka - 3 Cilic - 1 Tim - 1 "Samo" 7 sampiona, naspram 20 kod teniserki. "Samo" 2 igraca sa 1 titulom, kod teniserki 11. Od sedmorice, cak 6 je titulu osvajalo u Nju Jorku, samo Federer nije trujumfovao u velikoj jabuci. Na preostala 3 turnira imali smo po 3 sampiona. Vimbldon je jedini turnir koji ima smo visestruke samopione (Novak 5, Mari i Federer po 2). Najmladji sampion u deceniji je bio Novak na AO 2011. sa 23 godine i 8 meseci, najstariji Federer sa 36 i 5 meseci kada je osvojio AO 2018. Za razliku od drugog dela ove decenije kada su dominirali igraci sa 30+ godina, u prvom delu su samo Federer i Vavrinka uzeli tilue sa 30+ godina, ali ukupan skor je neverovatnih 17 titula za igrace koje su imali 30 i vise godina, skoro polovina svih titula. Finalisti (14): Djokovic - 24 Nadal - 17 Mari - 9 Federer - 9 Vavrinka - 4 Tim - 4 Cilic - 3 Anderson - 2 Ferer - 1 Nisikori - 1 Raonic - 1 Del Potro - 1 Medvedev - 1 Zverev - 1 "Samo" 14 igraca, dok je kod teniserki taj broj 32. "Samo" 6 igraca sa 1 nastupom u finalu, kod teniserki 19. Cak 4 igraca sa jednim nastupom u finalu su to uspeli u Nju Jorku. Takodje na USO je finale igralo cak 12 igraca, tj. od navedenih nisu samo Ferer i Raonic. Zanimljivo da na preostala 3 turnira imamo po 7 igraca u finalima. Nadal je u Parizu cak 8 puta igrao mec za titulu i sve dobio, Novak u Melburnu 7, takodje sve dobio. Novak, Nadal, Mari i Federer su igrali finala na sva 4 turnira, ali je samo Novak uspeo da uzme titule na svakom. Nadal i Mari su 4 puta igrali finale u Melburnu i svaki put izgubili (Mari sve od Novaka). Vavrinka, Cilic i Tim su igrali finala na 3 razlicita GS. Najmladji finalisti su imali 23 godine, Novak i Mari u Melburnu 2011, Medvedev i Zverev poslednje dve godine u Nju Jorku. Federer prosle godine u finalu Vimbldona sa nepunih 38. Samo 4 igraca rodjeni u '90-im su igrala u finalu, trojica imaju samo 1 nastup, a ukupno citava ta generacija koja je u trecoj zivotnoj deceniji ima samo 7 nstupa u finalu. Sto se tice vise finala izmedju pojedinih igraca, dueli Novaka sa Nadalom i Marijem su obelezili ovaj period, narocito serija od 4 uzastopna finale izmedju Novak i Nadala od Vimbldona 2011 do RG 2012 i 4 finala u Melburnu izmedju Novaka i Marija. Zanimljivo da ima cak 8 "parova" koji su vise od jednom igrali medjusobno za neki GS trofej: Djokovic - Nadal - 8 (4-4) Djokovic - Mari - 7 (5-2) Djokovic - Federer - 4 (4-0) Djokovic - Vavrinka - 2 (0-2) Nadal - Federer - 2 (1-1) Nadal - Vavrinka - 2 (1-1) Federer - Cilic - 2 (2-0) Nadal - Tim - 2 (2-0) Za razliku od dama, kod tenisera nije bilo nikakve smene generacija. 2 igraca su potpuno obelezila citavu deceniju, Novak i Nadal su uzeli 27 od 39 trofeja i bar jedan od njih dvojice je bio ucesnik u 33 od 39 finalnih meceva. Ipak Novak odskace od Nadala u konacnim brojkama, ima 5 titula i 7 nastupa u finalu vise od Spanca. Za mene broj od 24 finala izgleda prosto neverovatno, do pocetka ove decenije, niko nije odigrao toliko finala ukupno (Federer je bio rekorder sa 22). Uz to nastupi su ravnomerno rasporedjeni, 7-5-6-6, sto govori o njegovj univerzalnosti (kod Nadala je 4-8-1-4). Generalno Novakov ucinak u ovoj deceniji podseca na Federerov u prosloj.

Par postova iznad sam se osvrnuo na prethodnih 5 godina na GS turnirima, a ovog puta evo kako izgledaju brojke kada je u pitanju citava decenija. Zbog neigranja Vimbldona ove godine, imamo 39 GS turnira u ovoj deceniji. Teniserke: Sampionke (20): S. Vilijams - 10 Kerber - 3 Osaka - 3 Azarenka - 2 Li - 2 Sarapova - 2 Kvitova - 2 Muguruza - 2 Halep - 2 Klajsters - 1 Stosur - 1 Bartoli - 1 Peneta - 1 Ostapenko - 1 Stivens - 1 Voznijacki - 1 Barti - 1 Andresku - 1 Kenin - 1 Svjontek - 1 Apsolutna dominacija Serene. Veliki broj igracica sa GS titulom, a vise od polovine (11) je sa samo 1 titulom. Serena ima titule sa sva 4 turnira, a napravila je jos jedan Serena slem od USO 2014 do Vimbldona 2015. Kerber je uzela titule na 3 razlicita turnira. Na AO i RG smo imali cak 8 razlicitih sampionki. Sampionke koje imaju osvojile samo 1 GS su bile najcesce u Nju Jorku, cak 4, dok je Vimbldon kao OGSW uzela samo Bartoli. 9 igracica je uzelo GS titulu u prvoj polovini ove decenije, a samo je Serena uspela da uzme titulu u oba dela. Muguruza je do 2 titule dosla protiv Serene i Venus. Finalistkinje (32): S. Vilijams - 17 Sarapova - 6 Halep - 5 Azarenka - 5 Li - 4 Muguruza - 4 Kerber - 4 Kvitova - 3 Osaka - 3 V. Vilijams - 2 Voznijacki - 2 Stivens - 2 Kenin - 2 Klajsters - 1 Skjavone - 1 Stosur - 1 Erani - 1 Radvanjska - 1 Bartoli - 1 Lisicki - 1 Cibulkova - 1 Busar - 1 Safarova - 1 Peneta - 1 Vinci - 1 Pliskova - 1 Ostapenko - 1 Kiz - 1 Barti - 1 Vondrusova - 1 Andresku - 1 Svjontek - 1 Bas veliki broj igracica koji je dosao do finala, od toga cak 19 ih je sa samo 1 nastupom (8 uzele titulu). Jos jednom apsolutna dominacija Serene, koja je propustila par turnira zbog povrede pocetkom ove decenije, i jos nekoiko tokom trudnoce i nakon porodjaja pre par godina. Ona je jedina koja je na sva 4 turnira bila u finalu, a ima i najvise nastupa na nekom od turnira, 6 u Nju Jorku. U Melburnu i Parizu je igralo 14 igracica finale. Od igracica koje su vise puta igrale finale, pozitivna ucinak imaju Serena, Kerber, Kviotva i Osaka. Po 4 igrace sa samo jednim nastupom u finalu su to uradile u Parizu ili Nju Jorku. 18 igracica je igralo u finalu u prvoj polovini ove decenije, 6 imaju finale u oba dela (Serena, Muguruza, Kvitova, Halep, Azarenka, Voznijacki), ali samo Serena je igrala bar 2 finala u oba dela. Zanimljivo je primetiti veliku italijnsku cetvorku, sve su bile u finalima GS u prvoj polovini ove decenije. Sto se tice vise finala izmedju pojedinih igracica, nije moglo da prodje bez Serene: S.Viljams - Kerber - 3 (1-2) S.Vilijams - Azarenka - 2 (2-0) S.Vilijams - Sarapova - 2 (2-0) S.Vilijams - Muguruza - 2 (1-1)

Jes, samo sto moraju ponekad i da izgovore, to je problem .