Milutinov Tata

Nije, ova igracica je iz mnogo “jace” teniske zemlje.

Mozda je greska u softveru, cak je prosle nedelje nakon Pariza na sajtu pisalo da bodovi sa proslogodisnjeg turnira “ispadaju” 16. novembra.

Nadao sam se da ce bar neko od ovih starijih da mozda nasluti igracicu, ali dobro. Evo svih pomoci i jos jedna: Teniserka - dolazi iz teniske porodice; kao vrlo mlada ostvarila je pobedu koja ju je upisala u tenisku istoriju; bila je odlicna na svim mogucim teniskim "frontovima", ali u singlu nikada nije ostvarila bolji rezultat od tog sa pocetka karijere.

Ako bas mora da se "krate" odlucujuci setovi, ja se slazem sa Boxy, najgore je ovo sto je AO uradio. USO je to jos davno uradio zbog TV, tu nemam dilemu, tamo je satnica zakon.

Ubih igru . Evo jos jedan trag;

Jos pomoci:

Teniserke su ipak odigrale premalo turnira da se dobije neki realni presek, uz to mnogo njih nije ni bilo u "Sinsinatiju" i Nju Jorku, a nakon RG prakticki nista nije igrano. Definitivno bi uz ime Barti trebao biti *.

Teniserka - dolazi iz teniske porodice; kao vrlo mlada ostvarila je pobedu koja ju je upisala u tenisku istoriju; bila je odlicna na svim mogucim teniskim "frontovima", ali u singlu nikada nije ostvarila bolji rezultat od tog sa pocetka karijere. Evo odmah i pomoc ako zatreba:

S obzirom na tendencije koje sugerisu da su mecevi predugi (samo na GS na 3 dobijena, sve sto se desilo u DC, sada i uvodjenje TB u 5. setu na GS), strepnja mi je veca od nade. Stalno se pominje "podilazenje" novim pratiocima/navijacima, i tu se uvek provlaci kao odlika novih generacija nedostatak koncentracije i paznje na neku duzu aktivnost. Moj je utisak da pravi ljubitelj tenisa sigurno nikada ne bi bio za opciju menjanja ovog formata na GS. Medjutim vec smo videli pre 2 godine da su misljenja bila podeljena kada se na AO i Vimbldonu "ogranicio" 5. set, i to zbog incidentinih slucajeva, pa sam sklon da verujem da ce se neki slican razlog naci kao opravdanje u nekoj skorijoj buducnosti i za promenu na GS. A ta promena ne mora nuzno biti igranje na 2 dobijena seta. @Prosveta - kao pripadnik generacije "1985" mora da ulozim prigovor, od nas se zahevalo da znamo da resimo zadatak iz "1970" Bas me zanima sta ce to biti u vezi kalendara.

Evo i ja da se ukljucim (mada nisam sigurna da li se 30 godina odnosi na bilo koju titulu na USO):

Moram da priznam da me ovo malo zaintrigiralo, pa sam proverio poslednjih par godina sta se desavalo. 2014 - broj 2 2015 - broj 1 2016 - broj 2 2017 - broj 2 2018 - broj 2 2019 - broj 2 2020 - broj 2 2013. se igralo odmah posle Pariza, pa je tada bio istumban raspored. E ono sto je zanimljivo, jedini put kada je prva igrala grupa u kojoj je broj 1, je kada je Federer bio u njoj, zajedno sa Novakom. Prosle godine je takodje bio u grupi koja je igrala prva (opet sa Novakom), a u svim preostalim slucajevima je on bio broj 2 (2016. nije igrao). Moguce da to ima veze sa TV prenosima jer se prvi mecevi igraju u nedelju, kada su oba meca "gledljiva". 2016. je Mari bio broj 1 i igrao prvi mec u ponedeljak, isti je slucaj ove godine sa Novakom.

ALO (nisu mi poznati, ali pretposavljam neki list tipa Kurir). Tekst naravno nisam citao (videh nesto o nasoj fudbaskoj reprezentaciji pa kliknuh i prevarih se).

Sprecio "americko" finale, dobio Rodika koji je pre toga igrao onaj epski maratonski mec sa El Ajnauijem. U finalu laganica za Agasija. Ovde u Hjustonu su bas njih dvojica odigrali odlican polufinalni mec, dobio ga Agasi 6-4 u trecem setu. Te sezone je Sitler odlican bio, ali vec naredne je potonuo, sem finala Monte Karla, nigde ga nije bilo.

Ovaj desno gore je samo tada mogao igrati na Mastersu.

Boki je samo delimicno odgovorio. @ nasa teniserka - bio sam blizu, iz tih je krajeva, ali ne bi mi ona pala na pamet. @Novotna

Posto rece da je teniser aktivan mozda Teniserke mozda

@Mc - bravo . "Muke" ti je zadala velika americka nada, najmladji sampion nekog ATP turnira (u zemlji svog porekla), kome su uglavnom povrede onemogucile da napravi nesto vise u karijeri (mada je to naravno upitno), a najveci uspeh su mu polufinala na GS, po jednom u Nju Jorku i Melburnu, oba na betonu. Zanimljivo je da je bio poznat kao skoro nepobediv u petom setu, ali mu je karijeru ipak obelezio jedan poraz u odlucujucem setu u 1/8 finala USO u mecu koji je jedan od verovatno najprepoznatljivijih u SAD. Ala sipate sa svih strana, ne moze da se pohvata ko sta pita.

Donji red opet laganica, ali gornji...

Pa da otkrijem identitet poslednjeg nepoznatog tenisera Nacice se jos neka slika, postavicu veceras

Levoruki Ekvadorac je pre te '90 stigao 3 puta do 1/4 finala RG i uvek mu se isprecio Lendl, koji je bas ta 3 puta uzeo i titulu. Kada ga nije video u zrebu '90 (Lendl bacio sve karte na Vimbldon) sigurno mu je svanulo i nije cudo da je otisao do kraja.

Nadimak mu je bio Velika macka, a ponekad i Ubica Svedjana. Jedan od onih koji je uvek u konkurenciji kada se govori o najboljim igracima bez GS titule. Izgubio 2 finala od tada sunarodnika Lendla, oba puta u 3 seta, i oba puta uzeo samo 6 gemova, u Nju Jorku '86 i Melburnu '89.

Vidim da su svi gledali DC protiv Francuza '85

@Boxy U tebe nisam sumnjao . Moracu da nadjem neku iz '80-ih, da bude pravi izazov. Evo nove: Donji red je laganica, ali gornje je vec izazov.