SteveFrancis#3

Naravno. Tu bi neki poraz od desetak razlike bio sasvim logican i prihvatljiv. Ali mene zaista u ovoj fazi semafor tu bukvalno ne zanima, kao sto me nije zanimao ni protiv AEK-a. Fokus mi je na tome kako igraci izgledaju u ulogama koje su dobili, koliko brzo su u stanju da upiju playbook i da li ce se (i kako) isti menjati. U petak sam recimo video ozbiljne naznake da Zeljko zeli promeniti nemali broj stvari u napadu i to mi se zaista jako dopada. Da vidimo je li to bio eksperiment za jednu tekmu koji i nije tako neuobicajen za ovu fazu priprema, ili se ipak radi o tendenciji i konkretnom opredeljenju koje ce se prosiriti i na regularnu sezonu.

Meni se cini da je kod velikog broja igraca prisutna autenticna zelja da budu bas tu gde jesu. Rano je jos suditi o komplet pristupu jer sezona nije jos ni krenula, ali na ovom malom uzorku vidjenog na parketu razlika postoji i to ne mislim u odnosu na proslu sezonu (narocito njen drugi deo kada su svi vec sasvim digli ruke), vec na same pocetke i prve dane onog tima sa Punterom i Ledayom. Sad ostaje da vidimo kako ce se odnositi prema obavezama u ABA i drugim 'nizim' takmicenjima u kojima budemo igrali i da li ce biti stvarnog pomaka. Naravno, slazem se da ne treba divljati sa optimizmom i ocekivati da ce svi stranci iz ovog tima postati Jo, Leo i Vesely u smislu konekcije i ljubavi prema klubu. Takodje, ne treba smetnuti sa uma da nam fali extra kvaliteta i da ce za neke rezultate morati bar 2 igraca da 'eksplodiraju' tokom sezone.

Kakav Pariz... Mi cemo prave ispite imati tek na narednom turniru i tu cemo videti koliko i sta smo uspeli da napravimo na ulasku u sezonu.

Protivnik je ubog, ali je ovo zaista dobro jebote

Kakav frejm ima decko... Shoulders for days...

Voleo bih da u ovom pajama revival dresu vidim opet Marka Cakarevica

Pritom Sauron uopste ni nema vojsku u tom trenutku, sto oni naravno znaju. Poenta sa njim u seriji na ovom delu price jeste da ga pronadju i neutralisu po mogucstvu, a ne da ga poraze na bojnom polju (jos uvek). Ovo mi je nekako slabasan pokusaj callbacka na ono 'we don't have the strength to fight both Mordor and Isengard'. Kao i ono sa otkrivanjem Vrata Durinovih... Ono je bilo toliko neupecatljivo, bledo, onako usput da nije u stanju da izazove bilo kakvu reakciju kod publike. Plus ona scena gde sasvim rendom vilenjakinja podbocena nad stolom sa mapama onako agresivno govori Gil-galadu sta treba i mora da se uradi... Mislim to su kao sitne stvari, ali ih ima previse u zbiru, zbog toga serija deluje neozbiljno, poput crtaca za decu osnovnoskolskog uzrasta.

Uh, brate, ne znam, meni je i ova epizoda bila jako slaba. Deo sa Numenorom je tragicno los i povrsan, ne znam da li da se smejem ili placem. Ne zelim da zvucim preostro, ali Wadham je toliko los u ulozi Kemena da dobijam uzasan transfer blama i pitam se je li moguce naci nekog rendom lika sa ulice koji bi uspeo da bude gori. Mind boggling. Pa i storija u Eregionu koja je do sad bila solidna poci je da puca po savovima i pokazuje iste slabosti kao u prvoj sezoni, poput one sekvence u kojoj kao Annatar ne zna sta treba da se uradi da se poboljsa amalgam za prstenove pa pokusava da izvuce od Brimbya info, a u prosloj sezoni je on njemu drzao casove i objasnjavao sta je to obicna legura... Narocito mi smeta to sto Celebrimbor odmah prosto zna da ce prstenovi iskvariti ljude. Na osnovu kog uzorka tacno? Do tog trenutka se jos nisu desili Pharazon, Crni Numenoreanci, izdaja Isildura od strane buduceg Kralja Mrtvih... Bukvalno nikakav kontekst nema da bude tako ubedjen da ljudi zele samo moc i da su toliko kvarljva roba. Da, bilo je dosta njih koji su sluzili Morgothu, ali je isto tako bila masa ljudi u FA koji su se od pocetka do kraja borili protiv njega zajedno sa vilenjacima. U momentu kad on izgovara ove reci u razgovoru sa Annatarom, njegova rasa je napravila neuporedivo gore stvari i pokazala mnogo vecu zedj za vlascu, uspostavljanjem sopstvenih kraljevstava i zivotu u raskosi. On zapravo sredinom SA nastupa sa znanjem i iskustvom jednog vilenjaka sa kraja TA. Elrond moze da kaze "men are weak" jer ta recenica ima toliku tezinu zbog toga sto je do trenutka kada je on izgovara to potvrdjeno na desetine, stotine puta. Prilicno aljkavo i careless od autora koji insistiraju na tome da su fanaticni Tolkien-streberi. Plotlajn sa patuljcima je daleko najbolji, tu imamo organskog razvoja, medjutim i tu se sada javlja problem sa resenjem da su prstenovi ti koji su izazvali da patuljci kopaju 'isuvise pohlepno i preduboko' i probude Balroga. Osim sto mi je bezveze kao kreativni izbor (ali to je samo moj dozivljaj, mozda je objektivno to bas super, ne znam), opet udara u lore jer se ovim patuljci da kazem ekskulpiraju i zapravo im se odrice jedna od osobina koje im je Tolkien pripisao kao rasi, a to je ta konstantna potreba da nesto stvaraju svojim rukama, fascinacija metalima i draguljima i preterana sklonost ka gomilanju bogatstva, a sto proizlazi iz toga da ih je stvorio bas Aule.

Uh, meni je to bas wishful thinking. Startni PF Spoelstrine momcadi sa smislenim brojkama je prilicno jak trip za mene. Ne kazem da se ne moze nikako desiti, ali se ne usudjujem da pustim optimizam da toliko divlja... @BethH969 Forumasica?

Jedno je hoce li biti u timu i biti u stanju da igraju, sasvim drugo kako ce igrati i sa kojim mogucnostima te ulogom. Kosarkaski prajm je 26/7-32/3 i to je prosto tako. Momci koji ozbiljnu paznju i resurse posvecuju svom telu mogu produziti longevity, u smislu da i sa 38 mogu da odgovore zahtevima profi sporta i isporucuju kvalitetne partije, ali nikada nece biti onakve zveri kakve su bili sa 30. Curry na primer jeste pokazao da je profsordoktor ove igre i zatrpao nas stravicno, ali je on ipak outlier kao najbolji suter koji je ikada hodao ovom planetom. Bron jeste bio odlican, ali za svoje godine. Inace realno mozda 50% onog igraca od pre 6,7 godina. Samo, Ameri imaju toliki pul da im radi poso i toliko od njega. Mi nemamo luksuz da nam jedan ili dva nosioca budu 50% slabiji igraci, da niko novi ne iskoci i mi i dalje uzimamo medalje. Naravno, nije sve tako crno, ali sam prilicno uveren da smo mi top dog jos 2 godine i da bez pomenutog iskakanja nekog novog ko bi dotakao Bobov nivo (Jokica da ne pominjemo, to je nerealno), mi postajemo prosecna repka koja moze u zavisnosti od zreba i okolnosti nesto da napravi, ali difolt favorit za odlicja ne.

Pa zar nije poslednji kredEbilni report bio da je Gollum glavni i centralni lik i da se prati njegova pricaTM..?

Nema nikakvog razloga za optimizam, ali da, Lamar ne bi bio hrdjav, iako nam je potreban pre svega skok, skok i jos skoka

Milking the cow... Ah, shit, here we go again...

Kao decak od 6 godina, dakle sa nekakvih 25 kg nosio je na ledjima zivotinju koja je prosecno teska oko 140 kg (i to zenka). Seems legit.

Ti se zalis na reklame... Gugl prso nacisto...

Sve sto je decije je na scenaristima i rediteljima, imo. You can only do so much sa materijalom i smernicama koji su nedovoljno dobri. Ima nekoliko glumaca koji najblaze receno ne plene svojim performansima, ali je bas dominantna vecina vrlo dobra do odlicna. Sto se mene tice, ocene glumaca bih rasporedio ovako Walker kao Gil-galad - 3/5 (on mi je nekako najkriticniji za ocenjivanje jer mi na momente deluje uzasno izvestaceno i nedoraslo naglasavanje nekih reci i fraza i nacin kako ih izgovara, dok mi vec u nekoj sledecoj sceni deluje jako dobro) Vickers kao Sauron - 4/5 Aramayo kao Elrond - 4.25/5 Clark kao Galadriel - 2/5 (po mom sudu daleko najkriticnija od svih nosecih uloga, vrlo je slabo ovo sve do sad, na momente karikatura, iz aviona se vidi da glumi) Arthur kao Durin IV - 5/5 Addai-Robinson kao Miriel - 4.5/5 Cruz-Cordova kao Arondir - 4.5/5 Kavenagh kao Nori i Richards kao Poppy- 4/5 (Harfooti jesu lejm kao pojava i koncept, ali ne moze se reci da ove dve devojke ne rade i vise nego pristojan posao, da su one malo losije ili nesimpaticnije, ja mislim da bih odavno vec poceo da se samopovredjujem kada se njihov plotlajn pojavi na ekranu) Weyman kao Carobnjak - 3.75/5 Edwards kao Celebrimbor - 4/5 Baldry kao Isildur - 3.5/5 Muhafidin kao Theo - 3/5 Owen kao Elendil - 4.25/5 Gravelle kao Pharazon - 3.75/5 Hazeldine kao Adar - 5/5 Nomvete kao Disa - 4/5 Mullan kao Durin III - 5/5 Wadham kao Kemen - 1/5 Horvath kao Earien - 3/5 Towle kao Estrid - 2.5/5 Daniels kao Cirdan - 5/5 Mislim da sam pokrio uglavnom one koji su imali neki iole znacajniji screen-time da bi se mogli ocenjivati uopste. Recimo Hindsa iz tog razloga uopste nisam stavio ovde, jer se njegovo pojavljivanje broji sekundama, ali ovo sto je bio na ekranu je jako slabo, usiljeno, detinjasti, klise bad guy iz bajki i diznijevih crtaca. A mislim da svi znamo da je covek daleko od vezare ili nekakvog nekompetentnog bezveznjaka, o cemu svedoce drugi projekti. Njemu su prosto dali one linije da izgovori, rekli sad ti treba da sedis na ovom improv tronu dok drzis stap, da se mrstis i izgledas zlo i zajebano. Kod njegovog lika se bas jasno vidi da su ova dvojica i njihovi saradnici sustinski nedorasli ovako kompleksoj tematici. Mozda svi oni imaju najbolje namere, ali na ovakvim primerima se vidi kako odsustvo vodjenja ili lose usmeravanje te neadekvatno osmisljavanje zahteva prema glumcu vuce citav projekat nadole i cini da i sami glumci izgledaju mnogo losije nego sto zaista jesu.

Yup. Ostajem pri tome da je potpuno nepotrebno njegovo ukljucivanje, ali moram biti iskren, uspeli su da ga prikazu tako da nije karikaturalan, prenaglasen, prilicno su redukovali personaliti iz knjige (koji se ovako na ekranu moze uciniti sasvim sizofreno i poremeceno, jelte), nema previse pevanja ni patetike. Plus onaj song na kraju epizode sto je alcesta vec ranije ovde postavljala je zaista izvanredan.

Meni recimo ova epizoda nije losija od trece. Imam bas veliki problem sa Numenorom, odnosno sa tim koliko povrsno i zbrzano je prikazan sukob na relaciji elf-lovers - Pharazon&co. Prosto zato sto je to neuporedivo bitnije za celu pricu i dinamiku odnosa od toga je li back-and-forth izmedjh Arondira i Thea imalo zivotan. Bilo je tu jako finih linija koje je izgovarala Miriel, no to su samo neke sitne kockice u izgradnji i prosto nije dovoljno. Inace mi se jako dopada kako je Cynthia donosi. Ako izuzmemo sleper onih potpuno neshvatljivo i nepotrebno kartuniziranih atletskih poduhvata Arondira i Galadriel (sa Legolasom smo za 3 filma sa 10+ sati materijala imali ukupno 3-4 takve scene, a ovde je svaki fajt, svaki potez Matrix fazon), mislim da je epizoda imala neku strukturu i da je cak i inkluzija Bombadila bila prihvatljiva (naravno, ne i sam koncept da drzi privatne casove carobnjastva, to je toliko glupavo da ne znam sta reci). Ukljucivanje Entova je isto izvedeno prilicno korektno. Izuzev imidza koji nikada necu moci da svarim, meni je Cruz-Cordova jedan od hajlajta serije. Dopada mi se kako predstavlja Arondira, sjajno barata glasom i nacinom na koji sta izgovara, izrazima lica. Dopada mi se sto je bar on, za razliku od tolikih Noldora koji su prikazani kao neshvatljivo naivni i na momente priglupi, pronicljiv, stalozen, uvek budan i oprezan, ima oko za detalje, koristi dedukciju i ono sto mu je veliko iskustvo dalo. Harfuti nastavljaju da smaraju epski, ja ne znam kome osim bas sitnim klincima onaj plotlajn moze biti interesantan. Nema nikakvu dusu, sve je nekako u trku, s pet na devet, a i sam nacin na koji su prrdstavljeni, od vizuelnog preko ovog sustinskog mi nije tolkinovski uopste. Bas ozbiljan generic fantasy vajb od svih njih, nebitno jesu li Harfuti Stoorovi ili oni carobnjakovi minioni. Da se taj deo skroz izbaci i vreme usmeri na druge, mnogo vaznije stvari, serija bi bila instant 30% bolja. Ne mogu sasvim da se slozim da su losiji delovi serije oni koji su originalni i ubaceni od strane P&Mck. Prosto je sve uneven, pa i to. Recimo Adar je njihova kreacija, a opet je mozda i najjaci lik u citavoj seriji, i ceo koncept ukljucivanja jednog od prvih iskvarenih vilenjaka je odlican. Cak i sama prica i njegova motivacija i delanje u skladu sa njom su solidno izvedeni. Isto tako su izmislili Arondira. A deo sa trvenjem u Numenoru gde su u osnovi u dobroj meri kao pratili likove i zaplete koje je ostavio Tolkien je jako jako los. Takodje Plavi carobnjaci koji odlaze u Rhun i mozda cak podlezu zlu takodje je Tolkienova kasnija ideja, ne njihova, ali opet je taj deo izuzetno sloppy. Otprilike je sve hit&miss kada je ova serija u pitanju. Nesto bas ubodu, a nesto je toliko lose da se pitas je li ovo Rados Bajic produkcija...

Nema previse stvari koje mogu nazvati gotovo savrsenim, ali ova pesma jeste jedna od njih. Alal vera.

Utterly destroyed

Malo ko se seca da se ove godine navrsava 15 godina od epskog susreta, pa se ovim dresovima ocigledno daje svojevrsni omaz. Ocekujem na sorcu sa strane ukrstene grbove obe ekipe i da se pred pocetak neke EL utakmice podigne dres Brace Milosevica... Uz naravno nezaobilazan futidz njegovih hajlajtsa sa utakmice... Evo najezio sam se samo dok pisem ovo...

Vrlo je to zanimljiva tema... Vidim ne netu dosta nekih apologetskih uradaka oko ovog prilicno kontroverznog resenja sa orcima. Ovaj meme otprilike sumira pricu Posto mi vec sad pomalo idu na zivce ovo pravdanje kreativnih izbora nekakvim slobodnim interpretacijama napisanog u Tolkienovim pismima, te siroj javnosti i citalackoj publici manje poznatim delima, dlucio sam da razlozim ovo, sliku po sliku. slika #1 - ovo verovatno jeste vidjenje vecinskog dela publike koje proizlazi iz toga sto nije svaki gledalac ili ljubitelj filmske trilogije nuzno i redovni profesor na katedri za tolkinologiju. Medjutim, sigurno da postoji znacajan broj ljudi koji nemaju nista protiv same cinjenice da orci u ROP na izlaze iz blata. Na kraju krajeva, mislim da je vrlo jasno i decidno naglaseno i u FOTR-u kako su orci kao takvi nastali i da se ona forma "radjanja" i stvaranja odnosila iskljucivo na Uruk-haie koje je stvarao Saruman. Sto se tice koncepta porodice, ona se moze shvatati na razne nacine, a sama cinjenica da neki ork ima potomke nije kao takva uopste nista egzoticna niti necuvena, pa cak ni za one koji su se sa ME upoznali samo kroz 6 filmova. Ovaj deo vidjenja orka kao cistog zla se preplice i sa ostalim, pa cu se dotaci te problematike u nastavku. slika #2 - kao sto sam se kratko dotakao gore, taj Bolg (iako je u odredjenoj meri izmenjen taj deo price) je u Hobbit filmovima i predstavljan kao Azogov sin, tako da su se gledaoci vec upoznali sa tim konceptom oceva i sinova orka. Stoga je ovaj deo "odbrane" serije od "neznalica" pomalo deplasiran i smesan. Na kraju krajeva, jasno je da sama cinjenica da neki ork ima dete nije uopste glavni fokus zamerki i kritika. slika #3 - ovo je opste poznat koncept za svakoga ko je procitao Silmarillion, dakle nista novo i ne otkriva nikome toplu vodu. Niti jedno bice koje je doslo od Iluvatara, bilo neposredno bilo preko Valara koji su sa njim odrzali harmoniju, pa cak ni sam Melkor, nije bilo zlo u svom izvoristu, na samom pocetku. To vazi i za Mairona koji tek kasnije, kada se pridruzuje Morgothu ex-Melkoru postaje Sauron. Iskvarili su se vremenom, svaki na nesto drugaciji nacin, u skladu sa odlikama svog bica ili da kazemo licnosti, u nedostatku boljeg termina. Medjutim, ovde treba napraviti razliku izmedju takvih bica i formi postojanja i onih koja su nastala delovanjem zla, odnosno nakon sto se ono pojavilo i dobilo svoje opredmecenje. Bica koja je "stvorio" (postoji razlog zasto navodnici, o tome kasnije) odnosno iskvario Morgoth kao emanacija zla ne mogu imati istu polaznu tacku kao ona koja je stvorio Iluvatar (npr. vilenjaci i ljudi) ili Aule (patuljci). Dalje, treba napraviti i drugu distinkciju u ovom pogledu. Moriandur vilenjaci kao prvi koje je Morgoth uhvatio i iskvario i kojima pripada i Adar sasvim sigurno nisu bili zli od pocetka jer su deca Iluvatara i probudili su se zajedno sa svim ostalim koji su krenuli na zapada u Valinor. Ali sta cemo sa drugom, trecom, dvadeset petom generacijom? Deformacije i negativne karakteristike se valjda svakom novom generacijom umnozavaju, postaju ozbiljnije, ekstremnije i ta bica sve manje i manje imaju zajednickog sa tim prvim vilenjacima, sve su dalje od njih, ta iskra iluvatara sve vise bledi i gasi se. Je li uopste logicno ocekivati da je u glavudzi jednog Shagrat iz LOTR trilogije isto sto i u glavi Adara, da razmislja, vidi svet oko sebe na isti nacin i da ga motivisu slicne/iste stvari? Zaista ne bih rekao da se moze dati potvrdan odgovor na ta pitanja. slika #4 - ok, covek potvrdjuje ono sto i sami znamo, da je jako malo napisao i objasnio o njihovom nacinu zivota, navikama, zajednici u kojoj su ziveli, konkretnoj formi razmnozavanja... Nikada nisu bili fokus za njega kao autora vec samo instrument koji su Mracni gospodari koristili da postignu svoje ciljeve. slika #5 - ovde sad malo vise o onome "stvaranju" koje sam stavio pod navodnike - bar sto se orka tice, nije ih zaista stvorio, napravio od nule (po onom JRR-ovom dobro poznatom konceptu da zlo ne moze stvarati, nego samo kvariti i izopacavati vec postojece), vec je otimao i primamljivao vilenjake jos od prvog budjenja njihovog i kvario ih, mucio, eksperimentisao, fizicki izoblicavao... Sto se tice ostalog dela citata, ovde Tolkien prosto naglasava da iako su za ljude i vilenjake van svakog iskupljenja, da je zapravo samo bog jedini i krajnji sudija i da zbog toga prema njima ne treba uvek i u svakoj prilici postupati okrutno i ubijati ih odmah na mestu kao nekakav sveti cin. Sto je uticaj hriscanstva, naravno i to se jasno vidi na ovom primeru. Svakako, to ne govori nista o samoj cinjenici da li su orci kao takvi zli, niti se na bilo koji nacin, cak ni nekim nadljudskim natezanjem iz ovoga moze izvuci "dokaz" da su oni ipak skroz kul. slika #6 - ovde je samo trag da se jeste kolebao i da je vise puta prepravljao i menjao (kao i jos milion drugih stvari, zna li iko na ovoj planeti vise ciji je zapravo sin GIl-galad lol), ali da zapravo nikad nije odustao od ideje i zamisli da jesu forma zivota za koju se ne vezuje prakticno nista dobro i pozitivno i da im nedostaju karakteristike drugih, cistijih bica i dece iluvatarove, te apostrofira da je sasvim druga tema i da je problematika znatno dublja mogu li kao takvi imati duse odnosno duh poput njih. Narocito kada ih posmatramo iz ugla pukog instrumenta, sto oni i jesu u 99% Tolkienovog dela. slika #8 - ovde vidimo pokusaj objasnjenja kako su se razmnozavali, pa daje trag da je to bilo analogno ljudskom i vilenjackom nacinu aka seksitajm i to samo po sebi nije neki problem, posto je jasno da je to jedan vrlo moguc pogled na taj maglovit i nedorecen deo legendarijuma. A to da su duboko u sebi prezirali one koji su ih izopacili, drzali kao roblje i puko topovsko meso u vecnom ratu i unistavanju, nema sumnje. Kao sto svaki sluga prezire gospodara koji od njega trazi sve, a za uzvrat ne daje nista osim bica preko ledja. E sad, koliko su ove generacije orka nakon prvih iskvarenih vilenjaka bile sposobne da pojme i osveste takve koncepte i da li su zaista bili ista vise od stoke, veliko je pitanje. Jos jedna od stvari na koje nam Tolkien nije ostavio jasne odgovore. Dakle, nista sto je ovde navedeno nije netacno, ali se uzima kao nekakvo bulletproof opravdanje i oprostajnica grehova za Paynea i Mckaya, a to zapravo nije ni izbliza. U pitanju je samo interpretacija koja je svesno otisla bas u ovom smeru. Ucitava se kojesta i divljacki izvlace konstrukcije izuzetno slobodnim i egzoticnim tumacenjem napisanih recenica u skladu sa narativnim kursom koji je zauzet.