SteveFrancis#3

Koliko je ovo jezivo...

Videcemo i Cirdana i Mithlond izgleda. Nije neka vest posto ga je realno jako tesko bilo zaobici, ali eto. E sad, ukratko da prenesem bits sa terra media kanala, koje objektivno nisu bas ohrabrujuce: - Amazon je imao slobodu da adaptira bilo koju pricu iz Second i Third Agea - inicijalna ideja za seriju je zaista bila mladi Aragorn i njegova potucanja po ME pre dogadjaja iz LOTR-a - projekat mladi Aragorn je stavljen sa strane i odustalo se od njega (u ovom trenutku, ne i definitivno) - sledeca ideja je bila serija koja bi se vrtela oko kovanja prstenova moci (dakle sredina Second Agea), ali je i ta ideja napustena i odabralo se da se ti dogadjaji prikazu sturo, u okviru prologa, po svemu sudeci u prve 2 epizode - odabrano je na kraju da tematika budu dekadencija i pad Numenora, te Isildur i Elendil i sve sto ide uz njih - a evo i zasto > da bi se mogli nekako ugurati hobbiti u pricu, sto je navodno od starta velika zelja (da ne kazem fiks-ideja) Amazona, tako da je bezbedno reci da oni uopste nece imati tako neznatnu ulogu kao sto se mislilo na pocetku kada je prvi put procurilo da cemo ih gledati i u seriji Ovo je potencijalno vrlo problematicno jer deluje da se citav narativ i koncept krivi oko obicne fiks-ideje da se uguraju hobbiti po svaku cenu i tamo gde im mesto nije. Je li to igranje na kartu sigurno, nedostatak profesionalne hrabrosti, kreativnosti i potcenjivanje publike, imajuci u vidu da su hobbiti centar svih dosadasnjih ME filmova? Je li moguce da kreatori stavljaju znak jednakosti izmedju Tolkiena, ME i hobbita? Odgovore cemo svakako dobiti relativno brzo, ali za mene je ovo prvi bas ono ozbiljan samar (ono pickaranje sa vlastima NZ-a, odlazak Shippeya i promena nekih glumaca su iz mog ugla sustinski znatno manje znacajni).

Nebesa (2021) Au, kakva papazjanija... Odakle uopste poceti... Najlakse bi bilo prosto reci los film i to je to. Film u 3 cina, a sustinski 2 polovine koje prakticno nemaju nikakve veze jedna sa drugom (ni estetski, ni stilski, ni radnjom...) fantasticno-apsurdni elementi sasvim nedosledno primenjivani u razlicitim delovima, glumci kroz citav film shafluju ekavicu i ijekavicu u istoj recenici, neke strasno banalne metafore/parabole... Film je predug, strasno razvucen, a da za to nema nikakvog opravdanja, vrlo brzo postaje jednostavno dosadan - neki dobar zaplet/rasplet ne postoji, a ne nudi nista duboko niti konkretno da to kompenzuje. Na kraju ostaje utisak uzasno pretencioznog projekta koji nije dobacio ni 5% onoga sto je bilo zamisljeno. Bas, bas slabo.

Da, prva je tanka vrlo, a slazem se i da je 7.5 na tako malom broju ocena (oko 8k za sad) prilicno nisko za jednu seriju (u proseku uvek imaju vise ocene od filmova za 20ak % recimo). Probacu da dam sansu jos.

Sutra izlaze prve 3 eizode WoT

Nista posebno, samo sam fed up vec duze vreme ovim stanjem u holivudskoj produkciji. Kad se vec pominju Eternals, za nedelju dana su vec znatno prebacili zaradu Dine u USA. Ok, to valjda jeste iskljucivo bioskopska varijanta, ali je svejedno tuzno i pretuzno.

Nisam apriori protiv sh filmova kao takvih, strip je generalno nesto za sta imam tone postovanja i veliki sam fan. Problem je sto je trziste toliko prezasiceno i nema nikakve selekcije, vec se samo stancuje jer bukvalno SVE prolazi kod moderne publike i zaradjuje novac. Nolanova trilogija je ipak dosla u to neko praskozorje superhero ludila i tada, u tom trenutku nije izgledala kao deo sveopsteg bloata. Sto se tice konkretno same trilogije, imamo Dark Knighta kao zaista odlican film i dva sasvim prosecna. Da ne izdvajamo posebno Ledgera i njegovog Jokera, Batman (neki ce mozda reci DC uopste) ima prokletstvo da je prakticno svaki villain milijardu puta zanimljiviji, zivlji i kompleksniji od samog heroja koji je uglavnom dosadan i sterilan. Stoga je i filmove zadesila ta sudbina da ih negativci nose i da daju daleko veci potencijal za pravljenje neceg dubljeg, sustinskijeg, sto sasvim prevazilazi same okvire klasicne, lagane strip zabave sa maskiranim osvetnicima koji trce unaokolo (za sta je primer standalone Joker projekat sa Joaquinom, a da budemo sasvim iskreni do kraja, nije li i Dark Knight sustinski mnogo vise Clown Prince of Crime nego zapravo Dark Knight?) Da zakljucim, pomenuti filmovi svakako odudaraju od neke tipicne, default superhero forme, ali izuzev toga sto su mracniji (for the sake of it, da i ovde budemo iskreni i posteni) ne nude nista posebno kvalitativno drugacije mimo villaina (a i tu je Batman konkretno i ranije imao standoute, pre Nolana). Toliko ima dobrog IP-a, pa cak kao sto rekoh i iz istog izvora (strip) da je greota raditi besomucni rehash jednog te istog, iznova i iznova. Toliko se suzio prostor za blokbaster koji iskace van ovih okvira, da Dune od svakog ljubitelja filma treba da bude docekana kao pojas za spasavanje bacen napola mrtvom davljeniku.

Nadam se da ce drugi deo da nas sve obori na dupeta, zaradi rekordne novce, pokaze vaskolikom puku da ima jos mnogo inspirativnog i usisavajuceg source materijala, te konacno u penziju gurne ove idiotske, neinventivne i sasvim genericne superhero projekte.

Vrlo je moguce da si u pravu, ali mozemo da sudimo samo na osnovu proizvoda koji smo dobili na konzumaciju. Jasno je da kompromisi moraju da se prave kada je rec o ekranizacijama knjizevnih dela, ali izvesna hrabrost reditelja mora postojati. Zasto se onda odlucujes da snimas Dinu, a ne 643. nastavak Spidermana... Sto kaze Chaos, ako si zeleo da predstavis dobru svemirsku pucacinu, nije uopste bilo neophodno da Dina bude podloga. Jako mi je drago da je u fokus doslo jos nesto mimo mrtvih Avengersa, ali je fakat da najblaze receno film nije realizovao potencijal koji je posedovao.

Nije mi se nesto dalo da pisem do sad, ali evo ukratko - moze se sa sigurnoscu reci da je vizuelno ovo najveci bioskopski spektakl poslednjih aprox milion godina. Onaj epitet epski koji se cesto olako daje za svaki drugi film ovih dana, ovde je apsolutno zasluzen: slika, zvuk, scenografija, kompjuterska animacija, kostimi, sminka - sve je 11/10. Kad smo to konstatovali, posteno bi bilo da se okrenemo i stvarima koje nisu bas bile sjajne. Frst end formost veliki broj super-sporednih likova odlazi previse rano, a prethodno dobija premalo prostora u izgradnji da bi gledalac mogao da gejvuje a fak za njihovu sudbinu ili da sustinski popusi emotivnu/licnu vezu sa glavnin likom, tako da dogadjaji koji se nizu dobiju jos vecu tezinu. Imam zamerke i na pacing, mislim da se moglo bolje ili je ipak 'pametnije' adekvatniji izraz, imajuci u vidu trajanja filmova i broj nastavaka (sto je ipak bila datost i poznata stvar za reditelja). Koliko je prakticno svaka scena epska u vizuelnom smislu, toliko nema gotovo niti jedne koja to jeste u kontekstu emocije i dubine - one koje su izgledale kao takve, prerano bi bile prekinute. Muzika? Pa, nema je. Zvuk i zvucni efekti top topova, ali muzika, teme..? Vrlo tanko, sasvim u diskrepanci sa epskim spektaklom koji je priredjen ocima.

@Kljun Pomenuta je uvodna spica - zaista nista osim naklona. Odlicno, upecatljivo, atmosfericno... Mogu se sloziti i glede osme epizode - dobili smo nesto sto nije do sad vidjano u domacoj produkciji, fino zamisljeno i sto je jos impresivnije odlicno i sprovedeno. Generalno su zaplet i rasplet dosta dobri i kada je sama prica u pitanju nema previse zastranjivanja niti pucnjeva u prazno. Vidi se da je kreativni tim imao jasno zamisljenu ideju koju su jednostavno vozili kroz epizode, postujuci je do kraja. Nisam bas uspeo da vidim previse banalnosti u poslednjoj epizodi (koje su ovde pominjane) i rekao bih da je ovo poglavlje sasvim korektno zatvoreno. Evidentno je da su ostavljeni konci da vise za tu narednu sezonu, tako da se ne moze narocito zameriti sto su neke stvari ostale nedorecene ili mozda ne sasvim logicne. Posebno bih se osvrnuo na cinjenicu da su kao jedan od nosecih elemenata storije uzeli remote-viewing, sa nekim nasim, domacim zacinom - prilicno egzoticno i originalno za domacu produkciju, narocito u kombinaciji sa svim ostalim klasicnim tropes ovog zanra. Upakovano je sve u domaci ambijent tako da je apsolutno zamislivo da su se stvari mogle odvijati na identican nacin u stvarnosti. Najvece zamerke idu prakticno na one sitnije stvari, pojedinacne scene i logiku na tom mikro planu .

Isildur i Elendil

Meni ostale jos 2 epizode pa bacam svoj osvrt

OK. Dakle, prve 2 epizode koje rezira Bayona i za koje je vec javljeno da ce trajati nesto duze, definitivno ce biti donekle standalone i sluzice kao uvod, cim se Isildur pominje tek od trece. Ako imamo Isildura, imacemo i Anariona (nesto kasnije doduse) i Elendila, i citavu tu pricu Faithful vs Morgoth fanboys, sto ce reci da cemo Saurona videti kao kraljevog savetnika i vodju Morgothovog kulta u Numenoru. Sta cemo tacno videti i koliko mracno ce biti predstavljen taj deo price ostaje da se vidi, jer ako zele da ga zamrace, mogu, i to bas zestoko, ako odluce da prikazu ljudske zrtve recimo. Ne smemo zaboraviti ni zagarantovano prisustvo Ar-Pharazona koji je sasvim sigurno vrlo upecatljiv lik i vrhunski materijal za obradu. Svakako, veliki potencijal lezi u ovom segmentu, ima tu prostora za epske, duboke dijaloge i vrlo upecatljive scene. E sad, ono sto moram istaci jeste da sam donekle zbunjen sto vec u trecoj epizodi sezone 1 stizemo na sam kraj Second Agea - da li bas ima prostora da se citava serija vrti oko Elendila, Isildura, Ar-Pharazona i Saurona u egzilu, tako da se na kraju zavrsi sa dogadjajima iz prologa Fellowshipa? Moram priznati da to jeste prilicno dope ideja kao ideja, da se zatvori krug i zavrsi pocetkom filmskih projekata, ali koliko tu zaista ima prostora za akciju i razvoj price koja bi se protezala 5 sezona... Skeptican sam prema ovom pristupu, mislim da je ovo daleko tezi zadatak nego sto je mogao biti. Jasno mi je da cemo verovatno imati splitovanu storiju izmedju dogadjaja u Numenoru gde ce protagonisti biti navedena cetvorica, Srednje Zemlje gde cemo pratiti pre svega vilenjake Lindona, a usput verovatno i patuljke i prve hobbite (da, potvrdjeno je da cemo ih gledati iako baj d buk ne bi trebalo da postoje u ovom periodu - jednog od njih glumi Lenny Henry, konkretno ogranak populacije koji je tamnije puti). Tu ce negde izgleda ugurati i plave carobnjake...

Koi zhasu jbt

Verujem da ce biti, u nekoj formi. Prvo zato sto imamo Finroda koji je direktno povezan sa njima i imaju zajednicku akciju. Drugo, zato sto je za sam Numenor i njegove kraljeve (kasnije Elendilove pretke i naposletku njega samog) Barahirov prsten jedna od najvaznijih relikvija i simbola, a nosio ga je upravo Beren. Trece, Elrond i Elros su direktni potomci Berenovog i Lutijeninog sina Diora, po majcinoj liniji. Cak je i u Trilogiji pomenuta ta prica, doduse samo usput, a mi vec znamo da Amazon ima bez dileme sira prava i pristup i materijalima koje New Line Cinema mogla samo da sanja...

Greh je sto Ganna ne vozi klasike

Gleda li ko Kljun? Prve 2 epizode skroz ok. Iako vecinu lica prvi put vidim, prilicno sam zadovoljan kvalitetom glume. Mozda su dijalozi mogli biti malo bolji, ostriji, ali se vidi da je domaca produkcija definitivno ovladala ovim zanrom. Ostaje pitanje zasto se cekalo ovoliko da se provali krimic kod nas, sada kada je na zapadu uglavnom ispusen, ali kako god, serija me je dovoljno zaintrigirala da nastavim sa gledanjem.

Eno FOTF javlja da je za Orke u seriji pretezno koriscena prostetika. Jos jedan pokazatelj da se vrlo snazno naslanjaju na PJax-ove radove. Za mene veliki plus - ono sto smo videli u Hobbitu je bas preterana kartunizacija koja se jako lose odrazila na sveukupni immersion. Dalje navode da ce biti bitka Orka i Numenoreanaca, sad koliko masivna, ostaje da se vidi, jednako kao i drugi aspekt price - je li u pitanju novi materijal koji su ubacili scenaristi i reziser ili je rec o sukobima iz vremena Ar-Pharazona. Slusao sam pre neki dan Tolkien Professora koji je istakao jedan detalj koga se apsolutno nisam setio do sad - u Unfinished Tales postoji trag ljubavnog trougla izmedju Galadriel, Celebrimbora i Celeborna, sto svakako moze biti vrlo zanimljivo za obradu u ovakvom formatu i sa glavnim zapletom kakav naziremo. Recimo da se sada cini da ce Galadriel biti nit koja povezuje (opet kao u filmovima gde je cujemo prvo u prologu, a zatim i kasnije u nekoliko navrata kao neku vrstu naratora) - iz tog ugla se cini da su i Finrod i potencijalni flesevi iz Tiriona samo sredstvo da se njoj da bekstori i gledaoci upute u neke od motiva koji je pokrecu, koren odnosa (bolje reci mrznje) sa Sauronom, te problematiku Prstenova moci i generalno njenog pogleda na svet. Ovde treba podsetiti da je i ona jedan od First Age vilenjaka iz Silmarilliona (ovde upucujem na kronosov post sa ove stranice keke), sto ce reci ne bas tako andjeoske predstave - pokusavam da se setim postoji li osim vec pominjanog joj starijeg burazera Finroda Felagunda, te Fingolfina i najstarijeg mu sina Fingona ijedan vilenjak koji je posao za Morgothom u Srednju Zemlju, a koga mozemo nazvati nesumnjivo dobrim i pozitivnim likom...

Bez nekih posebnih uvoda, topik je zamisljen kao mesto na kome se mogu kaciti vesti i najnovija otkrica, diskutovati o sirokom spektru tema iz ovih i srodnih oblasti, nadam se otvoreno i bez stigmatizacije, sa koje god strane dolazila. Poceo bih sa ovim, iz prostog razloga sto je bas ova tema jedna od onih 'skakljivih' Stunning footprints push back human arrival in Americas by thousands of years

Moze li na Nauka i obrazovanje pdf-u da se otvori topik arheologija/istorija, gde se mogu kaciti vesti, novosti, otkrica, diskutovati o odredjenim temama sa tim vezanim i slicno..? Mislim, znam da mogu i sam to da uradim, nego pitam je li to ok, posto ne vidim da ima neki slican topik...

TheOneRing.net (@theoneringnet) Tweeted: It’s Finrod. https://twitter.com/theoneringnet/status/1444712415233384449?s=20 Hmmm... Vrlo, vrlo interesantno. On je sve samo ne usual suspect za radnju koja se dogadja u Second Ageu. Jos jedna potvrda da je u pitanju neka vrsta prologa. Treba podsetiti da je rec o Galadrielinom starijem bratu, vilenjaku koji je otkrio ljude i bio njihov najveci prijatelj, na kraju se zrtvovavsi za jednog od njih. Mislim da upravo tu mozda lezi centralna poveznica (jer kao sto rekoh on nije neko ko bas prvi pada na pamet u kontekstu onoga sto znamo do sada o seriji) - stradao je upravo kao Sauronov zatocenik, nakon nadmetanja u pesnicenjuTM. Mozda ovo daje bekstori i za Saurona i za Galadriel, ako budu isli na tu stranu da njenu motivaciju za neke buduce poteze izvlace i iz nekog osvetnickog nagona, te da se njenom liku da dubina, ambivalentnost, misticnost i nekakva iskonska tuga - sve ono sto vidimo i u filmskoj trilogiji. Upravo mi je to utisak, cini se da je jasno opredeljenje i ideja da se serija snazno naslanja na filmove, u estetskom, strukturnom, muzickom i svakom drugom mogucem smislu.

^Koliko znam onaj FOTF sa tnjitera je napisao da je to definitivno

Meni je Nivellen stvarno presmesan, mapetovac klasicni