SteveFrancis#3

Ma kakve crne cestitke, u nikad depresivnijoj fazi navijanja sam

Ne bih dijaloge nazvao uzasnim, pre bih rekao da su isuvise bejzik kada se posmatra sve u celini. Ima krindzfest momenata poput prakticno svake Brokilon sekvence ili recimo Geralt vs Filavandrel diskusije; ima zatupastih i genericnih razmena kao sto su manje-vise svi Fringillini razgovori (banjavanje na savet, razgovori sa Cahirom, Tissaiom..); a ima i dosta dobrih kakvi su Calanthe-Geralt, Yen-Istredd, Geralt-Yen u vecem delu... No bez dileme, potrebno je mnogo vise dubine i red bi bio da batale vise te idiotske simplifikacije likova i zaborave na onakve stvari poput Cahirovog The time of the sword and the axe is now *preteci pogled u kameru* *odjava* Mislim to se vise ne vidja ni u Diznijevim crtacima. Neka se malo vise ugledaju na igre kada je scenario u pitanju, imaju itekako sta da nauce i primene.

Ne znam jeste li videli, ove godine nas ocekuje animirani film Nightmare Of The Wolf koji prati Vesemirove pocetke u bransi

MOSLEY's D preuzimanje aka svic 10/10 odbrana posta 5/10 defanzivni skok 3/10 rotiranje i viksajdsotbloking 10/10 pas disrapsn 8/10 opsti defanzivni avernes 9/10

Pretekla je Tissaia, nemas brige tu. Yen je vrv oslepela, e sad koliko ce to trajati videcemo. Od Nilfgaarda su napravili zilote i koljace, sto nema dodirnih tacaka sa knjigama, valjda da bi dobili klasicne villaine. Zasto je problem ispostovati sivilo Andrzejevih likova, ne umem reci, tim pre sto je to vec proslo dobro u GOT-u. Svejedno, jasno je da su namerno ostavili nedoreceno sve oko njih i njihove motivacije da zagolicaju. Ima tu dosta neobjasnjivih promena koje su oduzele mnogo seriji, poput vrlo mlakog susreta Geralta i Ciri koji je u knjigama zbog drugacije fabule gotovo potresan, a svakako vrlo emotivan i daleko bolje objasnjava tu jedinstvenu vezu medju njima.

@Charlie Foxtrot Uglavnom delis utiske sa ogromnom vecinom, minus Cavillov performans koji je univerzalno hvaljen (meni licno su zasmetale mozda samo 2 njegove scene za citavu sezonu) EDIT: nastavi da gledas, tek u 7. I 8. ce se zaokruziti prica i neke stvari koje su nabacane u prethodnim epizodama dobiti smisao.

Dobro rece ranzo, nije ovo neko ludilo od igre, da se ne lazemo. U svakom trenutku moramo biti svesni timskih manjkavosti i pokusavati da ih zaobidjemo ili zamaskiramo. Nece to moci protiv svake ekipe, ali nista drugo ne preostaje. Trinkiju ne bi skodilo da se manje gasira sa petorkama, nije seoski trener nego vodi KKP i prima masnu lovu za ove prostore. Masu tekmi su mu izvukli heroizmi igraca, previse je toga da bi bilo odrzivo. Morace i sam da se uozbilji.

Imao je Lasmea koji je takodje predstavljao defanzivnog plejmejkera , a bio dosta bolji skakac, pre svega pod svojim kosem i znatno bolji post defanzivac. Naravno, nije bio pogo stick poput Willa niti toliko brz i efikasan stoper napolju na iskakanju. Plus je Mosley neuporedivo podesniji za uptempo kosarku, a Stephane za onu Dujinu iz klasicne ere. Kada se sve sabere i oduzme ne mogu reci da bi Will bio tas na vagi onomad, u nekoj od tih dobrih sezona.

Izmislje faul u napadu samo da ne zatvorimo utakmicu

A koja je fora sa Dooom stvarno

Porodite nesto

Prokleti idiot

Uzasni smo na obe strane

Alibaj kosarka

Amazon’s Lord of the Rings enters production in New Zealand

Verujte EDIT: Ipak tek sad verujte, pogresan link sam pejstovao

Zaga ima problem kao i sve ekipe iz takvih konferencija sto godisnje odigraju zanemarljiv broj ozbiljnih utakmica. Posle kad dodje turnir i udare u tvrdo, retko se dobro zavrsava. Osim toga, realno po kvalitetu nisu bas top iteracija Bulldogsa gledajuci samo poslednjjih nekoliko sezona. Petrusev je dobar, ali ne i izuzetan (trenutno i na ovom nivou, ne prejudiciram karijeru, oduvek sam njegov fan). Hall poprilicno sjaj-ocaj ekipa, ali umeju da se biju do kosti kad su motivisani. Previse hero balla od Powella da bih mogao da ih zamislim medju najboljima. Dayton kudikamo ima vece sanse za to, ali imaju problem sto su im bekovi ludacki nekonstantni - Crutcher na jednoj tekmi izgleda kao cross Currya i CP3, na drugoj kao da je na prarket uleteo Tyrone Biggums. Chatman jos gori. Mikesell ima te svoje momente kad ne zna da li bi da igra kao bek ili lazna petica. I meni su vrlo gotivna skupina, ali bojim se da tu nema susptance za nesto vise. Sto se Spartansa tice, oni ne da su losi, nego je ovo sto prikazuju ove sezone ni za sta drugo nego da se Izzo nasutira u dupe. Blamantno je prosto sta rade sa ovakvim rosterom i na papiru najzaokruzenijom ekipom u koledz kosarci. Oregon je recimo mina sa velikim m. To je ekipa koja moze do finala i da se posiba sa svakim i odere ga jos, ali isto tako i da zavrsi u prvoj rundi protiv nekog zalutalog ucesnika. Pritchard kad igra dobro, bas igra i ekipa leti, ali kad ne ide iako znaju i tada da dobijaju, ne izgleda bas sjajno. Opet mislim da Altman radi ozbiljan posao sa onim sto ima.

Ne verujem ja Gonzagi nista ni ove godine, u smislu odlazenja do samog kraja

Rekao bih da svi totalvorovci sirom globusa cekaju taj Medieval 3 ko ozebo sunce. Meni to svakako nije omiljeni time setting (nije cak ni u top3), ali je tesko naci bilo koji drugi koji pruza vise mogucnosti. Istorijski tacnija mapa i raspored frakcija, plus dotezanja nekih stvari (npr. manje gimmicky stvari kao sto je izbor za papu, gde se izabere tvoj kardinal i nakon toga vise nemas nikakvu kontrolu nad njim niti uticaj na papsku drzavu, nego jos nakon toga kad jos malo ojacas posalje krstaski pohod na tebe lolz; produbljivanje toga i davanje konkretnih i realisticnih posledica takvim dogadjajima bi ucinilo bas mnogo na podizanju kvaliteta igre), ubacivanje ove slozene diplomatije koja postoji u Three Kingdoms (iako nisam igrao, pogledao sam dosta videa na yt) i na kraju (ne i najmanje bitno, naravno) potpuni restart in-battle menadzmenta, sto ce reci mnogo vise opcija napada, formacija, velicine i kontrole jedinica, kao i daleko bolja/realnija mehanika i outcome pri sudaru razlicitih tipova jedinica. Licno bih jednako koliko i Medieval 3 voleo videti i neki Bronze Age naslov, znaci Vavilon, Egipat, Sumer-Akad, Asirija, Huriti, Hetiti...ili anticku Grcku (ne ovu epsku, homerovsku koju sada prave u okviru sage //iako ni protiv nje nemam nista protiv, stavise, sa nestrpljenjem je ocekujem// vec polise iz klasicnog perioda) ili pak renesansnu Evropu koja doduse moze da se pojavi i kao ekspanzija za Medieval 3, ali moze biti i samostalan naslov jer se prethodni (Medieval i Empire) tog perioda doticu tek ovlas ili na samom njegovom pocetku ili na samom kraju.

Igrao sve osim poslednje instalacije (ako pricamo o istorijskim naslovima, Warhammer i te Warcraft varijante u strateskim igrama prezirem). Hiljade sati provedene uz TW fransizu, uglavnom uz veliko uzivanje. Nazalost, poslednji naslovi su uglavnom praceni teskim bagovima i battle management bukvalno nimalo nije unapredjen, stavise. Rome 2 je postao moguc za igranje bukvalno tek posle tamonekog po redu patcha koji je dosao mesecima kasnije i opet je bio neoprostivo obican. Shogun 2 je odmah tu uz Medieval 2 i prvi Rome, ali ima problem sa raznovrsnoscu jedinica, tj. distinktivnoscu frakcija - izuzev razlicitih campaign bonusa, sve je isto kod svih klanova, plus su nekoliko klanova potpuno neshvatljivo ostavili unplayable (Imagawa, Asakura, Ouchi, Asai...), a ubacili neke vestacki napravljene i nepostojece (Hattori) ili nedovoljno znacajne da opravdaju da budu odmah playable (Date). Svejedno, sto se tice mehanike, bitaka, kampanje, izazovnosti za postizanje krajnjeg objektiva verovatno most polished TW igra ikad. Napoleon jeste bio dosadnjikav, ali da budem iskren ni Empire me nije doticao, nekako je vise vukao na Europa Universalis nego na klasicnu TW igru. Sad je najavljen novi saga naslov - Troy sto je za mene +milion. E sad kako ce izvesti sve i kakav proizvod cemo dobiti, to je vec drugo pitanje. U poslednje vreme ne daju bas puno razloga za optimizam glede novih instalacija (dobro, Thrones of Britannia je sasvim ok).

BTW, koji vam je najjaci Teh Lurd Of Teh Reings edit

Je li gledao ko Young Pope/New Pope