Jump to content

SteveFrancis#3

Član foruma
  • Posts

    7,422
  • Joined

  • Days Won

    6

Everything posted by SteveFrancis#3

  1. Fakat je fascinantno kakva je mentolcina Ishbia. Ovako da stanes sa strane da gledas i uredno ne verujes u to sto gledas.
  2. Daj boze, sto se mene tice. Ali apsolutno ne delim sentiment.
  3. Ja bih rekao da ova prva recenica jeste tacna. Ipak treba imati u vidu i inflaciju, tako da je prirodno da je mnogo veca sansa da je neka ekipa KKCZ najskuplja ikad leta gospodnjeg 2025, nego 2011. ili 2015. Roster jeste dosta dobro popunjen i ima tu kvaliteta, svakako da jeste rec o ekipi koja je iznad proseka EL. Medjutim, cinjenica jeste da su osim Petruseva ostali nosioci uglavnom usli u jesen svojih karijera. To donosi iskustvo i rutinu koja je veliki plus, ali kad je rec o suvom kvalitetu i konkretnom outputu iz tekme u tekmu, situacija je vec malko drugacija. Radonjic jeste objektivno 'izvlacio vise' iz igraca, medjutim ti igraci jesu bili up&coming mladjarija i/ili ljudi u prajmu. Ne znam bas je li jednak zadatak Sferu sada da izvuce zver iz Kaline, kao sto je bio recimo Radonji sa njim kada je ovaj vec pokazao ko je i usao u godine za tu kljucnu nadogradnju. Ima li Sfero sada Stefana Jovica ili Gudurica? To su ljudi koje je nacrtao na kosarkaskoj mapi upravo on, a to "izvlacenje" je zapravo bio prirodan put njihovog igrackog razvoja pored trenera koji je tacno znao sta i kako radi. Eto Lazic recimo koji se potpuno kretenski osporava - on je svoj fizicki i kosarkaski prajm dostigao upravo kod Radonjica. Nije dosao u KKCZ sa 30. U tim godinama je takodje ostvario napredak i u odredjenom vremenskom intervalu postao jedan od najboljih defanzivaca EL, cija se "prljavost" do te mere preuvelicavala da je to ispod svake kritike (a sasvim sigurno zato sto je drugima generisao frustraciju). Limitiran jako napadacki, ali je i tu isporucivao u vrlo jasnoj i ogranicenoj ulozi. Strance recimo namerno ni ne pominjem. Hocu da kazem da Radonjic jeste poceo sa manjim talentom na raspolaganju, ali je ubrzo napravio takvu dodatu vrednost da je taj "oskudni talenat" postao legit EL talenat.
  4. Znate li hoce li EL da vam lupa neke kazne na konto ovoga? Bilo bi stvarno idiotski da sportski deo (igraci i trener) ispasta zbog kretenizma sa tribina. Vidim da se zamera sad i sto je klub na zvanicnoj stranici podelio folklor sa tribina...
  5. Peta BGD vazda bila najjaca skola nasvit. Ono potpuno objektivno i nepristrasno.
  6. Vi ste juce dobili ovu verziju Kapiram da ce protiv Baskonie vec biti ova
  7. God bless & stay strong all y'all
  8. Preterujete i odlazite u krajnost. Ovaj tim bez ikakve dileme overachievuje do sad i to je zasluga trenera pre svih. Estetika je druga prica, tu mi je jasno da neko moze da ima problem sa ovom kosarkom, ali donosi rezultate. Nikakva ovo nije katastrofa i dogodice se jos neocekivanih trijumfa do kraja, sasvim izvesno. To je jasno kao dan na osnovu svega vidjenog.
  9. Apsolutno. Samo preda se gledati. Dobro, moze da se baci i poneki pogled sa strane kad prodje neka zgodna cetvorka, nije greh...
  10. Bice upravo to. Nismo imali srece, povrede, blah blah. A to sto si se doveo u situaciju da ti fali igrac i kad su svi zdravi, to je abitno. Za to je verovatno kriv Covic, patrijarh ili neki vidjeniji balkanski iluminat.
  11. repičina pipa ipak nenadjebiva
  12. Na stranu pomalo klikbejtasti i jeftinjikavi thumbnailovi i videi, lik ima slifa bez dileme. Jos jedna rock solid traka.
  13. Ziva istina. Ja sam naucio na nindza kornjaci. Leonardu.
  14. Ako je on i dalje ideja (sto je meni apsolutni wtf nakon svega) onda je tek kretenski sto nisu uradili sta treba da ga dovedu ove sezone jer je sasvim evidentno da ce nas upravo to kostati nekog veceg rezultata.
  15. U vakuumu ne postoji ama bas nista sporno u recenici "jedva cekam konferenciju laznog gospodina". Pa i ako je doslo od moderatora. Problem je sto smo mi od ovoga napravili mesto u kome se to vidi i interpretira kao poziv na razradu i zeleno svetlo za pisanje svakojakih daljih svinjarija. Mora se povuci linija. Ponovicu, ja imam ozbiljan problem sa tim da se nekome brani i onemogucava da napise tako nesto, ali dobro, ako znamo gde to u praksi vodi, mozemo da se dogovorimo ovde da se to ne radi. Radi forumske zajednice u celini.
  16. Ovo je bas ozbiljna traka
  17. A mozemo li prosto da probamo da budemo odrasli ljudi na diskusionom forumu? Meni jeste sporno da se nekome zabrani da izrazava negativne emocije, pa cak i uputi uvredu na racun nekog igraca, trenera i slicno. Oduvek sam smatrao neotudjivim pravom svakog forumasa da nekoga ili nesto bas snazno ne voli i to i manifestuje, kada pozeli. Medjutim, ukoliko nije moguce ostati u nekim okvirima iole prihvatljivog, ako se vidi da kao posledica toga citava diskusija skrece u cesspool, onda se moze i uzdrzati od toga zadrzavajuci svest o tome kuda takav put vodi. Nije problem jedan pojedinacan stav ili forumas - problem smo svi mi ovde koji tome damo dalji odjek. Ocigledno je da nismo u stanju da na pojave takvih problematicnih ili tek potencijalno problematicnih postova odreagujemo adekvatno, tako da se sadrzaj posteno izanalizira i usledi neka razlozna i smislena interakcija. Obicno sa jedne strane sledi dugacak eho gde se inicijalne (po pravilu porblematicne) stvari dalje razradjuju i poprimaju jos vece razmere, dok to sve trigeruje drugu stranu da krene u kontranapad. Legitimno je ne voleti Zeljka, jednako tako je legitimno istaci da je neka izjava sporna, da je nesto slagao, podigao tenzije i gde nije bilo potrebe, izasao sa nekim deplasiranim opaskama. Medjutim, i za to postoji nacin i mera. Ako se dozvoli da se svaki put to pretvara u KKP zli virus iz pakla, igraci sotone, nece se nikada moci normalno razmenjivati misljenja niti napraviti stvarno inkluzivna atmosfera.
  18. Vracam se Revisit serijalu - Gladiator II (2024). Dugo sam se dvoumio da li staviti ovde ili na Poslednji film koji ste gledali topik, ali sam nakon bioskopske projekcije pogledao film jos jednom, te se tako kvalifikovao za ovaj serijal. Moguce je da je trebalo sacekati jos i prvo se osvrnuti na prvi film, Aleksandra, Centuriona i slicno, medjutim svrbela me je tastatura i nekako je cinjenica da je u pitanju frizak film ipak prevladala i dala mu prioritet. Glumacka ekipa solidna, uglavnom je tu uradjen solidan posao. Denzel mozda na poneki momenat out-of-place, prosto zbog te specificne harizme koja probija i kada ne zeli, ali je za razliku od utiska na osnovu trejlera bio zaista sjajan. Hchingeru i Quinnu se ne moze zameriti kao interpretatorima jer je ocito da su njihovi likovi doneti bas tako zato sto je to bila zelja i vizija autora. Mescal je okayish, nema se sta posebno zameriti, ali nije bas ni ostavio neki lasting impression. Glavne kritike koje su upucene idu u smeru neminovnog poredjenja sa prvim, oridjinoo filmom gde se (sa pravom) istice da sve sto je ovaj film uradio, onaj prethodni je uradio 50x bolje. Zameren je i tup scenario i upitni izbori koje pojedini likovi prave, te nerealnisticni delovi zapleta i raspleta. Sa vizuelne strane, takodje jako dobro, izuzev sekvence sa pomorskom bitkom u Koloseumu koja je bila prosto jeziva nerealna i kartunizirana 90% njenog trajanja. Kreativni izbori u tom video departmanu su uglavnom bili dobri tokom filma, mada je bilo wtf momenata, naravno (sta je, za ime majke bozje bilo ono sa pavijanima!?). Scene bitaka i borbi su uradjene odlicno (izuzev te pomenute pomorske). Efekti (80% vremena) i koreografija on point.Tu nema sta da se kaze osim bravo i nista manje se ne ocekuje od jednog blokbastera sa ovakvom tematikom u 2024. Oklopi, kostimi, oruzje, setovi, ma gotovo sve je za superlative. Definitivno su kriticari ovde u pravu i glavni problem ovog filma i jeste sto je u stravicnoj senci originala. I za to je kriv samo Scott jer ga nije dovoljno distancirao i ucinio "svojim" da iz te senke izadje. Ogroman broj plot pointa i motiva/ideja je cist copy-paste: glavni protagonista "plave krvi" svedoci smrti svoje voljene od rimske ruke i postaje gladijator; u nesvesti mu se ukazuje supruga koja ga zove i ceka; pronalazi ih i njihov talenat otkriva bogati i ambiciozni pojedinac; dospevaju u koloseum gde se dokazuju; imperator/imperatori nisu bas u vinklu; glavni lik biva docekan i prihvacen kao general i vodja prakticno odmah po dolasku medju gladijatore; glavni motiv za dobre momke je ostvarivanje sna Marka Aurelija... Ima jos dosta toga, ovo su samo oni koji prvi padaju na pamet. Umesto da probas da izgradis nesto bitno novo i drugacije, ti odlucis da pokusas da pobedis samog sebe od pre 25 godina. Opet ona ista idiotska varijanta kada pokusavas da smrcu nekog likam izazoves nesto kod publike, a da prethodno nisi ucinio ni blizu dovoljno da se ona zapravo za tog lika veze niti si dao dovoljno materijala i konteskta da bar shvati zasto i kako ona tako pogadja druge likove. To vazi jednako i za Arashat i za Acaciusa. To se tako ne radi i mislio sam da je to odavno vec apsolvirano nakon desetina i desetina takvih amaterskih pokusaja u raznoraznim serijama i filmovima poslednjih godina. Scenario (zapravo pre svega deo koji se tice dijaloga) nije katastrofalan, medjutim fakat jeste ispunjen brojnim kliseima i ponavljanjima recenica i replika iz originala i gde im je mesto i gde apsolutno nije. nekako je glavni utisak da je neujednacen, poput situacije sa Rings of Power serijom - ima razmena koje su prilicno duboke i kvalitetne, a isto toliko ili jos i vise nekih glupavih klisea i jeftinih pucanja na nostalgiju. Dobro, bicu posten, moglo je da bude daleko gore, nije se bas otislo u totalnu krajnost sa tim secate li se, publiko i ha, evo kultne lajne iz originala. Nema prakticno nikakve tezine u recima koje likovi izgovaraju jer tenzija gotovo da ne postoji, ona se zaista uopste ne oseca, cak ni u scenama koje bi trebalo da budu jako teskobne i dramaticne. Likovi u roku od par minuta na ekranu kao da zaboravljaju okolnosti i transformisu svoje ponasanje i akte u skladu sa tim sta je reditelj odlucio sledece da se dogodi. Nimalo mi se ne svidja sto je odluceno da Lucius bude Maximusov sin, zato sto osim sto je jeftino, takodje u velikoj meri obesmisljava mnoge stvari iz originala i cini ih banalnijim, a baca i senku na Maximusov legacy. Da ne pricamo koliko je glupo za pravdanje i objasnjavanje kada se pocnu uzimati i secirati pojedinacne scene iz prvog filma. Sasvim bezvezno resenje. Za razliku od originala, veliki broj naivnih momenata, te takodje i onih holivudskih teskih r u effin kiddin me momenata, poput kulminacije pred kapijom grada. Treba istaci i da publici sustinski nije ponudjeno nikakvo obrazlozenje zasto je Lucius uopste poslat nakon dogadjaja iz prvog filma, kako se doslo do tacke da su tu dva fijuknuta cara sadista, ko je konkretno Acacius i kako se vezuje za likove i dogadjaje iz originala... Nismo dobili cak ni nekakve ekspozicije (koje inace same po sebi jesu najbanalnije sredstvo i uvek su tricky da se urade sa merom i kako treba) od likova koji su reprizirali svoje uloge, pa da se svemu da neki zivotniji, opipljiviji okvir, da dubina prostorno-vremenskom okviru. Muzika je nula bodova, osim pocetka i kraja i onih muzickih call backova na original, imas utisak da se nista osim zvuka same akcije nije culo i ni na nkoji nacin nije doprinelo atmosferi. Medjutim, to je svakako daleko najmanji problem filma jer cak i da je bila epska, ne bi promenila opstu sliku ni za jotu. Kritika kaze 64/100 i to je mozda i cascavanje u nekoj meri. Ovo sasvim sigurno nije ocajan film niti nesto najgore sto je kinematografija izbacila poslednjih godina. Daleko od toga. Medjutim, film je cak i kao standalone projekat prilicno oskudan, a kao nastavak i u velikoj meri resurekcija i readaptacija (ponavljam, po rediteljevoj zelji i izboru) Gladiatora iz 2000 je tek neslavan. Nisam imao neka ocekivanja, imajuci u vidu kako izgledaju Scottovi filmovi vec godinama. Nikada necu reci da nam nije trebao film smesten u ovaj vremenski period, ali da li je Gladiatoru i samom reditelju bio potreban - pa, svakako da nije jer jeste pljuc na sopstvenu umetnicku ostavstinu i signalise obican cash grab, u cemu je takodje fejlovao, koliko se da videti.
  19. southstar bachio novu stvar
  20. Ali ti izgovori i opravdanja kad ih navataju za nedozvoljene supstance... Podvale im clenbuterol u snicli, ne stave naocari za blizu pa im se tramadol razlije u toradol, nisu znali da ne sme diuretik, naravno nemaju sta da kriju nego ga uzeli da izmokre pesak iz bubrega...
  21. Zato sto su se svi izlozili da uzimamo. A nismo otprilike nikad kad smo bili clear cut prvi favoriti.
×
×
  • Create New...