Jump to content

SteveFrancis#3

Član foruma
  • Posts

    6,821
  • Joined

  • Days Won

    5

Everything posted by SteveFrancis#3

  1. Sta uradise od utakmice, sude kao nasnifani. Bozemesakloni.
  2. Belosevic vcrs ne zna ko mu glavu nosi
  3. Ako je ideja bila da se igra preko organa i otaljava, moglo je brate uz max restrikciju minuta za nosioce. Ovakvo blamiranje uz veliku fizicku potrosnju svih clanova rotacije completely beats the purpose.
  4. Sta se vise desava sa ovim nasim rastamanom krivim
  5. Ukiju 30 minuta, Tarlaca i Stefanovica na rketpa pa koliko dotekne
  6. Nema, mislim da se namerno pravi fama zbog onog MarkHamillAsVesemir pokreta na tnjiteru
  7. Ne mislim da je moguce da ti se ne dopadnu knjige bez obzira kakav stav imas o seriji. Pisali smo vec, nije Anrzejev stil toliko ispoliran i kitnjast kao kod najvecih imena fantastike danas, ali mnogi ce upravo u toj jednostavnosti pronaci appeal. Kako god, nacin na koji gradi fabulu je izuzetno kreativan, a nekakav rafiniran osecaj misterije prozima kako knjige kratkih prica tako i sagu - mnogo toga je skriveno i tek se naslucuje, a cak i kada se neke konkretne stvari otkriju to nikada nije potpuno eksplicitno vec je zapravo prepusteno interpretaciji i dozivljaju citaoca. Prost primer - poslednja zelja od dzinija - u knjizi nigde nemas konkretno navedeno sta je bas tacno i doslovno ta Geraltova poslednja zelja, vec zakljucujes sam na osnovu onoga sto sledi kako nastavljas da citas. Ovde su za potrebe serije, tj. sire (da ne kazem lezilebaroske) publike takve stvari uglavnom 'objasnjavane' direkt u kameru. Ako je verovati showrunneru, nece. Izjavila je pre nekoliko meseci negde da ce kraj serije biti kraj iz knjiga. Naravno da ce i tokom narednih sezona biti devijacija radnje u odnosu na literarni predlozak, ali ipak mislim u znatno manjoj meri jer je se radnja usporava i nema vise potrebe da se skace iz tajmlajna u tajmlajn. Ovolike izmene u sezoni 1 su direktna posledica opredeljenja da se odmah uvede Ciri i da veci prostor i uloga magovima, pa je Sodden pomeren toliko unapred. Saznali smo i glumce za Lamberta (Paul Bullion - levo) i Coena (Yasen Atour - desno).
  8. Da je bogdo Ayton imo klinca...
  9. Ne znam, ja procitah ovde da ce kup biti laksi trening do finala
  10. Da budeml posteni, Ciri i jeste glavni lik u sagi. Samo u 2 knjige kratkih prica je akcenat na Geraltu.
  11. Dobar je Garza. Popravio je procente poslednjih mesec-mesec i po, pre toga nije bilo bas nesto impresivno za visokog. Za moj ukus bas zna previse da isprivatizuje Hawkeyese, ali kad je u zoni sipa bukvalno sa svih strana. Ona tekma protiv Michigana je bila stvarno wowza. Juce sam samo malkice zakacio protiv Hoosiersa, resili ih ovi vec u prvom, a videh jutros da je opet usuo 38 i to vrlo efikasno. Ako nastavi sa ovim brojkama na ovako neinspirativnom draftu, ne bi me iznenadilo da se nadje relativno visoko na draftu ako izadje.
  12. Ovako, sto se Angole tice, salu nastranu, na osnovu FSU dana - nikakvu posebnu defanzivu ne ocekujte, u najboljem slucaju je prosecan. Doduse, kad je u fokusu pas disrapsn je odlican i ume tako da otvori parket i sebi i drugima. U onoj ekipi je ravnopravno delio protagonizam sa Coferom i Mannom. Solidna spot-up prangija, umeo da izrudari i optrci za tu poziciju, neke kreatorske sposobnosti za druge poseduje mada je u cudnjikavom sistemu kod Hamiltona gde je tesko definisati bas uvek sta je cija uloga. Voli te neke cudne naskoke i da baca floatere iz nelogicnih pozicija. Igrac s kraja rotacije, a postavlja se pitanje mora li bas i tu stranac.
  13. Ma serija je odlicna bez daljnjeg
  14. #1 Bio sam jasan u prethodnom postu. Sezona 97/98 u kojoj je igran f4 samo je vremenski bliza dvehiljaditim, a sto se tice sveukupne kosarkaske paradigme i opsteg stanja u to vreme zapravo je samo nastavak te iste ere jakih i izuzetno konkurentnih exyu klubova koji zadrzavaju gotovo sve najbolje od domacih igraca, a novac i budzeti klubova nisu alfa&omega uspeha. Nema hiperkoncentracije kvaliteta u najbogatijima. To se iz korena menja nekoliko godina kasnije. #2 Milojevic je dosao tek u sezoni 04/05 cini mi se, to je vec sredina decenije i to tek nakon sto nas je gadno istlacio u dresu Buducnosti. Mogu se sloziti da tih prvih sezona KKP nije imao dovoljno iskusan i kvalitetan tim oko njega, ali ja nisam ni pricao o tim godinama. U periodu 00-04 i KKP i Olimpija i Cibona su imali sasvim korektne ekipe i nista vredno pomena nisu mogli da naprave. Ovo oko sbbkbb i plasmana na f4 2010. ne bih komentarisao, vrlo je moguce da je tako, ali nikad necemo znati zasigurno pa to ostavljam. #3 Da je najkvalitetnije vodjena tesko je reci, ali bez dileme je to jedna od najkvalitetnijih ekipa Partizana ikada. To sto su te godine odigrali nosioci je za divljenje svake vrste.
  15. Ako tako gledamo, Partizan je i osvojio EL 91. kao i Jugoplastika i Cibona vise puta nekoliko godina ranije. To su potpuno druge ere - taj f4 98. pripada jos uvek tom vremenu izuzetno jakih (ex)yu klubova u kojima listom igraju najbolji dostupni domaci igraci i to u kontinuitetu, tek poneki je u NBA ili u drugoj top evropskoj ekipi. Sasvim druge okolnosti i neuporedivo sa stanjem tokom dvehiljaditih, narocito njihovom prvom polovinom. Znacajno dublji jaz u budzetima u odnosu na danas iako su to opet cifre koje su smesne za drustvance sa vrha. Timovi koje su tih godina imali Partizan, Olimpija i Cibona u vakuumu (uglavnom) uopste nisu bili toliko losi, ali je tada to bilo potpuno nedoraslo nivou takmicenja. A paradoxalno KKP je tih godina imao pojedine igrace koji su pojedinacno bolji od bilo kojeg koji je nosio dres kasnije, u godinama najvecih uspeha u ovom veku.
  16. Onako, da vidim gleda li se uopste posto nije bas najpopularnija tematika i kakvi su utisci generalno
  17. Znam da je post posprdan, ali cu se osvrnuti na ovaj narativ generalno jer je interesantan iz prostog razloga sto te poslednje 2-3 sezone na ulasku u drugu deceniju 21. veka uopste ne oslikavaju EL dvehiljaditih. To su uglavnom bile high scoring utakmice, sa kosarkom na poen vise, narocito izmedju najboljih ekipa. Secam se onog ludackog f4, ne znam je li sezona 02/03 ili 03/04, kad Montepaschi i Skipper igraju semis gde obe ekipe ubacuju stotku (tacan rez ne znam sad bez gledanja), u drugom semisu Maccabi i CSKA isto po 90 i nesto cini mi se, pa onda mec za trece mesto opet Montepaschi i CSKA dobacuju skoro do 100 oba, da bi u finalu Maccabi ugazio Skipper sa milion razlike i fazon 150 postignutih poena. Ili recimo ono cetvrtfinale isto negde tih godina kad Scavolini ne uspeva da izbori trecu tekmu kod kuce protiv Maccabia gde opet pucaju 2 stotke. Ili opet jos ranije, ne znam protiv koje talijanske ekipe je igrala Tau Ceramica seriju sa 5 tekmi gde se isto u proseku postizalo sigurno oko 80 poena. Pogledacu sad bas pa cu editovati post. EDIT: evo nasao sam: Ceramica je u sezoni 00/01 igrala protiv Kindera finale koje je izgubila 3-2 sa rezultatima tekmi 65-78, 94-73, 80-60, 79-96, 82-74 Taj ludacki f4 je iz sezone 03/04, Skipper je dobio Montepaschi 103-102, Maccabi CSKA 93-85, mec za trece CSKA 97-94 dobio Monte, a u finalu Maccabi nabio Skipper 118-74 Scavolinijevo koprcanje protiv toga brutalnog Maccabia je bilo odmah sledece sezone, 04/05, mec se zavrsio 103-100
  18. Prirodno je da navijaci zele da im klub igra najjace dostupno takmicenje, a to je svakako EL i ove godine kao sto je bila i pre 10, 15 ili 20. To medjutim nema veze sa realnim kvalitetom tog, pa i svih drugih evro takmicenja. Sva ona su u padu vec godinama iz citavog niza razloga. Ako Partizan bude igrao EL sledece sezone, a nastave se iste tendencije (a ne vidim zasto i kako ne bi) gotovo je izvesno da ce ta EL biti kudikamo slabija od ovogodisnje. Za klubove sa ovih prostora stvari su se tek pocele otvarati na samom kraju dveiljaditih, opet usled mixa razloga, kosarkaskih, finansijskih, organizacionih... Zato je Dule otisao na f4 '10, a ne '03 ili '04.
×
×
  • Create New...