SteveFrancis#3

Ovde je jedino smesno koliko si ti nerealan kad je ova tema u pitanju

Nije to nikakav nastavak, nego igranje na kartu nostalgije uz uprizemljavanje humora kako bi se obuhvatila sto sira masa ljudi. Sojic iz serija Bela ladja i Sojic iz Tesne koze su 2 POTPUNO RAZLICITA lika, o Panticu da ne govorimo. Cak ih ni Gutovic ne glumi na isti nacin, od gestikulacije i facijalnih ekspresija, do govora. E sad, je li to sve tako zato sto je on zaboravio da igra tu ulogu ili je dobio bas takav, jasan zadatak kako da je tumaci za potrebe serije, jesu li Pavici namerno zbog ciljne grupe tako srozali kvalitet dijaloga ili su prosto kreativno totalno potroseni, ili je pak miks svih ovih razloga, tek serija je zaista preskromna u svakom smislu. Jedino sto mi je onda kada se premijerno emitovala bas smetalo to sa Sojicem koji ne zna da izgovori nijednu komplikovaniju rec (ne samo zbog toga sto je u koliziji sa originalnim likom) jer mi je delovalo toliko iskarikaturisano i nerealno, ali smo onda koju godinu kasnije ipak dobili vazduplohove i neke genitalije pa sada ipak na taj deo price gledam daleko balgonaklonije.

Jake su skroz ove fore

Nemam nameru da branim Katarinu Radivojevic, kao sto napisah totalno mi je antipaticna, a i sam sam cuo od nekih ljudi istu tu pricu, da ima vrlo visoko misljenje o sebi (naravno potpuno bez pokrica). No to je ovde i nebitno. Vrlo je skromna glumica, ali nedovoljno ocajna da bi isla u ovaj podrumski tier potpuno operisanih od glume u kome su ostale navedene. Pljacka treceg rajha hahaha. Bas si nasao sta ces navesti, pa tu su svi glumci koji su igrali ispali obicne karikature. Ne verujem da ima nekog ko se bar onako privatno nije stideo svoje uloge tu. Sa Slobodom ista prica, moze da bude najjaca riba na planeti, sve sto sam od nje gledao je prosto blamantno sa glumacke strane.

Veruj da me mrzi da adresiram sve sto si ovde ucitao i banalizovao. Lijep pozdrav.

Svasta si ti ovde udrobio. #1 Za Kostica pricam dobrim delom i iz licnog iskustva, izmedju ostalog bila je nazad u danu scena kad se sirio dok je prolazio ispred moje gimnazije, ono ful nadrkan pogled i stav, pa je neko od nas nesto naglas prokomentarisao (uopste nije bilo nista vulgarno), a on onako upadljivo zastao, nakrivio glavu ono kao tough guy i gledao znacajno u nasem pravcu koji sekund, da bi se na kraju nevoljno okrenuo i otisao jer nije bio sam. Fazon imate srece sto sam u nekom drustvu inace bi vam sad nanicu naninu. Nije to jedini takav slucaj, no zadrzacu se na ovome. #2 Ne mirisem Katarinu Radivojevic, ali nikako ne mogu da skapiram da se stavi u isti kos sa Kalinom ili Marijom Karan aka najgorom domacom glumicom ikad posle Milice Milse. Upada mi u oci i da u toj grupi nisi naveo Slobodu, za koju ima milion argumenata vise da se nadje u ovom 'odabranom drustvu'. #3 Kicic je sam kriv za taj svoj status jer je tako birao uloge i odabrao da od sebe napravi spadalo, prakticno hodajuci meme sa tom TM grimasom. Ovako mislim da nije bez talenta i uprkos svemu meni je simpa lik. #4 Gde ti vidis taj astronomski potencijal Bikovica is beyond me. Videcemo, vreme ce pokazati, ali svakako je ovo vrlo hrabra najava od tebe, do te mere da ces, ako se ispostavi kao tacna, ovde biti citiran i nasiroko i unapredjen u ultimativnog filmskog gurua i experta bez premca. #5 Sa svim napisanim oko nasih glumaca i pripreme se u potpunosti slazem, s tim da bih apostrofirao i ovo sto je Barkles pomenuo - scenariji su zaista vrlo slabi i objektivno glumci nemaju bas sa cime posebno ni da rade, treba biti fer i tu. Evo pogledaj samo primer onih nesrecnih Nemanjica - od idealne prilike da se sa jednom dubokom istorijskom dramom i sasvim novim i 'frsikim' settingom proslave mnogi glumci, doslo smo do toga da je prakticno svima, pa cak i najvecim i najmanje spornim imenima to mozda i najveca mrlja u karijeri. Kazemo malo se snima, ok. Medjutim nije se mnogo vise snimalo ni tamo ranih dvehiljaditih, pa si svake godine imao po jedan kultni film, nevezano za to koji je zanr i da li je neka pitka zajebancija ili nesto dublje. Sta smo slicno dobili za poslednjih 10-12 godina?

Dobar dan Jedino sa cim mogu da se slozim je ova poslednja stavka, uglavnom sam siguran da bi Rodman defanzivno kastrirao Monda. Komon nolidz je svakako da bi Klay bio takodje propisno izmaltretiran 1v1. Sve ostalo... Dobri djedo Harper bi bas ono zakljucao Stepha.... Znaci laserom ga ne bi dotakao, kamo li sto drugo. I ovo za Pippen i Duranta je takodje samo jedan utisak, slazem se sa Zvezdinhom da je sa KD-om sve super dok se ne dodje do prakse, pa onda good luck sa zaustavljanjem - Pippen NIKADA nije cuvao coveka od 6'11'' koji se krece kao bek, ima raspon ruku kao Shelob i skoruje sa sva 3 nivoa effortlessly. Onda, koji je faktor Kukoc u defanzivi, a ovamo Rodman minus igrac u napadu. I sve ovo uz svodjenje na 1v1 igru i direktne mecapove, a i ti i i ja, a i everyone and their mother znaju da se tako ne bi ni igralo kad napada GSW, jer bi se stalno bacao decoy, vrtelo besomucno za mismec i viskove i nema bozjeg stvorenja koje bi to ispratilo, a da se ne zagubi. Ma nema sanse teoretske da Bullsi dobijaju seriju 2010-ih, ako ne mogu da biju.

Ne znam koliko su ti komparacije fer. Konkretno u pomenutom filmu poredis Sergeja i Glogovca kojima su to skoro pa prve uloge u karijeri sa Radetom kome je negde 1527. do tad. U tom smislu je postenije porediti recimo Sergeja iz Strsljena i Kostica iz Apsolutnih sto. Takodje, nisam sklon da hejtujem Ninu Jankovic - mislim da zaista ima potencijala i da ce sa godinama, ulogama i kilometrazom postati odlicna glumica i osloboditi se tih nekih drvenastih momenata. Mozda i mi sudimo pre vremena, nije tajna da su mnogi glumci late bloomeri i mozda nemaju bas takav talenat da odmah u prvim ulogama oduvaju, ali mnogo napreduju tokom godina. Evo bas Glogovac je odlican primer. Nekad smatran za mlakog i jednodimenzionalnog, nish posebno glumca (kao klinac dozivljavao sam ga i sam tako), a danas retko kome nije u top10 ili bar top20 domacih glumaca svih vremena.

@21Barkley Zato sto ne postoji nacin da se zapuse rupe pozadi koje nastaju kad ti moras da izlazis i na 10-11 metara jer upusteno mogu da ti spakuju tricu u svakom trenutku, a i kad pridjes da te napadnu prodorom ne smes da izbacis kuk, nema cekinga, kad te napadaju bacaju ti po 10 mamaca i nema teorije da bar neki ne zagrizes... Ne vidim ni adekvatno osoblje da nadtrci ili outscore-uje Dubse, a bez suta za 3 mnogo je lakse i GSW-u da limitira stetu na svojoj strani parketa. Tu bi glavna premisa za neku zivu i neizvesnu seriju bila da Jordan pakuje 50ppg, sto, doduse, uopste nije nezamislivo, ali ukoliko nisu dovoljno ukljuceni saigraci, uglavnom nema efekta.

Nisam siguran da je bas tako jednostavno 'navezbati trice' i prilagoditi odbranu GSW-u u ovome sto je kosarka danas. Sto se mene tice, nemam dilemu da Dubsi ne bi uzeli vise od jedne utesne tekme u seriji da se igra 90-ih, kao sto ni pri danasnjim uslovima Bullsi nikako ne bi mogli dobiti seriju, da se igra 100 godina.

Ma ja sam to video po Nashu, koliko je bitno za pleja da ima tu go-to kombinaciju unutra. U fizickom smislu najbolje godine prajma je proveo u Dallasu i secam se tog perioda (mada nisam toliko cesto gledao Dallas tad tbh), nista da ti vilica padne. I onda bum, cim se vratio u PHX ceka ga soph Amare i sa 7-8 apg skace na oko 11 i tako je vozio redovno u tim zlatnim godinama.

Kostic je dobar glumac. To sto je ovako lozana-dziberana je druga prica. Mene bas nervira kao pojava, onaj fazon kad ti dodje nekog da nalupas cim ga vidis. Bikovic ne moze u istu recenicu sa njim glumacki nikako. Vise sirine&dubine sam video kod Megan Fox. Misterija mi je i onaj Rakocevic. Gde god sam ga gledao ostavio mi je isti utisak - mlako, beskrvno, neubedljivo, jednom recju bezveznjikavo. Koga je on uspeo da ubedi u bilo sta do sad, svaka cast. A ono pre par dina ga proglasise glumackim vunderkindom.

Nije neko cudo imajuci u vidu koliko su spamovali p'n'r button on i Malone. Ni Kidd niti bilo ko drugi nije imao benefit igranja 15 dina sa jednim od najboljih finisera u istoriji lige. Njegovi statsi su poprilicno inflated, ali bez dileme za svaki respekt.

👌

Prolly najjaci bromens u istoriji sporta uz Renshaw-Cavendish, tu negde

Samo za JYD-a i Tokya

Jasno sam naveo period na koji se odnosi napisano - to je upravo vreme Iversonovih najboljih godina, posto je prica bila o njemu i vodjenju tima do rezultata. Pominjanje supertimova je tu samo kao vremenska odrednica, ta prica nije ni bitna za ovu diskusiju. Nije sporno da moras imati ispomoc u napadu, upravo zbog toga sam i naveo Bryanta kao kontraargument toj prici kako takav stil igre poput Iversonovog nije mogao nikud da odvede. Za mene tu nema neke mistike, ubedjen sam da bi Phila isla na 7 tekmi (pa sta bog da) da je AI imao igraca ofanzivnog impakta iole pribliznog Shaqovom. Mozda bi kasnije igrali jos neko finale da je FO ikad uspeo da napravi iskorak i omoguci mu pravu ispomoc, nekoga sa kim moze legit da podeli teret napada.

To je tad bilo tako, ne samo u Phili - jedan top dawg skorer koji se u znacajnom broju poseda oslanja na izolacije (uz po pravilu malu utilizaciju suta van linije za 3) i pomocno osoblje. Od ozbiljnosti tog pomocnog osoblja je zavisilo jesi li kandidat za titulu ili krckas pika za draft. Sve do Bostonog ozivljavanja projekta supertimova, tu se od prelaska u novi milenijum samo Detroit cini kao anomalija (nisam racunao Lakerse doduse), mada je to kada se malo zagrebe opet more of the same - u doigravanju se citava prica resetuje na 'dajte Ripu da resava'. Plus su i ostale ekipe koje nisu mogle da dodju bas do kraja, ali su se recimo borile za naslov svojih konferencija tada bile ustrojene na istom principu. Zato ne mogu narocito da provarim taj argument. Bryant je igrao isto sto i Iverson (visok usage, scoring mentality, preko 40mpg, ne previse kreacije za druge, vrljav sut za 3...), pa mu nije smetalo da pored sebe ima i nekog Diesela ili Fishera nego je jos osvojio i nekakve titule.

Stack je bio tu samo te Iversonove R sezone, vec sledece mislim da je trejdovan, sto je i logicno jer su imali dva vrlo slicna igraca pa jos fakticki i na istoj poziciji (Stack je zato morao da glumi SF-a kratko dok nije zavrsio u Detroitu). Morali su da se opredele za jednog, odlucili su da to bude pre nego kasnije i to je to. Ovo oko izgradnje rostera oko Answera je vec neka insajd prica, ja ne mogu znati da li je Iverson zaista trazio ili ohrabrivao FO da mu dovode sljakere i defanzivce pa da 4/5 napada bude na njemu. Ako je tako bilo, onda je jos manje inteligentan nego sto bi se cinilo mada je meni tesko da poverujem u tako nesto. U redu je da hoces da budes alfa, ali da imas iluziju da mozes maltene svojerucno da pakujes 100 poena svako vece pa trazis da ti se dovode saigraci da ti ne smetaju, to je neki imbecil nivo.

Ja sam Gagic, ja sam Gagic

Cekaj, brate. Nisam siguran da razumem o cemu pricamo. Kakvo crno proigravanje pored Iversona kad mu je FO Phile kao pojacanja dovodio podgrejan les Derricka Colemana, Big Dogga sa pogresne strane tridesetih i vec izlomljenog C-Webba. Van Horn je jedini doveden da kazemo u pravo vreme. Iggy je prakticno tek usao u ligu kada je AI napustio Philu. Gde su ti igraci koji je trebalo da 'proigraju' pored Iversona? Ok, bez dileme taj stil nije bas teammate i chemistry friendly, ali neki drugi igraci su sa istom, ali uz mnooogo kvalitetnije saigrace osvajali titule u tadasnjem NBA.

Definitivno nije neka ludost stavljati Iversona i Allena u isti tier ako se posmatraju kompletne karijere. Answer je znacajno bolji skorer bio, igra 1na1 i kreiranje za sebe nisu uopste ista galaksija. Medjutim, posteno je reci i da se velicina igraca ogleda i u sposobnosti da se prilagodi i nadje novi nacin da doprinese ekipi i onda kada taj plan A vise nije sprovodiv, iz bilo kog razloga. Allen je savrseno uskocio u ulogu specijalca u drugoj polovini svoje karijere, dok je Iverson nastavio da fura delusions of grandeur nimalo ne jebavajuci cinjenicu da izlazi iz prajma niti promene u samoj igri. Rezultat toga je da je prvi nastavio da igra izuzetno produktivno do 38, a drugi vrlo brzo nakon prvog trejda zavrsio van lige. Mislim da sad neko pita Iversona gde je bio i sta je radio poslednjih nekoliko sezona u NBA, tesko da bi i sam umeo da kaze. Generalno je ta kosarka koju su tih godina igrali AI i Kobe nesto sto je prolazilo i moglo da donese rezultate u ondasnjem kontekstu, dok danas vrednost tih dostignuca razumljivo pada u nekakvoj uporednoj analizi. Pominjali smo vec, ali se bez dileme moze reci da je velika steta za samog Mela i njegov legacy sto u ligu nije usao bar 3-4 sezone ranije. Ubedjen sam da bi imao bar jedan prsten na ruci. A sto se tice kvaliteta Phile i Keea onda, nema nikakve dileme da je Iverson imao znatno slabiji tim, mada su i Bucksi tada za danasnje standarde bili vrlo supalj tim. Cesto mu se spocitava hero-ball, ali kad se setis tih igraca sa kojima je igrao, potpuno je jasno da je to bio jedini metod da se uopste dobije neka tekma. McKie najjaca sekundarna opcija by far. Mislim o cemu pricamo. U frontkortu Dikembe i Ratliff koji ne mogu niti sebi niti drugom da iskreiraju apsolutno nista taman da im zivot visi o koncu.

Nikad necu doci sebi koliko je ovo dobar album i kako je dosao pravo niotkuda

Ali Aleks Maric... Koja je to iskopina milenijuma jbt