SteveFrancis#3

Ne znam s kojim pravom zaista, posto je uglavnom izgledao dosta lose tokom sezone. Bukvalno svaki segment igre mu je upitan u najmanju ruku, izuzev atletike i finisiranja na obrucu. Isti broj izgubljenih i asistencija, u nekim trenucima epska silovanja lopte, 29% za 3, vrlo slaba odbrana (narocito za takve fizikalije)... Mislim i ja da ce najvrv otici kao #1, ali je to splet razlicitih okolnosti, decko nicim nije pokazao da je nesporan prvi pik ili kakav generacijski talenat.

Da, odraz mu nije bas impresivan. Meni se cini da je u pravoj liniji brzi sa loptom od Foxa, mada je to nemoguce dokazati posto nemamo Foxove podatke sa combinea pa nemamo sa cime da poredimo. Sut mu je bez dileme osetno bolji, a i ume dosta bolje sebi da napravi prostor za pull-up od De'Aarona kad je ulazio u ligu, tako da i on konja za trku imade.

Vide li se to obrisi neke ozbiljnosti ovog kluba na horizontu?

Hayes je ozbiljno bolji suter od Exuma, bar po ovome sto sam ja video (a ipak ograda jer sam ga gledao mnogo mnogo manje od americkih koledz prospekata). Avdija i deluje kao siguran pik, ali neki potencijal veliki je tesko videti. Okongwu je recimo najintrigantniji meni od ovih sto se uglavnom motaju oko top6-7 - videli su svi sta znaci mobilan (a brz pre svega, za razliku od Goberta npr) centar sposoban da brani i napolju i unutra na primeru Bama i Miamia, a Onyeka je neuporedivo bolji weak-side i postup bloker od Bama cak i ovom trenutku, da ne pominjemo kad je ovaj izlazio sa koledza. Da grize finte, grize i svakako da je napolju slabiji sa kretnjom i pracenjem bekova, ali lateralnu brzinu ima i ostaje taj segment samo stvar njegovog voljnog momenta i kilometraze. Pominjali smo i ove igrace tipa Kire koji jeste pomalo tanak, ali je ludacki brz, bas ono John Wall iz Tuckya brz, tako da mi se cini da mozda ni u NBA trenutno nema brzeg igraca od njega, a ima vrlo pristojan sut zaista. Je li to dovoljno za neku jacu karijeru, ne znam, ali svakako da zavredjuje paznju. Terry isto, rekoh vec bas podseca na Traea i vec je ocenjen kao kosarkaski najinteligentniji (by far) igrac na ovom draftu, a to se bez greske u njegovoj igri i vidi. Ima neke neocekivane kvalitete uprkos fizickim limitima bas usled tog IQ-a - recimo odlican je na obrucu, defanzivno nije teski liability i fantastican je u pass disruptionu i vrlo korektno rotira i ceni kriticne tacke na kojima treba da se nadje.

Sta znaci to 'lepo je videti da neko priznaje Deji da je dobar trener'... Pa ovde je 9/10 forumasa takvog misljenja i pisalo se o tome vec dosta ovde, a i bilo bi idiotski osporavati nesto sto je ocigledno i opstepoznato. Nisam neki fan tih krvavih kolena koja su jos od Dujinog vremena nekakav epitom kosarke za grobarsku populaciju, a ciji je uslovno receno izdanak Radonjic, medjutim ako neko zna uvek ce imati prednost kod mene. Duletu sam tu kosarku 'prastao' zato sto je zaista svake godine izbacivao bar po jednog igraca i videlo se da igraci kod njega napreduju i da su sledece sezone uvek bolja verzija sebe i to me je uvek kupovalo. Voleo bih da Partizan igra kosarku kao Villanova ili Oregon, ali na kraju razultati su ipak vazniji od estetike. O tome koliko je realno da dodje vec se dosta ispisalo, no svakako da prvi dizem obe ruke za, mada su i preostala dva kandidata (ako su uopste zaista kandidati) dobre opcije.

Ne znam, lomim glavu da racionalizujem Okora ovoliko visoko. To mi je bas misterija za sad. Haliburton jase na reputaciji Humble Mosesa i svi ga kapiraju kao novog Brogdona, a ja upravo imam problem sa tim jer je Malcolm potpuni autlajer - izuzetno specifican igrac koji je bas unikatan spoj razlicitih karakteristika koje ne mislim da mogu da se zbudu tek tako svakih nekoliko godina. Ball je, kao i sve sto dolazi iz te porodice, scary af i ne vidim mu sredinu - ili ce biti superstar ili ga eto za koju dinu u drugoj ligi Singapura. Edwards deluje kao fizikalija bez supstance, slicno je i sa Wisemanom samo uz specificne razlike koje prate pozicije na kojima igraju. Avdija se ukazuje kao neko ko moze biti pametan pik u ovakvom okruzenju, a Hayes je masu interesantan. Precious je recimo, sto se mene tice, daleko najbolji swing for the fences kandidat - stravican potencijal je tu, e sad za glavu nisam siguran, nemam dovoljno podataka. Nije bas napredan bball mind, ali gotovo da nema radnje koju ne radi i vanserijski je fizicki primerak. EDIT: Da treba da se kladim koga ce uzeti Knicksi, stavio bih dobru paru na Hayesa

Prodji kroz mockove redom pa ces videti koja je ludnica. Niko tu sustinski nema predstavu, bacaju se imena na osnovu nekih opstih mesta i ponekog rumora koji ukace. Ne pamtim ovakvo odsustvo bilo kakve naznake konsenzusa kad su u pitanju ti tieri koje pominjes. Ovo sto sam na ESPN-u video ide ovako: #1 Ball #2 Edwards #3 Wiseman #4 Avdija #5 Okongwu #6 Toppin #7 Okoro #8 Haliburton #9 Williams #10 Hayes #11 Vassell #12 Precious #13 Nesmith #14 Hampton Na tankathonu: #1 Edwards #2 Avdija #3 Wiseman #4 Ball #5 Toppin #6 Hayes #7 Okoro #8 Haliburton #9 Okongwu #10 Precious #11 Vassell #12 Nesmith #13 Bey #14 Williams NBC od pre koji dan kaze: #1 Ball #2 Avdija #3 Edwards #4 Hayes #5 Wiseman #6 Okoro #7 Okongwu #8 Haliburton #9 Toppin #10 Nesmith #11 Precious #12 Vassell #13 Williams #14 Maxey CBS opet: #1 Edwards #2 Toppin #3 Ball #4 Okongwu #5 Avdija #6 Wiseman #7 Hayes #8 Okoro #9 Haliburton #10 Nesmith #11 Maxey #12 Bey #13 Precious #14 Anthony Da ne pominjem sad i ove manje sajtove tipa nbadraftroom.net ili nbadraft.net gde razlike bivaju jos drasticnije kad i njih ubacis u pricu. Jedina konstanta su prakticno Edwards koji uglavnom nigde nije vidjen van top3 i igraci pri kraju lutrije poput Achiuwe, Nesmitha i donekle Haliburtona. Druga je prica sto ja uopste nisam ubedjen da ce lutrijski deo ovako izgledati sto se tice sastava imena, nevezano za redosled. Mislim da ce bar 3,4 igraca iz ove ekipe biti zamenjena drugim imenima dublje iz prve runde - evo Kira je jedno od prvih koje vidim tu. A i ovo sa guranjem Nesmitha oko naseg pika je takodje smesno jer je neko pustio buvu da su ga Sunsi intervjuisali i da im je jedan od top kandidata @ #10 pa ga sad svi resavska skola stajl turaju tu.

Boli njega buljson, uzeo je kintu i ne interesuje ga nista. A sto se tice scenarista, ovo ipak vise lici na eside i slicice.

Gledam ove mockove, prosto je neverovatno kako niko blage veze nema ko ce i gde biti biran, lupaju se imena samo tako.

Nemoguce, ja sam cuo da je Saso u igri

Dzikic niti bi dosao sada niti bi nam bilo sta doneo. On je svoje ljudsko-trenerske limite vec pokazao.

Nije kao da polazem autorsko pravo na isti, tako da ono... Ne mogu ti nista:))

Scepson prosto ne zna de bije, kako pored parketa, tako i pred mikrofonom. Nije mi jasno, svega mi sta mu je trebalo ovo da uradi i klubu i samom sebi. @Patriota iz kauca Jos je gore i poraznije sto nije stvar bila samo u novcu. A serbski JR Smith kad bude odlazio ne mora ni vrata da zatvara, 2 kroasana za poneti i 1 nogu u pedu

Za ove idiote odozgo Dovla nikad ni nije bio alibi, upravo suprotno, i to od prvog dana i promocije.

E sad stvarno nema zezanja vise, ako izgubi od FMP-a treba mu dati otkaz

Dovoljno sam gledao Baneta da ne budem narocito ushicen njim kao prospektom i igracem. Nije los, daleko od toga, ali ima tu citava serija razloga zbog kojih ga bas tesko vidim kao redovnog clana rotacije neke NBA ekipe. U kasnoj prvoj rundi bi bio no-brainer, ali oko 15e pozicije (gde bi se verovatno nasli ako se odradi trade-down) mi je prilicno problematican. Nekako mu je svaki kvalitet na papiru zapravo upitan u nekakvom kontekstu - sut je i pored odlicnih procenata ruznjikav i vrljav i treba mu prostora; snazan je i dobar atleta, ali ne i eksplozivan; odbrana je pocesto cisti effort a ne pravo stopovanje ili napredni instinkti, fali mu duzine... Nesto mi nezgrapno deluje na parketu i nisam uveren da ce ista od tih kvaliteta zaista da translira u NBA.

Sto se nas tice, 3 imena su za sada isplivala - Desmond Bane, Kira Lewis Jr i Tyrell Terry. To su sve igraci sa kojima je vec obavljeno po nekoliko intervjua. Imajuci u vidu njihov trenutni stock sirom lige, gotovo je izvesno da sledi trade down ako je neki od njih trojice zaista pik. Necu kriti da sam veliki Tyrellov fan, dosta me podseca na Traea, samo naravno citav tier ispod sto se potencijala i generalno plejmejkerskih kvaliteta tice. Plus ni on nije neki lepotan, pa eto akobogda prilike da uini hejtuje jos jednog raba bozijega u purple&orange. Ova druga dvojica su mi bezveznjikava, ali da se ne lazemo, ima i puno gorih opcija, tako da ono.

Yiia

Blazic je odlican igrac na ABA nivou i ne znam kada je i zasto bi uopste i moglo biti sporno

Safet je u pravu, svaka nasa pobeda be like

Dzabe je njega Hindley da sprovodi kad izadje Dennis, iskida grupu i Wilco to nije u stanju da prati. Tako bi isto da se Rohan nije osecao toliko dobro vrlo moguce skocio Tao i Kelderman tek to ne bi mogao da prati. Ako ti kao kandidat za roze majicu ne mozes da pratis Dennisa, onda je tesko pricati o taktici kao glavnom razlogu eventualnog neuspeha. Rohan jeste bio impresivan na Stelviu, ali nije to nista sto vec nismo mogli da vidimo - tako je znao da cepa grupu svojevremeno i Kiryienka/Froome/Porte za Sky i Cancellara za Schlecka i Szmyd za Bassa.., ali uvek je to bilo tako da ostane onih nekoliko vozaca koji su zaista glavni kandidati za generalni, ali ako te otkaci neciji super domestique, onda ne znam bas... Sto se tice bolda, mislim da nisi daleko od istine, meni je isto palo na pamet. Pre 5,7 ili 10 godina je bilo nezamislivo da klinci voze GT trke i ovakve ludacki duge i teske uspone bolje od 'matoraca' i to jos u poslednjoj nedelji. Cak i sa klasicima ista prica - Wout ode na prvi Ronde u 23/4. i eto ga u top10, na prvom Roubaixu top15, a na prvom San Remu bum #6. Jedan Tornado Tom na prva tri RVV-a nije uspeo dalje od #25 da dobaci, gotovo isto i sa Roubaixom, a o San Remu tek da ne govorimo. Uporedio sam njih dvojicu eto posto su zemljaci.