Videcemo i Cirdana i Mithlond izgleda. Nije neka vest posto ga je realno jako tesko bilo zaobici, ali eto.
E sad, ukratko da prenesem bits sa terra media kanala, koje objektivno nisu bas ohrabrujuce:
- Amazon je imao slobodu da adaptira bilo koju pricu iz Second i Third Agea
- inicijalna ideja za seriju je zaista bila mladi Aragorn i njegova potucanja po ME pre dogadjaja iz LOTR-a
- projekat mladi Aragorn je stavljen sa strane i odustalo se od njega (u ovom trenutku, ne i definitivno)
- sledeca ideja je bila serija koja bi se vrtela oko kovanja prstenova moci (dakle sredina Second Agea), ali je i ta ideja napustena i odabralo se da se ti dogadjaji prikazu sturo, u okviru prologa, po svemu sudeci u prve 2 epizode
- odabrano je na kraju da tematika budu dekadencija i pad Numenora, te Isildur i Elendil i sve sto ide uz njih - a evo i zasto > da bi se mogli nekako ugurati hobbiti u pricu, sto je navodno od starta velika zelja (da ne kazem fiks-ideja) Amazona, tako da je bezbedno reci da oni uopste nece imati tako neznatnu ulogu kao sto se mislilo na pocetku kada je prvi put procurilo da cemo ih gledati i u seriji
Ovo je potencijalno vrlo problematicno jer deluje da se citav narativ i koncept krivi oko obicne fiks-ideje da se uguraju hobbiti po svaku cenu i tamo gde im mesto nije. Je li to igranje na kartu sigurno, nedostatak profesionalne hrabrosti, kreativnosti i potcenjivanje publike, imajuci u vidu da su hobbiti centar svih dosadasnjih ME filmova? Je li moguce da kreatori stavljaju znak jednakosti izmedju Tolkiena, ME i hobbita? Odgovore cemo svakako dobiti relativno brzo, ali za mene je ovo prvi bas ono ozbiljan samar (ono pickaranje sa vlastima NZ-a, odlazak Shippeya i promena nekih glumaca su iz mog ugla sustinski znatno manje znacajni).
