Jump to content

mladenvzz

Član foruma
  • Posts

    663
  • Joined

Everything posted by mladenvzz

  1. mladenvzz

    Crna Gora

    ...proljetos je u luci Ploče bila slična zapljena kokaina,pošiljka je bila iz Ekvadora u kontejneru sa bananama.Konferenciju za štampu imala je PU Dubrovačko neretvanska bez bilo kojeg političara.Očito da je krim milje smatrao da jekontrola na istočnoj strani Jadrana loša i pokušao to iskoristiti.Meni se čini da i ova zapljena nema veze sa politikom.
  2. ...i na plotu je pisalo....,pa su se neki naskalili na nezgodnom mjestu
  3. ...ma da.postoji mogućnost i da on line popuniš obrazac pa i o nacionalnosti.Npr mene su moja djeca upozorila da ih više ne tretiram kao katolike.Sječam se da su moji klinci(hahaha) bili silno iznenađeni kad sam se ja na prošlom popisu izjasnio kao nevjernik.Naime,popisivač je do mene došao na kraju.U principu,popis stanovništva je anoninam a država je to i omogučila bez obzira na vlažne snove raznih bertija
  4. ...ajde perkose,sveznajući,što misliš koliko bi glasova tvoji talibani dobili na općim izborima za,recimo,novu skupštinu.S time da bi sve to štitili profesionalni vojnici.
  5. ...ajde perkose,od tebe bih očekivao ipak nešto više.Možemo razgovarati o tome da li je moguće u društva tipa Avganistana utistuni parlamentarnu demokraciju,ili,trebali se uopće petljati u takova društva.Ili,zar je zaista Hatington bio u u pravu,zar je zaista to sukob civilizacija.
  6. ...pričati o motivima profesionanog vojnika je glupost.Profesionalni vojnik izvršava svoje obaveze ili ono što mu je naređeno.Tlapnje tipa,motiva i slićno su naslijeđe socijalističkog/komunističog glupiranja.Ako želite govoriti o onome što su vojnici radili ili trebali raditin u Afganistanu možemo razgovarati,ove tlapnje o motivima profesionalnog vojnika su komunistička glupost.Zašto su uopće oni došli u Avganistan i kada?Navodno su srušene neke zgradice i par je ljudi otušlo....i još danas se govori da su ti ljudi negdje na odmoru,zar ne perkose.
  7. ...čini mi se da jako pojednostavnjujete stvari.I pred desetak godina vodili smo neke slične rasprave.Što se tiče Avganistana,sadašnje situacije,jednostavno moramo otići u povijest.Avganistan je bio država sa labilnom centalnom vlašču i mnoštvom,u principu,plemenskim zajednicama.Došlo je do kumunističkog udara,i dog se to odnosilo na Kabul i okok licu sve je bilo ok.Ali,kad se krenulo na na ta lokalna lena,nastaju pobune i tu dolazimo do muđahedina.Kad je došlo do toga je da su muđahedini ugrozili centralnu komunističku vlast u Kabulu slijedi intervencija SSSR.Jasno slijedi i naoružavanje muđahedina od strane SAD(zapravo CIA).Intervencijom SSSR kreće prvi veliki val izbjeglica,prema Pakistanu.MZ ne pokazuje interes za te izbjeglice,glad i sve što ide uz to.U tzv paštunskom pojasu se osnivaju brojne medrese,navodno više od 2000;gdje roditelji daju svoju djecu.U tim medresama djeca(dječaci)dobivaju dva oboka dnevno a polupismeni mule ih naučavaju o kuranu na svoj na svoj način.Tako su nastali talibani.Naime,naziv taliban se može izvesti iz učenik.KOoliko se sječam iz nekih sječanja,rasprava na starom forumu,talibani kad su prvi puta zauzeli vlasta,prvi puta su vidjeli žene i jednostavno su ih se bojali.Vjerojatno ćete me pitati za izvor,ne sječam se,tada je to bila intenzivna rasprava i priznajem da sam neke stvari zaboravio.I da nastavim,intervencija SAD ili NATO,svejedno,talibani odstupju ali i ne nestaju.Danas,SAD odlazi a talibani preuzimaju vlast.SAD je uložio silne mijarde dolara u vojsku,policiju i civilnu vlast,rekao bih parlamentarnu demokraciju.Kako je moguće,rekao bih čak,i plemenite namjere dožive neuspjeh.Kako je moguće da ipk malobrojni talibani u odnosu na dobro naoružanu regularnu vojsku bez ispaljenog metka zauzmu Kabul.Dali je to bila kolaboracija tzv vlade i talibana,krvih procjena,to će biti za buduće analize. Što se mene tiće,rekao bih,da se sa svojim idejama vezanim za demokraciju,parlamentarnu demokraciju,a bogami niti pomišljati o liberanoj demokraciji,ne miješati u društva koja koja ne razumijemo ali koja funkcioniraju na svoj beskonfliktni način.
  8. ...i ja sam sa majstorom raspravljao,rekao bih na nekakav nježan način,s moje strane.Kako sam ušao u raspravu tako sam se i povukao iz rasprave jer nisam želio raspravljati o dojmovima nego o činjenicama.Neke teme predstavljaju već povijest i postoji mnoštvo knjiga ili članaka.Razumijem da o nekim temama nemamo istovjetan stav,da razmišljamo drugačije ali dojam je jedno a činjenice drugo.Mislim da je naša rasprava bila korektna.
  9. ...Newcastle,zahtjev je još stroži-manje od 3% odbijenih tražilaca viza.Tu se Hrvatska,da udovolji tom uvjetu,poslužila lukastvom.Stimulirala je državne službenike da zatraže vizu,tako su postupile i druge istočnoevropske države. Još 2019. SAD su uputile zahtjev sa oko 240 pitanja na više od 3o stranica,hrvatski odgovor je bio na više od 170 stranica.Osim toga usklađivale sun se razne baze podataka.
  10. ...zorane,vjerojatno si primjetio da se jako rijetko javljam u raspravama.otkako sam penzić puno čitam,veliki sam fan knjige.Godinama sam odlazio na Interliber i uvijek odlazio sa knjigama.Dok sam bio radno aktivan pa i kad su djeca bila kod kuće i nisam baš čitao.Sad,kao penzić to nadoknađujem.O devedesetima sam puno čitao.Htio sam vidjeti zašto sam "izgubio" ili potrošio pet/deset godina života.Onako čim više čitaš(teško je reći da znaš) manje ti je volja ulaziti u rasprave,pogotovo kad uočiš da sugovornik baš i nezna činjenice.Već sam napisao da žalim za forumašima koji su se javljali iz HR.Sigurno nebih govorio o prošlosti,povijesti.Niti pokušao projicirati povijest u sadašnjost niti obratno.Npr uzmi samo onu bedastoću od rasprave da li je Ruđer Bošković Hrvat ili Srbin.Kad čitaš ,onda o Ruđeru možeš samo reći da je bio katolik,isusovac i Raguzin(Dubrovčan),uvijek na usluzi Republici.Ima jedna strašna knjiga izraelskog povjesničara mlađe generacije Shlomo Sanda,Kako je nastao izraelski narod(The Invention of the Jewish People). Ovo što ti navodiš kao eventualne teme u Hr,rekao bih da to uzimam k znanju ali bih dodao ono standardno "neka institucije odrade svoj posao".Nisam siguran da si uočio da Plenković,pa niti Božinović uopće ne žele govoritin ili komentirati rad USKOK-a,jer je to nezavisna institucija. Recimo,radije bih prokomentirao Zakon o civilnim žrtvama rata ili onaj Zakon u pripremi,koji će penzićima omogučiti da dobiju dio mirovine umrlog bračnog druga.isto tako bilo bi interesantno raspraviti ima li Hr spremne projekte da apsorbira tu silnu lovu koja dolazi iz EU u slijedećem razdoblju.Lova je velika ali to nije kao što se zba reći "helikopterski"novac,trebaju projekti uz strogu kontrolu.
  11. ...Newcastle,slažem se s tobom sa svim što si napisao.Ja sam u taj dio svijeta putovao i prije devedesetih,viza nikada nije bila problem.I zamisli i meni ta desetgodišnja viza vrijedi još kpju godinu a ja sam odlučio jao svaki stari prdonja da više uopće neidem na tako velika putovanja.Rekao bih da je to više neke simboličke razine ali opet jako važne.jedno smo mi kao pojedinci a sasvim je nešto drugosa tretmanom države.Nema veze sa NATO nego sa postotkom,recimo,odbijenih zatraženih viza. Po mom mišljenju puno je važniji sporazum koji je u finalu a govori o dvojnom oporezivanju.vjeru mi,onako,mic po mic,kao država izlaziš iz neke sive zone
  12. ...napisao sam da neću pisati,ali opet vrag mi neda mira. Npr. berti strašno naglašava slučaj Zec.Da,to je užasan zločin.Počinitelji nisu kažnjeni.Ali,tu treba reći da je policija svoj posao odradila korektno.Nisam pravnik i ne mogu reći zašto to nije imalo pravni epilog.Koliko se sječam,Država je u ovom slučaju priznala svoju odgovornost.Naime,obitelj Zec imala je još dvoje djece,koja su dobila nekakovu materijalnu satisfakciju.uopće ne mislim da to pokriva ,čak i neznam kako da se izrazim,bol preživjele djece. No,za vrijeme rata u Hrvatskoj ubijeno je više civila od vojnih osoba.Između ostalog ubijeno 402 djece.Imate u S.Brodu spomenik 64 djece ubijene u tom gradu,ali tu nema imena i prezimena.Najmlađi ubijen na Ovčari imao je 16 godina,vjerojatno veliki ratnik i ustaša. E sad,postoje naznake da je Država,barem pokušala procesiurate zločine.Opet npr,general aNorac je osuđen na 12 godina(Gospić),za Sisak je trebao biti odveden pred sud Brodarac ali je u pritvoru umro,imate osudu Merčepa(po mom mišljnju prekasno) iz čije postrojbe su i ubice obitelji Zec,za Osijek je presuđen Glavaš.Zašto je presuda poništena ne Ustanom sudu nemam pojma.Znam da je obrazloženje napisano na 186 stranica,a ja nisam baš toliko lud da to čitam.Recimo da su to najeksponiraniji slučajevi nekih suđenja,ostalo,kao statistika može se pročitati u onome članku koji je linkovao zoran. I sad,nitko od vas koji se javljate nije naveo niti jedan zločin suprotna strane.Imate slučaj iz okolice Knina obitelji sa četiri maloljetna sina koji su odlučili ostati u svojoj kući ali su ubijeni.Prošle godine je ministar Medved otišao položiti vijenac na njihov grob.Mogao bih svašta nabrajati,Voćin i 47 ubijenih civila,Lovas i ono prisiljavanje civila da svojim tijelima razminiraju jedno polje,Škabrnju i 87 civilnih žrtava u jednom malom selu,itd itd.Rat nije počeo 4.8. 1995. nego u principu 17.8. 1990. postavljanjem barikada.I da se razumijemo postavljanje balvana može biti oblik građanskog neposluha,ali ako se uz balvane,vide ljudi sa oružjem onda je to terorizam
  13. ...meni je ubijena žena,a mojoj djeci majka.Znam da nije vođen nikakav pravosudni postupak.Zato o ovoj temi ne želim pisati.Moja djeca su normalni ,rat devedesetih ih ne interesira.Kći je proteklih godina bila nekoliko puta u beogradu,za izradu doktorata rovala je po arhivima,uvijek je dobro primljena,stekla je dobre prijatelje i u današnje vrijeme jedino je to bitno.
  14. ...AgroLaki,molim te izvor za tvoj citat
  15. ...ok ters,izvini na mojim riječima,nisam bio baš korektan.No,piscima prvog Ustava RH kao predložak je služio francuski ustav i otuda i polupredsjednički sustav i ovlaštenja koja su njime bila predviđena za predsjednika.Između ostalog i davanje pozitivnog mišljenja na izbor župana ili gradonačelnika Zagreba.Baš zbog nekih prekoračenja ovlasti predsjednika udružena oporba je na parlamentarnim izborima 2000. kao jedan od svojih predizbornih obečanja proklamirala prelazak na čisti parlamentarni sustav.Te godine su održani i predsjednički izbori na kojima je pobijedio na opće iznenađenje nezavisni kandidat Mesić,kandidata tada već pobjedničke parlamentarne većine(poznate kao kukuriku koalicija) Budišu.Kukuriku koalicija je tada imala sasvim dovoljno ruku u Saboru za promjenu ustava,pa su drastično smanjene ovlasti predsjednika države.Tako da Mesić nije imao nikakav udio u prelasku na parlamentarni sustav.Mesić,pa i svi kasniji predsjednici držali su se svojih ustavnih ovlaštenja.Bilo je nekih pokušaja iskanja iz tih okvira ali je parlament sva takova iskakanja suzbio.
  16. ...spiominjete čehoslovački model disolucije a zaboravljate disoluciju SSSR i ulogu Jeljcina u tome.Što mislite da bi se desilo da se Jeljcin i Rusija postavila kao Milošević i Srbija.Inače,ters,kad lamentiraš o demokraciji u hrvatskoj,vidi se da nemaš pojma.Prvih deset godina samostalnosti u Hrvatskoj je bio tzv polupredsjednički sustav.Uzor je bio Francuska.
  17. zorane,prihvačam ono tvoje da samo povremeno ućestvuješ na temi koju si otvorio,ono da odgovaraš na sto ili više postova.I ja povremeno dođem na ovaj forum.Zaista bih želio govoriti o HR ali više nemam s kime.Moderacija je nažalost uškopila one kojisu se javljali iz HR i njih više nema.Osobno mislim da bi naši forumski prijatelji imali više koristi,samo da čitaju npr raspravu između mene i slavena ili vjeke umjesto da je tema o HR mrtva..I ja sam nekoliko puta rekao da odlazim,ali vrag mi neda mira pa onda čitam i tu itamo reagiram.Razumi me,meni je to jedini forum čiji sam član i na kojem tu i tamo nešto napišem.ako bi pogledali unatrag,ti i ja imali smo kojekakvih rasprava.Znam da sam dobio nekoliko banova,zasluženo,bio i nekorektan i prost.Trebalo mi je vremena da razumijem tvoj način razmišljnja,poštujem ga ali ga u principu ne prihvačam,Čini mi se da bi se nas dvoje jako lijepo razgovarali neovisno o tome o čemu bi stvorili suglasnost.Bitno je da bi razgovarali. E sad,nisam baš uzeo učeše u raspravi jer mislim da je krenula u krivom smjeru.Sve što je u raspravi napisala naša stara prijateljica sa starog foruma(bila je i mederatorica)ne samo da potpisujem nego mi je dala i poticaj da čitam,npr o ur-fašizmu. Nekoliko tek riječi o temi.Sve države nakon sloma komunizma/socijalizma skrenule su u nacioalizam,neke više a neke manje.ZA mene nakon komunističkog intercionalizma,ili principa ograničenog suvereniteta(Brežnjev) to se može podvesti pod to.Manje više sve te državen su ušle u EU i zapravo sa svojim nekakovim suverenističkim pravima remetilački faktor.Kad bi danas te države ulazile u EUpi8tanje je da li uopće sa ovim stavovima ušle.Kad se pogleda ne samo onih prvi daseta ili 12 država u kojem smjeru idu i zašto.Npr.kakove iskorake rade jedna Irska ili Španjolska,do jučer katoličke đamarije(shvati uvjetno).Kako to tumačim?Većina vas koji se javljate,javljate se iz država koje su otvorene za imigraciju.Nažalost ove naše države nastale raspadom YU nisu još poželjne na taj način.Tek kad to postane opcija,kad nam postane normalno da živimo sa drugima i drugačijima,postati ćemo normalne države Pitao si me oko moje još nerođenog unuka kojem se veselim i željno ga očekujem.Sin i njegova prekrasna mala žive u Njemačkoj,svoju vezu za sada i nisu formalizirali.To je njihihova stvar.Obično kad dođu kod mene,ne dođu samo oni,rasprave razgovori su na njemačkom španjolskom ili engleskom.Pred koji tjedan,kad su se vračali sa ljetovanja(Komiža) se povela rasprava što će biti noj Luka.Ja onako sa strane,slušami razumijem dok je to bilo na njemačom.i onda,upiaju konačno i mene,što ja mislim,što će mi biti unuk.Bez razmišljnja sam rekao da će biti Njemac ali da se nadam da će biti poliglot.Naime,moja lijepa draga snahica,osim psovki(moj magarac)nezna beknuti hrvatski.Osim toga u ovoj godini mala je doktorirala,dobila njemačko državljanstvo i vjerojatno su sad odlučili da je vrijeme za treću generaciju,mada već desetak godina žive zajedno ....zorane,nekoliko puta si me na starom forumu pitao o živku skuhali.Otkucaj to i vidi
  18. ...zaista,novi predstavnik MZ nema legimitet,nije izglasan na nivou VS UN,ali on će isto tako kao i Intzko svakih 6 mjeseci davati izvješča o stanju u BIH.Intzko je imao taj legimitet pa vidite kako se to poštivalo.Recimo,uporno se poziva na rezoluciju 1244,ali ako nam ne paše onda neke rezolucije prešučujemo.Danas,kako stoje stvari,Schmit teško da bi dobio taj legitimitet(kao i bilo koji drugi(Rusija,Kina).No,uzmite ustavni sud BIH,svaki konstitutivni narod daje dvojicu,a MZ trojicu.Time je po mom mišljnju dan odlučujući glas MZ,dvoje ne mogu nadgasati jedan konstutivni dio.Sasvim druga je stvar koliko se poštuju odluke Ustavnog suda,kao neovisnog tijela svake države.Osobno smatram da se odluke svakog sudskog tijela trebaju poštovati,nacionalnog i međunarodnog,sviđalo se nama ili ne.Možemo ih komentirati,ali moramo ih poštivati.
  19. ...mislim da je general Divjak proljetos umro
  20. ...slušao sam intzka neku večer na al jazeeri.rekao je da nije mogao nametnuti zakon prije nego su presude mladiću i karadžiću postale pravosnažne(u njima se govori o genocidu).
  21. -...namjeravao sam svašta napisati.ali,zorane,otvorio si temu,piši,ja znam tvoja osnovna stajališta još sa starog foruma.Ali,dragi moj zorar
  22. ...e moj zorane,pustiš nekakvi štiklec,pokušavam ti nešto odgovoriti,ti si tiho i sad bih ja trebao raspravljati sa forumašima s kojima ti ne želiš raspravljati,a ja slično,jer jednmostavno po onome što su napisali znam da nemaju pojma.Zorane,otvorio si te mu,nemoj biti .......
  23. ...zorane,zapravo ti jako zamjeram na tvom angažmanu na temi koju si postavio.Po mom mišljenju,već ako si postavio temu onda si ju trebao i usmjeravati.Ovako se samo povremeno javljaš "zakucavaš".,onako,von oben.Mogao bih ti primjetiti da onako kako tebe tretiraju kao Amerikanca,tako i ti tretiraš nas sve koji živimo na brdovitom Balkanu,u množini a ne pojedinačno. I riječ dvije oko Nikole Tesle i njegovog lika na kovanicama.Ono što je osnovno,javi poziv za izbor raspisala je NBH.Anketa je bila anonimna i građani,rekao bih čak ona šutljiva većina,odabrala je NT.Reakcije na nekakovim opskurnim forumima,ili reakcije Vučića ili Vulina ,me apsolutno ne interesiraju.Zapravo,interesirala me je isključivo reakcija srpske zajednice u Hrvatskoj.Oduševila me reakcija potpredsjednika vlade,vrijednog i samozatajnog,Borisa Miloševića na facebook profilu:"Ponosan sam i sretan upravo zbog činjenice da su građani Teslu predložili i pogurali u izbor,čovjeka kojem materijalno bogatstvo za života nije predstavljalo vrijednost za koju se treba boriti,a sada će biti na kovanici valute koja ima vrijednost i praktičnu upotrebu u cijelom svijetu" i dodao da apsolutno podržava tu odluku.Jasno manje više sve tiskovine su komentirale Miloševića.Navest ću samo jedan naslov,"Milošević ponosan izborom NT:Bio je točka okupljanja,simbol spajanja,neka tako i ostane". OBosni ne želim nešto više govoriti,mada sam večeras na Al Jazeeri odslušao dosta dugi intervju sa Intzkom.
  24. ...e moj zorane,ovu temu nisi prvi puta otvorio.i uvijek ti pišeš na isti način.zato ne želim ulaziti u bilo kakovu raspravu.Samo bih još dodao da si htio neku racionalnu raspravu na ovu temu kako si ju ti postavio onda ju nisi smio otvoriti na politici nego eventualno na društvu.S obzirom da si ju otvorio na politici,automatski je tema ispolitizirana i otišla je u smjeru koji ti nisi želio.
  25. ...stvorili smo italiju,sada moramo stvoriti talijane.
×
×
  • Create New...