Jump to content

GlennGould

Član foruma
  • Posts

    1,333
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by GlennGould

  1. / troll mode ON

     

    Nadal bi i od Viktora napravio igraca/pobednika :classic_tongue:

     

    /troll mode OFF

     

    Nemam srca pogledati polednji press zlatne generacije. Kazu da je bilo tuzno, ali da je Janko pokusao da ih izvuce iz bedaka. U svakom slucaju, ono secanje na DC dramu u Areni i posledicnu radost im necu zadoraviti. Hvala momci, bilo mi je zadovoljstvo gledati vas u pohodu na salataru. Good old times

    • Like 5
  2. 3 minutes ago, ZnajJova said:

     

    Sa sve redovima za secer i kafu, bila je ideal za narode koje su anglosaksonska djubrad prodala za tepsiju ribe drugu Staljinu. Veca je sloboda stajati u redu za secer jedne propale ekonomije, nego ulaziti na zadnja vrata autobusa zbog boje koze u zemljama gde je svaka druga cigla u svakom zidu zaradjena odsecanjem ruku i nogu po Afrikama, ropskim radom i ostalim bedastocama. Kada jednu grupu naroda prodas u roblje , moras da budes veliko govno od coveka da im se smejes za sve sto im se u tom ropstvu dogodilo. Kada to pricas kao covek koji je ziveo to vreme, onda si samo sitna dusa i licemer.

     

    :roflmao:

     

    Eto, pa posle da se pitamo zasto nam nije bilo dobro da delimo zivotni prostor sa doticnim i njemu slicnim.

    On je, BTW verovatno neka 'elita', tog drustva. On ti presudi i strelja na licu mesta - pa ti imas pravo na drugacije misljenje, ali jedino ako si spreman da se sibas na ulici ili imas doboku zaledjinu. I kad vise narodna Milicija nije smela da ih bije i zavodi red (ne slobodu) - onda je pocelo "zavadjenje". Mene, nikada nisu drzali vezanih ruku, polivali hladnom vodom, suzavcem i jurili pendrecima na ulicima BGD-a nikakvi drugi narodi & narodnosti, ali Srbi mi nikada nisu oprostili sto nisam kao oni nikada bio, a koliko vidim ni ostao. Tako treba.

     

    Hajde, banuj se sam...

  3.  

    On 9/21/2019 at 12:37 AM, Whitnail said:

    ... ima li šta lepše 😍

     

    Ima. Ovo muvanje (strasan edit):

     

     

     

    The Thomas Crown Affair (1968) / muzika iz remake - Sting (1999)

    • Like 3
  4. Brate, uspomene su lepe i kada su tuzne.

    Bez ulazenja u detalje, ovde se place ne nad SFRJ, vec nad svojim zivotom kojeg vise nema, odnosno nad vremenom koje je proslo; ili

    jos gore, sniva se ona bajka za nostalgicare koji otvaraju rane sa "Da mi sada ova pamet", ali umesto da gledaju napred i pocnu konacno da primenjuju to steceno iskustvo i stvaraju i neguju svoj (unutrasnji) jardin oni bi da promene datost i to ne sada, vec pre cetvrt veka.

     

    Bivsa nam je drzava bila Ghetto, bilo da si imao 1000 ili 300DM pred njen raspad. Bilo je 'bolje' od ovih toreva u koje su se drugovi uterali, ali daleko od normalnog, slobodnoumnog i promisljenog/izabranog zivota. Kada gledate remek delo Florian Henckel von Donnersmarck-a  Das Leben der Anderen to vas ne podseca na te vase zivote? Mene najjezi...

     

    Naravno, moze taj pathos da se upregne i u nesto opusteniju varijantu, ali text ostaje isti:

     

    Yes, I FEEEEL it (but in another way / gotta get away)! :wink2:

    • Like 2
  5. 10 hours ago, Sprivel said:

    Zakucavanje Gospodina Schiff-a 

     

     

     

    :Hail:

     

    Jeste, bolji su od toga. 

     

    Citava ova predstava je pokrenuta od strane informativno-bezbednosnih agencija kao ogovor na TRUMPovo brisanje dupeta sa istim prilikom stupanja na pozicije moci. Ne verujem da iko upucen misli da je quid pro quo u pokusaju dovoljan za impeachment. Ono sto se zeli naglasiti je da State Department nije necija privatna, diskreciona prcija za uslovljavanje zarad licnog benefita.

     

    Cesto se pita sta se podrazumeva pod izgradnja institucija, kao sto su pravosudje, zakonodavstvo, drzavna administracija. Svi ovi ljudi koji su prodefilovali (sa izuzetkom bogatuna koji bi se igrao diplomatije) ispred predsedavajuceg i kolega mu su olicenje tog sistema: strucnjaci, profesionalci, odani drzavi i njenim principima i vrednostima za koju su spremni da javno zaloze karijere, ugled i individualnu odgovornost.

     

    Lepo i korisno ih je bilo gledati. 

     

     

     

     

     

  6. Život i standard SFRJ je bio loš, ali komparativno bolji od života i standarda koji je nastao njenim raspadom. 
    Dalje, Jugoslavija je bila u komparativnoj prednosti u odnosu na istočnu Evropu i druge komunističke tvorevine. 
    Takođe, globalizam i njegove propratne pojave (masovni turizam, instant komunikacija, socijalne mreže) razvijen je uporedno sa raspadom zemlje, pa nas je ”poštedeo” poređenja sa razvijenom okolinom. 
    Svako ko je imao tu “nesreću” da poživi u normalnoj sredini tih godina (e.g. V.Britanija, SAD) je doživeo pravi šok u susretu sa civilizacijom i blagostanjem razvijenog društva. 
     

    Nije loše prelistati Platonovu alegoriju o pećini. SFRJ je bila ta naša udobna pećina  u kojoj smo bili srećni u okovima, a Svet nam je bio nedostupan (more or less). 

  7. Ok, jedino da ne ostavim nedoumicu u tvom tumačenju napisanog putem zamene teza. Nije društvo već država. Izgradnja države
     

    Društvo se menja i i o tome ovde pričamo. Znači neke burke i kalaši pokušavaju nametnuti nešto što ja, kao ni većina društva koje čini FRA, ne želi. Kada se stekne dovoljna kritična masa drugačijeg društva, odnosno kada se država uruši jer zajednički skup vrednosti prestane imati smisao - menja se i ustrojstvo države. Pa tako, na primer, preko noći od bratsva & jedinstva i SFRJ dobijemo nacionalizam i etnički separatizam. 
    etc. 

  8. On 11/18/2019 at 5:44 PM, nssa said:

     

    Bio sam sprecen drugim mnogo lepsim obavezama da odgovorim ranije, ali ipak da ne bi ostalo bez odogovora.

     

    Prvo, ja nisam poredio satiru i kalasnjikov jer nas to vodi u raspravu o fanaticima i ekstremistima. Vrlo slicnim onima sto postavljaju bombe u Kvebecke dzamije. I to ne mogu biti dokazi da se ne moze ziveti zajedno. Vode ka raspravi sta je starije koka ili jaje. Pred zakonom trebaju da odogovarju i jedni i drugi.

    Ako je za tebe taj kalasnjikov predstavlja kompletan islam, da ne idemo dalje od bivse nam domovine, to bi moglo i da se tumaci da su bosanski Srbi imali/imaju pravo da se bore da ne zivi u istoj drzavi sa Bosnjacima. Siguran sam da si ti prvi koji ce se tome usprotiviti.

    Imali smo i stravicne zlocine tokom II SR, posebno u BiH i Hrvatskoj pa smo ziveli zajedno dok nisu isplivali neki sa maksimalistickim zahtevima, pa smo videli dokle nas je to dovelo. I opet zive tamo neki ljudi koji su po necemu drugaciji jedni od drugih, ne onoliko koliko ih je bilo ranije, ali ipak zive, neki su se i vratili.

    Propast zajednickog zivota i multikulturizma (da ne uopstavamo dalje) nece se dogoditi zbog nekakvih ekstremista nego naseg dospustanja da nam oni kreiraju drustvo i drustvene odnose. Neekstremisti bi ipak trebali biti u (ogromnoj) vecini i pobediti u toj "borbi".

    Posto spominjes najveci zajednicki skup vrednosti, njega prvo treba nekako definisati da bude prihvatljiv za vecinu (ipak imamo vise od dve "suprotstavljene" strane), naravno ako zelimo da bude uspesna implementacija. Prva stvar koja se uci o vodjenju uspesnih pregovora je da se niko ne moze osecati kao gubitnik (zato se valjda i zove "win-win"). Da bi se to ostvarilo treba se uloziti napor da se razume suprotna strana u pregovorima. Ovo se uci i na kursevima za  "low level managemant".

    Treba imati na umu, da ponovim, da je "set values & traditions" od donosenja Deklaracije Nezavisnosti, Ustava i "Bill of Rights" u USA evoliuirao od jednakih prava za bele muskarce u ovo sto imamo danas. Uz dugogodisnje pregovore i kompromise da bi mogao biti prihvacen od vecine, jer je bio vrlo liberalan za vreme u kojima je donesen.

     

    Kao sto u tvojim ocima burka zeli da se nametne mini suknji,  sa stanovista burke mini suknja je ta koja se namece. Mini suknja znaci vise slobode, ali sloboda se gaji a ne namece. Vremenom i burka ce preci, mozda ne u mini, ali u nekakvu suknju sigurno. Eno burka je u S. Arabiji pocela da vozi auto. Sama.

     

     

     

     


    Nemam neku posebnu želju da sa tobom polemišem jer naprosto ne mogu prihvatiti tvoj naporni stil. Kakve veze sada imaju Sarajevo, pite, Karadžići sa jedne i low level management cursevi sa druge strane?
    Iz tvog “odgovora” ću izdvojiti suštinu sa kojom se ne slažem:
    1) Pretpostavka da Neekstremisti bi ipak trebali biti u (ogromnoj) vecini i pobediti u toj "borbi" je opovrgnuta (videti pod SFRJ), tako da je zaključak koji iz nje izvodiš u sa kojim se nikako ne mogu složiti:

    2) Vremenom i burka ce preci, mozda ne u mini, ali u nekakvu suknju sigurno pogrešan. 


    Ostaje nam da pokušamo razumeti u čemu se ne slažemo. Mislim da si lepo rezimirao svoj postmodernistički/relativizorski pogled na društvo zanemarujući da razumeš da FRA nije SA i da se ne želi “spuštati” ili “uzdizati” na taj nivo. Neki pametni i vredni ljudi su dosta krvi prolili i knjiga napisali da bi od vukojebine stolećima strpljivo izgradili državu baziranu na društvenom ugovoru sa već gorenavedenim principima. Nije na toj državi da se stavlja u poziciju burke (da uzmem tvoje reči) i polako i strpljivo emancipuje - na društvu, individuama koji pretenduju da koriste njene blagodeti je da to izaberu uraditi ili ne. Simple as that. 
     

    Ti kapiraš da burka nikada neće evoluirati ni u šta jer je to sinonim retrogradnosti. Jedino osoba ispod može pokušati (po cenu života) burku odbaciti/skinuti upravo jer joj ova država to omogućava/garantuje. E sad, ti bi da tu slobodu nekako ograničiš pod izgovorom tolerancije nekakvom slobodom za neslobodu, pa tako minimiziraš sve te totalitariztičke zahteve koje elegantno relativijuješ redukovanjem. 

    Pa nećemo se tako grudvati. Sorry. 
     

    I za kraj, misliš da time što gajiš dobrosusedske odnose sa ljudima koji ne dele tvoj svetonazor i small talkom kupiješ socijalni mir i najbolje suho meso nešto suštinski postižeš? Probaj podići tu interakciju na medium ili high talk level i pitati nešto u vezi sloboda i ravnopravnosti žena, homoseksualaca i ateista. Ako te i dalje budu čuvali kao svojeg - to će biti upravo demonstracija da ste se našli na zajedničkom skupu vrednosti. Na nečemu što prevazilazi i njega/njih i tebe/tvojih. Ili ćete i dalje mirno prolaziti jedan pored drugog, sve dok se ti ne pojaviš u mini suknji, a on ne navuče burku. Tu se više nećete moći ignorisati.

    Znači, sve je stvar izbora i podešavanja kursera : individualne slobode vs kolektivizam (ideološko religijski, etnički, ekonomski) autoritatzam vs liberalna demokratija. 
    Pa se ti igraj na tim koordinatama do mile volje (izbori), ali ne zahtevaj tolerantnost za netoleranciju, odnosno slobodu za neslobode, jednakost za nejednakost itd. To je muda za bubrege - odnosno  posmodernizam. Neka hvala. 

    • Like 2
    • Thanks 1
  9. Vidi, @mrd možeš da se ljutiš i duriš što si popio ban, pokušavaš biti duhovit svođenjem konvencije na absurd, no činjenica je da ovde upadaš kao padobranac. Ulećeš sa klizećim i prosto moliš @melankolic da ti uzvrati istom merom. Čemu?

    Ako ne možeš bez ad hominem napada, predlažem opciju ignore. Još bolje bi bilo malo više samokontrole i razmene argumenata sa neistomišljenicima umesto kopanja rovova i posledničnog stalkinga, odnosno flejmovanja.

    Znači, ako svaki post, bez obzira na kontent, koji tebi BTW nije ni upućen, smatraš kao nekakvu ličnu provokaciju, te se nalaziš pozvanim da reaguješ na goreopisani način - bojim se da nas (forumsku zajednicu) stavljaš neizdrživu poziciju. Zašto?

    Prijateljski i bez trunke animoziteta ti ovo pišem javno, jer nisi jedini koji koristi ovakav pristup diskusionom boardu. 
    Zar ne možemo prevaziči sujetu i u političkom protivniku videti ljudsko biće sa oprečnim pogledom na Svet, a ne vreću za lečenje frustracija? Znam da smo sposobni za to. Možda se i iznenadimo i u procesu po nekad, nešto i naučimo. Izbor je svakako individualni. 
     

    • Like 2
  10. 20 minutes ago, mrd said:

    Da prestaneš da podmećeš privatan život, a posle plačeš i prijavljuješ modovima, kako ti neko kopa po onome što si ti sam ponudio. Dosta je bilo iživljavanja na neistomišljenicima!
    Niste u stanju ni na tribini da budete. Tvoj tim lezilebovića gubi!

    Sent from my LM-G710VM using Tapatalk
     


    Nema potrebe uletati i dizati tenzije flejmovanjem diskusije. Hvala. 

    • Like 2
  11. BH mu definitivno nije slaba tačka... udarac za udarac dobija razmenu. Izuzetno je kompaktan i dubok danas. 
     

    Ovde jedino visoki procenat ubačenog prvog servisa i maximalno skraćivanje poena/izlazak na mrežu uz varijacije ga mogu izbaciti iz ritma. 

  12. @nssa
    Postmodernistički smelo porediš mini suknju i burku, odnosno kalašnjikov i satiru. Zaista misliš da se ta dva opšta mesta mogu nivelisati? Ne znam u kojoj bajci živiš, ali zahtevati tolerantnost za nekakve navodne predrasude kada imaš jasno određeni set vrednosti koji i jedno i drugo podrazumevaju je u najmanju ruku neozbiljno. Burci jeste cilj da onu u miniću pokrije - soon or a later. Kao što je kalašnjikovu cilj da strelja kritičare. To nisu predrasude. To su činjenice. Kao što je činjenica da su Kanada/USA/Francuska bastioni tolerantnih društava. (Sa sve,

    ne uprkos, crno/belim muško/ženskim hetero/homo i kolonijalnim istorijatom)

  13. Ono što je za tebe opšte mesto u suštini znači čitav set values & traditions koje legitimitet crpe direktno iz Deklaracije Nezavisnosti (e.g. Life,Liberty).

     

    Kakvu ravnopravnost možemo imati između fatve i karikature? Mini suknje i burke? Mora postojati to neko “opšte mesto”. 

×
×
  • Create New...