Jump to content
Vox92.net Forum

nssa

Members
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

34 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. nssa

    Proizvodnja u SFRJ

    E sad @mladenvzz, mozemo onda reci da su sve velike firme bile politicka tvorevina, posebno posle ZUR-a i stvaranja SOUR-a, vrlo cesto bez eknomskog smisla Energoinvest je od male elektro firme stigao do giganta pre svega zahvaljujuci menadzerskim sposobnostima i vizionarstvu Emerika Bluma, politici uprkos. Doduse islo mu je u prilog etnicka pripadnost i partijska odanost, ali povrh svega je bio odlican menadzer. Ulaganje u kadrove i znanje kao osnove i uslova za razvoj je bio mozda i najveci u SFRJ. Cini mi se da je bio i jedan intervju sa njim u Startu gde ga je novinarka nazvala nesto u smislu "pravi manager". Napraviti takvu firmu (govorim za elektroenergetski deo) u regionu i gradu bez skoro ikakve tradicije iz te obalsti jeste poprilicno dostignuce. A sto se tice samog GIS (Gas Insulates Switchgear) postrojenja nije se to proizvodilo tada bas svuda po svetu, a Energoinvest je razvio svoje vlastito. Ja mogu da komentarisem i pisem o Energoinvestu ali tesko da znam ni blizu dovoljno O Rade Konacru, a kamoli Litostroju da bih se ususdio pisati o njima, eto pisi ti ako znas. Voleo bih da procitam
  2. nssa

    Proizvodnja u SFRJ

    Pa ta centralna topla vode nije bila standard kod nas i vecina domacinstava je nije imalo. Moja LG front load masina je otkuvavala ves normalno sa dodatnim grejacem kada se ukljuci na sanitation, a kod normalnog pranja samo koristi toplu vodu. Isto to radi i Electrolux koju imam sad. A kod majke letos masina pere 2 sat, ako ne i vise bez iskuvavanja. Ima to sve svoje za i protiv Uporedi ves opran i osusen u masini i onaj osusen na striku
  3. Nema potrebe dodatno, jasno mi je o cemu se radi. Ovo pod 2 mu dodje slicno kao "non voting shares"
  4. nssa

    Proizvodnja u SFRJ

    Nisam siguran da je ovo specijalitet Energoinvesta, otkud ti to. Ovakav oblik je dirigivan pre svega nominalnim naponom dalekovoda/potrebom za odredjenom distancom izmedju provodnika i provodnika i zemlje Iz oblasti elektroenergetike Energoinvestom najkonkurentniji proizvod je, cini mi se, bilo GIS rasklopno postrojenje sa kojim je knkurisao Siemensu na Bliskom Istoku/UAE
  5. nssa

    Proizvodnja u SFRJ

    Ja sam imao slicn telefon na poslu, nesecam se ko je bio proizvodjac, verovatno Nortel a sto se tice masina, ovo ti je model iz negde 70tih. A Razlogzasto su tako dizajnirane je vrlo prost. U S. Americi je centralna topla voda standard, ima je svaka kuca i zgrada, tako da je nepotrban dodatni grejac za vodu (izuzev tzv. iskuvavanja- beljenja a za tu svrhu se koristi(o) hemijski izbeljivac). Losa strana ovih masina je da su zbog agitatora (i hemijskih izbeljivaca) ostecivale ves. I one su u velikoj meri zamenjene tzv front loader masinama (ili kako ih nasi ljudi zovu evropskim), a ni svi front loader aparati nemaju dodatni grejac. Najnovije verzije ovih top loader masina imaju i grejac i agitator je izbacen (ako se dobro secam poslednje koju sam video u prodavnici). Vrlo dobra strana ves masina sa koriscenjem centralne tople vode (to rade i front i top loader) sto je ciklus za pranje mnogo kraci jer se voda ne zagreva osim za specijalne cikluse, a i to je krace jer se samo dogreva. Ciklus traje 40 min za normalno pranje i oko 80 min za iskuvavanje,
  6. Mozes ti i iz Francuske na Hravard, brani li neko? Kazu da su oko 50% STEM studenata na US universitetima strani drzavljani a da je otprilike takav odnos i na PhD studijama, i da se najveci deo njih vraca u maticne drzave. Moze se i studirati u US i (posle) ziveti negde drugde
  7. Opet malo nedoreceno. Ako ulazes i novac i svoje vreme onda su to tvoji biznisi, osim ako pod svoje vreme ne racunas vreme ulozeno u trazenju i/ili pracenju gde da investiras. Ako je ovo drugo onda jednostavno reci da kupujes stocks/shares jer ulaganje u biznis(e) implicira nesto drugo. A sto se tice kapitala, ako je to 3-4% od plate ne vidim razlog da ne ostane i jos kapitala za dodatno investiranje (opet po mom Kanadskom iskustvu, ja sam imao i komapanijim penzioni fond i jos dodatno ulagao preko ekvivalenta 401k). Koliko sam ja procitao i u US mozes da imas 401k koji sam kontrolises, znaci account registrovan kod IRS i banke/finasijske institucije kao 401k pa prema tome i regulisan pravilima 401k - beneficijama i restrikcijama Sad ako si dobila monetarni ekvivalent za kompanijinu kontribuciju tvom 401k, bilo direktno ili kroz druge beneficije/osiguranje, onda je verovatno OK
  8. Hvala na odgovoru, i to je vrlo dobro ako je biznis tvoj. U Kanadi je ulaganje u penzioni plan koji kompanija "match" je ogranicen na 3-4% godisnje plate, davno bilo pa sam zaboravio. Ako je i kod tebe takva situacija ne vidim razlog da ne radis i jedno i drugo (divrzifikacija)
  9. Nije da bas razumem jer sam pitao o vrsti investicije, nacinu ulaganja. Ne vidim kakve to veze ima sa licnim detaljima, ali ne insistiram
  10. Interesantno, kad sam ignorant pa se nisam interesovao ranije, a prosao sam bar 10-tak puta na jedno 500 m od te kuce
  11. Pa recimo da poprilicno pobija tvrdnje @boxcube oko pretstavnicke demokratije, ili sam ih ja obojicu pogresno shvatio pojednostavljeno sam shvatio da je pretstavncika demokratija kad biramo pretstavnike koji "upravljaju" u nase ime populisticka demokratija kad direknto ucestvujemo u "upravljanju" mada moze i @boxcube da to pojasni i da primere, verovatno to meni nije najjasnije
  12. Mozes li ovo malo da objasnis, posto odbijati 100% na ulozen novac znaci da imas investiciju koja ce ti to nadohnaditi. I koliki ti je rizik na takve investicije? Mozda takva informacija moze i nama da pomogne, bez obzira sto nismo u USA Pretpostavljam da i USA kao i u Kanadi penzioni fondovi ulazu u low gain/very low risk fondove ili stocks, s tim da zbog velicine portfolia mogu da ga diverzifikuju cime umanjuju sveukupan rizik (koliko se secam sveukupan rizik investicije sve vise tezi najnizem riziku pojedinacne investicije sto je broj pozicija veci). Sto ce reci da vremenom, a penzioni fond je dugorocno ulaganje, gotovo sigurno je da ce se pocetni ulog uvecati, odnosno da umnogome prtai krivu porasta (nekog) stock indeksa. Sad ako ti mislis da mozes da bolje investiras i uvecas svoj pocetni ulog 200% vise nego penzioni fond (a da nemas i mnogo veci rizik) mene stvarno zanima kako se to ostvaruje Ovo 200% je zbog odbijanja da se pocetni ulog uveca istim doprinosm komanije (company match contribution) znaci na tvojih $100 penzioni fond u tvoje ime ulaze $200, a ti sama samo svojih $100
  13. Ja mislim da se to na Fruskoj Gori zove komovica a ne lozovaca. Nemozes ti da od jednog grozda pravis i vino i rakiju (ber ne kvalitetnu)
  14. Hajde se ti lepo sama sa sobom dogovori da li je US zemlja zakona ili nije. Mislim u jednom slucaju IRS mora da se pridrzava zakona a u drugom ne mora, zavisi kako joj (i tebi) odogovara. Ako neko ne moze da radi sa ITIN onda ne moze ni da placa payroll taksu na taj rad, a ako se to ipak dogodi valjda IRS mora (po zakonu) da reaguje i kaze no no. I to nije samo par slucajeva pa da se propusti. Mislim sve ovo ako je US drzava zakona, pa se i sve drzavne institucije pridrzavaju zakona A sto se tice ove price oko ilegalca i povrede... izgleda i na ovom primeru u drzavi zakona, drzavne institucije se pridrzavaju samo jednog zakona a za sve ostale zakone ih bas briga da ne teramo pricu sad na deseti kolosek, poenta je da postoje podaci o ilegalnim imigrantima ili za bar deo njih, sto ce reci nisu oni u bas tolikoj ilegali samo ne postoji zelja da se taj problem resi na drugaciji nacin i sa ovim bih se odjavio
×
×
  • Create New...