GlennGould
-
Posts
1,333 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by GlennGould
-
-
Pa gde si video da se u nas cene znanstvenici ili, ne daj bože, privrednici/filantropi? Idi bre u Kolarac!
-
2
-
-
Alo Španci - spremate se za građanski rat?
Dosta zeznuta situacija koju će biti teško deeskalirati. Sutra će biti baš gusto u Barseloni
Uzrok? Manjak nezavisnosti pravosuđa.
EU sedi na klupi i pušta Madrid da rešava. Dok ne padne krv i ne eksplodiraju bombe... -
E to! Rasizam.
Protiv koga tačno? Bez zezanja. Zanima me kako dolazimo do tog rasizma.
Ili još bolje. Eto neki outcasti se sastaju jednom nedeljno i crtaju neke satirične slike kojima ismevaju religiju. Ja se nađem povređen i žalim se državi. Ti bi ih zabranio u ime slobode?
-
1
-
-
Zanimljivo mi je tvoje viđenje sekularizma (nemam bolji prevod): što je ovde kod mene oslobođenje od religijskog uticaja u javnoj sferi, to je kod vas liberticidna autoritarna i selektivna zabrana.
Mislim da je jednostavnije religijske prohteve ignorisati (izvorni smisao francuskog sekularizma / 1905.) - imaš pravo da veruješ ili da ne veruješ, a republika ne poznaje religiju (bilo koju), nego konstantno juriti da se svi jednako zadovolje, što neminovno vodi u klijentilizam i komunotarizam. Znači, kada ideš u školu republike - skineš krst/kipu/maramu, a po kući i gradu - kako hoćeš.
Baš trenutno se u FRA vidi polemika u slučaju kada se roditelji koji prate školsku decu na dnevnim ekskurzijama pojave sa maramom na glavi. Jeste školska aktivnost, ali nije u školi. Radi se o prioritetu vrednosti jednakosti* vs slobode. Ja sam na strani slobode. One iste koja se ne skandalizuje kad se mlađani budući premijer maskira u Aladina.
Ako se ne varam, otac JT je izmislio kovanicu (u političkom smislu) multi-kulti. To mu je jedini konj za ovu trku. Sve ostalo su polukoraci: jedan napred - jedan nazad. Pomenuo si zelene taxe, ali ne i ustupke Alberti za pipeline, itd.
U svakom slučaju, obavezno izvesti i prenesi rezultate.
*marama na glavi žene se razume kao sinonim nejednakosti-
1
-
-
1 hour ago, Kido from Junkovac said:
I ja sam izuzetno iznenadjen kvalitetom cisto politicke rasprave, za koju su Kanadske debate izgledale kao panoi srednjoskolaca o retorici.
U americkoj debate u prvom planu bila je politika, bukvalno srz politike, a ja nisam primetio mnogo neprimerenih licnih napada.
Kanadska debata je bila u tom smislu mlaka I bez politike a ukljucivala je licne uvrede tipa lazov, rasista, 'prevara',
nevezano za politicko delovanje.
Sto se tice politicke slike, konzervativci imaju najvise sanse da formiraju manjinsku vladu, jer koalicione vlade nisu model po kome Kanada funkcionise.
Za bilo koju manjinsku vladu, bice veoma tesko progurati bilo koje pitanje, promeniti bilo sta.
Koren problema kanadske politike, I zato kampanje izgledaju ovako mlako,
je velika politicka razjedinjenost provincija, koje su po setovima svojih problema ustvari mini drzave I to je za mene glavni utisak ovih debata.
Situacija u kojoj provincije imaju dijametralno razlicite interese I gde politicki bukvalno ne mogu da nadju gde je Kanada, to jest bilo koje pitanje oko koga se slazu.
To je ujedno I kljucni razlog zasto sve u Kanadi ide polako I tesko se progura zbog razlicitih interesa.
Rekao si da je Trudo uspeo da legalizuje kanabis ali je u okviru svojih mogucnosti uradio jos toga. Npr. Imenovao kandidate za Senat koji nisu politicki aktivni a imaju ugled I znanje, relaksirao partizanski, politicki pristup u Senatu.
Trudo je uveo federalnu taksu na gorivo (u vidu takse na emisiju ugljenika) I bukvalno je morao da je nametne nekim provincijama po cenu ostavljanja prostora za veliki politicki udar. Takodje uspeo je da koliko toliko izbori normalan dogovor sa USA.
Glavna politicka pitanja u Kanadi: Federalna taksa na emisiju, Bil 21 u Kvebeku, Afera SNC, snabdevanje gorivom, bukvalno su ogolila provincijalne razlike a ujedno I svu hipokriziju lidera.
Lideri stranaka morali su da igraju na zici I u uvijenoj formi pristupaju ovim pitanjima.
Npr, posto pratim aktivno kretanja svih anketa vec duze vreme, Trudo ce izgubiti ove izbore u Kvebeku, gde je u velikom porastu podrska za blok, koja ce mu oteti 10-15 mandata I gurnuti ga ispod Konzervativaca.
(Jedini je smogao snage da procedi da ce se drzava mozda boriti protiv zakona u Kvebeku, bill 21 po kome drzavni sluzbenici ne mogu da nose religiozna obelezja.
Onaj koji je trebalo da napadne ovaj zakon, lider NDP Singh, lakonski je manje vise konstatovao da Kvebek moze da radi sta hoce (iako je on kao pogodjen na licnom nivou). To ga dosta diskredituje kao ‘nekog ko se bori za mene’
Konzervativci su vecinu (I zato ce morati da se zadovolje manjinskom vladom) izgubili u Ontariju, u najvecoj meri zbog ogromne nepopularnosti pokrajinskog premijera. Posto u Kanadi postoji 33-35% ljudi koji uvek I samo glasaju za konzervativce no matter what, to ce ovoga puta biti dovoljno za manjinsku vladu.
+
Dakle, dometi federalne vlade bice prilicno ograniceni u svakom slucaju. Cak I u slucaju konzervativne vecine, uglavnom sve sto mogu da urade je da ukidaju, uvode I menjaju federalne takse. Ostala pitanja koja guraju, kao sto je energetski koridor nece moci da ostvare zbog provincija koje ga ne zele na svojoj teritoriji.
Ako pak osvoje samo manjinsku vladu, onda ni to igranje taksama ne izgleda kao nesto sto ce moci da sprovode, dok o koridoru bolje da I ne razmisljaju.
Moguce je da ulazimo i u federalnu mini krizu, u kojoj ce biti jko tesko sastaviti bilo kakvu normalnu vecinu, koja ce imati barem naznake koherentne politike.
Kopiram ovde -
-
Jeste.
It’s a perfect letter... perfect. -
Ja ti samo prenosim kontinentalni deo priče. Od nas - toliko (progutasmo žabu zvanu SI). Loptica je definitivno u vašem polju...
-
1
-
-
Pa tema Bojkot jeste opoziciona tema, ali je ograničena, kako subjektom, tako vremenski. Tema Opozicija je šira.
Problem je mali promet na Politici, koji ne možemo preklapanjem prikriti. -
Pa upravo nema granice unutar UK
To je suština ovog Deal*neka ni na nebu - ni na zemlji varijanta gde, je SI i u UK (bez granice) i u EU (bez granice sa IR)
Svakako sačekati Subotnji spektakl. No, imate priliku da izađete i kupite vreme za usaglašavanje raspoloženja po tom pitanju, bez pucanja po šavovima. Sada, to što zapravo skoro niko ne želi da izađe, je drugi par cipela, o kojem sam postavio i ono objašnjenje na francuskom.
-
Iz EU Parlamenta, posredstvom akreditovanih novinara koje pratim decenijama.
Nešto si mi kontradiktoran. Ilegalni deal koji neće ni glasati, ili ipak hoće?
U unutrašnju politiku (novi referendum, izbori, etc.) UK, ovde ne ulazim. BJ je dobio ono što TM nije: soluciju za SI i granicu sa RI - nema granice između dve Irske (SI ostaje u bescarinskoj uniji sa EU) & istovremeno UK povraćuje suverenitet (što je bio cilj referenduma). Dakle, prelazni period od četri godine, gde ćete moći da izglasate nove izbore, referendume, etc.
Deal je postignut - na vašim predstavnicima je da ga ratifikuju ili odbace.
-
Za šta tačno?
Bolje od ovoga, osim građanskog rata u S.Irskoj - ne može. Take IT or Leave IT
-
To
Znači, ne iz BGDa, već iz Kragujevca, Bora (ne, ne, ne prozivam
) ljudi na lokalu sa njihovim problemima i rešenjima za iste. Ideologije bez.
-
1
-
-
Sada kada budu priretani uz zid - BJ je svoje uradio - JC i DUP će snositi istorijsku odgovornost za No Deal.
*spremam kokice za nedelju i BBC -
Kako se meni čini, jedina ozbiljna opoziciona grupacija koja, ne samo da ima političke ideje već ih kenzistentno artikuliše, istim mobiliše plebs i aktivno dela na realizaciji istih je NDBG.
Za sada je to na lokalu +
Ako bude pameti, napraviti franšize u Srbiji u okruzima (nekih dvadesetak) - pa ujedinjeno napasti na republičkom nivou.
-
1
-
-
Pa dobili smo Deal između EU i UK. Znači, obe strane su se složile oko apsolutno svake stavke Brexit-a. Što je odlična vest.
Naravno, da bi bio i efektivan - UK Parlament (ovog WE) i sve članice EU (tu problema biti neće) isti moraju usvojiti/potvrditi.
O detaljima docnije.
-
DOGOVOOOOOOOOOR
-
Za sada nema nekih novosti. Ispregovarali su to što jesu noćas - čekaju se šefovi država.
Meni je zanimljivija kratrka istorija kako su UK i EU odradili pregovore (drugi članak)...google translate?
Od početka je sve u rukama jedne male političke grupacije koja odgovara na ime DUP. Ništa novo i neočekivano. Ako to reše (in the UK) imamo dogovor - ako ne, produžetke agonije.
-
Kako smo i zašto došli do ovog trenutka?
Kratko i jasno objašnjenje jednog od najboljih poznavalaca institucija i politike EU :
Pardon my french!
-
Znam da imamo temu na Dijaspori, ali me zanima tvoje viđenje @Kido from Junkovac izuzetno neizvesnih predstojećih parlamentarnih izbora koje doživljavaš u zemlji ovih dana.
JT je definitivno ostao go sa minulim radom koji možemo rezimirati legalizacijom marihuane. Sve ostalo je, ili loše ili parcijelno, odradio.
Onaj žurnalistički performans sa Aldinom koji se provukao kao blackface mi je vrh svega što me iritira u toj vašoj PC mult-kulti čorbi. Tu je definitivno puk’o.
Zanimljiv je povratak iz mrtvih ‘mojih’ frankofonih laika
iz Lepe Provincije.
Naslućuje se neka minoritarna prelazna vlada do novih izbora.
-
8 hours ago, Kido from Junkovac said:
Vrhunska rasprava, prevrcu svaki moguci kamen,
bukvalno su otvorili pandorinu kutiju iz koje su pokuljale
sve moguce politicke teme.
Ovo je fajt na dosta visokom nivou, svaka cast svakome od ovih kandidata.
Dotakli jesu mnogobrojne teme; format (2’ + 1 rebuttal maximum) ne dopušta raspravu/dijalog. Fight nalaže efikasne punchlines; slažem se da je kvalitet u datom dispozitivu iznenađujući. Nadam se nekim boljim mačevanjima u clashu goreopisanih struja (levo vs centar). -
About last night
Tulsi Gabbard porobila ...
Dobijamo dvojac na levom centru koji pokušava da uzvrati udarac progresivnim socijalistima.
VIP je definitivno pregažen u svakom smislu (lucidnost, koherentnost, integritet i ono što mu je najveći minus, sposobnost da povuče glasače) - mlaka voda koja nigde ne vodi.
Buttigieg počinje da zadaje udarce favoritima (EW) i demarkira se od konkurenta koherentnim, jasnim i smirenim, no-bull, pragmatičnim nastupom.
Sanders, iako prisutan i bez vidljivog hendikapa, malo umereniji nego obično. Izazvao je iskrene simpatije, na ličnom planu.
EW je preuzela poziciju favorita i smelo gazi napred demagogijom i predizbornim obećanjima bez pokrića. Vidno joj nedostaje šarm, da bi svoj program mogla uspešno prodati.Winter Is Coming
-
1
-
-
2 hours ago, Squabbit said:
Evo ga!!!!
Moj komentar glasi, da dotcna gospojica bi trebala biti dobrano istrazena zbog navodne veze sa Mr. Jeffrey E. Tu istragu bi valjalo prosiriti na ljude sa kojima je bila u neposrednom okruzenju. Prvo spreda radi reda, a onda otpozadi reda radi.
....
Eto i Bill Gates je morao da se izvinjava zbog poznanstva sa dotičnim. Mene to savršeno ne interesuje, a ne vidim zašto bi me interesovalo. Sa druge strane, njegova fondacija me itekako zanima.
Amerika bojkotuje Polanskog i Woody-a, ja se rado sa prvim srećem po Parizu, a drugog ne propuštam u salama. But that’s just me.
-
Pa i nije baš ista situacija. Promenili se igrači i unutra i spolja. Da je EU, ovakva kakva jeste, deo problema - svakako. No, kao što možemo gledati in vivo, ‘vako dalje moći neće u EU. Čeka se BREXIT, pa ide Kosovo...
UK: After Brexit
in Politika
Posted
EU (27 država) ratifikovala the Deal