Jump to content

GlennGould

Član foruma
  • Posts

    1,333
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by GlennGould

  1.  

    9 minutes ago, ZnajJova said:

     

    Nisam razumeo...šta je eksplicitno zabranjeno na temu ujedinjenja sa Albanijom?Ujedinjenje?

     

    Da. 

    Ja zaista stičem utisak sa se ni spoiler nije otvorio/nije pročitao. 

     

    7 minutes ago, quad said:

    A sta su ostali forumasi iznosili, nesto sto nisu cinjenice? Postavljas nam intervju i nvo organizaciju kao zvanican stav i u tom smeru se samo boduje diskusija ostalo ne vazi. Clash je u pravu kad pita zasto samo ovde, ne secam se da je neko od forumasa trazio cinjenice i faktografije,odakle moderaciji ta ideja?

    Sent from my SM-G531F using Tapatalk
     

     

    Da. 

    Nije tačno. 

    Već objašnjeno. 

     

    Mislim da smo detaljno odgovorili i strpljivo objasnili odgovor.

     

    Molio bih vas da kritike/komentare/pitanja moderaciji uputite na odgovarajućem topiku, a ovaj ostavite za ono čemu je namenjen. 

  2. 14 minutes ago, CLASH said:

    Ne to nije pitanje, nego je spinovanje.

    Ponavljam ono sto sam vec pitao zasto moderator, samo na ovom topiku ima pinovano bilo sta?

    Ne ulazim uopste u sadrzaj teksta.

     

    Nije moderator, već moderacija, je odgovorila na to formalno pitanje. Zato što smatra da je neophodno diskusiju usmeriti i bazirati na činjenicama, koje se olako previđaju.

     

    e.g. Čitamo da su uvaženi forumaši načelno za rešavanje tog pitanja i konačan sporazum, ali ako se insistira na zaštiti, specijalnom statusu - to nije sporno. 

    Čitamo da se želi direktno pregovarati sa Prištinom i izneti svoj predlog - ni to nije sporno, to se i očekuje, godinama.

    Čitamo da se boji da je prihvaćanjem nezavisnosti otvoren put za neko ujedinjenje sa Albanujom - to je explicitno zabranjeno. 

    ... etc. 

     

    To nas je navelo sa se ta faktografija i principi koji su neupitni obznane. 

    • Like 1
  3. 3 minutes ago, freethrow said:

     

    Ne razumem šta znači reč "problem" sa znakom pitanja. Pitao sam te da li ECFR - privatnu neprofitnu organizaciju osnovanu od strane Fonda za Otvoreno Društvo - nazivaš institucijom UE. Ukoliko se reč problem odnosi na taj deo, onda, da - nije mi najjasnije zašto ECFR nazivaš institucijom EU.

     

     

     

    European Council on Foreign Relations jeste institucija, ne zato što je to automatski (laboratorija ideja) kvalifikuje već jer je njen cilj izgradnja i promovisanje integrisane zajedničke spoljne politike EU. Analogno, CFR jeste de fakto institucija US. 

     

    Znači ne pojedinih zemalja, ne jednih ili drugih, već panevropske koherentne i efikasne odbrane pozicija EU u Svetu. 

     

    Kao takva, ona koristi kapital (čije poreklo si pomenuo) da zapošljava ne političke radenike/novinare već istraživače i objavljuje studije. 

     

    Ona jeste nezavisna od politike EU, ali je ujedno oličenje EU (zastupljenost, metodologija, kvalitet, influence). 

     

    Moje pitanje se odnosi na explicitiranje tvog prigovora na iznetu faktografiju. Kao što si mogao da vidiš, kritika na zaključak je uvažena. Ostale su činjenice. Šta je tu tačno sporno i zašto ne koristite mogućnost da prikažete alternativne zaključke? 

     

  4. 14 minutes ago, McLeod said:

    Samo jedna opservacija - zalosno je sto ova tema u 2019. godini i dalje generise ovoliko paznje i dobija ovoliko prostora. Ne mislim na medije, to jeste zalosno, ali i ocekivano, zalosnije mi je ovoliko interesovanje na ovom forumu.

     

    Govori da bas volimo da budemo taoci i zivimo u zatvoru gledajuci sliku zene koja nikada zapravo nije bila nasa i mastajuci da ce da nam se vrati kad konacno izadjemo.

     

    A ona se udala pre 20 godina i ima troje dece i ne seca se ni kako izgledamo.

     

    Pa jeste žalosno, besmisleno i kontra-produktivno. No, nije neočekivano...

     

    Najskuplja reč, srce Srbije, je upravo propagandnom i državnim pamfletiranjem (koje se strani razuma zamera) (p)ostalo Srbija. 

     

    Jedna semantička klackalica koja ne odoljeva razmatranju: Kosovo je de fakto i de jure nezavisno od Srbije - Srbija od Kosova nije. Pitanje je da li želi? 

     

    Ti i ja ne pristajemo na dalje ucene i prihvaćanjem realnosti želimo se izboriti za najbolju budućnost. 

    Mnogobrojni, ali verovatno jedino najglasniji, smatraju da nas baš ta realnost ucenjuje i nemilosrdno se bore sa prošlošću, zarad koje su spremni da žrtvuju budućnost. 

     

    PS 

    To im ne smeta da se žale na sadašnjost, koja (ovde se slažemo) se treba menjati. Paradox?

    • Like 1
  5.  

    2 hours ago, quad said:

    Nije iz vizure EU nego jednog politicara, neke zemlje EU ga nisu cak ni priznale.


    Sent from my SM-G531F using Tapatalk
     

     

    Ne nije iz ugla jednog pokitčara/zemlje. 

    Vidi dole. 

     

    1 hour ago, Laki21 said:

    Koliko ja vidim nije uklonjeno ništa. Eto ga i dalje na vrhu strane.

     

    Koliko je vidim, ne čitaš/ne razumeš. 

     

    1 hour ago, freethrow said:

     

    Šta je ovde institucija EU?

     

    Ovo?

     

     

    Da. 

    Problem?

  6. Da obavestim uvazene forumase da je misljenje koje se iznosi kao zakljucak faktografskog pregleda sleda dogadjaja koji su doveli do proglasenja nezavisnosti Kosova uklonjeno.

     

    To jeste logicni resplet tog cvora iz vizure EU, no nema potrebe to ovde nabijati na nos.

    Postoji i alternativa, na koju svakako ucesnici ove diskusije imaju pravo. Stoga, uz kritike koje su iznesene, molio bih i prezentiranje konstruktivnih predloga te vizije.

     

    Hteo bih skrenuti paznju da je tema, ma kako ona bila formulisana, buducnost odnosa Srbije i Kosova. Zvanicna drzavna politika od Tadica, preko Nikolica do Vucica je resavanje tog pitanja u okvirima regionalnih integracija EU. Stoga i faktografija iz institucija EU.

     

    • Like 2
  7. Da rezimiramo utiske...

     

    Mec turnira - hands down                                                     Stefanos - Stanislas / narandzasta poslastica

    Najjace bambusanje za sve pare - like there is no tomorrow Rafael - Dominic / bolele me ruke preko ekrana

    Samoubistvo iz nehaja - WTF are you doing?!                              Novak Djokovic / uskratio nas finala decenije

    Iznenadjenje turnira - who's that guy?                                                Roger Federer / veni, vidi, vi..rafa

    Sa nama nema neizvesnosti - two weeks a slave                    Organizatori turnira / a.k.a. la mafia 

     

     

    The job well done!

    • Like 1
  8. 4 hours ago, perkos said:

    Prvo da se pozabavimo komandnom odgovornišću i kako se ona na primer u Hagu tretirala. Za ove naše znamo kako su prošli sa presudama ali zanimljivo je kako baš haradinaju nisu mogli da dokažu komandnu odgovornost za logore u kojima su bili zatvarani civili raznih nacija koji su tu mučeni i većinom ubijeni na kraju. Jednom od čuvara tih logora je izrečena presuda da je kršio sva ratna prava ali se ramušu nije moglo dokazati da je posečivao te logore( iako su u njegovoj zoni odgovornosti) niti da je izdavao naredbe da se sa civilima loše postupa. Izgleda da su i u našem pravosuđu počeli da se koriste tim pravničkim trikovima.

    O damama koje selektivno gledaju na zločine nemam ni jednu jedinu lepu reč. Ne moram dalje valjda da pojašnjavam. Kad budu svakoj žrtvi prišle na isti način imaće moje poštovanje, no znam da od toga nema ništa tako da ostaje da nemam lepih reči.    

     

    bold #1 - ovde si lepo sazeo stanje duha ovog drustva i ilustrovao primerom moju drugu stavku iz gore citiranog posta: umesto da se pozabavi tim "nasim" problemom, jer ga iskljucivo mi mozemo resiti i time sebe oprati od te sramote, te uspostaviti princip (pravni) zastite svih nas od buducih takvih i slicnih, "mi" skecemo paznju na nepravde, upiremo nacionalni prstic i okrecemo glavu... Dokle bre sa tom riturnelom?

     

    bold #2 - ovo je notorna laz, koja ponavljana hiljadu puta postaje istina u tvojoj glavi i koja sluzi iskljucivo da se nastavi tapkanje u Labirintu Sutnje. I da budemo kristalno jasni, ne treba njima tvoje postovanje - onim zrtvama pocinjenim u tvoje ime, premestanim iz jedne u drugu, pa u trecu grobnicu, tovarenim u hladnjace i vozenim sve do Batajnice, da. Ali za to, izgleda, nema snage niti volje. E kada to, kao drustvo smognemo da (za nas -nasu savest, nasu buducnost) uradimo, onda moze o Hagu i Haradinaju. Vazi?

     

    • Like 2
  9. 9 hours ago, Denis Jasharevic said:

      

    :classic_biggrin:

     

    Nadao sam se da ces pre svega moj post, a i ceo "pokret straight nevoljnika" shvatiti kao tesku zejebanciju, tako da mozemo samo diskutovati da li je ta zayebancija dobra/ zdrava/ potrebna u ovom trenutku ili NIJE.

     

    Meni nikakva prava ne trebaju i ne trazim ih, sva prava vec imam, nisam ugrozen i necu ni dozvoliti da me bilo ko stavi u taj polozaj ……. ako osetim da cu biti - spakovacu se i otici ….. pa to sam vec jednom uradio, zasto ne bih opet, sada je to mnogo lakse, finansijski i "papiroloski" pre svega.

     

    Nazalost, ti si izgleda ovaj "pokret" shvatio (za) ozbiljno. Nije problem …… ispravicemo.

     

    Nije ovo nikakav propagandni materijal, ovo je poziv, doduse upucen iz ocaja, svim politickim subjektima, ali pre svega levim da obrate paznju na nas zaboravljene, kojima se uopste ne obracaju, ne vide nas, ne cuju :lol_2: ….. sto bi rekao onaj nesrecni, zbunjeni starac negde iz Bosne koji je hteo biti pametniji nego sto jeste…. zelimo im "posluku porati", tj. skrenuti paznju da im politicka sudbina ipak jos uvek zavisi od nas …… obicnih/ neopredeljenih. Sto je dobro, ne valja kad nije tako. Ja sam siguran da se ti sa tim potpuno slazes.

     

    Jedno pravo mi se POKUSAVA UGROZITI. Agresivno, uporno, iritirajuce, bezobzirno. A meni je to pravo posebno znacajno/ bitno, ne bih mogao nikako da zamislim zivot bez njega. "Pravo da me se ostavi na miru". Poznatije u narodu kao "Ne diraj me - ne diram te".

     

    Nemam zaista pojma da li me/ da li mozes da me shvatis, odnosno u kojoj meri si ti tu gde zivis izlozen famoznoj "inkluzivnosti". Ja sam kao radnik federalne agencije pod liberalnom federalnom vladom bukvalno bombardovan do unistenja, tj. do stepena da mi se povraca ujutro kada otvorim svoj radni email account, koji NIKAKO, NIGDE u svetu, osim u Severnoj Koreji, Rusiji, Srbiji i Iranu ne bi trebalo da se koristi u politicko-propagandne svrhe.

     

    No, to je duga prica, pa bi je mogli eventualno pricati, ako se skupi dovoljno razumnih, neostrascenih ljudi zainteresovanih na ovom ili nekom drugom topiku ……. nazalost ….. vrlo malo verovatno ……. srBski "revolucionari" su u stanju velike razdrazenosti i takva bi debata bila nemoguca u navijackoj atmosferi, tako da sam prinudjen prihvatiti njihovu taktiku …… uklizaj sa obe noge I namerom da tesko povredis protivnika, ako je moguce bez crvenog kartona :s_d:

     

    Realno, gubljenje vremena, pa pogledaj decije predstave o liberalizmu na prethodnim postovima :classic_biggrin: ……. prakticno izjednacavanje sa komunizmom :lol_2: I sta ocekujes ako znas da ce ti to biti glavni "sagovornik" …….. bolje ovako, ko razume - shvatice.

     

    12 minutes ago, DJORDJE said:

    Pokret je opravdan ali previse svega pocne da ide na nerve, bas kao sto sam siguran da citat iz tvog potpisa nije usmeren protiv religioznih ljudi. Mozda ce ti ovaj primer pomoci da razumes kako smo dosli do ove situacije.

    Pre par godina, prvi put u zivotu sretnem jednog od kooperanata firme u kojoj radim. Nakon par minuta razgovora, on mi kaze da su oni gay owned co i da su ponosni na to. Moj licni odgovor bi bio da mene to uopste ne zanima, jer nema nikakve veze sa poslom o kojem razgovaramo, ali bi mi taj odgovor sigurno zaradio otkaz. Moj odgovor je naravno bio da  mi ovde a i sirom sveta podrzavamo gay rights and business, sto je tacno,  ali totalno nebitno za neki poslovni razgovor.

     

    @Denis Jasharevic

    Hvala ti na iscrpnom odgovoru i pojašnjenju.

     

    Da i ja vama dam primere iz svog života. 

     

    Ovde slušam jedan izvrsni javni radio koji ima extra naučno/kulturnu produkciju. Njihov PC leftist bias je toliko naporan, da političke emisije i infotainment postaju odbojne. Često me nateraju da reagujem kada u najslušaniju emisiju dovode Marine Le Pen  jer joj uvek rezervišu nadrkano islednički specijalni tretman koji apsolutno nikome drugome sa političke scene ne prirede i umesto da joj postavljaju pitanja o glupostima iz programa ili ideološkim stranputicama oni joj bukvalno tim nadmenim stavom dižu rejting jer je viktimizuju.

     

    Pre jedno mesec dana Izašao jedan glup film o nekim gay vaterpolistima ili tako nešto. Mislim trash. I u jednoj ozbiljnoj emisiji na tv-u bukvalno ne možeš kritički da se postaviš, iz kinematografskog/žanrovskog ugla. Jbga. I sada, ozbiljan novinar kojeg znam i siguran sam da o filmu misli isto što i ja, kreće sa hvalospevima i kako je sve super, bla bla bla... 

     

    No, ovde i dalje ima dovoljno razboritih ljudi koji sve te PC idiotarije teraju u tri lepe na dnevnoj bazi. Gay javnih ličnosti koje se ograđuju od gay agende. Najčitanijih pisaca, cenjenih akademika, i popularnih filozofa koji su izrazito Anti PC bull-a. 

     

    @DJORDJE

    Citat iz mog potpisa je (bio) usmeren protiv mene. :wink2:

     

  10. Nadamo se konstruktivnijem dijalogu i razmeni mišljenja. 

     

    Momci (i devojke), možete slobodno izražavati vaše stavove bez spuštanja na lične prozivke i kvalifikacije. 

     

    Moderacija će se truditi da održi neutralnost omugućavanjem iznošenja raznolikih stavova. In other words, ne očekujte neki protekcionizam niti povlašćeni položaj zbog umišljene ispravnosti vaših ubeđenja. 

     

    Unapred zahvalni. 

     

    • Like 3
×
×
  • Create New...