nssa

Nemoj da se sekiras ovako rano, daleko je oktobar. A moze da utice i na lep izgled pa da ti kvari svalerski uspeh. Ima jos dosta vremena, a meni se nesto ukazuje manjinska vlada. Sad koja videcemo Nije Ford kriv. Bar mi iz Toronta znamo ko je i kakav je. Krivi su oni sto su ga ugurali naprecac da vodi Ontario PC a sad plasiraju ovu , po meni, neprimerenu kampanju. Ja sam ti oduvek bio neki centar koji gleda desno i da mi je John Torry politicar kojeg cenim jos od dana kada se ukljucio u politiku direktno. McGuinty me nije uopste iznenandio sa skandalom jer od njega nisam drugo ni ocekivao (u kampanji je govorio da bolje razume narod jer nije iz bogate kuce kao Torry, a cim je osvojio vlast Liberali mu iznajmili kuc za stanovanje u Torontu koje je na trzistu vredela 5mil - onda. od takvog te nista posle ne iznedadjuje i od tada ge zovem brat Dalton iz Talicnog Toma). LCBO je tako nekako i poceo sa prodajom piva, i ja pivo samo kod njih i kupujem. Volim sto mogu da kupim svaku flasu/limenku razlicitu pa da probam, i naravno sto su od samog pocetka imali daleko bolji izbor piva iz Evrope.

I mogle se dozvoliti da ide postepeno i na kraju raskine ugovor, a ne da nas kosta 1 mlrd$. cene piva se nece promeniti jer zavise najvise od drzavnih nameta koji se nece menjati Beer Store postoji decenijama i sad odjednom mora da se ukida odmah bez obzira na (paprenu) cenu. Pivo se odavno prodaje u LCBO a od nedavno i u nekim supermarketima, moglo je to da se siri i dovede do postepenog prekida ili neproduzavanja ugovora. Ja samo konstatujem da se negativna kampanja, pogotov na licnost, ovako rano moze obiti o glavu. Odavno se i salesmani uce da se proizvod prodaje bolje kad objsanis svoje prednosti a ne kad blatis konkurenciju.

Mislis da Houston moze da bitno popravi rooster kada je salary cap potrosen na 3 igraca? Da su mogli uradili bi to tokom ove sezone Treba da se nadaju i cekaju da se salary cap poveca pa da dovedu 2-3 osrednja igraca i na to plate luxury tax da bi imali kakav takav plan B kada trojke ne upadaju? Imas za primer i njih i Milwaukee da bez plana B u play off u ne ide bas. to sto su Buksi demolirali Celticse je vise do Celticsa nego do samih Buksa. Ili Toronto sa Kawhaijem. Kad ne idu sutevi sa distance covek forsira iso, kada sutevi upadaju 9+7 assistencija. Pa cak je i GSW je doveo KD zbog toga, a i bez njega su imali najbolji sut spolja. Pa mozda i ne bi. I pre tog trade Casey je dobio otkaz iako je izuzetan trener (najbolji ikad u Torontu) i omiljen i kod navijaca, igraca i FO. Odmah posle PO prosle godine je pocela prica da tako ne ide ako Toronto zeli da napravi iskorak. Tri godine uzastopce i corak na kraju. Bili su u prici i DeRozan i Lowry, jedan ili cak obojica. Inace od igraca koje je nasledio kad je preuzeo Raptorse Ujiri je jedino ostavio Lowryja

I sta ce sada da rade...cekaju da CP3 istekne ugovor, posto ce ga teskoi trajdovati sledece 2-3 godine i onda krenu u stvaranje drugacijeg tima? Ocigledno gledamo na to iz drugacijeg ugla

edit: Primer Toronta : posle prosle godine odlucili da sa DeRozanom ne mogu dalje i ili je rebuild ili all in. Posrecilo im se da dobiju u trajdu Kandzu za DeRozana i vec imaju uspeh. Da nisu imali bi dobru startnu poziciju za rebild. Gotovo istovetna situacija sa Valanciunasom i Gasolom. Nisu mogli da izgube kako god da okrenes (mislim Toronto)

Odgovor je u prvoj recenici i glasi : Vreme. Nisu njega potpisali da bi imali isti rezultat nego bolji, a to nisu dobili, samo sad sa jos manje prostora da prave contendera.

To sto im je opcija da se ponovo vrate u 2017 ali godinu kasnije, ili verovatnije 3-4 godine kasnije kad CP3 istekne ovoliki ugovor. Bila je to velika kocka, jos je ova godina pokazala da verovatno ne bi dobili prosle godine ni da se on nije povredio (ove je igrao a jos KD nije igrao poslednje utakmice i... corak). I sta mislis kako ce da produze Hardena za manje od nekog supermaxa dok je CP3 tu sa svojim ugovorem? A i Harden je pokazao da sa njim se nece leba najesti sto se tice NBA titule. Capela je pokazao u seriji protiv GSW da je dunster i osim kucanja u napadu nezna nista, nije se cak ni naskidao lopti. Koliko je zicera omasio da ni obruc nije pogodio i to sve sa Looneyjem na sebi. Houston nije pruzio mnogo bolji otpor GSW nego Portland

A sta su tacno dobili? da vide da ne mogu da pobede GSW ni bez KD? Ekipa nema ni glavu ni rep i oslanja se na ludilo Hardena Pored CP3 pitanje je i da li Capela vredi koliko su ga platili Dobili si isti rezultat kao i prethodne godine ali sa bar 40 mil$ preplate. Impresivno Isao je i Toronto all in ove godine, ali se bar nisu dugorocno obavezali

To sve na jednu stranu, ali kad jos u Ontariju imas Forda za koga, mozda jos vise u ovom trenutku, vazi taj slogan...jos sa sve ovim usiljenim "obicnim ljudima" Skoro je bila anketa (mislim prosle nedelje), pre ove informacije sa Beer Store, da oko 50% posto onih koji su glasali za Forda ne podrzava, ili u originalu "he is not on the right track", njegove rezove budzeta za zdravstvo, obrazovanje i lokalnu upravu. Ukupan procenat sa istim misljenjem je preko 80%. Moze Ford da ih skupo kosta, a mogao je 'ladno da ih progura kroz Ontario. Al' onda on ne bi bio Doug Ford. Patrick Brown nije bas nesto harizmatican lik, ali koga su oni to imali imalo harizmaticnog, ako izuzmemo John Torry-ja. Zato mi nije bas najjasnije zasto su isli na promenu leadera u poslednji cas, kad je bilo evidentno da ce da pobede svakako. A da se ne zaboravi i drasticno smanjenje budzeta za Flood Management, mesec dana pre ovih poplava. Fast and Furious je za filmaska platna, ne za politiku. (mada karma je cudo, morao je da juri gore u Gravenhurst da spasava svoju vikendicu)

Inace od vesti koje sam , bar ja, uratio juce su dve indikativne: 1. PC je nakon dugog protivljenja, odustao od retroaktivnog rezanja budzeta za lokalne uprave. Tu mora da je neko iz PC dobro stao u stranu Johna Torry-ja i Fordu receno da malo olabavi 2. Izasla je informacija da Ford namerava da raskine ugovor sa Beer Store 5 godina pre kraja ugovora sto ce da kosta oko 1 mlrd dolara. Ovo ce verovatno da bude prilicno nepopularan potez koji ce NDP i Liberali da forsiraju na jesen tokom federalnih izbora. Ovo dolazi nakon budzeta koji je srezao troskove za obrazovanje i zdravstvo, nije doneo nikakva pa ni minimalna smanjenja poreza za gradjane, a balans budzeta nece biti u ovom mandatu kao sto je obecavano u predizbornoj kampanji. TV kampanja federalnog PC "Justin Trudoe- Not as Advertise" moze da postane i negativna, sto bi rekli da se vrati nezgodno. Na federalnim izborim su Ontario i GTA izuzetno bitni i cesto prevaga u dobijanju mandata za formiranje vlade. U tom kontekstu ja vidim i odluku za tacku 1.

Pa kao i sve drugo, zavisi kako hoces da gledas na stvari. Ti ocigledno vidis samo PC i Liberale a zanemarujes rezultat NDP na ovim izborima, najbolji rezultat posle Bob Rae. A mislilo se da su tada postali marginalna stranka. U GTA su oni dobili polovinu glasova koje su, uslovno receno, Liberali izgubili. To je vece iznenadjenje na ovim izborima nego sto su PC formirali vecinsku vladu. Prethodni izbori su bili, po rezultatima u GTA, takodje netipicni kada se gleda po broju poslanika, medjutim kada to svedes na glasace i njihovo politicko opredeljenje tada su rezultati "normalniji". Ista logika vazi i za ove izbore. Mozda da malo budem precizniji : Ako zanemarimo opredeljenje glasace koji ce uvek glasati za odredjenu opciju, imamo raspon neopredeljenih glasaca od, uslovno receno, desnog PC preko Liberala (centar) do NDP (levi). Na izborima 2014 "neopredeljeni desni" vecinom glasali za centar -Liberali- i to je dovelo da su potpune pobede Liberala u GTA a NDP je dobio svja 3 poslanika. Na ovim izborima su se "neopredeljeni centar" glasaci podelili na PC i NDP pa i po broju poslanika 11. Usko gledano ti si u pravu i PC je pomeo Liberale u spektru izmedju desno i centar. Isto tako je interesantno da je Doug Ford prvi, od ovih koje ja pamtim, vodja PC koji je dosao iz izborne jedinice unutar GTA. Ostali su isli na "siguricu" u ruralnije krajeve gde im je izbor bio zagarantovan. Njegov izborni okrug, Etobicoke North, bi po tvom opisu glasaca NDP trebao da bude ubedljivo njihov, a nisu ga uzeli od kada je formiran kao takav 1999.

Da li je Toronto masovno glasao konzervativce i na poslednjim izborima je diskutabilno. Pogledaj mapu, ipak tu ima dosta NDP u centralnom delu GTA. Druga stvar je sto je PC dobijao izborne okruge sa ispod 50%. meni je vece iznenadjenje bilo sto su na proslim pokrajinskim izborima Liberali toliko ubedljivo dobili u GTA (u vecini izbornih okruga i sa preko 50%) nego sto su sad PC dobili Toronto Ponovo se vracam na to da Kanadjani uglavnom glasaju drugacije na razlicitim nivoima izbora iz jednostavnog razloga sto im to utice na druge sfere zivota i interesa. Ja glasam i za jedne i za druge, recimo da je John Torry imao moj glas uvek, i na gradskim i na pokrajinskim izborima. Na zalost nije imao puno sanse protiv McGuintija jer je prethodnik iz PC (Mike Harris) napravio sranje slicno poslednjoj Liberalnoj vladi. Sa druge strane Doug Ford nece dobiti moj glas. Secam se njegovih nastupa dok je sa Robom "vladao" gradom. Sve je to sada preslikano na pokrajinsku vladu. Cak se nije smirio dok nije (ponovo) direktno stavio sapu na izgradnju subwaya u Torontu menjajuci postojeci zakon. I jos jedna zanimljivost u prilog tvrdnji da Kanadjani glasaju razlicito za razlicite nivoe vlasti je izbor za gradonacelnika Bramptona. U gradu sa predominatnom populacijom obojenih (indijci uglavnom) koji generalno na pokrajinskim i federalnim izborima glasaju za Liberale i NDP, gardonacelnik je niko drugi do Patrick Brown, svrgnuti predsednik pokrajinskog PC. Beli konzervativac Ja bih pre rekao da mi u Kanadi vidimo kako bi demokratija trebalo da funkcionise. Ne ide Kanada ka konzervatizmu kao sto nije ni pre 4 godine isla ka Liberalizmu. Ona je kakva jeste bila pre, a bice i posle. Daleko je to od euforije kod juznog komsije.

I koliko se ja mogu setiti, uvek je na istom mestu, od prve sezone. Mnoooogo pre Drake-a. Drake-a je "izmislio" Ujiri da popularise Raptorse. Nav se moze porediti sa Spike Lee-jem ili Jack Nicholsonom. Drake-ovo ce proci za godinu dve.

Slazem se sa tobom. I ja vidim da je za Toronto najvaznije da njega neutralise, najbolje da ga napuni faulovima. Ono sto je problem sto se njemu svasta dopusta (da ima 4 ruke da stavi na igraca na psotu ne bi mu svirali faul). U utakmici koju je Toronto dobio u Oraclu polomio je Valanciunasu prst a faul naravno nije dobio. Toronto je i poslednju seriju dobio kad se uspostavio kakav takav kriterijum sudjenja

Glasaci Liberala su se u Torontu ili GTA podelili i glasali za NDP i PC. U celom Ontariju Liberali su imali oko 19% manje glasova nego na predhodnim izborima a i NDP i PC za nesto vise od 9% vis svaki. Ako hoces da govoris o ruralnosti pogledaj prvo izbornu kartu (istorijski, a ne samo ove izbore) pa ces videti da je skoro sve van Great Toronto Area GTA plavo (PC) a GTA uglavnom crven (Liberali) ili narandzast (NDP). Na prethodnim izborima PC je u GTA osvojio 1 (i slovima) jedno mesto i to sa oko 40%. Centralni deo je potpuno glasao za Liberale a na poslednjim za NDP. Pogledaj mapu Tornto St. Pauls izbornog okruga koji je otisao NDP (u proslim Liberalima) pa onda reci da je tu gradska sirotinja. Mozes da gledas i University - Rosedale. Pri sve mu ovome treba imati u vidu da je u Ontariju/Kanadi broj clanova stranaka mnogo manji od broja glasaca, i da se glasaci odlucuju za koga da glasaju po rezultatima i onome sta im se trenutno nudi, pa nam se dogadja da su na poslednjim federalnim izborima Liberali "pocistili" PC a na poslednjim Ontarijskim se dogodilo obrnuto. Sto se tice glasaca PC, na sta ti mislis kada kazes SVI vlasnici biznisa, viski menadzement i visokokvalifikovani radnici? Da li se SVI odnosi na sve tri kategorije? Ako govoris o "velikom biznisu" njima su i Liberali i PC jednako dragi obe stranke im cini iste ili slicne "usluge" a onda u tu grupu spadaju i "visoki menadzement". Ja licno znam prilican broj "visoko kvalifikovanih" ili ako hoces visoko obrazovanih ljudi koji su pro Liberali, cak mi se cini da ih je znacajno vise nego pro konzervativaca. A sad vecina "vlasnika biznisa" se razume u politiku i ekonomiju kao Mara u zna se sta. Vecina vlasnika biznisa potpada pod tzv. small business sto ce reci da im je godisnji obrt manji od $500,000 (ne profit nego obrt) i tu su sve lokalne radnje, male masinske radionice, biznisi sa po nekoliko zaposlenih. I niih znam dosta a karakteristican primer je racudovodja koji mi radi taksu (2-3 radnika, ali visoko obrazovan i ima sva potrebna zvanja CPA, CGA), on mi je rekao da bi bilo dobro da propadne NAFTA. Kad sam ga pitao a sta cemo sa auto industrijom (jer pored velikih pogona za sklapanje automobila u Ontariju, a posebno GTA, je izuzetno jaka industrija delova), nije znao jer nije o tome razmisljao. On je pro PC. Videcemo vlasnike biznisa sta ce da misle kad od sledece godine PC vlada uvede strozije kriterijume za poreske olaksice za tzv Small business. Da se gradjani Ontarija ne secaju Bob Rae i njegove NDP vlade ko zna kakvi bii rezultati bili. Uz put, dva puta si spominjao NDP i Kanadu, verovatno si mislio na Ontario, jer nDP nije nikada formirala federalnu vladu Ono sto bi mene zanimalo da cujem je kojim je to "trikovima" Doug Ford dobio unutrastranacke izbore. Tu je izgleda bilo svega i svacega

prve dve se igraju u Torontu, bilo bi bolje da obe dobiju, ako ne uzmu ni jednu pisi propalo

U poslednje dve utakmice 9+7 assistencija, potpun ucinak u svim segmentima igre. Imao bi verovatno i preko 10 +10 assistencija da je D. Green pogadjao trojke iz coskova koje mu je pakovao Moje vidjenje je da Kawhi igra ono sto se od njega trazi. Uopste ne trazi loptu ili siluje iso kad ekipu ide, kad ne ide preuzima odgovornost i vecinom isporucuje. Nema karizmu i lucidnost u dodavanjima kao LBJ ali isporucuje vise nego dovoljno. Ono sto treba da se napomene je da on i iso radi vrlo raznovrsno, od trojki do zavrsavanja na obrucu, pull up jumpera, postovanja. To sto je GSW dosta dobro branio iso Hardena ne mora da znaci da ce automatski lako da zaustave Kawhija. Morace se ovde vise raditi nego protiv Hustona

Zavisno od prve dve u Torontu: 2:0 Toronto, zavrsava se 4:1 Toronto 1:1 zavrsava 4:3 Toronto Imam osecaj da Toronto dobija jednu u Oracle Areni

Toronto ima sanse ukoliko, po meni, uradi sledece: - u odbrani spreci Greena u tranzicijama i pretvori napad GSW u pozicioni. Tu mogu da se jure sa njima (ne mora da se steka igrac za udvajanje kao sto je bilo na Janisu) - u skoku moraju da budu dominantni u oba smera - u napadu vise zavrsavanja na samom obrucu, sada nema Janisa i Lopeza koji su mnogo duzi od svega sto GSW ima. Green nije i ne bi smeo da bude toliko strasilo kao Janis. A to je Toronto igrao tokom reg sezone: Leonard, Siakam, Lowry, Powel pa cak i FVV moraju da agresivnije idu do kosa, a da se Ibaka pa i Gasol koriste vise na post igri. Par brzih faulova na Greenu i imaju sansu Utakmice GSW-Portland su pokazale sta Toronto treba da radi u napadu a sta ne sme da dozvoli u odbrani. Po meni je Toronto ipak mnogo bolji tim od Portlanda, pogotovo defanzivno. Ofanzvino bi trebali biti raznovrsniji od Hustona i u tom slucaju imamo seriju koja ce biti neizvesna

Pa nije ovo bilo nista spektakularno suterski za Toronto. Pre ce biti da su prethodne utakmice bile lose a nije se imalo razradjen plan za situacije kad visoki izadje da cuva FVV pa je on bio nekoristan u napadu (odbranu nije igrao lose ni ranije a njega spominjem jer je napadacki bio neprepoznatljiv u odnosu na reg. sezonu). Isto tako se zaboravlja da je Milvokiju svasta ulaziolo u game2, posebno Ilyasovi - one trojke preko ruku Ibake i Gasola. Utakmicu je odlucila odbrana na Janisu i nije bilo previse 2+1 kao u prve dve utakmice (korake u te dve utakmice da ne komentarisemo). Ako Ibaka odrzi intenzitet, pogotovo u odbrani, nije nemoguce da Toronto dobije u Milvokiju. I prvu utakmicu su bili bolji do skoro pola 4/4 kada su poceli da prave nekarakteristicne greske. Jeste Lawry imao sutersko vece ali nije njemu to strano, kao sto nije ni Middletonu bilo veceras. Danny Green se napadacki jos nije pojavio u ovoj seriji a kako god zvucalo Norm Powel nije imao bas spektakularno pucacko vece, doosta je on i promasio samo za razliku od prve dve utakmice u poslednje dve je i nesto pogadjao. Ja ocekujem prilicno ostru utakmicu i da ce najvise zavisiti od sudijskog kriterijuma. Ukoliko se dozvoli (pre)vise kontakta vece sanse imaju Buksi.

Sta bi Kyrie doneo Denveru a sto oni vec nemaju? Murray je ako nista dosta mladji pa moze da unapredi odbranu Ono sto sam ja gledao od Mil-Bos, Boston je sam sebe pobedio... onoliko silovanje surta za 3 i nemanje plana je neuporedivo sa onim sto su igrali prosle i pretprosle godine. A Irving igra ono sto je igrao pre nego se LBJ vratio u Klivlend. Sam protiv svih pa kako mu koji dan dodje.

Sad sta je to "right meassures" je u oku onoga ko posmatra. I trba li osoba da zadovolji sve ili samo neke od ova 4 uslova? Reci za Roba Forda da je "funny and sensitive" je vic sam po sebi. Po ovoj definiciji svako od nas je nekakva legenda. Braca Ford su pre svega (politicke) siledzije pa sve ostalo edit: ako je on za tebe legenda, to je druga stvar, mada mi se cini da si ti u njegova vakta bio Liberal

cini mi se da nije toliko ni vazno jer je javno, mozda i na Gradskoj Skupstini, izjavljivao da je konzervativac i da se bori protiv "left-wing"

Suspeziju jeste dobro zasluzio, pa da se ne zalimo previse... ali sport je na drugoj temi

Znam za taj uslov, pisao sam o tome na bivsem forumu upravo kada je @Denis Jasharevic tvrdio kako su konzervativci pobedili u Torontu na lokalnim izborima...njegov odgovor je bio (parafraziram,) 'ma zna se ko je ko" A sto se Roba Forda tice, cini mi se da je izabran prvi put 2000 pa je imao vremena da i formalno bude clan stranke