Мџе

Panetolikos je nakon što je otkinuo bodove Olimpijakosu na Karaiskakiju, juče pobedio AEK kod kuće. Poprilično zamorno je da dobiješ gradski derbi ubedljivo i onda napraviš dva koraka unazad. Ne znam kako će Matias da izbalansira igre tima. Danas od 19:30 opet atinski derbi izmedju Olija i PAOa u Pireju. Prenos na SportKlub 3.

Odlična ideja. Nisam kladioničar ali si dobro sumirao stvari tako da si i mene zainteresovao da li bi takav model (uz napredniju analitiku) doveo do više pogodaka. Nisam zalazio ovde ranije ali sada ću povremeno svraćati da vidim kako napreduje. Što se same analitike tiče, mislim da ti xG govori sve i da nema potrebe da vreme oduzimaš na druge parametre. Sumira sve stvari koje si naveo u primeru, broj očekivanih golova, kvalitet tih šansi tj. da li su udarci sa iz daljine ili blizine, upoređivanje xG-a sa brojem golova isto daje približniju sliku nego shots to goal ratio po mom mišljenju i tako dalje. Svakako najveći napredak u smislu statistike je napravljen sa xG-em i golovima tako da je dobar rezon fokusirati se na taj deo kladioničarske liste. Tu je sada najveće pitanje koja platforma nudi najpreciznije podatke i najveći broj različitih podataka. Ja znam za ovu https://xgscore.io/xg-statistics i oni obrađuju tih 15 najjačih liga na svetu. Kada se uđe na tabelu npr. portugalsku ligu (https://xgscore.io/xg-statistics/primeira-liga) ima deo sa "xG advanced" i tu ima zanimljivih informacija. Po ovome dole vidimo da Nacional koji je pri dnu tabele ima ukupan skor xG i xGS (expected goal conceded) 18,5 u 7 odigranih kola ali da su na utakmicama davali 4,8 manje golova od xG-a i primali 2,3 manje golova od xGS-a tako će možda uskoro otčepiti i padati 3+ golovi po utakmici (možda vredno pokušaja). Drugi deo sa xGHF (expected golas first half) i xGSH (expected goals second half) je isto zanimljiv pa je Rio Ave jedna od ekipa na čijim utakmicama je xG 5,5 golova u prvom poluvremenu i kada se to upari sa ekiama iz vrha tabele možda nije loše probati 2+pp (ako je solidna kvota) itd. Eto, moj mali doprinos temi ali ima tu još dosta varijanti i prilika.

@Čočo Pa Djiga je ostao, Hvang je bio blizu ali je barem bio tu za kvalifikacije. Sa druge strane, kvalitetnim igračima ne treba puno da se uklope i videli smo na primeru Elšnika, Drkušića, Seola i Duartea da su odmah doprineli uspehu. Neverujem da će baš svi otići ali nemam problem sa tim ako ih zamene Grujić, Jović i Ristić. Najveći iskorak sada moramo da napravimo u treneru. Ja bih voleo da Miloje uzme makar 6 boda da dokaže da može da bude trener za taj nivo i iskorak. I onda uz dopunsku selekciju da se ta očekivanja dižu. Stvarno bih voleo da imamo jednog trenera još nekih 3 sezona i da onda predjemo na skuplja rešenja. Neostvariva želja mi je da Sergej Semak preuzme klupu.

@Venger Nemoguće je uporediti ta dva perioda. Fudbal danas i tada kao dva sporta tako da ne bih širio temu nepotrebno. Klub bolje raste sa više novca nego sa manje. Plus nije tu samo do novca od nagrada već i do drugih varijabli kao npr. to da ćeš više zaraditi prodajom ako se igrač kao Maksimović dokaže u LŠ nego u LE, da ćeš bolje strance dovoditi ako igraš LŠ a ne LE, bolje ugovore češ ispregovarati sa sponzorima ako igraš LŠ a ne LE, više zarade od karata itd. Ja ne znam nijedan klub koji se oslanja samo na decu. Ima onih sa boljom omladinskom školom pa imaju veći upliv svoje dece u prvi tim ali nema smisla oslanjati se samo na školu kada je tržište igrača nikada veće i sada svaki kontinent pravi fudbalere. Neka pitanja koja mi padaju na pamet u tvojoj koncepciji je šta ćeš raditi kada naiđe loša generacija igrača? Šta ćeš raditi kada ta deca sama budu insistirala da idu, kako ih zameniti? Šta ćeš raditti ako promašiš Evropu za malo, kako pokriti troškove a ne prodavati jer onda razbijaš ceo koncept? Ceo koncept zvuči romantično ali mislim da nije realno iskreno.

One koji su konkurisali za tu istu LŠ mi smo pobedili, tako da smo na pošten način ušli tu. Iako smo svi svesni da smo poslednja četvrtina ove lige šampiona. Neverujem da ćemo skorije dočekati da imamo vlasnika ili super sponzora koji će nam davati desetine miliona eura godišnje pa da imamo prilike na taj način da napravimo konkurentan tim. Naša jedina šansa sa te finansijske strane je da igramo LŠ svake godine. Moramo stvari da gledamo dugoročno. Ja nemam problema da gledam još tri-četiri sezone ponižavanja u LŠ ako će to značiti da one pete sezone imamo tim koji će biti u prvih 24. Već smo prešli dug put i zašto stati sad. Od tima koji je bio kvaliteta donjeg doma LK do tima koji je deo donjeg doma LŠ.

@Barkley#34 Brate, sa moje strane je problem u tome što svi vi i dalje pišete manje više afirmativne postove o Duletu ili barem izbegavate da napišete koliko je on zlo bio po srpsku košarku. Nema tu nikakve složenosti u njegovoj ličnosti i delu ili je barem ja kao ciganin ne vidim. Čak mi to deluje kao da neko od nas piše kako je Nebojša bio dobar gradonačelnik, kako je imao važnu ulogu u petooktobarskoj revoluciji, kako je napravio dosta igrača kroz sistem FMP-a ali je uz to bio i lopov, smrad, udbaš, govno itd. Nema tu biranja, Nebojša Čović je zlo i talog srpske košarke i dosta nas odavde bi napisalo kamo sreće da se nikada nije pojavio u istoj. Problem je što izgleda da niko od vas ne bi napisao isto za Duleta jer koliko god manje govno bio od Čovića, njegova uloga u probijanju dna naše košarke je ogromna i to dno je on probio mnogo više nego Vesić ili Žika Pauk. Siguran sam da bi srpska košarka bila mnogo zdravija da se Vujošević nikada nije bavio istom i kamo sreće za tim.

Ma suština da je tadašnja uprava Partizana sa trenerom imala te mafijaške ispade, što je kasnije pisanjem drugih forumaša pokušano da se umanji. Ja sam iskreno bio trigerovan Edardovim postom a za ceo tvoj gore se slažem.

Forumaš Robespjer je pogodio suštinu i nažalost pokazao da, usled emotivnog odnosa koji navijača Partizana gaje prema Vujoševiću, ne vide koliko je taj čovek zlo. Očigledno treba ponavljati ljudima (sa akcentom na navijače Partizana) da je Duško Vujošević 2007. godine prebio mladog 29-godišnjeg sudiju Marka Jurasa na svom radnom mestu. I to na organizovani način, ne u afektu, tako što su trener i predsednik Partizana ušli u sudijsku svlačionicu dok je neko iz uprave Partizana sprečavao obezbeđenje da uđe unutra i reaguje. Nakon toga je Marko Juras završio u vršačkoj bolnici sa lakšim telesnim povredama. I umesto da "legende" srpske košarke budu odstranjene iz iste za ceo svoj život, epilog je bio da je samo Saša Danilović dobio suspenziju obavljanja svoje funkcije na dve godine, da bi nakon tri meseca ta ista kazna bila smanjena na dve godine uslovno. Pravna država 2007. godine. I taj epilog je dobijen tako šta je, ja mislim, neko očigledno izvršio pritisak na Jurasa da iznese lažni iskaz jer je Marko nakon incidenta izjavio sledeće: "Naravno da osuđujem ovo što se desilo, a ja na celu priču gledam ovako, ja sam fizička žrtva, a Danilović žrtva manipulacija. Čuo sam ovih dana sve i svašta i kada sam složio kockice, shvatio sam da je Danilović naseo na priču nedobronamernih ljudi, onih koji uništavaju našu košarku." Znači od prebijanja došli smo do toga da oštećeni izjavljuje da je i nasilnik isto žrtva. I posle ćemo i dalje da pišemo kako ovo nije mafijaški modus operandi.

Baš nisko od tebe. Da, pogrešno sam napisao ali ova analogija da ako sam napravio lapsus da onda i ne znam šta znači i da reč ne bi trebalo da koristim je nivo nekog deteta.

Juras je prijavio lakše telesne povrede, stvarno sumnjam da su ga samo mazili i po malo štipali. Ali okej, to je moja interpretacija dođaja i moguće da nisam u pravu.

Ja bih voleo da moja supruga gleda na mene kao što navijači Partizana gledaju na DV-a. Da je spremna da mi oprosti mnoga sranja i ima lepo upokovana objašnjenja kada rodbina pita šta se to dešava sa mnom. Vujošević nije odmogao ničemu, on je sve zakuvao, začinio i poslužio. Čovek je trovač srpske košarke rame uz rame sa Čovićem i ne pomaže mu to što je sportski radnik.

Ja bih rekao da je relavitizacija to što pišeš da je relavitizacija izjednačavanje Čovića i DV-a. A i uvreda za svakog sudiju kojem je Duško zabio svoju pesnicu u stomak.

Koreo Legije je imao baš jakih razloga. Izbacili su iz kvalifikacija za LŠ iako su dobili Seltik kod kuće 4-1 i u gostima 2-0. Igrao je igrač koji je bio suspendovan prošle sezone zbog crvenog i onda je Seltiku dodeljen automaski rezultat 3-0 kod kuće i tako je prošao na gol u gostima. UEFA tako šilji onu stvar na slabima a na jakima malo rasteže i savija pravila, ništa novo. Inače ta generacija Legije je bila beton jaka sa Mirom Radovićem na čelu. Tada sam studirao u Varšavi i sretali smo se Miro i ja po klubovima u Mazovieckoj ulici u Varšavi. Lepo vreme.

Ne slažem se sa ovim iskreno. Mislim da se jasno kod pojedinih igrača vidi šta je maksimum. Npr. Šerif se odlično izbori za poziciju, zagradi, spusti loptu grudima a onda u sledećem napadu pogreši dupli pas ili prijem. Nekad su mu igre gore, nekad dole ali vidiš koji je taj prosečni nivo oko čega se njegove igre ulgavnom vrte. Kod Radeta vidiš da napravi početničku grešku a onda uradi neku meastralnu stvar i taj preveliki je disbalans u njegovim igrama govori da je ili van forme ili ima manjak samopouzdanja i tu je na stručnom štabu da utvrdi šta je. Ali ga ne treba pustiti niz vodu nikako, ja bih ga forsirao dok se ne uigra ili barem dok ne bude totalno jasno da od njega nema ništa. Vidi se da je igrač je sa visokim plafonom. U ovoj situaciju se odlično pozicionirao i izvršio korekciju nakon što je Drkušić otišao napred da izvrši pritisak. Korak unazad, telo orjentisano kako treba i lako je presekao pas. Ima čovek fudbalski IQ, nije neka neznalica.

Ne slažem se. Bacanje lopte igraču pored aut linije je upravo ono što presing traži. Tada igrač ima liniju iza sebe i manjak prostora da se pritiska oslobodi. Ko zna možda bi Seol pod pritiskom izgubio loptu ili, verovatnije, istu vratio Glazeru koji bi je ispucao i Inter bi dobio novi napad. U prvom Miloje mandatu se zameralo kako igramo samo alibi igru, ispucavamo loptu napred i bacamo kratka dodavanja do prvog do sebe. Rade je upravo doveden da individualnim, neklasičnim rešenjima reši ove stvari i nastavi organizaciju napada. Da su hteli igrača koji ispucava i baca prvom slobodnom saigraču mogli su iskreno nekog jeftinijeg da nadju.

Moje dominatno mišljenje je da je poraz juče usledio kao posledica taktičkih grešaka. Ovaj sistem je izgurao na porvišinu neka naše mane ali opet, to ne znači da drugi sistem ne bi pokazao neke druge mane i time rezultat bio isti. Iako su individualne greške u fokusu sada, gde deluje da Radetov loš dribling i decision-making i Spajićev prijem niko nije mogao da očekuje, mislim da su one mogli da se predvide i taktički spreče. Ima jedna dobra priča o čuvenom Terijevom promašenom penalu protiv Mančestera 2008. godine u finalu LŠ. Svi misle da je penal došao kao posledica nesrećnih okolnosti gde se Teri tragično okliznuo i šut je otišao nebom pod oblake ali to nije kompletna istina jer je Džon imao istoriju klizanja i pre toga. Dve godine ranije pre tog finala, Frenk Lampard objavljuje svoju biografiju Totally Frank i tu se priseća penal serije između Portugala i Engleske na Euro 2004. Lampard i Teri su pogodili svoje penale u toj seriji ali Frenk navodi da Terijev penal nije prošao najbolje. On se prilikom šuta malo okliznuo ali da je lopta na svu sreću završila u mreži (iako će u konačnoj seriji Portugal proći dalje). "He didn't seem too bothered as he ran towards the ball and then he slipped, and for a split-second it seemed our chance of winning had gone, but it was a goal. At Chelsea, John will occasionally re-enact that kick, complete with the sliding foot - sometimes it goes in, sometimes not." Znači Frenk jasno govori da razlog za Terijev šut u Moskvi nije bila nesreća već da mu je šut odleteo onako jer jednostavno imao tehničku manu. To jest, da mu se prilikom izvođenja penala, zbog tehnike šuta, stajna noga često proklizavala. I neko je u stručnom štabu Čelzija potpuno zanemario ovu informaciju i dao kapitenu da šutira odlučujući penal. Ogroman propust. Tako je isto bilo i sinoć. Pisao sam nakon derbija da Rade Krunić ima problem sa build up-om i da često nije pronalazio rešenje pa se Ivanić spuštao da uzme loptu. I juče smo kažnjeni zbog očiglednog previda. Po loptu je morao da se spušta Elšnik ili da je barem taktički stajao bliže Radetu kako bi mu otvorio još jednu liniju za pas. Ovako je Krunić kod drugog gola bio ostavljem očajnim opcijama, ili da loptu preda Drkušiću koji je već imao svog igrača ili da loptu ispuca. On je nažalost uradio treću i krenuo u nepotreban dribling. Ali to se od njega moglo očekivati jer se videlo da ne bira najbolja rešenja u građenju igre (barem ne trenutno). Isto i sa slučajem Spajić gde se videlo na prethodnim utakmicama da Uroš ima nesiguran pas i kontrolu loptu i da nije smeo da ostane na sviperskoj poziciji jer onda nema ko da radi korekciju, Điga i Drkušić su predaleko. Jednostavno, moglo je da se predvidi i zna da će Spajić usled presinga koji Inter radi odlično imati velike šanse da progreši. Druga stvar koja je manje u fokusu je pozicioni napad koji izgledao potpuno sterilno. Ovde je po mom mišljenju greška napravljena time da imamo dva napadača koji traže lopte a nisu u mogućnosti da išta iskreiraju. Plus Olajinka na levom boku koji ni kao prirodni krilni napadač nije uspeo ništa da donese napred. Ponavljam se opet ali mislim, da se stručni štab odlučio da u kombinaciji igraju Šerif-Duarte ili Silas-Duarte da bi napad izgledao drugačije. Utakmica je bila kao stvorena da Bruno poveže linije i pomogne ekipi kada je u presingu. Duge lopte na Šerifa su funkcionisale na početku, posle nije ni on uspeo da ih iskontroliše ili dođe do njih. Samim time izmene Šerifa i Olajinke su morale da uslede na poluvremenu kada je bilo jasno da nam napad ne fukncioniše, kako bi bar taj deo igre popravili i skinuli pritisak sa zadnje linije i možda sprečili njihove greške. Za kraj, izdvojio bih i ova dve lepa momenta sa jučerašnje utakmice. Seol koji prima loptu i ne želi da je ispuca već pokušava da probije presing, bek sa pravim mentalitetom. I jako lepo oslobađanje pritiska od strane Krunića.

Pogrešio je Krunić ali mu ni saigrači nisu pomogli svojom lošom kretnjom i otvaranjem. Šteta što kada je podigao glavu nije bacio loptu Drkušića da ovaj ispuca već je krenuo u još jedan dribling. Naivno s obzirom na njegovo iskustvo. Da li je bio apsolutno loš? Ne slažem se sa tim. Imao je u prvom poluvremenu jednu situacija gde je odlično sačuvao loptu i još jednu gde se lepo stavio i izvršio korekciju kada je Drkušić izleteo. Van forme je totalno ali stvarno ne mislim da je alibi igrač koji se provlaćio kroz karijeru. Spajićev gol je gol trenera. Ne znam kako mu je palo napamet da srednjeg štopera takozvanog svipera ili libera igra štoper koji ima najslabiju igru nogom. Znalo se da ako krenu u visokom presingu da će on biti taj slobodan, sa više prostora i da će lopta ići prema njemu. I eto, pod pritiskom, je naravno pogrešio. Baš loša odluka Miloja.

Stigao danas ali mi je mali u ramenima jbg (veličina XL). Platio sam ga 139 funti tj. 19,5k dinara. Hvala bratu iz Buenos Arijesa koji je stavio cenu 10 dolara pa beogradska carina nije dirala. Ako želi neko prodajem ga za 19.000 rsd.

Ovaj gol baš njemu ide na dušu. Morao je da stoji bliže Aćerbiju i skrati prostor a ne da čuva nekog imaginarnog igrača na boku.

Pavar je odigrao baš lošu utakmicu protiv Milana tako da ga opet nije bilo protiv Udinezea. Zato verujem da će biti ova trojka. Moraće opet Vladan da izadje u niskom bloku sa nekim planom za tranziciju i kontre (što će nam biti plan za većinu utakmica u LŠ). Biće tu prostora po bokovima i mogućnosti da se štoperi razvuku i onda iz nekih utrčavanja da se stvore šanse. U odbrani šta nam Bog da.

Zanimljiv kratak video Beniteza gde priča o razlici izmedju Engleza i Španaca/Italijana. Pogotovo je zanimljiv ovaj deo oko POMO i da to zna. Ja sam na temi “R.I.P.” napisao jedan malo duži post o ovome i pomenuo kako je Čarls Hjuz sa svojom FA trenerskom školom osamdesetih isškolovao more nazadnih ostrvskih trenera, nešto kao naš Milovan Ðorić. Engleski fudbal su spasili stranci, da nije njih bila bi peta/šesta liga u Evropi.

@Don Dusko Možda bi bilo korisnije da se tema malo proširi, npr. da bude “Utakmice na kojima smo bili” pa da ljudi pišu i o nekim zanimljivim utakmicama u inostranstvu. Nešto kao fudbalski putopisi. Ne znam šta ćemo kada ispucamo sve prve utakmice. 🙂

Zanimljiva konferencija Miloja. Rekao da je imao prilike da prisustvuje treninzima Piolija kada je ovaj bio u Bolonji i da je za sistem potrebno vreme i stalna dopunska selekcija. Tu je spomuo i primer Leverkuzena. Pozitivno me iznenadio, baš je zvučao kao moderan trener. Najžalosnije je što je to usledilo nakon pitanja italijanskih novinara, ovi naši vrte neke puškice sa deset pitanja i ne odustaju od toga.

Sa trojkom koji čine Aćerbi, Bisaka i Bastoni, koji su specijalisti za duele (pogotovu one vazdušne), nisam siguran koliko će Šerif tu značiti. Igraju sa tri štopera i verujem da će im krilni bekovi stalno biti napred (pogotovo Dimarko) tako da će naša krila biti ključna za naš napad. Zbog toga bih više voleo Bruna da se spušta dole i pomaže u tranziciji kada se za to ukaže prilika. I možda konačno proigra Silasa, da vidimo njegovu brzinu na delu. Edit: I da zbog Dimarka možda ne bi bilo loše zameniti strane Olajinki i Silasu tako da Piter bude njegov čuvar.