Jump to content

Chaos Is Me

Član foruma
  • Posts

    11,723
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    148

Everything posted by Chaos Is Me

  1. Meni Walden dosta dobar za sad. Nisam bio nešto oduševljen kad smo ga uzeli Partizanu, generalno nije neki igrač koji puni oko niti sad da se usereš u gaće. Međutim, odličan je defanzivac, a u napadu zna od svega po malo iako ni u čemu ne briljira. Ipak, tip je bio svojevremeno najbolji strelac izraelske lige gde igraju mnogi Ameri revolveraši što ipak ne može svako. Dosta pošten igrač, uvek daje maksimum i igra ulogu koju mu trener nameni.
  2. Evo ja prvi moram da priznam da sam jeo govna glede Džimija. Nisam verovao da ovo može da isporučuje, meni je on uvek bio kao neki prekvalifikovani vodonoša (recimo treći igrač kvalitetne ekipe) koji je naučio u međuvremenu malo da dribla loptu pa digao muda kao da je ne znam šta, plus dosta skroman šut za 3. Međutim, baja je dokazao šta može u toku ovog PO, a ove 2 koje su dobili protiv LAL su čista perverzija od individualnih partija.
  3. Mora Heat ovo nekako da izvuče, bolji su večeras.
  4. Hall je jako inteligentan igrač iako nema neki spektakularan kvalitet. Loyd će tek pokazati kakav je igrač, druga evroligaška pa odmah 30 lakih komada. Dobro smo izgledali i ugušili Baskoniju rotacijom. Kuzmić izgleda solidno. Kad Simon baraka ima svoje veče mi uglavnom deremo.
  5. Printezis školuje visoke Paoa. Sreća pa smo izbegli metak zvani Sykes.
  6. Rapsodija Valensije u Madridu, idu ka stoka razlici.
  7. Odličan meč Real Valensija. Tavares čisti pod košem, ali ga Dubljević izvlači spolja dobrim šutem za 3. Kalina odličan. U Moskvi je presudio jak potencijal CSKA za 1 na 1 igrom Jamesa i Clyburna, vamo se Dorsey guzio da bude neki junak ali nije taj kalibar. Wilbekin uzeo burazer 15 šuteva za 3.
  8. Ja mislim da je postojao poprilično opšti konsenzus da je Vasa akcelerant ala Milenko Tepić i da on nikad nije bio takav talenat za kakvog ga je Miško R prodavao. Šut mu je bio klimav, gubio je lopte, zaletao se u nekošeno i generalno više doprinosio haosu nego stabilnosti ekipe. Nažalost po nas, on je tek od sezone u Tofašu krenuo da se oslobađa mentalnih barijera, napunio se samopouzdanjem a Šaras mu ga je posle u Žalgirisu još dodatno ulio. Očvrsnuo je i postao bolji defanzivac, šut se stabilizovao a ostalo je istorija. U Zvezdi to nije bio ovaj igrač od danas pa ni u najavi. Bio je u principu još jedan Radičević, koga smo isto olako potrošili al jbga bio je grozan kod nas. Naravno, između Micića i Radičevića postoji čitava jedna klasa razlike, a možda i dve, ali na papiru su to slični igrači, pa još domaći, pa još na očigledno deficitarnoj poziciji. Imalo je smisla da se zadrže obojica po toj logici, jebiga.
  9. Jebiga, bolji su bili Lakersi taman za to malo. Robinson mrtvak još jednom puca odbrana na njemu. KCP izvukao ovo kao X faktor.
  10. Ala čisti Davis sve u odbrani. Bukvalno koga god da preuzme taj ne vidi koš.
  11. Nunn izgleda kao da je neki igrač Igokee izašao na parket.
  12. Heat ima tek nešto preko 40% iz igre, trojke 22%. Lakersi imaju 11 asistencija više.
  13. Dosta dobrih stvari za Lakerse radi Bald mamba. Ubi se čovek u odbrani.
  14. Izašao Heat spreman za šibanje, nemam osećaj da su uopšte inferiorni sad kad imaju Bama.
  15. Ja bih rekao da će se loviti neki igrač što izvisi za NBA ugovor, to je taman negde oko nove godine. Mislim da će sve EL ekipe ciljati na tako nešto.
  16. Naravno da nije problem, radujem se košarkaškoj diskusiji, ali ne mogu da se složim. Ovo što si nabrojao u prvom pasusu bukvalno može svaka EL (ili bilo koja profesionalna košarkaška) ekipa da kaže. Zaista ne bih da zvučim grubo, ali zamisli profesionalni košarkaš može da ubaci trojku. Koliko njih može sebi da kreira šut? Koliko njih može da pogodi tri trojke za redom? Koliko njih može da pogodi trojku iz izlazne kretnje, iz driblinga, bilo šta što nije klasičan spot up šut? Ja mislim da je odgovor na sva tri pitanja - malo. Sa drugim pasusom se u potpunosti slažem. Mislim da napadački potcenjuješ Rocha (koji je bio najbolji strelac EL svojevremeno i ima pregršt napadačkih rešenja), a da precenjuješ Waldena kao napadača, ja mislim da njih dvojica nisu čak ni u istoj kategoriji kad je napad u pitanju, proporcionalno tome koliko je Walden bolji defanzivac. Ja bih se baš radovao da protivničke ekipe ignorišu Rocha, ali mislim da to nikome ne bi palo na pamet, jedina dva igrača koja moraš striktno da čuvaš kod nas su Loyd i Rochestie (ako dođe). Sa Waldenom i Hallom naokolo može da se živi i ja bih uvek njima i davao da kreiraju i da više drve loptu, da sam protivnički trener, a ovoj dvojici nikako. Naravno da je Rochestie ball dominant player, pa s tim u vezi zna ponekad da uguši protok lopte, baš kao i Harden, Chris Paul ili bilo koji drugi dominantan igrač na lopti. To je notorna stvar, međutim nećeš valjda da sečeš igraču ono u čemu je najbolji da bi igrao brzi protok lopte u petorci u kojoj nekoliko igrača ne zna osnovni pas da doda a kamo li nešto kompleksnije (Lazić, Simonović, Dobrić, centri - sve tehnički sakati igrači). Veličina trenera je u tome da maksimizira potencijale onoga što ima na raspolaganju a ne da ih veštački uklapa u neke svoje tvrde principe, kao u Prokrustovu postelju, ako oni to ne mogu na parketu da izvedu. Na kraju krajeva, da li će Rochestie doći ostaje da se vidi, ali mene raduje da se traži baš takav profil igrača jer mislim da nam baš takav treba.
  17. Po meni isti đavo da li Rochestie ili Rice, isti tip igrača, obojica su odlični napadači na zalasku karijere, jaki na lopti, obojica truba u odbrani. Radi se o tome da struka očigledno vidi da smo bez još jednog dobrog napadača jako limitirani na postavljen napad za EL kriterijume.
  18. Na stranu sve ostalo napisano, oko ovoga se elementarno ne slažemo i mislim da je utakmica sa Fenerom to plastično ogolila. Ovo što imamo spolja, napadački apsolutno nije dovoljno za išta osim revijalnog igranja EL.
  19. Hehe, ali jak je taj kriterijum za odabir igrača "da bude fleksibilan oko isplate zarade".
  20. Pa kod Šćepanovića očigledno nije. Ali svejedno, mislio sam na tog centra napadača, drugačijeg od Mosleya.
  21. Za Šćepu ima vremena da se vidi kakav je, uvek mi je delovao kao solidno inteligentan lik za jednog prof sportistu, međutim za ovog Miku se vidi iz aviona da je promašaj, vrlo mekan igrač. Ja razumem šta je bila ideja sa Parahovskim prošle sezone, lik je razbijač, jebiga desilo se da se nije poklopilo i to je to, ali KKP (i bilo koja ekipa koja ide na rezultat) ne treba da ima mekušca za startnog centra.
  22. Ništa, bolje da budemo tehnički inferiorni, to je garant rezultata. On tako slab, spor i sitan je razbijao EL odbrane godinama.
  23. Dnevna doza prosečnog Srbende u jednom postu, od a do š. Evo ja plaćam sve u roku i poštujem sve svoje obaveze prema poveriocima, jednom rečju - prostirem se koliko sam dugačak, koliko god to bilo.
×
×
  • Create New...