DJ_Vasa

Mene i dalje kopka ovo saopštenje SBB-a. Ukoliko nisu dužni, onda nisu ni morali da menjaju pozicije kanala. Sve što si naveo i objasnio deluje logično, ali ne kapiram motiv SBB-a da tako uradi. Ako se desi to što si napisao, vrlo rado bih častio. Ipak, oni su komercijalno orijentisani i mislim da se to neće uskoro desiti. Mnogi koriste SBB po navici još od ranije, a to što neko gleda N1 ne znači da zazire od emisija ovih drugih kanala.

Pa upravo to, prodaješ šta imaš i šta možeš da uradiš. Ne znam za njihove firme. Kroz Alibunar sam prošao samo jednom u životu, a kao primer sam ga naveo sasvim slučajno.

Ponovo odgovaram na tvoje pitanje, a čini se da se situacija izmenila. Na EON-u mi se pojavila poruka sledeće sadržine, a dostupna je i na sajtu SBB-a: U aplikaciji sada zaista postoji i lista kanala koju su nazvali osnovnom, ali ako se odabere opcija 'svi kanali', raspored ostaje isti. Meni se raspored nije menjao, ali ta osnovna lista mi se pojavila. Sreća da se SBB dosetio da zezne ove iz REM-a

Da, Matis je jaka firma, a u tom kraju ima i sirovnina i ljudskog kapitala, što je i odličan primer. Kada bi se ista firma otvorila u Alibunaru, mislim da bi mogli da stave katanac u roku od mesec dana.

Što se tiče njegovih autentičnih glasača, mislim da su glupi, neobrazovani ili neinteligentni, a takvi nisu baš malobrojni. Zbog sve više vesti o prekrajanju izbornih rezultata, pomišljam da su razni fantomi glasali i za njega jer je sigurno jeftiniji za saradnju od SPS-a, a dobro je i kada možeš da biraš koalicionog partnera na osnovu toga ko će dati manju ponudu. Pretpostavljam da veseli doca može i lako da ima problema ako počne da se pravi važan jer mi se čini da bi za neke stvari tokom korone mogao lako da se nađe pred sudom, a dosta toga još nije zastarelo. Jedino me ne čude rezultati za Obrenovac, koji baš i nije naklonjen opoziciji, ali doca je Obrenovčanin, pa me ne čudi da su glasali za „naše gore list”.

NIje ovde poenta toliko u (de)centralizaciji koliko ono što kaže Tomas, tj. u ljudskom kapitalu (= obrazovanje, veštine i znanja koji su potrebni za neki posao) i sektorima koji su prisutni u nekom mestu. Danas postoji mnoštvo firmi u privatnom vlasništvu, bilo stranih bilo domaćih, koje na osnovu toga i biraju gde će poslovati. Famozna Linda može da otvori prodavnicu i u pomenutoj Žagubici, Ivanjici, Loznici ili u Alibunaru jer se tamo može naći radna snaga, ima kupaca da bi to bilo rentabilno, ali će plate u svim pomenutim mestima biti na istom nivou. Ako je u pitanju firma koja se bavi marketingom, ne verujem da bi u pomenutim mestima imala centralu jer je manje kvalifikovanog kadra i imali bi malo posla. Ne znam koje mere bi mogle da pomognu da se otvori marketinška agencija u Ivanjici, što važi i za IT firme, ozbiljne turističke agencije ili bilo šta što spada u sektor usluga, a donosi dobru zaradu. Zaista nemam ništa protiv Ivanjice niti ostalih mesta koje sam naveo, ali tamo zaista nema uslova da se otvori nešto ozbiljno, osim eventualno manjih fabrika i slično.

Ne znam kako se deslo da (de)Bilčik promeni mišljenje, o čemu N1 u kratkom razmaku piše ovde i ovde. SPN je odlično odigrao što se obratio institucijama EU: https://n1info.rs/vesti/izbori-2023/srbija-protiv-nasilja-pisala-eu-ne-priznajte-izbore-u-srbiji-do-kraja-medjunarodne-istrage/

Sad sam gledao rezultate, a lupio sam Leskovac, gde su Mađari dobili 116 glasova, iako ih prema rezulattima popisa na Vikipediji ima samo osam. Hajde što su okrugli glasovi, ali malo mi je čudno da glasove dobije nacionalna manjina čijih predstavnika ima na nivou statističke greške. Pripadnici nacionalnih manjina se mogu seliti u druga mesta, što nije sporno, mogu i da mahom glasaju za stranke koje ih zastupaju, što takođe nije sporno, ali mi je zaista čudno da broj glasova toliko prevazilazi njihov broj. Vidim da su Mađari dobili 1089 glasova u Beogradu, što deluje realno, ali da ih ima toliko u Vranju, Leskovcu ili Nišu baš i ne mogu da poverujem.

Nažalost, svi učesnici u izbornom procesu, uključujući i opoziciju i NVO, koriste zvanične podatke, a oni svakako nisu precizni. Ne sećam se da se bilo koja vlast pozabavila biračkim spiskovima, mada su ih najviše zloupotrebljavali SPS i sada SNS. U te brojeve ulaze svi sa pravom glasa u YU državama, oni koji su u inostranstvu i nisu se prijavili ambasadama i konzulatima a tamo žive legalno ili na crno, kojima je daleko da odu do ambasade ili konzulata, zatim mnogi koji rade ili studiraju van rodnog mesta bez prijavljene promene prebivališta i mnogi drugi. Realno gledano, ako neki Pera živi i radi u SAD, on ima pravo glasa, ali ako to podrazumeva da mora da pređe koju hiljadu kilometara kako bi ga ostvario, taj se neće cimati. Oni koji nemaju nameru da se vrate ili bi da se vrate kada odu u penziju ionako imaju malu motivaciju da izađu na izbore. Formalno gledano, biračko pravo imaju i oni koji su dobili državljanstvo kao poznate ličnosti, a najsvežiji primer je Voznijak, premda su to male brojke, a Voznijak se sigurno ne bi petljao dolaskom na biralište. Konačno, ima i onih koji ne žele da izađu na izbore iz ovog ili onog razloga, pa se nakupi. Ne znam kolika je razlika između onih koje biračko pravo imaju na papiru i realnog broja, tj. onih koji zaista izađu na izbore jer jesu zainteresovani i mogu da svoje pravo lako ostvare bez ikakve dalje papirologije ili cimanja po ambasadama. Za sve ostalo što si napisao se slažem. Ne znam koliko bi imalo efekta. Pre nekoliko godina sam imao prilike da budem u Smederevu i okolini jednog zimskog dana kada je vazduh mogao maltene nožem da se seče. Osećao se smrad onoga što izlazi iz Železare, ali i od ogrevnog materijala u privatnim kućama. Meštani u šali kažu da se mnogi greju i na đubre i da se maltene nadišu čistog vazduha kada odu u zadimljenu kafanu i zapale cigaretu. Loši ogrevni materijali se mogu osetiti i u Beogradu. Juče ili prekjuče sam to osetio iz automobila kada sam prolazio kroz kraj oko Prvomajske u Zemunu. Da pravo kažem, ne znam koliko bi ekološka kampanja uticala na stanovnike ovakvih područja. Na osnovu malog uzorka, mnogim Smederevcima ne smeta toliko Železara 'jer mora negde da se radi', mada bi je oni iz okolnih mesta vrlo rado sravnili sa zemljom, ali verbalno. Na ovoj temi sam spomenuo i fenomen Jutke, koji se može porediti sa ovim iznad. I ovi u Smederevu i ovi u Brusu imaju nešto / nekog sa očigledno štetnim dejstvom, koje traje godinama, ali to se prihvata kao datost. Ne mogu da odgonetnem otkud tolika apatija.

Mislim da ovde ima još da se kaže. Naime, rad u manjim sredinama jeste potreban, što dokazuje primer tog učitelja. Tu zaista i treba da dolaze poznati, bilo da govorimo o političarima, bilo o glumcima, pevačima i slično. Čujem da je do izbora SNS pravio klasične vašare sa sve pečenjem, ali ovo ipak opozicija ne treba da radi jer prvo mora da uđe u uši pojedincima. Mitinzi su uglavnom prevaziđeni jer oni u selu moraju da rade na imanjima, oni u gradu na klasičnim poslovima, a bar u Beogradu nemaju gotovo nikakvu svrhu jer su mnogi shvatili da od njih nema direktne koristi, mada postoje i drugi razlozi. Možda delimično mogu da pomognu na selu, ali podvlačim delmično. Ipak, ne bi bilo loše da se opozicija tu angažuje jer su joj glasovi preko potrebni. Kod manjih sredina je problem što se svi znaju i očekuju da im poslove završi neko njihov, neki lokalni šerif, bez obzira na stranku. Ima podosta tih lokalnih šerifa koji su menjali stranke. Klasičan primer je ozloglašeni Jutka, koji je čak i bio u DOS-u, ili preciznije kod Velje Ilića, ali se kasnije prebacio u SNS. Iako je čak i kao drug član proveo neko vreme iza rešetaka, premda prekratko, ponovo se vratio u opštinski privremeni (polni?) organ. A u Brusu, gde je žario i palio pod okriljem SNS-a, isti taj SNS je dobio nešto preko 60%, SPS malo manje od 10%, a uzgred vidim i da su SNS-ovi Mađari dobili 16 glasova. Ne znam šta je potrebno da ti u Brusu dožive kako bi otkačili i dotičnog seksualnog manijaka i njegovu stranku. Slušao sam jednom kako se qrče svojim precima iz I svetskog rata. Da im je ostalo njihove genetike, manijaku bi odsekli ... (zna se na šta mislim), naterali ga da to pojede, a onda bi ga umlatili k'o zvečku. Kako stvari stoje, taj će im dolaziti po kućama da se posluži nečim, ali ne kafom ili rakijom. Čini se da u takvim sredinama ne treba gubiti vreme i da bi uzalud bilo da im je jedini TV kanal koji gledaju N1. Za ove ostale je jedina nada objektivna televizija. Možda ljudi u gradu umeju da koriste internet, ali članak o digitalnim veštinama ili o informisanju ne ulivaju nadu. Nije sporno da je internet dostupan i u selu i u gradu, ali čini se da mnogi više vole da koriste internet za slušanje Nestorovićevih lupetanja ili gledanje golih guzica, nego za pravo informisanje.

Vidim da se pojavljuju informacije i za Kragujevac i za Šabac. Ne znam šta kaže zakon ukoliko se prevare otkriju i nešto kasnije, ali se čini da će biti veselo. Edit: Sad su se pojavili i fantomski Mađari, a u Vranju imaju čak 92 glasa. Doduše, nemoguće je dokazati da li su ljudi iz inata glasali za Mađare ili im je SNS kupio nekoliko glasova, ali ne verujem da u vranjskim kafanama sede neki Ištvan i Laslo i slave rezultate.

Izlaznost se već duže pominje kao faktor, što je bio slučaj i na ranijim izborima. Sasvim je racionalno pretpostaviti da izlaznost može doprineti dobrom rezultatu opozicije jer ima mnogo onih koji nisu zadovoljni vlašću, ali nisu ni izlazili na izbore. Ne znam koliki procenat smatra da su svi isti, koliko ima onih koji zameraju opoziciji, nezainteresovanih, apatičnih, koliko je ljudi izgubilo svaku nadu, onih koji planiraju da napuste zemlju i zato ne glasaju i slično, pa brojkama neću ni da licitiram. Neko je na forumu već iznosio podatke i da ima dosta mladih koji svoju budućnost ne vide ovde i da se zato ne interesuju mnogo za poitiku, a verujem da ima još grupa koje nisam spomenuo. Ukoliko bi se još ljudi zainteresovalo za učešće u izborima, sasvim je moguće da ne bi glasali za SNS jer je evidentno da bar nisu ni iskazali naklonost prema njima bar tako što glasaju. Čak je i Proglas pozvao samo na izlazak na izbore, ne svrstavajući se otvoreno iza neke partije, a nisu ni jedini izašli sa ovakvim pozivom. Veća izlaznost donekle smanjuje mogućnost za krađom jer je i veća verovatnoća da neko ustanovi da je u njegovo ime neko glasao, a čak i smanjuje delotvornost fantomskih birača učešćem u ukupnom broju izašlih. Naime, nije isto kada 50 fantoma glasa tamo gde izađe 1000 birača i tamo gde ih je 1500. Ukratko, izlaznost može da delimično ublaži štelovanje rezultata, ali u spornom tekstu stoji i da je štelovanje rezultata namerno opstruisano iz same opozicije, što ne deluje logično.

Mogu da se složim da opozicija zaslužuje kritike, koje sam i lično iznosio više puta, poslednji put koliko prekjuče, ali ovo mi ne deluje baš kao dobronameran tekst. Ne znam ko je autor teksta niti kakav mu je kredibilitet bio do sada, ali vidim da je datum kada je to objavio 19. decembar, tj. da je pisao juče, posle izbora. Nije problem da kaže da su zeznuli ovo ili ono, što se pisalo i ovde, ali kada vidim formulacije kao što su „neki članovi opozicije” upali mi se crvena lampica jer je izostanak imenovanja sa relativno očiglednom aluzijom jedna od taktika manipulacije, otprilike kao kada se kaže „znamo za koga rade ovi što organizuju proteste” ili „oni koji ne vole svoju zemlju, a znamo koji su”. Konkretnije je spomenut Dobrica Veselinović, ali naravno, nemam ništa protiv toga da bilo ko bude izložen kritici. Veoma mi je sporan stav da ce cilj bio da se krađa prećutno odobri (što baš i nije cilj, ali 'ajde) ukoliko je izlaznost dobra. Čudna mi je logika da se bilo ko oslanja isključivo na izlaznost, pri čemu istovremeno ćuti o manipulacijama. Jeste da je opozicija imala promašaja, ali ipak nisu u pitanju balvani koja piju pivo ispred zadruge, već skup partija koje imaju za cilj da budu zastupljeni u vlasti i ne znam ko bi mogao da bude toliko glup da prihvati ovakvu odluku. Ovde čak nije u pitanju jedna osoba, jer ako bi tako nešto odvalio političar X, ostali (A, B, C, D itd.) bi mu svakako rekli da se nosi u tri lepe. Jedino što mogu da pretpostavim jeste da opozicija nije blagovremeno reagovala ne znajući razmere krađe, iz nemogućnosti da dokažu neke stvari ili da saznaju da na nekoj adresi ima npr. pedeset prijavljenih birača. Ne znam koliko je neki Shamy Mamy ili kako se već zove, pa još i sa Tnjitera, uopšte pouzdan izvor informacija ili sagovornik.

Znam da više nisu u dobrim odnosima, ali okvakve navode bi trebalo ispitati i proveriti gde sve postoje slični slučajevi i da li su izašli na izbore. A ako uzmemo još i one balvane koji su se javno hvalili da su glasali ovde, a imaju stalan posao u drugoj zemlji, kao recimo onaj ministar, to je već za opsežnu istragu.

Ovaj članak mi je zanimljiv: LSV: U Ljuboviji prijavljeno 211 glasača iz BiH na jednoj adresi, ponoviti izbore u celoj Srbiji Ovo je samo deo članka, ali se čini se da je u pitanju mnogo veća krađa nego što na prvi pogled deluje.

Problem je što je poslanik vlasnik mandata. Preleta je bilo nekoliko meseci pre izbora, a u praksi to znači da je moguće da jedan poslanik izređa sve stranke koje postoje u parlamentu tokom jednog mandata. Blanko ostavke nisu validne, a problem je što bi trebalo promeniti zakon, a to može samo posle izbora.

Ja sam morao da pogledam da se malo smejem i srpskom i engleskom koji koriste jer mi je to struke (ne smejanje, već prevođenje). Obožavam oglase za konobare koji treba da budu 'entuzijastični, sposobni za timski rad i mogućnošću za napredovanje' ili kad su tamo neki floor staff ili serveri, a od stranaca vide bosanske turiste koji zalutaju u Malu Moštanicu. Ne znam što im pišu oglase na engleskom kada im ionako neće reći Vud ju lajk ćevapčići vid ajvar ili burek vid mit or vid čiz. Šteta što nema onih menaĐera u Meku koji menaĐuju dve plastične pljeskavice u pauzi između nošenja džakova sa đubretom.

Eh, majku mu, mogao je bar da sačeka dan-dva s tim da bi napravio bolji dramski efekat. A baš sam očekivao neki bolji scenario.

Tebi svaka čast i poštovanje kao forumskom kolegi, a DS-u želim što brži raspad i da se oni koji nešto valjaju uklope u normalne i sposobne opozicione stranke.

A da li je dotičnoj Rumunki mana što je Rumunka ili što je iz Pančeva? Ili možda oba? Ionako su od Đinđića spali na priglupog vinogradara, kohabitiranog manekena koga je čika Dobrica ljuljao na krilu, anonimuse koji su harizmatični koliko i stanični WC i slične. A i izvoz kadra im dobro ide – najbolji partner je SNS, a kao kuriozitet se može spomenuti i Nestorović, koji je svojevremeno bio drug član. Jbg, neko se ljuljao na čika Dobricinom krilu i regrutovao Sunđer Boba, a neko je shvatio da se za politiku mora pomeriti bar neki deo tela. I svaka čast Rumunki iz Pančeva za to što je postigla jer nije isto kada si u žiži javnosti pet godina ili trideset godina. A njen narod je odavno pokazao kako se radi sa vucibatinama. Kamo sreće da je više takvih Rumunki u srbijanskoj politici... Ja umalo da pročitam bicikla, kad ono vest o (de)Bilčiku.

Tu izgleda i jeste problem, tj. kod definisanja obaveze šta se emituje. Ako se tumači na način na koji kaže Erwin, MTS bi mogao da ne emituje signal TV Nova, koja je jedina od nerežimskih medija konkurisala za nacionalnu frekvenciju. Ne postoji zakon koji bi naterao MTS ili bilo kog operatera da emituje njihov program ili program drugih televizija. SBB je postupio komercijalno jer iako ima dva medija koji kritikuju režim, ima i programe B92, Pinka i slične. Poenta je u tome da je po svoj prilici zakon sačinjen tako da MTS ni u kom slučaju nije dužan da emituje N1 ili TV Nova, a mislim da je Erwin to ipak rekao preciznije od mene i izvinjavam se zbog greške. ove dve televizije nisu dostupne ni u terestrijalnom prijemu, tj. putem obične antene, mada se televizija ređe gleda na taj način. Pretpostavljam da je SBB nastavio da emituje ove kanale jer je MTS bio u ofanzivi i savetovao pretplatnike da otkažu pretplatu ukoliko se ukinu neki kanali. Koliko znam, operater plaća TV kanalu da bi ga emitovao, a to nadoknađuje pretplatom. Zbog toga je skuplji paket ako imaš npr. HBO, u zavisnosti od operatera. Ako se zakon tumači tako da je nepotrebno uključiti sve nacionalne kanale, onda bi Nova bila dostupna običnom antenom, mada to i nije neki proboj na tržište. Malo veći problem u celoj priči što je MTS državni operater koji može da divlja kako hoće, a njihove ludorije plaćaju građani. ---------------------------------- Da se vratimo na temu: SAD: Pozivamo Srbiju da istraži navode o neregularnostima na izborima Danas sam optimističnije protumačio i raniju izjavu koja je stigla iz SAD: Naravno, ne dajem ovo da bih se pravio pametan i govorio kako sam bio u pravu, već samo kako bih naglasio da se po svoj prilici nešto valja iza brega.

Evo šta kaže važeći zakon: http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/zakoni/13_saziv/2032-23.pdf Оператор је дужан да програме у својој понуди позиционира на следећи начин: 1) сервисни канал оператора, са информацијама о садржају понуде оператора - нулта позиција; 2) основни програми јавних медијских сервиса у зони њиховог покривања-позиције непосредно иза нулте позиције; Ako neko hoće da pogleda celokupan tekst, u pitanju je član 112, a ovo što sam naveo je na str. 54 prema paginiaciji na vrhu strane. Koliko se sećam, pod javnim medijskim servisima podrazumevaju Pink i ostali krš.

Da. To znači da svaki operater mora da ima u ponudi televiziju sa nacionalnom frekvencijom, a zakon reguliše da pozicije moraju da budu na početku skale. Osim toga, televizije sa nacionalnom frekvencijom moraju da budu dostupne na svim repetitorima. Repetitori funkcionišu po regionalnom principu, tako da ako npr. živiš u Kragujevcu imaš TV Kragujevac, u Užicu imaš TV Užice i slično, ali nije zabranjeno da npr. kragujevački repetitor emituje lokalnu užičku televiziju i obratno. Bitno je samo da ima tih nacionalnih kanala. Ne znam koji procenat ljudi gleda televiziju običnom antenom, ali takav je zakon.

Zaista nema smisla objavljivati ovakve budalaštine. To mu dođe otprilike cela Bijeljina koja se na dan-dva preselila. Na graničnim prelazima sa Bosnom, koji su relativno mali, gužva nastaje i kad je prosečna slava. Kako je krenulo, ima da bude bar 100.000. Naravno da je bilo prevoza tih buzdovana, ali da ih je bilo toliko, to bi se lako primetilo.

Da dopunim kolegu: neka je čak i 100.000, ukoliko su državjani, što mogu lako da postanu po zakonu, oni mogu da glasaju i u svojoj zemlji, a nije nezakonito ni dovoziti Bosance sa državlajnstvom, baš kao i one koji žive npr. u Čikagu. Nezakonito je da imaju lažno prebivalište, ali i tada bi morali da dođu ako glasaju na lokalnim izborima, što bi se lako primetilo.