DJ_Vasa

A vidim i da se obraćaju i na 'ti', iako možeš i otac/deda da im budeš. Jednom sam se dopisivao sa nekom od tih većih firmi čiji zaposleni nisu naučili kako se treba obraćati klijentima, pa je početak odgovora glasio otprilike ovako: Poštovana nepoznata osobo, Iako ne znam da li smo sličnih godina, obaveštavam Vas da je naš odnos isključivo poslovni, što podrazumeva da se jedno drugom obraćamo na 'vi' pošto nismo zajedno čuvali ovce. Ukoliko jeste čuvali ovce, garantujem da to nismo zajedno radili jer mi je jedini kontakt sa ovcama bio na polju odevanja i ishrane. Ukoliko smo rešili problem nadzora nad pomenutim papkarima čije se meso i mleko koriste u ishrani, a vuna u proizvodnji odevnih predmeta, vratio bih se na bla bla bla... Ovaj način obraćanja je delovao.

Tebi svaka čast kada možeš da razgovaraš sa takvima. Imam sreće da sa takvom ekipom nemam mnogo posla, inače bi bilo svašta. Pre izvesnog vremena mi je pričao jedan lekar da dobije ospice kada mu neko kaže da je na internetu već saznao dijagnozu i terapiju. Takvima obično kaže: „Pa ništa, idite onda pa se lečite na internetu. Što ste došli kod mene kad već sve znate?”

Video sam da se to piše po društvenim mrežama, ali niko ne daje konkretan izvor. Videćemo.

Živan Milosavljević? Možda sam pogrešio ime ili prezime, ali taj je rekorder po kontinuiranom mandatu.

Koliko znam, kod njega je bilo obrnuto. Taj je prvo postao šerif u Surdulici, pa je onda avanzovao. Sada je predsednik opštine neko drugi, ali Tončev vuče sve konce. Mediji su čak pisali da je na poslednjim izborima SNS pokušavao da im pomrsi konce, ali da nije uspeo, pa je Surdulica postala jedina opština gde SNS nema većinu, a onda se pridružio i Niš sa Medijanom. Ista priča je i za Nenada Krstića iz Trgovišta, koji je sada postavio sestru za predsednicu opštine. Neko je ovde pisao i da je slična situacija u Somboru ili Zrenjaninu, pa će se možda javiti da objasni.

Ovaj sistem i jeste uveden da bi se sprečilo glasanje za lokalne šerife koji samo menjaju partije ili koalicije, a tipični primeri su pomenuti Jutka, zatim Novica Tončev (Surdulica, jedina opština gde je SPS jači od SNS-a), Zaharijev (Bosilegrad) i mnogi drugi, nama nepoznati lokalni šerifi. Ljudi su naprosto navikli da glasaju nekog 'svog', koji im u zamenu za glasove asfaltira propale sokake, dozvoljava nelegalnu gradnju, sređuje papire u opštini, vedri i oblači po državnim preduzećima i tome slično. Čak i kada formalno nemaju funkciju, oni i dalje vladaju iz senke. I u Beogradu se znalo da će gradonačelnik biti ono govedo, pa su za njega svejedno glasali, iako ga ni u SNS-u baš mnogo ne vole. Idealan sistem izbora ne postoji, a lokalni šerifi će se vući još dugo.

Mogao bi da prođe i kao nastavnik veronauke. Obrezivanje ili sunet/sunećenje je rasprostranjeno u islamu. Muftija Al-Iskandar el-Shapawi bi komotno mogao da podigne sunet na viši nivo jer je upravo izjavio da i drveće treba sunetiti. Oni u Saudijskoj Arabiji bi mogli da ga angažuju za tumačenje verskih spisa.

Oni u Rimu su imali goluba pismonošu i lokalne abrove, pa su svrgnuli nekoliko careva. Neron se ponašao slično, ali nije uživao u velikoj popularnosti i mnogi su ga smatrali krivim za spaljivanje Rima. Možda nisu imali TV SPQR ili Caesar Network, ali su znali neke stvari.

Ali ima i dosta onih glupih, kao što je taksista koga spominje Dame Time. Ako se malo zagrebe ispod površine i ode u mnoga mesta gde nema toliko onih koji imaju zdrav pogled na svet, slika nije baš najsjajnija.

Trebalo je samo da mu kažeš da ćuti i vozi jer je za to i plaćen.

Ne znam da li sam zvučao toliko pesimistički jer je neke stvari moguće dokazati, plus što je Cavani dao neka objašnjenja koja daju malo svetliju sliku. Slažem se da lojalisti i slični nisu neka velika opasnost jer čim presuši izvor finansiranja, njihova lojalnost će se istopiti kao sneg na suncu. Naravno, ostaje da se vidi šta će uraditi onaj ko sledeći bude na vlasti, ali mislim da će morati dobro da pazi šta radi jer ako nešto zeznu, evo ponovo SNS-a na vlasti, a to im ne bi ni najmanje odgovaralo.

Verovatno o onoj čiji su autori 'lokatori' iz 1999. godine, koju su pronašli lojalisti, a koju su dopunili jeti, Deda Mraz i Pepeljuga.

Možeš li da pomogneš oko objašnjenja? Sećam se da sam pre nekoliko godina prevodio neki tekst o korupciji koji se otprilike svodi na ovo što sam napisao. Ne mogu da tvrdim da li je u pitanju automobil, štampač, televizor ili nešto deseto.

Ima tu problema druge vrste. Naime, da bi neko bio osuđen, potrebno je da nešto bude definisano kao krivično delo i da postoje dokazi da ga je neko počinio. Evo jednostavnog primera: - Ako neka državna služba nešto nabavlja, potrebno je raspisati tender. S druge strane, onaj ko raspisuje tender može da stavi kakve god hoće tehničke specifikacije proizvoda, tako da se izbor sužava na ono što nudi neki kumašin, braćala ili sličan bizgov. U praksi to znači da od takvih legalno kupuješ bilo šta, i to od hemijskih olovaka za administraciju do službenih automobila. Npr. raspiše se tender u kome se traži da službeno vozilo ima toliko i toliko kubika, toliko i toliko konjskih snaga, toliku i toliku potrošnju goriva i kupio si model koji hoćeš. Ne bih ni spominjao da nije zabranjeno da se može specifikovati da vozilo ima i dvozonsku klimu, određenu boju, opremu i slično. Osim toga, mnogi zakoni su tako napisani da idu nekome na ruku ili da se mogu tumačiti kao poezija, tj. može i ovako i onako. Jednostavan primer je nivo aflatoksina u mleku, koji je propisan tako da mogu da se legalno prodaju razne vrste bućkuriša. Druga stavka je dokaz, jer da dokazao da je neki X naručio ubistvo nekog Y, ubica ili svedok moraju da propevaju. Ukoliko se to ne desi, od presude nema ništa. Klasičan slučaj koji je teško dokazati jeste muljanje kod dobijanja poslova za državu. Ako je npr. kumašin ili braćala dobio da izgradi deonicu puta ili neku ulicu za više novca nego što taj posao vredi, to je čisto u papirima zbog onoga što sam već naveo, a kumašinu i braćali nije zabranjeno da plate autobus za prevoz sendvičara ili nekoliko hiljada sendviča. Svi znamo da je to plaćeno od razlike u ceni, ali je potreban dokaz da je neko naterao kumašina ili braćalu da to plati ili da je tako dogovoreno ranije. S druge strane, mislim da ne bi bilo teško dokazati kršenje ustava i nekih drugih zakona kada državni funkcioneri prekorače svoje nadležnosti.

Mislim da je za borbu protiv ovakvih partija Tomas dao izvodljiviji način delovanja, čemu se može dodati da bi određene ciljeve trebalo učiniti smešnim, besmislenim, glupim i slično. Zabrana jeste batina sa dva kraja, a pravno je veoma teško regulisati ono što odstupa od onoga što nazivamo mainstream. Naime, svi ustavi demokratskih zemalja garantuju slobodu mišljenja, koja se može normalno upotrebiti, ali i zloupotrebiti, dok se principi koji slede iz te slobode primenjuju na sve. U praksi to znači da se zabraniti propagiranje fašizma, ali ne i zalaganje da se ta zabrana ukine. Ovo važi za svaku ideju koja se ne uklapa u mainstream. Ukratko, svako ima pravo da se zalaže da se dozvole istopolni brak, upotreba lakih droga ili abortus, ali i bacanje đubreta po trotoaru, džeparenje ili vožnja u pijanom stanju. Prve tri stavke su sada zakonite u mnogim zemljama i rezultat su principa da je dozvoljeno zalagati se za nešto. Što se tiče druge tri stavke, svako ko baca đubre, džepari ili vozi pijan će platiti kaznu ukoliko ga policija uhvati, ali nema tog zakona koji može zabraniti da se neko zalaže za njihovu legalizaciju. Pretpostavljam da su primeri dovoljno jasni.

Joj, druže, šta sam ti skrivio kad me teraš da gledam TV Pink?

Zna li neko šta je bilo sa onim lojalistom što su ga jurili u Novom Sadu? Jesu li ga umlatili? Znam da je uhapšen čovek koji je branio studente, ali ne znam šta je bilo sa onim mamlazom. Da budem iskren, ne bih plakao ako bih čuo da su sa njim 'prijateljski' porazgovarali.

Meni više liči na her Flika.

Možda je samo preterao sa čajem.

Za njih deluje kao viša matematika. Što lepo nije rekao da za njih rade i maturanti, da vrbovanje počinje od obdaništa ili osnovne škole i da su mu sumnjivi oni što ne kače badnjake po automobilima? Krajnje je vreme došlo kad pošteni glupak sa IQ koji je jednak spoljnim temperaturama na Antarktiku ne može više da dobije neku jednostavnu teoriju zavere koju može da shvati koristeći obe moždane ćelije.

To da, ali mi je kontekst malo... morbidan.

Da li je nekome jasno šta ovaj bulazni?

Srećno celoj ekipi sa Vox92!

Nije krivično delo, ali apostazija se kod muslimana kažnjava smrću. Nisam naišao na podatak da je zabranjeno odreći se hrišćanstva, judaizma ili zaratustrijanstva. Doduše, isti je đavo za napad od strane (para(državnih struktura, koji postoji kao rizik u obe države.

Naravno da ne piše ništa o povratku, ali iz njega sledi da lovačko udruženje osvajača državnih stanova pod nazivom „Vojska Srbije" tamo može da se slobodno šeta, baš kao što može po Ivanjici, Svilajncu ili Valjevu. Ukratko, po tzv. ustavu* dotično udruženje može da tamo uleti, mada je to malo teže izvodljivo u praksi jer bi im Ujka Sem objasnio neke stvari. Što se tiče poređenja sa Iranom, probaj da u obe države javno kažeš sledeće: - Treba izbaciti veronauku iz škola - Bog/Alah ne postoji - Ja sam ateista i j*** mi se za pravoslavlje/islam - Poštujem katolike/protestante/sunite/Jevreje i ateiste - Pišem latinicom (ne važi za Iran) - Popovi/hodže su lopovi koji ne plaćaju porez i treba ih oterati motkom - Hrišćanstvo/Islam je nazadna religija koja nema veze sa savremenim svetom - Kralj Milutin/Muhamed je pedofil Nije ništa čudno u tome što pomenuti muzikanti sarađuju sa zapadnim zemljama. I ruSSki tajkuni vole da im na ruci piše Rolex i da uvale zadnjice u Mercedes ili BMW, Kinezi sa partijskom knjižicom seku vene na iPhone, a najveće komunjare na Kubi vole da u džepu imaju bar malo američkih novčanica. *Pišem tzv. ustav jer je dotični dokument donet izmišljanjem broja glasova na referendumu koji je ne baš zakonito produžen uz argumente da njegov neuspeh podržava Hašim Tači.