DJ_Vasa

Kako je krenulo, meni se čini da će se uskoro ispuniti Proročanstvo po Jovu (Bakiću) Napomena: Sklonio sam ono dole zbog preglednosti.

A šta kaže nacionalistička dijaspora? Hoće li da uvede i plivanje za časni krst?

Ološ je DB-ovac. Koliki idiot mora čovek da bude da bi hvalio Profitija, koji podržava one koji su mu umalo ubili dete. Sreća da je Sonja dobro i nadam se da će se brzo oporaviti.

Mislim da nema svrhe razgovarati o veštačkoj inteligenciji jer su i mediji to preneli, a oni ne nasedaju baš tako lako. Iako je poznato šta sam na forumu govorio o Novaku Đokoviću, ovoga puta ima moje poštovanje za jasno izrečen stav.

Kurvači Karleuši Keruši ovo nije prvi ispad ovakve vrste. Kao što rekoh ranije za AV-a – ko je jebe, pri čemu ne računam one među kojima širi triper.

Ima tu još jedna stavka. Bez obzira na uticaj i medija i društvenih mreža, ne postoji građanska svest, a mnogi nemaju ni mentalni kapacitet da u delovanju nekog političara odvoje A od B ili da se manu kulta ličnosti. Mnogi misle da je razne puteve ili druge objekte gradio kralj, Tito, Milošević, Đilas, Vućić i slični, što nije tačno. Sve to su gradili zidari, graditelji, bageristi, kranisti i slični. Iako jesu bili na vlasti kada je nešto izgrađeno, ali nisu uzeli lopatu u ruke i to sagradili. Za svaki metar javnih puteva ili zgrada je potrošen novac poreskih obveznika, a to što je neko potpisao dokumentaciju da se nešto gradi znači samo da je radio posao za koji je plaćen. Isto važi i za penzije: ne daje ih ni Vučić, ni Kurta ni Murta, već se isplaćuju na osnovu onoga što je svaki pojedinac uplatio u penzioni fond. Isto tako, mnogima je nepoznat koncept ljudskih prava i rad institucija po zakonu, ili to svesno tolerišu jer su tako navikli. Da ovde sada naselimo neke Švajcarce ili Šveđane, oni bi j*** kevu svakoj vlasti koja nešto mulja van zakona jer su i sami navikli da sve ide po zakonu. Portir Pera ili moler Milojko koji nešto malo maznu nisu navikli na to da institucije rade svoj posao, već samo na to da se svako nekako 'snađe'.

Nije nužno, to se slažem, ali i ovde su postavljali ono istraživanje koje je sprovela CRTA, gde se vidi korelacija između obrazovanja i podrške protestima. Bilo je još nekih sličnih istraživanja, valjda pred izbore, ali ne mogu da ih nađem sada na temi. Nije sporno da i u nekim selima ljudi glasaju za opoziciju, da ima i onih sa snovnom školom koji ne podržavaju SNS/SPS, baš kao što ima i doktora nauka koji ga podržavaju. Ovi poslednji su mi i najzanimljiviji jer čak i oni najgori među njima umeju da pronađu relevantne informacije, a zaista ne mogu sebi da predstavim npr. profesora prava, koji u malom prstu drži sva kršenja zakona koja je režim sprovodio, a koji misli da SNS radi ispravno. Nažalost, nemam uzorak, ali sam uveren da je ogromna većina u grupi pokvarenih.

Mislio sam na konstataciju da ljudi sa godinama počinju da se priklanjaju nacionalnim televizijama, ali ne bih nikada rekao da ispoljavaš ejdžizam. Slažem se da ima onih koji misle televizorom umesto mozgom, a to je često slučaj u pasivnim sredinama gde nema mnogo obrazovanih i gde svi glasaju za nekog lokalnog šerifa iz razloga koje sam ranije naveo. Čak je i obrazovanje rastegljiva kategorija jer to što neko ima fakultet ne znači da nije balvan i da možebiti zatucan do koske. Jednom sam kao primer naveo podatak koji sam našao na internetu, mislim čak i na ovoj temi, koji možda indirektno govori o ovom problemu. U pitanju je opština Golubac i njena obrazovna struktura, a evo i linka: http://www.golubac.org.rs/upoznajte-golubac/obrazovna-struktura/?lang=lat Ako je procenat stanovnika kojima je maksimum obrazovanja osnovna škola, što priznaje i opštinsko rukovodstvo, mislim da je situacija jasna, a takvi većinom umesto mozga koriste televizor. U onih 3,4% sa višom školom i fakultetom sigurno spadaju i oni koji su završili fakultete jer je profesorima dozlogrdilo da ih gledaju, fakultete koje bi mogao da završi i šimpanza i kupci diploma. Ovu opštinu sam naveo jer sam slučajno naleteo na javno dostupan podatak, ali pitam se koliko još takvih Golubaca ima u zemlji. Ipak, dobra stvar je što se sve više gradova pridružuje protestima, što znači da televizija nije baš svemoćna.

Ne mora da znači. Populacija o kojoj govoriš nije homogena i dosta se razlikuje. Upravo danas ima dosta podrške od onih koji su đonove izlizali još tada i često uz podršku studentima navode da nisu odradili posao do kraja kada je trebalo. Evo kako se ta populacija može otprilike podeliti: - Bili i ostali za demokratske građanske vrednosti, što je po svoj prilici manjina. - Bili za neku vrstu diktature i ostali pri tome. Nisu ni izlazili na proteste. - Oni koji su zamerali Miloševiću zato što je izgubio tri rata u gostima i jedan na domaćem terenu. Pomirili su se sa tom činjenicom, ali smatraju da su svi protesti u organizaciji CIA-NATO-EU i po definiciji su protiv. - Oni koji su čekali svojih pet minuta da se uvale negde i jednostavno su se prešaltovali (klasični oportunisti). Ti su svesni problema, ali sopstveno dupe je sopstveno dupe. - Oni koji žive u malim mestima i gde se glasa za lokalnog šerifa bez obzira na stranku samo zato da bi im asfaltirao ulicu, sredio papire u opštini, da ne plate kaznu za prekoračenje brzine, da bi mogao da izbegava izdavanje fiskalnih računa ili da bi im pomogao oko legalizacije neke čatrlje, što se ponovo svodi na oportunizam, tj. na sopstveno dupe. - Oni kojima je pun k...ufer politike jer su se razočarali u sve koji su se izređali na vlasti. Naravno, ima i tih koje spominješ, ali ne bih se toliko vezivao za generaciju. I izbori koji su se desili posle petog oktobra su na vlast doveli stranke koje su nudile slično što i SPS, ali bez Miloševića. DS je bila relativno pristojno orijentisana, ali se zbog pokušaja dodvoravanja širokim narodnim masama okrenula nacionalizmu, što joj se obilo o glavu. Jedna od najvećih grešaka je bilo i ono čuveno pomirenje sa SPS-om. DSS je imao nešto tvrđe stavove, a akcenat je bio na jeftinom salonskom nacionalizmu, što baš i nije dugo trajalo. SPS je sasvim dobro iskoristio da bude tas na vagi koji je sprečavao radikale da dođu na vlast, a znamo dobro kakva im je bila orijentacija pre čuvenog 'umivanja' i rebrendiranja. Ne ulazeći u zlo nacionalizma koje postoji među velikim delom populacije, mnogima je (postalo) normalno da je državni aparat sredstvo za bogaćenje onih koji su na vlasti i korupciju prihvataju kao datost. Mnogi je tolerišu jer i sami daju saobraćajcu neki dinar da im oprosti kaznu, odlaze sa kafom i čokoladom kada im treba nešto u opštini, stave neki evro u koverat da bi poreska ili građevinska inspekcija zažmurila na neke prekršaje, kraducnu neki litar goriva od poslodavca, zakinu mušteriju za neki dinar ukoliko nešto prodaju i slično. Ukoliko svemu ovome dodam i izreku da se pita ne pravi od izvesne sirovine, pretpostavljam da je jasno da cela priča nema toliko veze sa generacijom, obrazovanjem i tome slično. Postoje neke korelacije između ovih stvari, ali mi se čini da su najveći problem mnoge rasprostranjene osobine, pri čemu najpre mislim na ono što sam nabrojao malo iznad.

Ko ga jebe? Nebitan je. Tako kažu studenti, a tačno kažu.

Ima i još jedna nepoznanica u celoj jednačini, a to je da li će maturanti nastaviti da blokiraju škole. Čak i one škole koje bi svakako radile će imati problem ako ih oni blokiraju. Ukoliko se to desi, mogu jedino da sami sebi predaju.

Na koju adresu se šalje pomoć? Ja bih mu poslao dva eksera za kovčeg.

Evo kako veliki majstor Midhat Kapetanović vidi situaciju: Naklon do poda za Midhata!

Režimski mediji objavljuju sliku počinioca sa drugim inicijalima (M. P.), a ovaj upravnik je samo vlasnik automobila. Čak se i na njegovom profilu pojavilo saopštenje da nema veze sa tim.

A pacovi se u međuvremenu glođu međusobno: Vulin o Šutanovcu: Nije on prvi konvertit, ali je nama svakako uvek bio najkorisniji

Niko to ne želi, bar ne normalan svet, ali činjenica je da ovakve stvari samo podstiču proteste. Ne bi me začudilo da se sledećem koji pokuša nešto slično desi ono što nazivaju proročanstvo po Jovu Bakiću. Ovaj mamlaz je još i dobro prošao.

Ovaj možda čak i zaista nije drug član, ali to nije ni bitno. Lepo kaže Freethrow da je uzrok gaženja SNS. Mislim da čak ni njima ne odgovara klasičan pokušaj ubistva jer bi to moglo samo da radikalizuje celu situaciju. Spomenuo sam juče da se Stefanović i Visoko savet tužilaštva prepucavaju preko medija, što baš i nije zgodno kada je u pitanju pravosuđe, a vidim po vestima i da će nekoliko škola nastaviti sa protestima, nevezano za plate. Ukoliko bi se nešto ovako ponovilo ili ako bi ishod bio još gori, mislim da bi uspeo da na ulicu istera bar dvostruko veći broj ljudi.

Ima li pravnika među forumašima? Voleo bih da neko od njih prokomentariše ovu vest: Visoki savet tužilaštva reaguje na Stefanovićevo pismo: Pokušaj neprimerenog uticaja na naš rad Jasno je da kažu Stefanoviću da je preterao sa jedenjem onoga što se ne jede, ali me zanima da li se nešto ozbiljnije dešava u celoj priči.

Izgleda da su u EPS-u rešili da krenu u akciju: Sindikat u EPS-u doneo odluku o stupanju u štrajk Spominjali smo ovde da može da bude lančane reakcije, a ovo sa EPS-om deluje kao dobar početak i dobar znak.

A šta kažu Žalosna Sova i njegov čukundeda vrač? Referendum na koji bi izašli samo sendvičari, na kome bi sendvičari brojali glasove, a koji je još i savetodavnog karaktera, ima manju vrednost od referenduma u Severnoj Koreji. Procenat stanovništva koji je glasao sa vlast, a nije baš toliko veliki, može se videti čak i iz zvaničnih rezultata izbora. Malo bitnije pitanje bi bilo ko ima veću podršku kao ličnost ili stranka, sasvim svejedno, ali mi se čini da taj odgovor i dalje ne postoji.

Nema to nikakve veze sa inostranstvom. Protesti ne traže ničiju ostavku i nemaju veze sa njegovom funkcijom. Referendum je predstava za sendvičare.

Otresli su ga k'o slinu, imaš na vestima. Pretpostavljam da će to biti referendum za sendvičare i one sa niskim IQ, tako da mu ne treba pridavati pažnju.

Za sendvičarsko staro i mlado nova predstava u cirkusu Kolorado: Vučić zatražio tzv. savetodavni referendum o svojoj smeni

Banovan je sinoć. Nema potrebe da mu odgovaraš.

Slažem se sa Mekom. Jeste da ima tvrde stavove, ali zaista nigde nije eksplicitno rekao da podržava genocid, plus je u kontekstu diskusije spomenuo da mu je otac poginuo. Pretpostavljam da ne moram da ponavljam stavove o celoj priči i da imam nultu toleranciju prema negiranju genocida i sličnim stvarima, ali zaista mislim da nije zaslužio ovako drastičnu kaznu.