DJ_Vasa

Eh, majku mu, mogao je bar da sačeka dan-dva s tim da bi napravio bolji dramski efekat. A baš sam očekivao neki bolji scenario.

Tebi svaka čast i poštovanje kao forumskom kolegi, a DS-u želim što brži raspad i da se oni koji nešto valjaju uklope u normalne i sposobne opozicione stranke.

A da li je dotičnoj Rumunki mana što je Rumunka ili što je iz Pančeva? Ili možda oba? Ionako su od Đinđića spali na priglupog vinogradara, kohabitiranog manekena koga je čika Dobrica ljuljao na krilu, anonimuse koji su harizmatični koliko i stanični WC i slične. A i izvoz kadra im dobro ide – najbolji partner je SNS, a kao kuriozitet se može spomenuti i Nestorović, koji je svojevremeno bio drug član. Jbg, neko se ljuljao na čika Dobricinom krilu i regrutovao Sunđer Boba, a neko je shvatio da se za politiku mora pomeriti bar neki deo tela. I svaka čast Rumunki iz Pančeva za to što je postigla jer nije isto kada si u žiži javnosti pet godina ili trideset godina. A njen narod je odavno pokazao kako se radi sa vucibatinama. Kamo sreće da je više takvih Rumunki u srbijanskoj politici... Ja umalo da pročitam bicikla, kad ono vest o (de)Bilčiku.

Tu izgleda i jeste problem, tj. kod definisanja obaveze šta se emituje. Ako se tumači na način na koji kaže Erwin, MTS bi mogao da ne emituje signal TV Nova, koja je jedina od nerežimskih medija konkurisala za nacionalnu frekvenciju. Ne postoji zakon koji bi naterao MTS ili bilo kog operatera da emituje njihov program ili program drugih televizija. SBB je postupio komercijalno jer iako ima dva medija koji kritikuju režim, ima i programe B92, Pinka i slične. Poenta je u tome da je po svoj prilici zakon sačinjen tako da MTS ni u kom slučaju nije dužan da emituje N1 ili TV Nova, a mislim da je Erwin to ipak rekao preciznije od mene i izvinjavam se zbog greške. ove dve televizije nisu dostupne ni u terestrijalnom prijemu, tj. putem obične antene, mada se televizija ređe gleda na taj način. Pretpostavljam da je SBB nastavio da emituje ove kanale jer je MTS bio u ofanzivi i savetovao pretplatnike da otkažu pretplatu ukoliko se ukinu neki kanali. Koliko znam, operater plaća TV kanalu da bi ga emitovao, a to nadoknađuje pretplatom. Zbog toga je skuplji paket ako imaš npr. HBO, u zavisnosti od operatera. Ako se zakon tumači tako da je nepotrebno uključiti sve nacionalne kanale, onda bi Nova bila dostupna običnom antenom, mada to i nije neki proboj na tržište. Malo veći problem u celoj priči što je MTS državni operater koji može da divlja kako hoće, a njihove ludorije plaćaju građani. ---------------------------------- Da se vratimo na temu: SAD: Pozivamo Srbiju da istraži navode o neregularnostima na izborima Danas sam optimističnije protumačio i raniju izjavu koja je stigla iz SAD: Naravno, ne dajem ovo da bih se pravio pametan i govorio kako sam bio u pravu, već samo kako bih naglasio da se po svoj prilici nešto valja iza brega.

Evo šta kaže važeći zakon: http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/zakoni/13_saziv/2032-23.pdf Оператор је дужан да програме у својој понуди позиционира на следећи начин: 1) сервисни канал оператора, са информацијама о садржају понуде оператора - нулта позиција; 2) основни програми јавних медијских сервиса у зони њиховог покривања-позиције непосредно иза нулте позиције; Ako neko hoće da pogleda celokupan tekst, u pitanju je član 112, a ovo što sam naveo je na str. 54 prema paginiaciji na vrhu strane. Koliko se sećam, pod javnim medijskim servisima podrazumevaju Pink i ostali krš.

Da. To znači da svaki operater mora da ima u ponudi televiziju sa nacionalnom frekvencijom, a zakon reguliše da pozicije moraju da budu na početku skale. Osim toga, televizije sa nacionalnom frekvencijom moraju da budu dostupne na svim repetitorima. Repetitori funkcionišu po regionalnom principu, tako da ako npr. živiš u Kragujevcu imaš TV Kragujevac, u Užicu imaš TV Užice i slično, ali nije zabranjeno da npr. kragujevački repetitor emituje lokalnu užičku televiziju i obratno. Bitno je samo da ima tih nacionalnih kanala. Ne znam koji procenat ljudi gleda televiziju običnom antenom, ali takav je zakon.

Zaista nema smisla objavljivati ovakve budalaštine. To mu dođe otprilike cela Bijeljina koja se na dan-dva preselila. Na graničnim prelazima sa Bosnom, koji su relativno mali, gužva nastaje i kad je prosečna slava. Kako je krenulo, ima da bude bar 100.000. Naravno da je bilo prevoza tih buzdovana, ali da ih je bilo toliko, to bi se lako primetilo.

Da dopunim kolegu: neka je čak i 100.000, ukoliko su državjani, što mogu lako da postanu po zakonu, oni mogu da glasaju i u svojoj zemlji, a nije nezakonito ni dovoziti Bosance sa državlajnstvom, baš kao i one koji žive npr. u Čikagu. Nezakonito je da imaju lažno prebivalište, ali i tada bi morali da dođu ako glasaju na lokalnim izborima, što bi se lako primetilo.

Mislim da se ovaj tekst može i drugačije tumačiti: Jačanje demokratskog upravljanja može da se odnosi na izborni proces i organizovanje izbora, a izjava je od juče, kada je sve i počelo da se ozbiljnije kuva. Zanimljivo mi je i ovo 'zasad' jer direktno implicira da se stav može promeniti. Pošto rezultati republičkih izbora nisu sporni u smislu da nema dokazane krađe glasova koja bi mogla drastično da promeni rezultat, vlada će sigurno biti sastavljena onako kako bude hteo SNS, ali ona saopštenja evropskih institucija, novinski napisi i slično trenutno ukazuju da će kod beogradskih izbora biti još posla. Najveći problem je u tome što su beogradski izbori ipak gradski i nemaju neki uticaj na međunarodnom planu, ali ipak se čini da se nešto pokrenulo.

Kome sam ja kada prigovorio za apstiniranje na izborima? Za potrošene glasove jesam, kao npr. za Raduleta kada je osnovao DJB. Za nepostojeću listu ne bih mogao da glasam, a ne bavim se nadrealnim pretpostavkama. Uzgred, samoubistvo je svesno izvšen čin. Pošto nemam šećera i ne bih da se bavimo bajkama, odoh na spavanje, a ti uživaj ako se neko pojavi u ove sitne sate.

Ma pusti ti mene i izbore od pre sedam godina, tada sam izneo svoj stav koji jeste bio protivan. Probaj da čitaš misli onima koji organizuju igre na sreću, možda ti se i posreći. Koliko znam, tema su ovi izbori, a pošto si rešio da učestvuješ u igri, prihvatio si i pravila. Ne može da bude kriv neko drugi ako se ne ostvare tvoje želje. Eto, ja bih da sada pojedem parče čokolade, ali pošto je nisam kupio kad sam išao u prodavnicu, nije mi kriva supruga i moraću na spavanje bez doze šećera.

Pisao sam sve javno, i to za iste 2022, pre toga zajednički bojkot, pre toga apstinencija, pre apstinencije za DOS, DS kad nije bilo DOS-a, jednom LDP dok je Čeda bio manje lud. Šta ćeš, ne volim da učestvujem u igri kad se ne znaju pravila ili da u restoranu biram između nekoliko jela koja ne volim. Biće uskoro derbi, ali odmah da ti kažem da ne navijam ni za koga jer me fudbal ne zanima, ali to me ne svrstava ni u zvezdaše ni u partizanovce.

Ne razumem koga si upozoravao. Ako si to radio na forumu, čini se da ti je išlo slabo. A forum baš ne čita nekoliko miliona ljudi da bi se to pročulo, pa bi i glasanje celog foruma bilo na nivou statističke greške. Eto, glasao sam za SPN, mislim da je dobro što su na republičkom nivou dobili toliko koliko su dobili, da se muljanje na izborima mora isterati na čistac, a kako god okrenemo, ja svoje predstavnike imam. A imaš i ti svoje. Jes' da ih baš nisi direktno birao, ali jbg, prelivanje glasova je nezgodna stvar. I meni se sviđa program Srbija na zapadu, ali mi je racio govorio da olovka treba da ide na drugu stranu. Sasvim moguć ishod, koji ne bih voleo, ali verujem da bi ti Šapić bio zahvalan čak i ako si protiv njega jer si ipak dao doprinos njegovoj fotelji.

Ma dobra ti je ta filozofija, svaka čast, al' me zanima kakav je osećaj kad glasaš za gubitnika samo da bi glasao protiv SNS, a zbog prelivanja glasova zapravo daš glas SNS-u. Vidim da Sunđer Bob gorke suze lije i samog sebe okrivljuje dok priznaje da je na republičkom nivou dobio 0,88% i ne spominje krađu. Beograd je još i dobar, tu ima celih 2% i neki kusur za kafanu. Pošto ipak verujem u demokratiju, mogu da ti čestitam kao glasaču partije koja je dobila najviše glasova.

Tako nešto bi se primetilo. Da je samo 10.000, tada bi bili puni svi smeštajni kapaciteti, i to od hotela sa pet zvezdica, preko motela koji služe kao jebodromi, pa sve do ćumeza u Boleču. Plus ti ljudi bi morali da nešto jedu i piju, što opet košta, pa ne bi mogli da dugo sede u Beogradu. Tih 40.000 je otprilike grad veličine Zaječara, koji bi morao da se za kratko vreme dovede i vrati, a za toliki broj ljudi bi se svakako saznalo. Nije ni iz Bosne dovedeno mnogo, već su samo uhvaćeni kako dovode birače za lokalne izbore. Ukratko, muljanja jeste bilo, ali nema potrebe da se izmišljaju nerealne brojke koje daju SNS-u priliku da informaciju pobiju na zicer.

A pazi tek ovo: Ministar BiH Nešić: Iskoristio sam svoje biračko pravo u Srbiji, opozicija treba da prizna poraz „Istine radi pošto se moje ime pominje u kontekstu beogradskih lokalnih izbora da ja na tim izborima nisam glasao. Ja sam glasao na biračkom mjestu broj 180 u Novom Sadu gdje imam prebivalište. Neprovjerene informacije o meni, kao i laži o krađi izbora služe samo da opozicioni prvaci u Srbiji pobegnu od odgovornosti“, ističe Nešić. Ovaj bre zajebava ceo Novi Sad. Ne znam na koju foru bosanski ministar, koji radi u Sarajevu, piše mu u zvaničnoj biografiji i gde je ranije radio, a na osnovu fiktivnih papira glasa u Novom Sadu. Nije mi poznato da je moguće ići na posao svaki dan od Novog Sada do Sarajeva, osim ako ne koristi helikopter ili avion. Može on da ima tamo nekretninu, ali nepojmljivo mi je da se on pita i za sitnice kao što je odnošenje smeća u Novom Sadu. More marš govedo!

Ama nek se desilo i 573 puta, dosta bre više!

Izvini, je l' ti nas zajebavaš?

Ama nije problem da državljanin glasa, već je problem da dovoze u BG one koji su samo fiktivno prijavljeni da bi glasali za gradsku vlast. A nisu ih ni dovozili autobusima da bi glasali za vlast.

Kampovanje ispred RIK-a ili svakodnevne posete dok ne usvoje žalbe za ono što je očigledno kršenje pravila. To sa štrajkom glađu mogu da okače mačku o rep. Nije mi poznato da su za Grobara glasali samo zato što je štrajkovao glađu, a ako treba pokupiti njihove glasove, neka im obećaju 100 evra, parizer i 'leba. Nije da nisu: Međunarodni posmatrači o mogućnosti poništavanja izbora i glasačima iz okolnih zemalja Međunarodni posmatrači o izborima: Zloupotreba javnih resursa, zastrašivanje, pritisci, kupovina glasova

Nije tu ništa čudno. Većina onih koji hoće da nešto da promene su uglavnom obrazovani, umeju da razmišljaju svojom glavom i da naplate svoje znanje. Ovde bih isključio krug dvojke kao geografski pojam, jer ti koji imaju mozga i umeju da zarade ne žive samo na Dorćolu, Savskom vencu, Vračaru ili Starom gradu. U pitanju je manje ili više građanski orijentisana populacija koja ne živi od toga što im je neko dao posao u memljivoj kancelariji ispunjenoj mešavinom ustajalog mirisa kafe i cigareta, neku elegantniju verziju državnog posla gde ta kancelarija ima kožne stolice, noviji kompjuter i službeni mobilni telefon uz uslov da je 'naš čovek', neki posao koji podrazumeva zakucavanje eksera ili sedenje u portirnici ili bilo šta slično što se može tek tako odraditi, a da ne zahteva neko ozbiljno mentalno ili fizičko angažovanje. Ukratko, to što su uspeli da nešto konkretno urade u životu znači da imaju odgovarajuće mentalne kapacitete koji ih izdvajaju od krda, ali i ambicije. Pera pisar iz administrativnog, koji je jedva završio fakultet, dobio posao preko veze i na kome preko volje popunjava neke bespotrebne formulare ima sreće što nije ostao da čuva ovce i misli za sebe da je neki 'telektualac jere je uspeo da završi fakultet posle 10 godina sa prosekom 6,00. Taj Pera će glasati za režim jer mu režim daje posao jer je dobro svestan činjenice da ga u suprotnom čeka povratak ovcama. Pera ne može da shvati da neko ima mozga u glavi i da svoje znanje ume da unovči. S druge strane, taj sa mozgom u glavi neće da se zadovolji bačenom milostinjom niti da toleriše lopove odozgo jer je svoju poziciju stekao po zasluzi. Upravo zato je i taj sa mozgom loš plen za bilo kog političara jer takav mozak podrazumeva i neku vrstu poslovnog odnosa sa političarem, u smislu da je političar samo servis građanina, a ne vođa. E, tu je razlika.

A posle ja ispadnem baksuz kad ukazujem gde sve greše...

Pa imaš vest sa trenutnim stanjem, mada ne deluje baš lepo: https://n1info.rs/vesti/izbori-2023/pik-na-osam-odsto-obradjenih-glasova-u-vojvodini-vodi-sns/ Naravno. Nisu male pare od izborne kampanje, a pošto baš i nemaju neka nadaleko poznata radna mesta, mora od nečeg da se kupe 'leb i mleko.

Jok. Njima su izborni potrebni da namaknu koji dinar kroz kampanju. Ne misliš valjda da će u tim godinama dozvoliti sebi da postanu socijalni slučajevi?

Pa i nije nešto mnogo bitno pošto Dunav ionako ne protiče kroz RuZZiju.