DJ_Vasa

A šta tačno znači napisano? Svakako da diskusija treba da bude bez psovki i uzajamnog vređanja, što nije ni najmanje sporno, kao i da ne treba prenositi neproverene i lažne informacije. Najnejasniji mi je deo da ne treba biti ostrašćen na bilo koju stranu. U celoj priči je kristalno jasno da je Ukrajina napadnuta i da joj je deo teritorije okupiran. Svejedno je da li će neko napisati ruski, ruSSki ili ruZ(Z)ki okupator jer je činjenica da je u pitanju okupator ili Putin/Putler je zaslužio da ide u Hag. Možemo mi da razgovaramo npr. o tome da li ruskim sportistima treba uskratiti pravo da učestvuju u međunarodnim manfestacijama ili nešto slično, ali pretpostavljam da nije sporno da je Ukrajina napadnuta i da joj je okupiran deo teritorije. Koliko god da mislim da Ukrajini treba maksimalno pomoći, to baš i nije tako lako u praksi. Čak i kada je u pitanju humanitarna pomoć, postoje određene procedure koje se poštuju, a vojna oprema je nezgodna jer lako može da dođe u pogrešne ruke. Bitna stavka je i to da vojna oprema košta, a i da se iz bezbednosnih razloga oprema koja ostaje u zemlji ne sme svesti na minimum. Za mnoge stvari je potrebna i obuka koja dosta traje, kao što su npr. avioni jer je pilota potrebno dobro obučiti za neki tip aviona kako ne bi već na prvom letu završio karijeru. Zapadu svakako nije u interesu da pred vratima ima ludaka koji preti nuklearnim bombama, ali da je lako izboriti se sa njim, cela priča bi bila gotova. Čak i mnogo slabiji Husein ili Gadafi nisu pali tek tako već je i za njih bilo potrebno uložiti vreme. Da je sve tako jednostavno, sada bi se već diskutovalo o tome da li prvo treba finansirati renoviranje zgrade pošte ili doma zdravlja. Nije sporno da mnogo toga nije pravedno, ali realnost je drugačija.

Da je baba muško, zvala bi se Duško.

Što pre, to bolje. Kada Putler dobije ono što zaslužuje, kod nas će popovi da se vrate gde im je mesto, crkvena talibanija će da bude na nivou statističke greške, a oni sa manjim IQ će da razmišljaju o kupovini u Parndorfu i letovanju na Halikdikiju, što su mnogo normalnije stvari.

Jesam, dobro si me podsetio i pošteno priznajem da sam se upecao Druže moj, jeste da se ne slažemo po nekim pitanjima, ali volim kad polemišemo jer si tu zaista super

Ne znam kojom logikom se organizator može povezati sa uspešnošću akcije. Po toj logici, Novak Đoković bi trebalo da po definiciji pobedi u svakom meču, ali to baš i nije slučaj. Jeste da ima odličan uspeh, ali pobeda zavisi od mnogih faktora. Efekat nema veze sa naknadnom pameću, već sa sagledavanjem situacije. Protest koji se organizuje post festum, u trenutku kada ga niko ne vidi osim slučajnih prolaznika, bez medijske podrške, bez učešća šire javnosti i bez masovnosti je osuđen na neuspeh. Vazda bilo i biće. Što rekoše braća Anglosaksonci, If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. Jeste da ovde imamo element diskriminacije, tj. udruženje građanki, ali neću da kmečim o rodnoj ravnopravnosti i isključivanju muškaraca jer nisam tako programiran. Ja se ovde ne bavim manipulacijama, što ne bih mogao da kažem za sve koji učestvuju u diskusiji, a to što ne dozvoljavam, možeš da okačiš o produžetak kičme muškog pripadnika mačjeg roda. Dozvolu za pisanje ovde daje moderacija, odnosno pravilnik, a ako ti se to ne sviđa, možeš da se obratiš upravi foruma ili na adresu Kneza Miloša 27, gde se nalazi uprava vodovoda. Jedino što priznajem da sam pogrešio jeste odrednica NVO jer nisam znao pravni status. Nisam znao da je u pitanju udruženje građanki (bez građana, diskrimninacija, kmeee kmeee kmeee), dok me neformalni kolektiv podseća na skup ispred lokalnog podruma pića, gde se mogu videti neformalno organizovani ljubitelji alkohola. Vrlo rado ću odgovoriti – kada sam spominjao glupaču, reagovao sam na spominjanje u trećem licu, tj. na spominjanje anonimne osobe koja je nešto rekla na internetu. Pošto vrlo dobro poznajem forumski pravilnik, znam da je zabranjeno direktno obraćanje koje sadrži uvrede, ali nijedan član pravilnika ne zabranjuje da se tako kvalifikuje anonimno treće lice koje čak ni ne učestvuje na forumu. U suprotnom bi leteli oni koji kažu bilo koju ružnu reč za Trampa, Bajdena, Putlera, AV-a, dr Gangulu od Nambije, Vesića i mnoge druge.

Koju mornaricu ima Mađarska? Ako ne računamo Austrougarsku, Mađarska ima rečnu flotilu, plus civilnu mornaricu. Ne znam kako ovaj zamišlja da zemlja bez izlaza na more ima mornaricu jer to je veoma skup sport, plus je potrebna logistika, međudržavni ugovori i tome slično, a potreban je i kadar koji negde treba obučiti. Oficiri koji su završili mornarički smer su uglavnom pred penzijom, a novi kadar se ne može školovati na Obedskoj bari. Čak i da je potrebno suprotstaviti se talasu migranata naoružanih do zuba koji jedva čekaju da naprave kalifat u Svilajncu ili šabačko-lozničku džamahiriju ploveći na splavovima, prava mornarica je potrebna za one koji te napadaju brodovima.

Hajde da ne zamenjujemo teze. Zna se o čemu smo ovde govorili, tj. o kom protestu. Opet ista priča. Hajde lepo pogledaj o kome se radilo u prvom postu koji sam napisao povodom ovog događaja. Pogledaj zatim i temu o Ukrajini, gde se bezbroj puta pojavilo ruSSke snage, Moskalji, Z-lotvori, Z-likovci i slično, ali nijednom rečju tu nije podveden ruski narod kao kolektivitet. Ako sam rekao da je npr. pet feministkinja (ili pet Italijanki, Rusa, taksista, lekara itd.) ološ, to nisam rekao za sve. Reče neko davno da treba čitati onako kako je napisano, al' uzalud.

Biiiibeeer, uradio sam dosta toga praktičnog u finansijskom i u praktičnom smislu za neke druge stvari humanitarne prirode, čak i za nešto iz tvog domena, ali nemam nameru da o tome pišem nešto više jer sam to učinio zbog sebe, a ne da bi mi neko ovde tapšao. Ono što je opisano na prethodnim stranama mi deluje kao što sam već napisao, a kad čujem kakvi su efekti, onda možemo da vidimo za dalje. Oni što proizvode maline možda nemaju toliko škole i ne frljaju se terminima, ali su do sada uspevali da dobiju koji dinar više za kilogram malina. Ako ti se ne sviđa to što ovde možemo da kritikujemo sve i svakog, postoji jednostavno rešenje – preskočiš ono što ti se ne sviđa i svi srećni.

Ma samo opušteno, meni samopromocija ne treba jer ionako nemam ambicije da postanem poznata ličnost ili da neku organizaciju učinim bitnom, a kada bi mi trebala bilo kakva reklama, ne bih zloupotrebljavao ničiju nesreću.

Hajde da ponovim, napišem ili nacrtam ako treba: zloupotreba nečije smrti jeste lešinarenje. Protest kao oblik iskazivanja neslaganja nije, a još sam i napisao: „...treba se obratiti centru za socijalni rad u Zaječaru, al' to je daleko od kruga dvojke”, pri čemu je jasno da sam mislio na protest koji bi se održao tamo. Koliko znam iz vesti, najveću krivicu snosi zaječarski centar za socijalni rad jer se sve desilo u Zaječaru, a tamo su oni nadležni. Ako treba, mogu da povećam font ili boldujem. Nije bačeno drvlje i kamenja na protest kao čin, ali jeste na zlopupotrebu. Na red dolazi i zloupotreba. Dotična organizacija ili šta je već kmeči femicid, femicid, femicid, a sama ga definiše kao „Prema podacima koje je sakupilo udruženje građanki FemPlatz, u 2023. godini u Srbiji ubistvo devojčice čini osmi femicid. Femicid je svako ubistvo žene koje muškarac izvrši zbog njenog pola.” Iz ovoga sledi da je dete ubijeno samo zato što je žensko, što nije tačno. Beba je ubijena jer je plakala, a sve bebe plaču. Zatim smo dobili neko trućanje kao pokušaj izvlačenja, koje glasi ovako: „Drugim rečima, femicid je ubistvo žene, bez obzira na starost, koje je motivisano društvenom hijerarhijom između polova kao i uverenjem muškarca da ima pravo da vrši nasilje nad ženom.” Čak i sve ostalo što dalje piše jeste tačno, ali poenta je u tome da se time samo još više zakopava sopstveni argument. Ubijena je beba koja je plakala, i to zato što je plakala. Zatim sledi neka naučna fantastika: „Ja nikad nisam cula da je neko otisao kod komsije da mu ubije dete jer je plakalo pa ga nerviralo. Ili da se tako nesto desilo na ulici, u avionu, bilo gde gde necije dete vristi i place, i iritira okolinu. Uvek je to dete odredjene zene, koju monstrum smatra sopstvenom svojinom, pa time i njeno dete.” Zaista nemam nameru da gubim vreme i guglam da li je neko ubio komšijsko dete zbog plakanja, ali ovakve situacije su ne baš mnogo realne. Zatim sledi red podmetanja: Napisao sam sledeće: „Pa definisale su same šta je femicid, što je ova glupača i ponovila...” iz čega se jasno vidi da se misli na jednu osobu, tj. na nekoga ko se ukopava sopstvenim argumentima i definicijama. Argumentacija mi deluje kao da se npr. situacija u kojoj vozač turskog šlepera zaspi za volanom negde u Bugarskoj i izazove nesreću u kojoj strada Bugarin opiše kao etnički motivisan. Drago mi je što je citat sa vešticama imao efekat bućke u lovu na soma – osim reči 'veštica', koja je izazvala pažnju, sadržaj dijaloga je ostao neprimećen. U njemu se sasvim jasno vidi da spravljaju neki bućkuriš, koji sadrži zmajevu krljušt, vučji zub, nos Turčina, krv pavijana i slično. Isti takav bućkuriš je i ono natezanje oko podvođenja pod femicid ono što po definiciji koja stoji tamo nije femicid. Ako smo završili sa pojmom glupača, koji je evidentno u jednini, hajde da vidimo i za feministkinje, što je već množina. Nije isto reči sve feministkinje (Francuskinje, pevačice, profesorke, glumice, učiteljice, lekarke itd.) i upotrebiti bilo koju od navedenih imenica bez ovog sve. Drago mi je što su se u diskusiji u međuvremenu pojavile Klara Cetkin i Roza Luksemburg, a tu mogu da stoje i Maga Magazinović ili Ksenija Atanasijević. Ove što lešinare i kmeče ne bi mogle ni cipele da im čiste. U tome je rezlika.

Nemam problem sa feminizmom. Imam problem sa lešinarima. Ma nije u pitanju kako se radi, već lešinarenje, rekoh već.

Pa definisale su same šta je femicid, što je ova glupača i ponovila, pa još i drlja po definiciji k'o Marko što ore drumove. Ako ne ume da otvori rečnik ili bar Vikipediju, to nije ničiji problem. Imam i ideju kako da malo poboljšaju cirkus uz pomoć Šekspira. Evo šta mogu da izrecituju iz Magbeta: Third Witch Scale of dragon, tooth of wolf, Witches' mummy, maw and gulf Of the ravin'd salt-sea shark, Root of hemlock digg'd i' the dark, Liver of blaspheming Jew, Gall of goat, and slips of yew Silver'd in the moon's eclipse, Nose of Turk and Tartar's lips, Finger of birth-strangled babe Ditch-deliver'd by a drab, Make the gruel thick and slab: Add thereto a tiger's chaudron, For the ingredients of our cauldron. ALL Double, double toil and trouble; Fire burn and cauldron bubble. Second Witch Cool it with a baboon's blood, Then the charm is firm and good. Lepše zvuči original, ali postoji i prevod: TREĆA VEŠTICA. Krljušt zmaja, zub od vuka, Pa mumiju što je ruka Veštičina proizvela, Trbušinu zagladnela Morskog psa, pa koren grki Od bunike, što u mrki Mrak je vađen; pupolj venje Bran u samo pomračenje Mesečevo; jetru koga Jevrejina što na boga Hulom huli, duša kleta; Pa prstiće od deteta Tek rođenog, što ga bila Drolja-mati udavila, Nos od nekog turskog starca, Onda žuč od kakvog jarca, Tatarina nekog usne, Da se čorba bolje zgusne, Iznutrice još od tigra, Da nam kazan, presit, igra. SVE TRI. Nek' se tava zakuvava, Ukrčkava, nabubrava. DRUGA VEŠTICA. Još majmunsku krv dodajte, Pa za čini ne brigajte. Mislim da im kostimi neće biti potrebni, a i metla se lako parkira.

Ja i dalje ne vidim svrhu za taj cirkus i provlačenje infanticida kao femicida samo da bi se neko popularisao. To što se radi je samo zloupotreba smrti zarad lične promocije, što je odvratno. Neka apeluju i neka se obraćaju kome god treba, to nije sporno. A zatvorena institucija ih svakako neće čuti. Očigledno da su i drugi primetili isto, pa se setila. A ko će znati, možda čita i ovaj forum.

Vidi, u pitanju je BEBA, a pretpostavljam da znaš značenje te imenice. Ubijena je zato što je PLAKALA, a ne zato što je žensko ili muško. Čak i na pozivu stoji jasna definicija koja glasi: „Femicid je svako ubistvo žene koje muškarac izvrši zbog njenog pola”. Ove lešinarke (valjda je to politički korektan i rodno ravnopravan izraz) su to otvoreno i napisale. Policija je dobila crno na belo priznanje zašto je beba ubijena - ZBOG PLAČA. Tačka. Ne vidim svrhu da se organizuje bilo šta ispred zgrade vlade u subotu samo da bi se pravila samopromocija, kad dotična vlada ionako ne radi subotom. Doduše, dobro je za dva selfija za Tnjiter, FejZbuk, Instargam, pa čak i za TikTak. Lepo kaže Pletilja, treba se obratiti centru za socijalni rad u Zaječaru, al' to je daleko od kruga dvojke, eksterijer baš i nije za selfije, a možda ne prave ni tako dobru kafu za after posle žurke.

A kaže li taj sa snimka nešto o ubijanju sopstvenog naroda i držanju istog u kavezu? Pitam onako. Doduše, mogu i da demonstrativno prestanu da proizvode sve zapadne proizvode, pa da žive od izvoza pirinča.

A i ova NGO feministička bagra to zloupotrebljava da isteruje svoju agendu. Ovo što se desilo se može nazvati infanticid, ali OK, bitno je naplatiti svoj novac dečjom krvlju. A licemerno je da ne bi ni pomerile debele guzice da je dete muško.

Verovatno je hteo da karikira shvatanje ovdašnjih budala jer misle da su se osvetili 'rumunskim nacistima'. Ironija je u tome da one Partizanove navijače jesu vratili Moldavci/Rumuni, iako su oni išli da gledaju utakmicu protiv Rusa, a 'osvetili' su se upravo Rusima.

Ja nisam ni jednom rečju osporio događaje koje si spomenuo, tj. za te ljude na njivi, autobus i slično, već sam govorio o sadašnjosti i ona dva izveštaja. Govorio sam o tome kako mediji često bez potrebe od komarca prave magarca, jer ne mogu se u isti koš strpati ono što se desilo na Brezovici i neki što švercuje rakiju. Upravo time se država i posrala na sve slučajeve koji si pomenuo. Znam da ti umeš da razdvojiš pijanu budalu od onoga ko napada decu, obrazovan si čovek, ali veliki deo javnosti to ne ume.

Demografija i geografija. Evo šta kaže Wikipedia, biće dovoljno: https://en.wikipedia.org/wiki/FC_Sheriff_Tiraspol Klub je iz Tiraspolja, glavnog grada Pridnjestrovlja, a to je okupirani deo Moldavije. Vlasnik kluba i istiomene kompanije koja praktično poseduje sve bitno u Pridlnjestrovlju je Viktor Gušan, bivši KGB-ovac koji se čak i borio za otcepljenje Pridnjestrovlja od Moldavije. Čak je i primarna verzija sajta ovog kluba na ruskom. Ako znamo ko živi u Pridnjestrovlju, po čemu je vlasnik kluba poznat i kako se odnosio prema Moldaviji, lako se može pogoditi ko navija za ovaj klub.

Naprotiv. Samo kažem da je državni narativ o Kosovu preteran i ekstreman. Činjenica je da tamo ne cvetaju ruže, da je kosovska država samo još jedna balkanska vukojebina i da se ne živi baš kao u Švajcarskoj, ali prodaja magle malo ide na živce. Bar pola vesti koje se ovde mogu pročitati pisane su u fazonu da je Srbin automatski nevinašce, a Albanac kriminalac. Činjenica je i da si linkovao vest koja konstatuje ko zna kakvu statistiku i neki klasičan pamflet na nivou PTC-a devedesetih. Da se razumemo, ovo nije kritika tebi, već kritika onom ko je to pisao.

Ako se čitaju obične vesti, isto to možeš videti i za Beograd: pucnjava na Novom Beogradu, oružani obračun na Karaburmi, upucan mladić na Bulevaru, radili pištolji na Zelenom vencu... A ljudi šetaju i dalje. Ako pogledaš svaku vest o saobraćajkama, čovek bi pomislio da ne sme da izađe iz kuće.

Ne znam koliko kredibiliteta mogu imati te vesti jer su izvori državni, plus što je taj Petković napisao samo jeftini politički pamflet. Ne vidim ni iz jedne da li je tu ubrojan onaj što prodaje rakiju, onaj sa 6000 i kusur metaka, a voleo bih da se brojke uporede sa onim 'internim' kriminalom, npr. kada neki lokalni huligan spali auto onome ko je stavio kosovske tablice, preti otkazom iz državne službe onima koji ne idu na barikade, napadi na one koji nisu na liniji vlastodržaca i tome slično. U pitanju je ovo drugo, tj. radnja koja se ponavlja i koja je konstantna, kao npr. kad kažemo restoran u kome se dobro jede. Jbg, lično i dobro poznajem samo nekoliko onih koji predaju srpski u školi. Za TM ne brini, ovde ga bar imaš

Većina vesti u kojima piše da je neko napadnut su formulisane tako da se stekne utisak da tamo masovno jedu žive ljude, da ih kolju, ubijaju i tome slično. Nije sporno da je onaj ko napadne Srbina samo zato što je Srbin jeste počinio krivično delo, da takve treba osuditi na maksimalnu zatvorsku kaznu, da je u pitanju ološ koji treba da bude iza rešetaka, da kosovska policija kilavo radi svoj posao, ali nije sporno ni da se u ovdašnjim medijima takve vesti zloupotrebljavaju. Zlupotrebljavaju se i vesti kada je neko ko je srpske nacionalnosti bude uhapšen i obično se predstavlja kao nevina žrtva, dok javno mnjenje ima dosta razumevanja za takve i da se mnogo toga relativizuje. Onaj što je uhapšen sa 6000 i kusur metaka ipak nije gazio cveće u parku, već zbog 'kolekcionarstva' malo ozbiljnijeg tipa. Može se reći da ima i Albanaca sa sličnim 'kolekcijama', ali to ovoga ne abolira. Pre nekoliko meseci se pisalo o nekom proizvođaču rakije kome je zaplenjena roba, a koji je predstavljen kao jadničak i žrtva, ali koliko se sećam vesti, i sam je priznao da je načinio prekršaj. Slično se dešava i sa vestima kada neko doživi neprijatnost na letovanju u Hrvatskoj. Nije sporno da je u pitanju svinjarija nekog ustaše, ali nema potrebe da se pravi halabuka kako je opasno letvati u Hrvatskoj. Ne znam koliko je široj publici poznata činjenica da se u Grčkoj desi više krađa po apartmanima i na plažama nego što ovdašnji turisti dožive neprijatnosti u Hrvatskoj. Ovo za Grčku može da potvrdi svako ko radi u nekoj turističkoj agenciji, ali se o tome ne piše - em se štiti profit agencija, em se širi mit o 'bratstvu' dva naroda. Paradajz turisti koji nisu otišli dalje od Halkidikija ili Segedina slabo shvataju da Grci ne seku vene za njima samo zato što su Srbi, već da su ljubazni i da svakom turisti kažu neku lepu reč pošto žive od turizma.

Tamo su bili problem Kurdi, a ovde bi potencijalna moneta za potkusurivanje mogli da budu Gagauzi. Gagauzi su turkijski (ne turski, već turkijski narod), čiji je jezik srodan turskom, a koji se može smatrati i dijalektom turskog. S druge strane, Gagauzi su hrišćani pravoslavci, tako da je verski faktor isključen. Moguće je da će Erdogan tražiti neku vrstu autonomije za njih, mada znam da su početkom devedesetih i sami želeli da se otcepe i da su njihovi političari bili više okrenuti ka Rusiji. Ne znam kakva je orijentacija običnog naroda u ovom trenutku, ali možda će A Sad to bolje znati. Ne znam koliko se Erdoganu isplati da i Moldaviju sprečava da uđe u NATO jer trenutno mu je potreban novac iz celog sveta kako bi se sanirale posledice zemljotresa. Videćemo koji je sledeći korak. Edit: pre nekoliko godina su Moldavija i Turska potpisale sporazum kojima se Gagauzima daju veća prava. Evo linka: https://www.hurriyetdailynews.com/turkey-and-moldova-agree-on-full-rights-for-gagauz-region-138041

Ta gvožđurija košta, a dušu je dala za ugrađivanje. Ista priča kao i sa onim bloruskum letećim kantama od pre nekoliko godina. Doduše, tu su kante bile navodno poklon, ali je remont koštao podosta. Ukratko - kanta vredi 100 dinara, proda se za 150, od čega 25 ide prodavcu u džep, a 25 kupcu. Naravno, ove cifre koristim iz praktičnih razloga, ali princip je taj.