BattleBender

mozda atraktivniji, bolji nije.

Zar ne bese bolji od Kimmicha?

Evo npr Klimt, da se razumemo The Kiss mi je zapravo najlepsa (cak se razmisljam da uradim takvu tattoo). Ali izdvojio bih i ovo

i still owe the money to the money to the money i owe.

Lingard je na ovom mecu dao asistenciju, jedan od boljih golova ove sezone... i totalno van toga verovatno najbolji potez cele sezone, kojim je izmislio treci gol. Sve u jednoj utakmici.

To ne sporim. Ne samo da je tu potrebna fenomenalna tehnika nego i osecaj za detalje i koji detalj ignorisati sa prizora i ono sto tvoje oko vidi, a koji kako docarati, kako bi stvaran prizor bio predstavljen na platnu. Jer sam materijal ti nekad ne da da prenes svaki detalj. I ako preneses to ne ispadne dobro, jer ne moze da se prenese sve. Ne slika se svaki nabor na pantalonama, iako se skoro svi vide. Jer ako se naslikaju svi, nijedan se ne vidi, i to nisu nabori. Ne daj boze da ja poistovecujem taj pravac i te slikare sa nekakvim operativcima i slicno. Ono sto sam ja hteo da kazem, sto je zapravo i nekakva definicija realizma je da je to realisticno prikazivanje nekog empirijskog opazanja. Napraviti dobar fotoaparat je umetnost. Podesiti fotoaparat sa svim podesavanjima, objektivima itd, je posebna umetnost pride. Ako cemo o pojednostavljenju iliti banalizovanju, ti si mozda banalizovao fotografiju kao umetnost. Elem, oni su slikali da docaraju stvarnost da se zabeleze neki momenti. Ljudi fotografisu isto tako i prave umetnicke fotografije, i za to je potreba glava, masta, ideja. O ovoj temi sam pricao sa 10+ osoba koje su ili umetnici ili neko ko studira istoriju umetnosti. I niko mi nije rekao da je to neko blatantno i pausalno skrnavljenje. Sta vise... Najbitnije je da svakom moze da se svidja razlicita stvar, pravac itd, razlicita stvar. Sve to ima svoju draz. Mozda ja vise volim eskpresionizam, modernu umetnost.. Baskijata, Gogena, Poloka, Klimta, Hofmana itd itd... ali to ne znaci da mi se svi svidjaju tu, i da mi se nista ne svidja iz realizma. Ideja tih pravaca je meni primamljivija i to je to.

Messe Lingardinho.

Ja se vratio pre 2 god otprilike, igrao svakog dana, navuko se opasno. Sanjao partije, analiziranje, nervoza, gnev... sve sto povlaci sah sa sobom (barem kod mene). I tu pred kraj sam se doveo na solidan nivo. Izvuko remi burazeru (mada sam imao priliku da dobijem, ali nisam imao muda da probam nesto, potcenio sam svoju dalju kombinatoriku, a precenio burazerovu). Onda sam dobio Misssu (starog forumasa) koji je bio (vice)sampion Srbije. Tih mesec dana sam igrao najbolji sah zivota. Mnogo strpljivije nego kao mladji. I tu sam reko "To je to, zavrsio sam sa sahom, ne igram to nikad vise, ovo je proper nacin da prestanem". I relativno skoro sam kod neke devojke bio, naterala me da igramo napuseni sah. Nije neki igrac, ali mogu da kazem da sam bas dobro odigrao. Weedic dobro sljaka za sah, jer klasika, izostri fokus za tu stvar koja ti je trenutno na pameti, dok za ostale stvari ne znas ni kako se zoves.

Apsolutno se slazem, sve je u oku posmatraca. Ali na umetnike iz doba realizma ipak malo vise gledam kao na zanatlijee. Tu je tehnika oslikavanja i predstavljanja stvarnosti bila mnogo bitna. Tada su slikari zapravo bili fotoaparati i bila je bitna njihova sposobnost da se ZABELEZI neki trenutak. Impresioniste i ekspresioniste dozivlajvam vise kao konceptualne inzenjere. Inzenjere naseg poimanja. Pikaso je za mene civilizacijski jedna od najbitnijih osoba od kako postoje ljudi. On je promenio nacin na koji ljudi vise svet i koriste svoje culo vida. Svaki delic nase svakodnevnice ima veze sa njim. Od dizajna namestaja do dizajna interfejsa svakakvih aplikacija koje koristimo... sve to ima veze sa njim. Promenio je metod posmatranja i interpretacije naseg vidika. Ja imam impresionisticki pogled na svet. Volim svetlo. Imao sam ozbiljnu svadju sa devojkom na moru zato sto mi je zamerila da sam detinjast retard jer legnem u plicak, taman da mi se voda preliva pomalo preko lica, zazmurim i ceo dan samo pravim slike u glavi na osnovu tog svetla. Zato je meni impresionizam dosta drazi od realizma. Mada vise volim ekspresionizam od samog impresionizma. Ali glupo je pricati mnogo o stilovima u tom smislu, sta je lepse, bolje itd. Npr meni su neki radovi Klimta prelepi, dok mi se neki drugi uopste ne svidjaju.. I to njegovi radovi su na svoj nacin slicni. Ono sto je najbitnije je da postoje vanserijski talentovane i kreativne osobe, koje se pojave tu i tamo. Svakog dana provodim odredjeni period vremena na Behance-u i Dribbble-u. Ponekad sam na ivici suza kad vidim necije radove. Toliko me usreci ta senzacija registrovanja necijeg talenta. Zaista mi je zao kako kao drustvo nekad funkcionisemo i koliko vremena i paznje gubimo na neke stvari, pocevsi od dinamike modernog sveta i koliko se sve vise i vise gubi ljudsko dostojanstvo pa nemo prihvatamo da moramo da radimo toliko mnogo u nekim pragmaticnim modovima. Toliko smo, za moj ugao gledanja, optreceni sa previse nebitnih stvari, a ne stizemo da se prepustimo konzumiranju umetnosti i prirode. I ne stizemo, i ne dovodimo sami sebe u priliku da stalno dozivljavamo senzacije talentovanih ljudi. A mnogo ih je. I njihova dela su bogastvo.

Ne bi, ne preceruj. Raspali ste se vi na vise nivoa. Ajd stoperi ko stoperi, jeste to ujebalo, ali ovakav slom se ne bi desio da se Robertson i Trant nisu raspali. Dobar deo Liverpool manije se generise preko njih dvojice. Niko nije mogao da match-uje to. Plus na to dodas tu genijalnost koju ima Firmino. Svaki Mane, Salah, Jota, cak i veznjaci, lako zamenjivo tu... i njihove dobre igre su samo posledica ovoga gore. To sto se Salah i Mane raspadaju je neka druga stvar, i vise je vezano za psihu i motivaciju.

Dovoljan broj ljudi ima dovoljno dobre kamere i tehnologiju (ne telefone) da nekad nesto snimi kvalitetnim snimkom. Ajde da uzmemo da 99 posto takvih ima agendu da ne objavi tako nesto, i tih 1 posto su sasvim dovoljno da se napravi osetno veliki uzorak. Optika kamera, što profesionalnih što amaterskih jeste napredovala, ali najviše amaterskih. Kamere za profesionalne potrebe su bile moćne i pre 30,40 godine. Moć reprodukcije i kompresije je bio slabiji znatno. To je mnogo napredovalo više nego sama mogućnost sočiva. Cela prica sa NLO-ima je busna kod one najbitnije stvari, a to je COMMON SENSE. Zašto bi nas neko posmatrao toliko intezivno, da ništa ne preuzme? Desilo bi se barem neki osetni manifest tog "posmatranja". Ono što je jedini manifest je to što kao nekad je nešto nekad VIDEO. Oslanjamo se na naše čulo vida da je besprekoran alat za skupljanje podataka. U ovakvim situacijama, u kombinaciji sa našim umom koji često ima svoj modus reagovanja na nepoznate stvari tako što vrši autosugestiju nečega najdramatičnijeg. A sve to začinimo tako što kažemo da je to video neko ko je na nekoj poziciji, kao nije neki amaterski šarlatan. Da, važi, kao da nemam naučnike i doktore koji fundamentalno veruju u religiozne mantre... Pritom bih dodao, da su ljudi precesto slaba bića željna pažnje. A neki tu i vide priliku da njihovo delovanje ima smisla. Osoba koja npr ima posao vec 20,30 godina da istrazuje NLO-ove i takve stvari, ce kad tad da kaze "POSTOJI NESTO". Sada, ako ima muda i nije veliki pritisak na njega, i zeli da njegova funkcija ima neki znacaj. Ili sutra, nekad, kad zavrsi karijeru, kad ga niko ne ucenjuje i slicno, kad nema sta mnogo da izgubi itd itd... jer eto, mi kao bića ne želimo da priznamo da nekad radimo neke stvari bez rezultata, bez ikakvog smisla. Naš um, naš ego, žele da naši životni procesi imaju nekakvog smisla, krunu, neki earn. Ceo taj ugao gledanja na tu stvar, kroz naše oko, čulo vida, kao sredstvo skupljanja dokaza, ili pak neki video snimak treba zaboraviti sada. Naše oko i naš mozak imaju kombinaciju nedovoljne sposobnosti i autosugestivnog biased. Nedovoljan dobar data collecting. Snimci su prelaki za manipulaciju, pogotovo koji su takvog kvaliteta. Bukvalno je prelako da se edituje i montira bilo šta. Nadješ decent After Effects zanatliju, cela kugla zemaljska nece da te ubedi da je nesto montirano (naravno ako je tvoja pocetna tacka da zelis u odredjeni argument).

i ja sam isti uzeo, i bas sam zadovljan

Uf, mnogo je tu kalkulacija. Khabib GSP meca nije bilo zbog Dana-e, ne zbog nekog od njih dvojice. Naravno Dana je vest da u medijima to izgleda drugacije. Dana nije hteo da GSP dodje odradi jedan mec, pokopa mu Khabiba (leverage protiv Conora, srusi undefeated record koji se prodaje muslim Svetu), i ode. Dana bi tu ispao ovca, koja je omogucila GSP-da pokusa neki challenge iako je godinama neaktivan. Ima svoju dinamiku i Jones - Ngannou. Jones i Dana vec dugo nemaju dobre odnose, a Dana zna da Jones moze da se povuce posle eventualne pobede protiv Francisa. Sada kada nema DC-a, posle Francisa Jones nema nijedan veliki prize fight. Ne zato sto su slabi protivnici (Blaydes je zajeban, ali i Derrick) nego bi sve to bilo upola posle Francisa. Ima smisla da se Jon povuce skroz, a Dana ne zeli da mu se neko trijumfalno povlaci tako sto ce da mu unisti neku zlatnu koku. Francis sa druge strane je od onih boraca "daj mi ih sve" (imho, 2 meca viska je castio ufc posle prvog meca sa Stipeom). Ne plasi se Jones Francisa ko Francisa, i da l ce da popije i on neku bombu. To je lepo rekao i DC. On je odraso sa onom bracom ludacima, to naviknuto na zverine. Jednostavno shvata da je mnogo vise trebalo da zaradi u karijeri. Najmladi sampion, goat, 15 pobeda zaredom, senzacija... I nije prosao najbajnije finansijski. Jos ima taj balast da se od njega ocekuje uvek dominantna pobeda. Zna dobro Dana da postoji jedan vrlo realan scenario (uz nokaut Francisa najverovatniji) a to je Jones-esque pragmaticna pobeda na poene. Sirovo koriscenje fighting IQ-a(najbolji u sportu). Francis mu izgubio a ponovo se prica kako Jones nije leteo po kavezu, bacao 27 lakta. Jones ima ogroman pritisak (15 title fighta zaredom). Svakim mec ulog mu je veci. I tu je Dana ispusio. Francisov hajp ubijen, Jones pobedio ne nacin na koji svi obozavaju, postoji sansa da se povuce, nista nisi dobii samo si upisao poraz Francisu i time sjebo taj hajp. A sa druge strane borci miraju da budu mudri sa borbama. Na tim nivou svaki mec je kao sezona u nekm drugom sporu. Jedan nec godisnje. Jos zajebanije, poraz i cao, ajde 3 stepenika nize, da pomovo prelazis 3 prepreke. Kultura fanova, joa vuce korene bojserskih navika, gde lmsvako malo ima 30-0, i poraz a je manje. UFC je druga prica, mbogo je tesko praviti winning streak-ove kad se jednom popnes u vrh.

Francis moze da se proda mnogo dobro. Conor pa Izzy i on, toliko je jak. Jaci mozda od Jonesa. Iako nije, ima potencijala da naraste. Jones je ubio sve svoje sanse da ima taj ogroman status za ppv, barem blizu Conora. Malo ljudi gravitira ka njegovom karakteru, ispucao je sve sanse. Ja kao njegov nekadasnji fan sam ostao samo na tome da je najbolji svih vremena, ali mrsko mi je da vidim kakav je lik. Prema Conoru se gravitira jer ekstremno mami taj njegov contrast douchebag-a i jednog zapravo good guy-a koji je predusretljiv prema svakoj osobi i ima dobre gestove. Trigeruje te ta zelja da se ceka i dokazuje da je zapravo dobar lik sa puno empatije. Jones je zao lik, douchebag bez empatije, bully. I to zaliva nekim cringe festovima, suvisna dokazivanja preko twitteta, lejm izjave, Izzy mu je dupe pomerio. Urnisao ga je kao neku srednjoskolsku curkicu koja popizdi i krene da histerise, a posle 2 sekunde kaze "super sam, ne dotices me" Ne prolazi to kod fanova, bili oni casual ili hc. A imao je jako dobru polaznu tacku. Ekstremno talentovan, sampionski karakter na nivou Jordana. Beskrajno mocna alpha male aura. Cak je i bio good looking fella. Sad su ga sustigle sve te noci ludovanja. U sustini on je Jordan. Samo sto NBA zastiti Jordana, a UFC, i Dana te iskoriste, pa iskoriste tvoje sranje kako bi eventualno imao sto losiji polozaj u odnosu na njih, i kako bi dao drugima do znanja. "Eto, ni Jones ne moze da se kurci sa nama, iako je UFC tu gde jeste najvise zbog njega i Conora". Potrebna je jos jedna dobra organizacija, ovako je sve ovo monopol. Jeste zanimljivo i spektakularno u okviru tog monopola, ali jeste monopol.

Nema sta mnogo da dokaze Jones i da postigne, a moze mnogo da izgubi, i zdravstveno i statusno. Normalno je da trazi barem 20,25 miliona za taj meč. Ima svoj ugao gledanja i Dana. Ako neko moze da mu sruši hajpčinu oko Francisa, to je Jones. I sad treba nekog mnogo da plati da bi mu roknuo zlatnu koku. Lepo kaze DC, Francis je to sto u mainstreamu menja znacaj UFC teskasa. On je UFC-ov Tyson. Preintezivno je gledanje njegovog meča. Ja mozda taj mec ne bih ni gledao. Dana jos jednom ostri olovku da drugima nacrta da je on boss, i da je spreman kratkorocno da izgubi, samo da ne doveo nekog do pozicihe jace od njegove. Borbe po Bliskom Istoku su napravljene da se podizannem Khabiba spusti leverage Conoru. DC je stavljen neformalno za kapitena UFC rostera, pundita itd, samo da se spusti Jones. I prema svakom bi takav bio Dana. Truo, al opak biznismen, i jako vredan lik. Voli to sto radi, zato je i uspesan ovoliko.

Jednom i ja da se slozim skroz sa Mc-om 😄 Lloris je bukvalno jedini decent francuski golman u poslednjih 20 godina. A i on nije pure world class. Nije los golman, ali nista vise od toga. Fabien Barthez je kao golman imao mozda uspeo najtezu stvar. Covek je uspeo da svojim debilnostima da upropasti celu sezonu Manchester Uniteda. Tako mocan, cvrst i stabilan tim, sa sve SAF-om na klupi, ti uspes da razvalis. Dese se da ljudi imaju ocajne sezone, ali sta je on ucinio to je bio bas achievement. Tezak retard of golmana, i jedan od ludjih brainfarta SAF-a. On je voelo da chase-uje nekad takve igrace, to mu je bio challenge.

Jes vala, ja kad sam uzimao ovo u tehnomanmiji je bilo 150k ja mislim.

To zajedno biva samo ako kupis desktop racunar, i to bez neke komponente 😞 Did my research. 😞 Evo ja dobio ovo. https://gigatron.rs/laptop-racunari/laptop-lenovo-legion-5-15imh05-82au005vya-intel-core-i7-10750h-do-5ghz-156-geforce-gtx-1650-ti-16gb-387820?gclid=Cj0KCQjw9YWDBhDyARIsADt6sGbm5kUPK5flS6DqKyZrStaCkA4jqae7GsCPaFR8nskkTUB29pBh40kaAgDHEALw_wcB Pa imam momente kad mi zakoci malo AE kad ga opteretim, i pravim neki video sa dosta layera (video koji traje 2 minuta) 😄 Mada ja sam manijak za koriscenja racunara. Ja imam 3x30 taba, plus Illustrator i AE. Ubacim vektor iz Illustratora u AE pa ga animiram, pa mi se ne svidja, pa ga menjam u AI, i odmah da mi se update-uje u AE. Milsim to tako i mora. Ali volim mnogo taj ludacki multitasking... Jbg takav mi i posao. Illustrator mi je upaljen bukvalno svake sekunde kad mi je upaljen komp. A ne radim samo to.

Mob, kakav crni mob? 😄 Laptop sam uzimao. Telefon je uvek meni poslednja rupa na svirali. Kupio sam novu palmu.

PItaj ako zaglavis negde, mzoda sam ja to pohvatao.

Ma nema sta da trazi ni prime Mirko protiv danasnjih borac. Mislim otisao je, probao je. Ajde da kazemo da nije bio na svojih 100%, neka je bio na 80%. Popijao je batine od onih koji nisu ni sam vrh. Ponovo, sve nostalgije na stranu, najbolji teskasi svih vremena su Stipe, Cain, DC, Ngannou. Fedor moze tu da dodje u pricu sa JDS-om. Fedor bi svakog od njih mogao da dobije na to svoj ludilo, i na svoj overhand. Da se razuemo. Ali Fedor da se bori sad u ovom UFC-u, to bi bilo 2 pobede pa poraz, 2 pobede pa poraz. Mirko nivo su Sakai, Harris. Mnogo dozvoljavamo emocijama i nostalgiji da nas zavaravaju. Prisecao sam se pre neki dan K-1 meceva. Ja sam K-1 vise obozavao i od Pride-a. Ali ono je smehtres od kvaliteta. Nakon sto sam mnogo meceva odgledao sad, i nakon empirijskog znanja, pre svega boksa. Ono je smesan nivo. Seljacko boksovanje. Tako ce i za 10,15 godina trenutni borci biti inferironi u odnosu na ono sto predstoji. Za 15,20 godina, kad su budu formirale nekakve top10 goat liste, tu ce mozda samo da ostanu Jones i Khabib. GSP verovatno i nece, jer ce bas naici likovi koji su rich GSP.

Koliko god da je Fedor ultimativni gotivac, neko ko nas je sve uveo u ovaj sport, i ukazao nam da ovo nije divljacki sport. On i Minotaur pre svega, pa onda Mirko... I koliko god da je impresivno to koliko dugo je bio bez poraza. Stipe ima jaci rezime. A i Francis-ov record je mnogo zajeban. Romantika na stranu, Mirko, Minotaur i Coleman su jedini ozbiljni borci koje je pobedio Fedor, ako se to poredi sa onime kakvi su sad borci. Mnogo je to napredovalo. A i Mirko, Minotaur i Coleman, nisu bolji IMHO ni od jednog Curtis Blaydesa. Dobar lik je i mukica Francis. I iznenadjujuce inteligentan je. Postoje naznaka nekih frustracija u njemu, ali s obzirom na to kakav je zivot imao, za sveca je. Ne prodje covek kroz te muke a da mu se ne nakupi neki gnev. On je u sustini dobar lik, cak i dobrica.

Jon Jones - Francis Ngannou je toliko mnogo Ali - Foreman mma sveta. Nije mi dobro vec. I za ovaj mec sam se treso ceo mec, koliko je intense. Ubice Jones-a.

Mozemo da pricamo sta hocemo, Jon Jones, GSP, Khabib, dugotrajnost karijere, konstatnost... Sve su to legit okviri. Ovaj Francis Ngannou, kao izolovani model, je najmocniji borac svih vremena. Cak da imas i ekvivalent ovog borca za nize kategoije, to je i dalje najmocnij borac. Supercovek.

Pa CR je izazvao reakciju, uvek prodrma neku apatiju.