Jump to content

dzoneee

Član foruma
  • Posts

    2,576
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

dzoneee's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Dedicated
  • Reacting Well
  • Very Popular
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

1.6k

Reputation

  1. Па они генерално тендециозно извештавају о свом "противнику", мислим на Н1 генерално, не само о СК. Ок, против ових можда тако и мора, јер они извештавају не тендециозно него не знам овако на прву ни како бих назвао то њихово извештавање о свему и свачему у земљи. Смешно ми је само што се Партизан узима као неки борац против власти и нека курчева авангарда а у суштини исто срање друго паковање као ЦЗ. Два државна пројекта, може се слободно рећи једина два озбиљна спортска друштва и релевантна у земљи за које народ овде и боли неки клинац. Само што се ето тако овог пута наместило да једни буду више фаворизовани од других, што је идентично било и пре неког времена само обрнуте улоге. У суштини и један и други инструменти за прање, узимање, стварање пара које се користе у разне сврхе за индивидуалне потребе или циљеве. Што корумпираније друштво то се више одражава и на спортска друштва, што је и логично... нарочито када су толико популарни и лакше је сакрити се иза њих.
  2. Можда рекли јуче/синоћ о томе 😄 Ајд за фудбал, него што поменули да Партизан игра утакмицу кошаркашку а Звезда колико видим исто игра и ништа о томе 😄
  3. Што просек из 9 а не 10 последњих сеозна? Мислим није као да је нешто значајније бољи просек и ово, опет је испод 50%. Баш сам питао "мог друга" Копилота рецимо колико је Салцбург имао ЛШ у последњих 9 година... одговор је 5. Док Динамо Загреб има идентичан евро просек као Звезда са тим што Динамо има и четвртфинале ЛЕ. Опет не капирам што нису вадили 10 година уместо 9? И ок правила су таква каква су и треба користити све што ти се пружа, али када се праве ове статистике, које некоме могу фино изгледати на око, опет треба имати на уму да је питање колико пута би се српски клубови пласирали у ту ЛШ да Платини није променио правило о пласирању у исту? Не кажем то сада као омаловажавање за успех ових сада генерација, него више да се имају на уму оне прошле које нису успеле да се пласирају против неких тежих ривала као Рома, ПСВ или онај Динамо Кијев. Нормално је да ће Терзић и његова новинарска екипа користити све да се представи као најбољи вођа Звезде у овом веку можда, као што његов кум жели себе да презентује на нивоу државе, али чињенице су да су се правила променила па је реално лакше до циља сада. Опет кажем није због никаквог омаловажавања успеха ових данашњих генерација него више због онаквих постера као што су горе и излазе по штампи и медијима. Јер.... Прво правила нису иста некада и сада. Друго реално није неки просек с обзиром на све околности. Треће све ово ако се већ прича о неком генералном напретку које се често потенцира да би се оправдала трошења.
  4. Малме, ове сезоне бар, баш слаба екипа. Не бих сад претеривао да су у рангу "xyz" осталих српских екипа,вероватно нису и јачи су, али довољно слаби да их Звезда добије, слично као и онај Штурм. На крају позиција на табели и само бод из питај бога колико меча исто доста показује. Ех сад Селта. Коначно нека екипа из озбиљније лиге. Требало би да буде већ нешто друго. Ваљда ће доћи да играју фудбал.. а не као Лил да се срамоте. Нек буде добар меч па нек бољи однесе бодове.
  5. Иако што шта није чисто у фудбалу опет мени фудбал има некако најчистија правила у спорту. Али променио бих под хитно правила за извођење пенала. Просто да буде, залетиш се и шутнеш. Нема скакутања, застајкивања, и тих осталих глупости. Више од пола пенала који се шутирају и на врхунском нивоу такмичења је смехотресно.
  6. Е јебига сад, ово баш није тачно. Очигледно да неко може имати перцепцију такву, али јебига отворено кажем да ми ово није ни на крај памети. То је исто као кад би написао да након пораза Реала или Барселоне (два најомраженија клуба овде на форуму рекао бих) неко ко напише нешто у мало јачем тону негативном (а има тога)... напишеш да неко намешта људе на бан... јер постоји овде пар њих који симпатишу или чак и навијају за те клубове. Разлика је само што за два шпанска гиганта боли дупе људе овде (што је нормално) док за Звезду навија 60% државе и овог форума, а вероватно и више. Ништа ја више не показујем отровне стрелице према Звезди када игра у Европи, јер искрено само то и пратим колико толико, у односу на неког ко не воли неки инострани клуб само више боди очи када се то ради на неком немерљиво популарнијем, логично. А такође то што ја не волим Звезду и отворено то кажем, не значи да не могу и даље да оставим неки неострашћени коментар. Ето да сам лупам одгледао текму са Салцбургом, лагано бих могао да оставим емоције према Звезди и конструктивно испишем шта мислим да не ваља а шта да је добро. Без икакве острашћености. Ја не волим ни Сити нпр. баш их не волим и гледање њихових утакмица сам узимао као губљење времена (смарао ме њихов фудбал, даве ко змија жабу), али да су били као "Блек Стена" и да су све решавали доминантно (оне сезоне) не могу да им оспорим.
  7. Цениш да се овде Терза подједнако пљује као рецимо Марин и Мркела? 😁 Иначе не љути се на мене..нисам ти ја поставио Терзића на чело клуба и дао му одрешене руке. То упирање прстом на чињеницу да је он тренутно главни у вашем клубу може да буде као провокација за неког, а може да се узме и као једно (тренутно) чињенично стање. Мени је само смешно да први човек клуба буде лице са Интерполове потернице. Мислим какав год тај клуб био и на терену, смешно је брате мили. Не бих могао да се фокусирам на терен и игру, кад знаш да је сама унутрашњост трула. За добре резултате и прави неки напредак свакако није само довољно имати добре играче или доброг тренера. То је мој став.
  8. Добро @goldberg, јебига ниси баш морао да убацујеш у опис таквог лика и агресивност баш. 🤣 Не знам зашто, углавном код Американаца пошто су они увели тај термин "nice guy" који се претежно узима као нешто негативно код мушакараца, зашто бити најс мора значити бити туњав, неснађен, досадан??? То ми никада није било јасно шта тиме наши прекоокеански вршњаци покушавају да кажу? Мислим да ок јасно је зашто је "bad boy" привлачан неким женама, опет ни то не мора да значи да тај момак буде агресиван према женама иако може бити наравно. Али опет то не значи да тај "nice guy" по дифолту мора да буде неки смор од човека. Може једноставно да буде добро васпитан, каваљер не зато што тако треба или зато да би добио од жена нешто, већ једноставно да је такав. Навике су му такве, то је део њега. А уједно такав исти лик и даље може имати самопоуздања, бити интересантан, вредан, бринути о свом изгледу итд. што могу бити неке од карактеристика које поседују тзв. "bad boys(i)" 😁 Мислим важи наравно да има разних, али опет то црно бело у погледу типова и мушко женских односа мени никада није било јасно. А то се захуктало нарочито појавом ових кретенских друштвеним мрежа које избацују кретене за кретенима. И сви као дају неке савете за лајкове, прегледе а у суштини тамо се и заради нека пара од тога. Опет је пресмешно, бар мени.
  9. Ал ово ми је најјаче на овој теми. Као у фазону ови играчи никакави, тренер никакав, Марин и Мркела олоши, онај што се брине о трави најгори... ал може ЧАК и Терза да лети.. Оно није сад приоритет, ал баш ако мора нек лети Лик ладно био на потерници Интерпола а буквално се понаша као да је Звезда његова приватна својина
  10. Исто срање друго паковање као Тиндер. То и Бамбл исто. С тим што су Бамбл наводно креирале жене да тера апликација у њихову корист. Млађе генерације су постале социјално ометене па се онда прешло на бирање партнера преко нета е ту онда упадну Тиндер, Хинџ и Бамбл да им изаберу партнере
  11. Колико бре тих Овусуа има у нашој лиги?
  12. Да,то ми је јасно. Само сам из неког разлога ја тагован и кад је он банован, али и од стране форумаша овде па ми изађе у обавештењима да сам поменут. Немам ја везе са њим, нити се сећам да сам га запазио на форуму.
  13. Људи ја нисам добио бан, појма немам зашто је ник овог који је добио повезан са мном. Нити сам написао да је Трамп пикица. Мислим свакако мислим да није баш у винклу ал исто то мислим и за либерале тако да му дође сличан магарац. 😄
  14. Постоји али те велике заболе за њега А реално тако то иде и ићи ће увек. Ко је нама крив што нас матори нису боље едуковали око тога
  15. Ма бре продали га његови (Мадура) неки, а Американци као одлични шоумени у оваквим ситуацијама само направили још већу причу и циркус око тога. 😅 Е сада јебига, чињеница је да овај овакав потез ће свакако дескредитовати снагу Венецуеле у међународним круговима, ако је неко и имао до сада неку сумњу да се ради о једној корупмираној држави у хаосу, као и то да Амери могу да се курче неком маестралном акцијом. Стандардно либерали ће то оспоравати и ниподаштавати, републиканци ће ликовати и курчити се. Ништа то није неочекивано.
×
×
  • Create New...