𝓑𝓪𝓫𝔂

Evo jos jedan slucaj za ilegalce. Covek vozi uber, sto je nebitan podatak u sustini, razveo se, zena ilegalno u drzavi, odu na sud za razvod i on trazi da je deportuju. Oni odrede da on treba da izadje iz stana i njoj placa alimentaciju. Ona ga nusput jos prijavi za zlostavljanje kojeg nije bilo, on zaglavi u zatvor na kratko, tako da dok je on stigao do imigracije da je prijavi, oni su njoj vec stavili papire u proces, zato sto je zlostavljana od strane americkog gradjanina. E sada, to jeste glupo ali je tako zato sto porodicni sud nema veze sa imigracijom. To ti je kao i sa SC, gde ustvari ako policija zaustavi nekog u saobracaju ni ne pita za dokumenta osim vozacke, bilo kakve, jer ne saradjuje sa imigracijom. Opet, ako se u SC neko prijavi u imigraciju oni se njime bave, policija ne izlazi da ga hapsi zbog toga ili posle zatvora gde je prekrsio zakon ga ne jure zbog ilegale. S tim sto ne moze da se izbegne cinjenica da SC imaju manju stopu kriminala i jacu ekonomiju. Slicno je naprimer i ako te juri policija ti predjes iz drzave u drzavu, oni nemaju prava da te hapse u drugoj drzavi gde nemaju jurisdikciju, samo state troopersi mogu. Samo je stvar ko se cime bavi jer je to sve razdvojeno. Tako i taj sto nije imao pravo da radi, ne snosi krivicu kod takvih tuzbi, jer je bio zaposlen od nekog, pa onda taj drugi moze da podnese tuzbu protiv te firme da zaposljava ilegalce. Novi sud, novi case.

Cekaj, nisi naisla na iskustvo da se neko tuzaka ili nisi naisla na iskustvo da treba da platis a on moze da radi? Inace, nisam te pitala pitanje do onog o SC 😄 Sto se tice tuzakanja, svi se tuze i samo traze i najmanju sitnicu da podnesu neku tuzbu i da im se isplati. Svi traze rupe u zakonu i pokusavaju da iskoriste bilo sta i bilo gde. Da li je normalno, nije iz moje perspektive, da li se desava, da, stalno i svuda. Mozes da tuzis gazdu kuce ako kolima udaris u njegovo drvo... I svi ti tako debilni zakoni su doveli do toga da ti osiguravajuce kuce uzmu ne pare, nego i dusu. Nego, off topic ali sam se setila vesti od pre par nedelja. Covek ostavio auto na valet parkingu, dobio listic, otisao kuci (u goste... gde god). Kada je sisao, kola nema, a nema ni kljuca. Izbezumljen zove policiju, oni kazu da je neko otvorio ormancic sa kljucevima i verovatno ukrao kljuc, nemaju dokaz za tako nesto, ali ga upute na papir sa brojem koji su mu dali. Na papricu stoji lepo napisano da ti iz tvojih licnih kola treba da izneses sve vrednosti jer oni ne podlezu odgovornosti ako nesto nestane, isto tako nemaju nikakvu odgovornost ako je na tvojim kolima napravljena steta u njihovom parkingu, pa ni ako tvoj auto nestane. WTF?!?! Platis da ti legalno maznu auto i jos srecan uzmes papir sa brojem i uopste ne pogledas sicusna slova dole iskucana. Sada taj isti covek ima oci da izvadi po sudovima dok auto ne vrati ili mu se ne nadoknadi steta, ako se to uopste desi, jer je dao kljuc dobrovoljno. Eto, gomila budalastina na koje naletis da ni ne obracas paznju dok ti se ne desava, a sve lepo stavljeno u zakon i stiti te 0%.

Pre mesec dana u Chicago benzin bio 3.69 do 4.45. Zato sam i cula taj komentar, tipa, eto mi kao SC imamo velike takse pa placamo skupo... pa reko da pitam ima li veze sa tim.

Pa nije normalno, nisam rekla da je nemoguce, nego da nije bas tako jednostavno... Da je tako sto svi ne bi resili da se popnu na jedan krov i "pozlede" na ekser, pa tuze...

Nije ovo bas tako jednostavno kako izgleda. Firme se unajmljuju zato sto da bi radile poslove na kucama ili krovovima imaju osiguranje koje pokriva takve stvari, na kucu se isto ima osiguranje (ne mora ali uglavnom se ima)... i sve ti ta firma to dobro naplati, pa je kucanje eksera u zid da okacis sliku 250$...

1. Slazem se da treba da pojaca kontrola i smanji priliv (napisala sam pre par strana) 2. Slazem se da treba da se resava, ali ne da se demonizuje, ljudi drze po kavezima, prave se od njih "zivotinje," predstavlja se kao najveci problem jer nije... 3. Slazem se, ali se poslodavci ne slazu. Tramp je zakuvao izmedju raznih grupacija ljudi. Ovi problemi se resavaju stalno, sa manje ili vise uspeha. Tramp nece imati nikakav uspeh, vec mu imigracija radi usporenije nego kod bilo koje vlade pre, a kavezi prave kretensku atmosferu gde se druga strana koja treba da da glasove za zakon protivi iz inata. Znaci totalni kolaps i samo zato sto je covek buzdovan. U nekoj pretpostavci da je bilo ko drugi bio predsednik, vise bi bilo vraceno ilegalaca u svoje maticne zemlje i mi uopste ne bi pricali o tome, niti bi nam to ikada predstavljalo neki znacajniji zivotni problem.

Pa vidis to nece. U kamionskom poslu nedostaje, slagacu cifru koju sam cula jer nisam bas sigurna, ali oko 200k ljudi, a oni nece da daju dozvolu za rad ljudima koji bi dosli pa makar privremeno to da rade. Oni bi da im dolaze iz Evrope visoko skolovani, koji kada dodju pa vide radno vreme, godisnji odmor, da im je kupovna moc ustvari manja, da treba da placaju suluda osiguranja za sve i svasta sto im isisa iz budzeta... odu. Ostanu oni koji su na ekonomskom dobitku, a takvih je sve manje. E sad ovo moram da pitam da li je tacno, nisam se bavila istrazivanjem, nego cula i zaboravila, sada se setila. SC ima vece takse nego ostali, skuplji benzin... Da li je to tacno?

Ne, uopste to ne mislim. Mislim da nam talasne nisu jednake. Rekla sam da je svetskoj rapodeli stanovnistva US je prosla dobro jer nije narasla do toga da ne moze da se dise, kao Kina sto je bila i Indija sada i jos neke africke zemlje. Uvek ima smisla raditi i uvek ima smisla poboljavati, problem je kada se besmisao nemetne kao smisao...

Ne bi moglo jer je vec gotovo, sta je tu je...

Pa vidi, '85 je bilo 4.8 milijardi ljudi na planeti, sada ih ima 7.8... Od 38% (odokativno) porasta zivalja na svetu, US je dobro prosla sa nekih 28%. Uglavnom su rasle ekonomski lose drzave novom populacijom dece, i ekonomski dobre drzave zbog imigracije. Evropa je porasla za nekih 4% od tada. Tako da nije ni cudno da je imigracija porasla, ali je dobro sto nije porasla koliko je ustvari mogla realno da poraste. Za decu se slazem.

Ok otvorila. Pa u jednom je u pravu, visoke naknade osiguranja otezavaju malim preduzecima da napreduju zbog visokih izdataka, ali ovo za Medic Cal ilegalcima je totalno debilno. To sumnjam da moze da prodje. Gomila ljudi ima gomilu glupih predloga. Svi oni krekecu tako dok se malo ne presaberu, a onda pesma prestane.

Ok, ali sta je vest, to oko imigranata i zdravstvenog, to ne mogu da procitam...

Mrzim ove subscribe vesti... daj bar naslov da nadjem negde drugde...

Hmm... sve?

Na sta konkretno mislis?

Moj utisak je da demokrate nece da pregovaraju sa Trampom, isto tako mislim da je to zakon akcije - reakcije. Niti bi oni pustali unutra sve, niti su pre, pa prvi Obama je doneo zakon da ne mozes da dobijes vozacku tj. LK ako nemas ssn ili mozes do trajanja vize, sto je mnogo otezalo stvar i legalnim a ne ilegalnim. Nego Tramp pocne sa talasanjem pa se talas vrati... osim toga, pregovor sa Trampom nije pregovor, nego pristanak na ono sto on hoce, a to svakako stvara otpor i onda cela slika izgleda jos debilnije nego sto jeste.

Vidi, to ti je cist zakon ponude i potraznje. Znaci ako postoji potreba za radnicima da bi se ucinilo nesto da se smanji odliv novca, onda se novac i ulaze, organizuje posao, daju pricizne i tacne instrukcije i resi problem. To je kao kada bi pukla cev i voda iz kuce se odliva, ali ulaganje u opravku mnogo kosta, bolje je staviti sundjer da to upije i skidati zvezde onom sto je cev napravio. Nusput je vode oteklo, a racun za vodu enormno porastao, a za te pare se dalo opraviti.

Ali eto, nekako ne mrze da placaju sicu ilegalcima... a nisu ni gadljivi da zaposljavaju po nekim Srbijama, Indijama, Kinama, Pakistanima radnu snagu... Sta mislis zasto? Odgovor je svakako isti, radi se o profitu.

Ako mislis na americke politicare, ah da, pa oni nemaju obavezan predmet filozofiju, retko koji smer. Nema tu mnogo iscudjavanja. Ja licno volim njihov sistem obrazovanja da te obuce za neku struku, ali da, ima i gomila mana.

Kako mislis da drzava prodaje privatne firme? Pritom i velike korporacije uposljavaju ilegalce (kao sam Tramp, sto napomenuh pre stranu ili dve), ko ce da kupi njihovu firmu?

Bas mi drago sto si citao trolera koji samo zvekece svoju pricu, inace ne bi videla da je napisao desetohiljaditi isti post koji jedino sto kaze je da je on u zabludi, jer niko ne ukida granice, niti uvodi komunizam, niti socijalizam... osim u masti onog ko gaji neke posebne fobije pa od zabe vidi zmiju. A opaska ako se odnosila na mene, Utopija mi je bila lektira, a FB ne pratim...

Pa bi, ali na ekonomsku stetu. Kako onda predstaviti ekonomsko poboljsanje, ako popunis zatvore za koje jos treba da izdvojis kintu, ukines gomilu radnih mesta jer je gazda u zatvoru ili ga oderes pa otpusti nekolicinu, jos gore ako zatvori firmu, onda ni taksu ne placa. Jednostavno u teoriji, ali kod prakse i krajnjeg rezultata zapne.