𝓑𝓪𝓫𝔂

👍 Idemo dalje

Cek, jakuza ti da ime nekog rendom da se pozoves na njega kada/ako te uhvate? Po toj logici najneviniji moze da zaglavi zatvor.

Da

👍 Ne dobre sanse, nego ako ne gledas, pregazen si garantovano.

Ssese Island? Kalangala?

Ne razumem sta bas tacno hoces da kazes. Da nece drzava ukiranjem mogucnosti da neko dovede roditelje da to podvede pod brigu za njihov novcanik?

Afrika? Jezero?

Ovo mi je nekako mac sa dve ostrice. Iz najbolje namere da budes human mozes da zavrsis 6ft under, a nisi morao. Ja nisam, neka traze rodbinu.

Ne, nisam mislila na decu iznad 21, oni mogu sami da traze, roditelji uglavnom ne. Zato mi je bezveze da se ukinu davanja prava da se trazi za roditelje. Vecina njih je pred ili u penziji, nema sanse da ih iko zaposli da bi trazili ostanak i ako ne idu na spajanje porodice, ugavno poumiru sami tamo gde su.

Ok, to i treba da se ogranici, ali ne roditelji i deca, to mi je preterano.

Ja znam za bar 4 njih koji su pokusali, s vrata su odbijeni.

Ja tacno ne znam sta vi pisete, ne mozes na osnovu zelene karte dovesti nikog osim lutrija pa dobije cela familija. Sve to sto vi navodite su vec ozvaniceni Amerikanci. I evo koga imas pravo da dovedes: Spouse of a U.S. citizen Unmarried child under the age of 21 of a U.S. citizen Parent of a U.S. citizen who is at least 21 years old Da ne kopiram vise evo link https://www.uscis.gov/greencard/eligibility-categories Kakve bre sire familije, brace, sestre, prijatelji, kumovi... to nikada nije ni bilo..

To nije tacno, imam par primera gde su probali da dovedu rodjenu bracu i sestre koji nisu dobili zelenu kartu, jer nije postojala opcija za takve aplikacije. Zelene karte jesu izdavane deci do 21 godine i roditeljima (ali onima koji imaju pasose, ne vlasnicima zelenih karata). Cak ni deci iznad 21 se vec godinama ne izdaju zelene karte nego moraju sami da ih traze. Ovako gledano ima smisla. Samo s tim da bi onda drzava pocela da fabrikuje jeftinu i neobrazovanu radnu snagu, a ta ideja se meni bas i ne dopada. Mislim, postoje i danas opcije da rodjeni Amerikanac radi takve vrste poslova, pa oni u vecini ne pristaju da ih rade, nego idu da se skoluju. Mislim da se smanjuju opcije rodjenim Ameriknacima sa niskim primanjima da napreduju.

Andjo, nema veze sta ti znas licno ako se to sada menja. Evo pre dva posta si napisao kako su neki zloupotrebljavali pa doveli njih 20. Zakon im je dozvoljavao da dovedu familije, bilo 20 ili 1. Sada ce da im dozvoli dete ispod 21, pa kada se ispuni kvota ako dodjes u novembru na red, e pa jbg.. kvota ispunjena.

Pa ne zabranjuje do odredjenog broja izdatih, a kasnije zabranjuje. Ako hoces da uvedes 600k (ne znam tacne cifre) strunih a dozvoljavas 50k dece i 50k supruznika, onda ti nekako dodje kao lutrija da li ce familija dobiti za onaj ostatak od 500k. Ne hvataj me za cifre, dala sam primer, nisam nasla tabelu. Sve u svemu moja poenta nije uopste na racun imigracije, nego na skup zakona koji se donose i skup ekonomskih mera koje se donose. Navode na zakljucak da ne zele da uvoze jeftinu radnu snagu, nego hoce da prave domacu, pa shodno tim zakon o imigraciji jeste mozda donekle dobar za Ameriku, ali nije za Ameriknace.

Samo da napomenem da se smejem videu ne tvom postu.

Ne secam se gde sam pogledala pre par dana, ako nadjem stavicu da vidis. Bila je tabela predloga. Lutrija se isto ukida. Inace, kako ti da zabranis deci i supruznicima da udju ako neko dobije na lutriji a ima desetoro dece? Naravno da nije razumno, isto sto iz mog ugla gledanja nije razumno imati 10 dece. Onda se posle dovedu i roditelji, ali to ne ide na lutriju nego na pasos, sto se sada hoce ukinuti.

https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2019/05/21/will-trumps-proposal-lead-to-u-s-immigration-reform/#68904bf531de Evo razumna analiza Ja sam samo poredila sa drugim zakonima koji se ticu americkih gradjana, tipa smanjenje pomoci low income familijama za skolovanje, zakoni o abortusu, ukidanje zdravstvene pomoci low income deci... i donela zakljucak da ce od Amerikanaca da se pravi niskostrucna radna snaga, a to ne vidim da je dobro za Ameriku tj. njene gradjane.

Pa jesam naravno i napisala sam misljenje. Jesi ti pogledala? 0 za roditelje, 0 za decu iznad 21, ograniceno za decu ispod 21, orgraniceno za supruznike

Procitaj povezano, nemoj vaditi deo recenice i zakljucivati. Dobro je uvoziti iskolovane, koji nece doci ako im ne pustis familiju sa njima...

Mozda je to samo stvar percepcije. Meni recimo uliva sigurnost kada vidim policiju okolo. Razlika u Evropi i Americi je ta sto u Americi policija mora da bude opasana oruzjem, jer veliki broj stanovnika ima oruzje i ako dodje do nekog problema, sanse da dodje do pucnjave su vece nego u Evropi, a onda policija ne bi mogla adekvatno da reaguje.

U medicini statistika ne znaci mnogo ako se tebi desava taj 1 ili 10 postotka. Zakon koliko shvatam zabranjuje zenama iz Alabame da izvrse abortus u drugim drzavama. Jedini nacin ce biti samopovredjivanje ili radjanje na silu. Koliko god da je mali broj, da li treba da se vodi pod kolateralnom stetom i ako kazes da je toliko mali broj, zbog cega je onda bilo toliko bitno da se zakon donese bas tamo?

Pa upravo. Zar ovde ne pricamo o zabrani abortusa koji se jedino sprovodi u Alabami? Zato i pokusavam da obuhvatim siru sliku i spekulisem, jer ce ocigledni rezultat toga biti vidljiv za nekih par meseci pa nadalje.