𝓑𝓪𝓫𝔂

To cudo moze da kosta i milion dolara. U sustini mozes se uvek prijaviti kod nekog na adresu, ako je bas do adrese, poste, banaka, taksi... Brod koliko ja znam mozes da registrujes gde hoces, nevezano cije papire imas. Pola Crne Gore ima registrovan brod na US, verovatno Delaware.

Pa zavisi gde je warehouse, a i moras da racunas da je inflacija ipak pojela neke odnose novca. Ako je wh negde u nekoj pustari i nemaju opciju nego da plate vise, a opet blize nekom velikom gradu nemaju razloga da plate toliko. Osamdesetih su ovi sto popravljaju ulice imali 17$ sto je tada bila znatna cifra.

Obicno neki PO Box.

Aha da, ajd cao... hvala ti na informacijama 🙂

Naravno da nije 2 miliona, ja to nisam ni rekla. Moze takav brod da se nadje i za 120k, samo je sa puno radnih sati. Ljudi se zalete sa brodovima, pogotovo u Floridi. Zaradjuju pare, dobiju poreske olaksice pa pocnu da kupuju stanove, brodove, automobile i na kraju ih sve to stigne, a odrzavanje i troskovi odu do neba. Po mom misljenju brod ima svrhu samo za nekog ko ce bar jednom nedeljno provoditi vreme na njemu ili isploviti, a malo vlasnika to zaista i radi i onda brod vremenom postane samo opterecenje. Moj rodjak ima stan u Fortu 55+, nije blizu vode, solidna urbanizacija, HOA 350$, ima bazen, teretanu, klub... Blizu vode naravno rastu cene i nekretnina i odrzavanja. Lift imaju svi, garaze bas i ne.

Ti imas neki zestok problem... niti imam primedbe niti me briga sta ces ti sa sobom i svojom penzijom, samo kazem sta je realno. Moj "plan" je bio da kupim tropsko ostrvo, izgradim malu kucicu, sedim ispred nje na pesku i ispod tri palme, i imam naravno brod da mogu da se prebacim do nekog kopna. Pazi, da li je bezveze da pisem svoje mastarije koje bi tesko i Dzoni Dep uspeo finansijski da izgura i da se ljutim kada mi neko kaze to, pa jeste, prsto je glupo jer mogu ja da mastam sta hocu, ali ne gubim kontakt sa realnoscu.

Mali broj marina to odobrava, ali moze da se nadje.

Posla i tih znakova je bilo pre krize 2008 svuda i uvek, kada je pukla berza, pukli su i poslovi. Kada su se vracali poslovi tiho i stidljivo, cena rada je opala i jos uvek se odnos standarda i cene radnog sata nisu vratile na nivo na kom su bile pre tog vremena.

Troskovi za jahtu idu na duzinu, tj koliko prostora zauzima i naravno u kojoj luci se nalazi, da li je u vodi ili na suvom, a to na suvom moze samo do odredjene duzine, naravno ne sa jarbolima, nego motorne jahte. Za jahtu duzine oko 15-16 metara otprilike su cene nekih 700-800$ ako je u vodi, nesto vise ako se vadi, oko recimo 1000$ mesecno. Ako boravis na jahti, sto opet mozes privremeno, jer ako zelis da zivis na jahti u marini onda troskovi skacu duplo, moras da racunas struju i vodu. Ako plovis imas troskove oko benzina, pa cak i ako je jedrenjak, jer moras izaci iz marine na motor, i naravno sve je lepo dok nesto ne procuri ili se ne pokvari, a opravke su ocajno skupe ako ne mozes da krpis sam. Marine u Bahamima su poprilicno skupe, nista jeftinije nego US. Jahte su razlicitih cena, ali pristojna jahta u kojoj bi ziveo definitivno nije tri polovna automobila. Zivot na jahti je sigurno samo za avanturiste, ali ne znam koliko je interesantan za panzionere tj. ljude u godinama. Prostor je skucen, gde platiti zdravstveno, u hitnom slucaju nije lako doci do bolnice, vetrovi, bez vetra, talasi, hrana, voda, prostor... Pritom, ako racunas da sacuvas kucu i auto na kopnu, to je plus trosak. Penzije zaista moraju biti visoke da bi zivot licio na nesto koliko toliko. Ideja je lepa ali za mastanje, uzasna i skupa gimnatika za realnost. Procitala sam dobar savet da ko uopste razmislja o takvom nacinu zivota treba da iznajmi jahtu na bar mesec dana i vidi koliko su mu troskovi pa proceni. Ovo za Fort... pa ima lepih urbanizacija gde je HOA manja i porez manji ako je za 55+.

Dva posta iznad Pretpostavljam da ne bi trebalo da pricamo o necem sto nema veze sa zivotom, niti se igde pominje, ni ne naslucuje, cisto samo zato sto ako ne pomenemo eto "komunizam" ne znamo sta bi drugo rekli...

Ovo nema nikakve veze sa onim u tekstu i ne radi se o nikakvom komunizmu i glupostima, nego novi vid kapitalizma koje ce diktirati autokratske zemlje. Pretpostavljam da su svi vesti i sposobni Rusi i Kinezi vise nego zadovoljni 🙂

Whatever, radi se o ekonomiji... pretpostavljam da svakog interesuje koji mu je standard zivota.

Svasta i nista. Da li je put kojim treba da se ide zarad ekonomski dobre drzave taj da se izgubi demokratija bolji ili ostati demokratski siromasnija zemlja. Svakako je cinjenica da ekonomski drzave koje nisu demokratske sada imaju uzlet i da ce doci do toga da se Amerika zaista nista nece pitati, a pitanje je da li su ljudi u Americi spremni zarad spoljne politike da se odreknu prava glasa. Moje misljenje je da ljudi ustvari nisu spremni da se odreknu demokratije. Na drugu stranu, nisu ni spremni da odreknu novca. Da li bi zadrzali tj. imali mogucnost da zarade taj novac u nekim drugim nedemokratskim uslovima i nastave sa istim tipom zivota koji su vodili je verovatno malo moguce, a opet da se zatvore prema svetu i zaradjuju manje je isto neprihvatljivo. Nemam neko posebno resenje, mogu da kazem sta mi se svidja manje a sta vise, ali je ocito da do promene svetskog poretka dolazi. Mislim da je to tema kojom cemo se zeleli ili ne ipak baviti u skorijoj buducnosti. Da li ocijukanje sa diktatorima vodi boljoj ekonomiji ili zabludi da to nesto moze da doprinese, nekako mi je blize da verujem u ovo drugo. Jedno je jasno, sve te zemlje zele da sklone Ameriku sa mesta gde je do sada bila.

Evo po meni interesantno na temu:

Naravno da su ljudi pa i ja imali zelju da diskutujemo, ali na svaki post imas 4 odgovora, vec predvidljiva, jer se ponavljaju vec godinama. Da, ja se drzim toga da je sramota za jednu drzavu kao sto je Amerika da ima ovakvog nemustog diletanta za predsednika i objasnila sam zilion puta zasto, sto ne znaci da necu reci da je nesto dobro, ali kada to budem videla (recimo smatram da nepokretanje rata u Iranu i Izrael dosta dobro odradjeno, ako tako ostane, ali sumnjam za Iran). Gro ekonomista ima objasnjenje sta ne valja kojima je posao da to rade, samo se njihovo misljenje nije ovde uvazilo, jer niko nista pojma nema, liberali i razna prava su problem i tacka. Kraj i pocetak svih, sto bi trebalo da budu dialozi, ali postanu rasprave. Hilari, Cortez, Husein, siroti mali lazno optuzeni par komada mocnika, jadni mali nacosi ne mogu da kazu sta imaju neometano... i sve se vrti ka tome sta god da se napise.

Molim te mi nemoj objasnjavati... zaista ne znam sta bi ti mogao da mi objasnis u zivotu. Lupate gluposti, uzurpirali ste temu. Kada se pise na temu i trenutnim politickim dogadjajima eto vas cetvoro da "objasnite" i sve je bitnije samo da se Tramp ne dotakne slucajno. Drugo, sto se tema zove Amerika, a ne ja mrzim liberale, a vi ste je pretvorili u to. Evo vam tema... U pravu je HB, ovo je postalo necitljivo... opet.

Posle pitas sto ti se replicira... pa kada lupas gluposti. Sta je protiv zakona, tuziti nekog za sekusualno zlostavljanje? U lincu ucestvuju mediji posto su javne licnosti u pitanju, ali lincuju ih i ovako svaki dan izmisljajuci im biografije, dok se narod koji cita nasladjuje. https://employment.findlaw.com/employment-discrimination/the--metoo-movement-and-the-law.html U sustini, od par zloupotreba ste vi napravili takvu dramu ovde protiv pokreta kao da se rusi ceo sistem u najmanju ruku. Smesno.

Neko gledao Jessica Jones? https://www.imdb.com/title/tt2357547/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1

Vec mesecima je drama zbog me too pokreta i vec mesecima Andja pise o jadnim nevinim uspesnim i bogatim ljudima koji nadrljaju zbog laznih optuzbi da bi na kraju mnogi ispali krivi ali nisu na listi optuzenih jer su opasni?!?! WTF! 😄 Mislim, ako necete ucitavanja, saberite se malo sta pisete. I dalje stojim da ne znas srpski i da si protumacio moje zezanje pogresno i to koristis ovde sada zarad kinikovog plusa koji je jedni obicni mizogin i to je na starom forumu dokazao milion puta, a ovde nastavio da neometano utabava puteve i zene zove fufama bez da je i blizu njihove istine.

😂 Po ovom sto si napisala ispadne da su svi manijaci ali eto, posto su uspesni ne treba ih dirati jer mozda je tacno a mozda i nije, pa nusputne zrtve.. ma koga briga. Uskocila si sebi u usta iz troskoka.

Cekali su i pre, samo treba da im se ukaze prilika. Pokret nema veze sa tim. Ali bitno je da je sa tobom razgovor kao sa nuklearnim fizicarem ili genetskim inzinjerom 🙂

To i govorim, pokret nije problem, nego ljudi koji prihvataju nesto bez pokrica. Pa nije alatka, mozda vise pomagalo, jer toga je bilo i pre samog pokreta. Ljude su tuzili da bi zaradili pare, nusput okaljali njihova imena... A sta ako su oni drugi predatori pravedno optuzeni za dela koja su pocinili? Nisu bas svi nevini samo zato sto su poznati i bogati. Kako Bred Pit nije optuzen za zlostavljanje ili Mark Valberg ili sta ja znam, odaberi danas najplacenije likove iz te te industrije, pa kada saberes, ipak 99,99% njih nisu optuzeni.

Kako ovo mozes da dokazes? Karijere su unistavane zbog pogresnih reci u intervjuima... Majkl Dzekson je bio na sudu bar 3 puta, nista nije dokazano, nema pokreta 'me too' Romanu Polanskom je unistena karijera, jer su ga savetovali da prizna, kada je priznao dobio je kaznu 50 godina, pa pobegao... nigde 'me too' (ne raspravljam da li su krivi ili ne, nego da se tuzbe podnose, karijere unistavaju, i nista od toga nije bilo vezano za pokrete) Ovakvih tuzenja u istoriji je bilo koliko hoces. Ljudi tuze ljude da bi zaradili novac, upravo kao sto si rekla, da bi odbacili optuzbe. Ne treba za to nikakav pokret, samo bujna masta i zelja za novcem. Stvarno mislis da 'me too' je inovacija u unistavanju karijera i laznih optuzbi?

Opet, sve je ugao posmatranja. Ja uopste ne smatram da ga je pokret unistio, nego ljudi zeljni para. Neko ga je optuzio, lazno ili ne, sud nije doneo odluku o njegovoj krivici, ali je jednog vrsnog glumca filmska industrija odbacila u istom momentu jer su se bojali da ce im pasti zarada. Mogli su ga optuziti lazno i bez pokreta, zar ne..