𝓑𝓪𝓫𝔂

Ne bi ti bila ti kad ne bi promasila poentu.

"Budjenje" konzervatizma nije nikakva novina, pogotovo nije povezana sa woke, ali je dobila slagvort za retoriku. Konzervatizam igra na pametniju kartu - emocije i zato dobija glasove. Demokratija igra na kartu - lagano cemo vam poboljsati zivote, a svi hoce odmah i sada pogotovo u vremenu brzih razmena informacija. @freethrow je apsloutno u pravu kada kaze da ima veze sa antiintelektualizmom, jer konzervativci "rastu" po verskim ustanovama gde se i obrazuju. Ovaj danasnji, evandjelisticki konzervatizam apsolutno nema veze sa smanjenjem administracije, nego sa kontrolisanjem administracije. Ovo nije prvi pokusaj evandjelista da utoruju celokupnu populaciju. Prvo veliko budjenje od strane evandjelista 1730 se uglavnom zavrsilo neuspesno i ustvari kao rezultat toga je bio raskol medju katolicima. Drugo veliko budjenje pocetkom 19 veka je doveo do radjanja ateizma. Ovo je pokusaj treceg velikog budjenja, sa jednom razlikom, upleteni su u government i zele nasilno da ga sprovedu kroz zakone. Ovo sto se sada desava moze da ima samo dva nacina izlaska iz toga, a to je ili da bude uspesno po cenu demokratije i sloboda ili da se javi ogroman otpor i budu odbaceni za naredni vek ili vise, dok se ne 'povampire' ponovo. Dugo su cekali na ovaj momenat. Ima mapa, ne mogu vise da je nadjem, da nisu glasali beli muskarci bez koledz diplome, republikanci bi pobedili u 6 drzava (Idaho, North and South Dakota, Wayoming, Oklahoma, and West Virginia)

Predji na bluesky... nece te tovariti sa oglasima (za sada)...

Nemam pojma, to sam procitala naknadno, ali jadni rakun 😞

Pa Selina, ti si meni rekla da se odselim ako mi se ne svidja. Sad se bunis na povratnu. Doduse, gledam sta pises po raznim temama i zakljucujem da si bas ti ta koja bi da ucuti one koji ne misle isto.. Tu spada i UN, Al Jazira... pa sve do poslednjeg koji ima pristup da javno kaze sta misli. Ok, dopada ti se MAGA, drugima se ne dopada i sta cemo sada? Ostalo nemam sta da ti kazem osim da si totalno nakljukana ultra desnicarskim populizmom i da informacije biras u obskurnim izvorima i od njih pravis neku pricu. Pa znas sta, nema prilike da vidi jos totalno na delu antinauku i antivaksere, jer jos uvek postoji neki teg sa druge strane. I nema sanse da drugacije nauci (ne ona, nego i ostali koji dele ta i takva uverenja) dogod se ne pokaze pravi rezultat. I sada bi mi svi trebalo da stojimo mirno po strani i cekamo da pocrkamo od bolestina i kojekakvih zakonskih mera kako bi se njihovo ucenje na primeru zavrsilo.

Mozda nista ne moras da kazes... Stvarnost je da je Tramp dobio, isto tako je stvarnost da ne mora svima da se svidi... Problem je izgleda sto si ti uhvatila voz za ucutkivanje onog sto se TEBI ne dopada...

Tipicno magovski komentar 😄

Moj zakljucak da je on 'liberalan' tj. da ga te stvari uopste ne interesuju je donesen iz njegovog nacina zivota, celokupnog. Covek koji se vuce sa porno zvezdama, koji spopada sve od devojaka na partiju do misica, koji se druzi sa Epstainom, napada zene po robnim kucama... sigurno nije protiv abortusa. A to sta on misli ili ne misli, to sam bog otac zna posto mu glavu pune oni oko njega, pa ujutro prica jedno, uvece nesto sasvim suprotno. I jedini cilj mu je da dodje do vlasti, spase svoj novcanik i svoj ego i eliminise mogucnost da za ista nelegalno sto je uradio moze ipak da se nadje iza resetaka. Totalno je besmisleno uopste razmisljati sta Tramp misli, jedino je ispravno gledati sta radi. Ti slobodno nastavi da tumacis njegove misli. To je kao da imas punu vrecu praznih oraha i krckas jedan po jedan iako znas da su prazni.

A kakve ima veze da li su njegova uverenja ili ne, ako ih on sprovodi? Meni je to bitnije nego sto ludi Tramp veruje. Ne znam Andjo, ali vi njegovi glasaci i podrzavaoci kao da patite od stokholmskog sindroma. "Nema veze sto me zlostavlja, ali me voli i dobar je u dusi."

Ajd polako procitaj ponovo sta sam napisala. Prebrzo si se ponadala, ova baby nikada nece podrzati osobu kao sto je on.

Tramp je prilicno liberalan, i ne da je liberalan nego verujem da njega licno to uopste ne interesuje. Ali ne dolazi on sam na vlast, ima gomilu ljudi koji stoje iza njega i guraju ga. Za uzvrat mora nesto da im da. On se spasao zatvora. Ustvari, ne bi on ni isao u zatvor, ali bi bio finansijski unisten, sto je za njega nepodnosljivo jer mu skrnavi ego. On ne da nije hriscanin, nego nema pojma sta je Biblija. On je jedino marketinski mag. Uspeo je jako veliki broj ljudi da ubedi da jeste sto nije i zivi na tome. I to je fikcija. Tramp protiv rata... Tramp je protiv onog u cemu on nije pionir. Covek ladno postuje AI sliku gde je njegov lik u kamenu Mount Rushmore-a...

Ima tu svacega. Malo odrastanja u republikanskoj familiji, malo roditelji, prijatelji, vera, porodicni odnosi, odnosi muskarca u kuci, godine, ideologija... koje nece biti prvenstveni problem za zenu i abortus. Naprotiv, meni to govori jednu drugu stvar, a to je da ima toliko abortusa, zene bi imale vise razumevanja. Postoji jos jedna velika stavka zasto je ovaj izbor posao i prosao ovako. To je buillyng. Jeste Tramp izvredjao, pa kad se pogleda unazad, bukvalno sve, neke manje a neke vise, a onda su ankete krenule da se menjaju i ljudi se jednostavno zarad sopstvene zastite opredele za bulija u nadi da ce biti postedjeni, bas oni, glavom, bradom, imenom i prezimenom. Nikog ne salju silom u ratove, vojska je placena.

To je komsijska ljubaznost. Da bi bio groomer morao bi da manipulise sa njom sa ciljem, a on je nestao iz njenog zivota bez da ju je zloupotrebio. Bar iz ovog sto si ti napisao.

Znas kako znas da Tramp laze? - Mrda usta. Eto, to je ta licemernost o kojoj pricam. Elem, veliki pobornik slobode govora Elonia je banovala Stiven Kinga zbog nadimka.

Ti si pisala da je Klintonov impicment mnogo strasniji nego to sto pripisuju Trampu (abuse of power and obstruction of congress)... I nisam ni mislila na godine, nego na stepen licemerstva koji je probio sve barijere kada i kako maga gleda na svet.

Cek, zgrazavali smo se nad Monikom Levinski, ne?

Rece botox baby:

Da li bi se bar zapitala sta nije uredu sa covekom od 36 koji se 'zabavlja' sa devojcicom od 17? Eto zasto se eticki komitet bavi ovim, jer taj covek je na odgovornom (bar bi trebalo da bude da je odgovoran) polozaju koje trazi neko eticko ponasanje. Svo vreme demonstrira da ne moze da se stavi u tudje cipele.

Ne, nego komentarisemo, zato tema postoji. Ni Tramp nije imao drugi mandat. Istorija se ni jednom nije okrenula na dobro sa ovakvim obskurnim likovima. Pricacemo za par godina, a mozda i ranije...

A da ti malo oladis strucnjace?

Mozes Hilari voleti, ne voleti, ali do sada sve sto je rekla je bila u pravu. Ta zna sve i nista ne govori napamet.

So what? Tramp je hteo da plati, ali nisu hteli da dodji ni placeni... U cemu je poenta, da je izgubila? Da, super, ajd pricamo o tome, nemoj slucajno o ovom buckurisu sto nas ceka.

Ne znam Andjo, vuce se po novinama vec godinama sve to. Nadji ako te interesuje... Evo, dobili ste sta ste hteli.

Nije ona promenila stranku, nego ju je koristila da bi dosla na vlast. Kao republikanac na Havajima nigde ne bi stigla.