𝓑𝓪𝓫𝔂

Kad su im polovina pretplatnika otkazala pretplatu, oni su resili da vrate Kimela Elem, ja necu obnoviti pretplatu... za druge ne znam

U teoriji moze da ispadne gore po nas same, ali u praksi ako drzimo krutocu stava i nismo u stanju da revidiramo, posebno na odredjen i dokazan slucaj, onda je to gore po nas same. Feminizam je upravo suprotno, kao i svaki drugi socijalni pokret. Trazenje razumevanja i ponasanja zarad jednakosti. Pa necemo valjda ici u krajnost i pokazati da nismo u stanju da nosimo sa cinjenicama i da smo na drugom kraju stapa?! To je steta za feminizam, a ne a priori stav koji rusi kredibilitet samog pokreta. Toliko od mene. To je moj stav. Pokusavam uvek da ostanem na strani ispravnog, ma sta god ispravno bilo.

Nema potrebe da se suzdrzavas i zasto bi zazalila? Mislim, ako si mislila da polijes kofu govana na mene jer ne delim isto vidjenje jednog slucaja, samo napred... Svakako moje poredjenje njih dve je bilo iskljucivo u javnom performansu, ne prica o zrtvama...

Mislim DT, znas da sam ja feministkinja i zaista sam spremna da stanem uvek na stranu zrtve, ali brate mili ajd ne preterujemo i postavljamo da je svaka zena apriori u pravu. I sad treba valjda da kazem, jeste, zlostavljao ju je, a realno nemam nikakav dokaz osim teorije.. pa ja ne mogu. Plus sto mislim da takav stav steti zrtvama. Ne pricamo o necem sto nismo imali prilike da vidimo. Ja kada sam prvi put cula za to bila je njena optuzba, popila sam je u sekundi da je on kriv, dok nije pocelo da se otpetljava i da imam priliku svojim usima i ocima da vidim celu postavku... posle toga ne mogu da kazem da je on kriv, ali ne mogu da kazem ni da nije 100%... za nju sam sigurna da je kriva jer ima obrazac ponasanja klasicnog bulija.

Pa ne kazem da jesi, nego je meni interesantno bilo sto je ovo prvi post da si ti napisala na forumu i ja da se ne slozim, a iskoristila sam da kazem sta imam... ako se prica vec povela nazad na Depa i Heard... Sve se ja slazem, ali ovo boldovano ne. Odnos moci... pa ona se udala za njega da bi se bolje promovisala. Udala!! znaci nije on iskoristio neku svoju moc tipa Weinsten, Cosby, Didi ili Epstein nad zrtvama...

Prosecne godine kupca oruzja su 22, a mas sutera 30... i nije samo do fbi, nego bi trebalo da bude i pregled psihologa koji se ponavlja na svakih par godina. Plus, mladjurija koja puca uglavnom koristi oruzje od roditelja koji u jako retkim situacijama odgovaraju za otvoreni pristup istom.

Oh boze, pomenula sam je samo zbog njenog sudskog performansa... ali nema veze, napisacu ovde jer ovo je prvi put da se sa tobom ne slazem. Moje misljenje je da zrtve kao sto je Amber samo stete zrtvama nasilja, nikako ne doprinose celoj situaciji. Moramo prihvatiti da u zenskom svetu postoje i one koji su zlosatvljaci i koji svakako svoj pol koriste da ispadnu zrtve. Odgledala sam sudjenje, bilo mi je neprijatno koliko je izvestacena i koliko zeli da izgleda zrtva. Odslusala sam snimljen razgovor, odgledala video (koji je ona snimala), koji jasno pokazuje da mu pritiska dugmad da bi ga izvela iz takta da joj uradi nesto (a on je samo lupao vratima ormana)... Ne mogu milion posto da tvrdim da je Dep nije zlostavljao, ali ono sto smo videli je potvrdilo da ona njega jeste. I ovo ne kazem samo zato sto je sud doneo presudu, nego zato sto ja licno nisam mogla da napravim drugaciji utisak ma koliko god nategnula.

Samo sam mislila na losu glumu ucveljenosti

Sada sam nesto gledala, memorial servis na stadionu su jedino imali Kenedi i Ruzvelt koji su umrli za vreme sluzenja. Sasvim je jasno zasto se pravi ova cela halabuka oko ovog ubistva coveka koji je realno samo bio podkaster. Inace, njegov 'zadatak' je bio da indokrinira tinejdzere, dok njegova zena to radila i pre njega a sada ce samo pojacati, indokrinaciju zena. Ima indicija da je bila povezana sa trampom i pre nego sto je upoznala carlija... I moram ovo da stavim nemojte se ljutiti, ali trazi se od nas da budemo ucveljeni Amber Heard cringe vibe

Ti imas ozbiljan problem sa razumevanjem napisanog i odmah da ti kazem, nije jezicke prirode. Niko nije likovao niti odobravao ikakvo ubistvu. Upravo suprotno. Sve ove godine ljudi pisu razloge zasto treba kontrola oruzja (ti kaze aha, hocete da nam oduzmete oruzje. Pa da, ako si retardirana i mentalno bolesna, da zelim da ti oduzmem oruzje, jer si opasna) i protiv pustanja krimosa na slobodu... i niko ama bas niko nije opravdao ovo ubistvo, niti jedno drugo koje se desilo do sada. Ali to ne znaci da treba da tugujemo za nekim koga smatramo opasnim. I to jos sa idejom, evo desetine hiljada, stotine hiljada ljudi tuguje. Pa sta? Plus, u pet minuta kada je ubijen Carli, je pucano na tri deteta u skoli, niko pomenuo, kao da se nije desilo. Zasto bi meni ili bilo kome drugom on bio prioritet veci nego ta deca. Ti ovde uskaces svima sa opaskama o mrznji, a nisi zucnula kada ti je guru rekao za ubijenu decu u skoli 'get over it' Sto nisi otisla nesto da mu napises? Sto nisi polala mail, kartu, zvala senatora telefonom i rekla, ej, ovo nije uredu?! Zato bre, pali dalje sa tim tvojim moralisanjem...

Oni koji nemaju vremena 😉

Kad stavis klovna u dvorac, ne postane on kralj, nego dvorac cirkus

Ali, pise im ispod da su pesme AI i oni se i dalje primaju...

Cek, jel Andja ovo ozbiljno? Pun youtube laznih pesama sa duetima pevaca koji se nisu ni upoznali... Pa bog te mazo Setih se mog odmora sa prijateljicama, jedna umerena maga, druga nesto kao Andja. Ja u sobi, odjednom vriska, ove dve trce po kuci i kao 'jao jesi cula sta je Harison Ford rekao... " i navedu neko ime neke voditeljke... Ja pogledam video, ono preprican video navodno kako se nesto desilo u studiju, pred publikom... milion komentara ispod. Nisu samo one nasele. Iz aviona se vidi da je izmisljeno. Ali reko da im ne rusim sneska odmah ja uzmem komp i odem da prelistam. Znaci nigde nista o tome, sem tih izmisljenih videa na istu temu, jedini podatak njegovog gostovanja kod te voditeljke je bio 2008... jbg srusila sam im sneska, nisam im bas bila omiljeni lik toga dana, posle su zaboravile. Znaci, nema u sta ne veruju, od zemlja je ravna ploca, do vakcine ubijaju... u 2025 Tramp kad otvori usta, oni piske firnajz... Pa sama logika i kukanja Trampa (koje hoce da zabrani, jer ce valjda nestati ili zeli da poveca postotak, ne znam) kako 97% komentara je lose za njega uopste ne ide u prilog da ce neki liberal da se okrene njemu i uopste ovoj politici koja se danas vodi.

Znas ti da pises i razumela sam ja sta si hteo da kazes... samo sam uputila da kod demorkata te frakcije nije jednostavno zadovoljiti u jednom. Juce slusam opet tako nesto sta mi nadoidje u lancu prevrtanja po netu i pocne neko da prica i kaze, trampovci, ne mage, ne republikanci, ne konzervativci, ne hriscani, nego trampovci... I kod republikanaca postoje te neke frakcije, ali oni piju mnogo lakse i mnogo brze serviranu propagandu nego demokrate. Samo okrenes na mrznju prema necemu i vec si ih okupio. Jer, svi su krivi za njihove nevolje. 2016 su bili komunisti i socijalisti, 2020 su bili zli imigranti koji jedu pse i macke i cene jaja... sasvim dovoljno za njihovog prosecnog glasaca da mu utuve u glavu sta je njihov problem i da ce oni da ga rese... Kod demkrata to ne ide tako lako, mora da ima i nesto u prosecnom obrazovanju tih glasaca.

Ne znam, ali kad citam ovo meni zvuci (pogresno) zastrasujuce 'sektaske iskljucivosti' jer implicira da je individualizam gori od tribalizma. Americki sistem funkcionisanja je ucinio sve da se osecas kao pojedinac koji pripada jednoj drzavi, i to sve dok ne zatreba nekoj politickoj stranci da te objedini oko jedne ideje i da im sluzis kao alatka za njihove licne interese. Demokrate prihvataju razlicitosti, prihvataju ideju da su neke strane ugrozenije (woke), prihvataju ideju da nekima treba vise pomoci od njih samih, ali celokupni pad kvaliteta zivota jeste okrenuo na to da je individualna potreba veca nego zajednicka, da je nekom stambeni prostor vazniji od univerzitetske diplome ili opresija nad nekom rasom bitnija od seksualnog opredeljenja... Na drugu stranu imas republikance kojima je dovoljno da im se zadovolje njihovi tanani osecaji (koji su mnogo tananiji ustvari od woke osecaja, samo sto demokrate ne koriste to kao demagosko orudje da okrenu protiv republikanaca, na sopstvenu stetu) nego da se zadovolje njihove potrebe, pa sad vidis gomilu republikanaca koji su glasali protiv woke, ili trans, a verovatnije je da u nekoj zapizdini nisu ni imigranta videli, a ne ove druge, da im oduzmu zdravstvena ili da ih stave u poziciju da moljakaju za sitnis kako bi spasili farmu. Jednostavno, vole da glasaju sve u sopstvenu stetu, glavno je da su emotivno zadovoljeni. Demokrate najvise grese sto ne igraju po pravilima republikanaca, nego pokusavaju da ostanu civilizovani, pokazu da se drze zakona i budu totalno korektni, koriste recnik koji mnogi ne razumeju o cemu pricaju... Onda kad neki Bajden/Haris odvale nesto tipa 'ovaj je fasista' tj. uzmu republikanski narativ, odjednom su svi iznenadjeni i sokirani... i opet republikanci kod svoje baze to uspeju da 'unovce' Jako je tesko zadovoljiti demokratske glasace. Tako je, kako je... Demokrate ako hoce da pobede morace da upotrebe republikansko oruzje, ali to onda nece biti te demokrate kojima zeli da se da glas... Ponekad je casnije izgubiti i pustiti drugu stranu da se 'pokaze' na delima...

Pa ne bih rekla po znacaju, nego mozda po velicini... ali evo, sada za ubuduce (ako ga bude) demokrate mogu da objedine sve te gupe, i na neki nacin kopiraju republikánce u njihovoj retorici jer se trenutno svim grupama podudara isto - da su protiv ove vlasti. Samo sto ja licno mislim, nastavice sa svojim razblazivanjem i opet se rasplinuti.

Pa to je ono sto sam ja napisala vec, demokratama ne mozes udovoljiti. Jednog muci pol, drugog boja, treceg kuca, cetvrotog posao, petog zarada... i demokratska partija ima jako tezak zadatak da to sve 'zadovolji' makar verbalno. Zato demokrate nemaju gurua i ne ponasaju se kao kult. Republikanci to rese recenicom (nece vas niko tuci)...

Pa nista, samo ce prosiriti ono sto neke kompanije odavno rade, otvaraju kancelarije van drzave i zaposljavaju ljude na remote jobs. Zasto bi amazon izgubio 930 miliona godisnje a ovamo nece da placa takse tj zeli sto manju stopu? Njima je svakako customer service negde u Indiji (rekla bih po naglasku)... pa ce i ostali koji ne moraju da budu prisutni na licu mesta. Inace, to ce drasticno smanjiti priliv u nekim drugim granama, recimo medicini...

https://www.instagram.com/reel/DOyXMX6DewT/?utm_source=ig_web_copy_link A $20k for nose job, what kind of nose is she getting? One that smells drugs for the FBI? 😂

Samo da se vratim na novu izvrsnu naredbu. Evo kako se potpisuje izvrsne naredbe. Donesu mu papir i na licu mesta objasne sta potpisuje. On samo zgrabi taj papir i potpise, prokomentarise nesto sto ustvari vidis da je totalno suprotno od ideje ali i dalje potpise. https://www.instagram.com/reel/DOzZRxhjMGh/?utm_source=ig_web_copy_link Da se ne bi vize, koje danas svakako kompanije ne rade bas cesto rade upravo zbog i komplikovanog procesa, davale onima koji bas nisu preko potrebni, oni su smislili da naplate kompanijama 100k godisnje za svakog radnika na h1b vizu. Ustvari u prenesenom, eventualno ce bilionske kompanije moci da uvezu radnika, ona manje nece imati sansu na trzistu. Onda Tramp uleti, da da, nama trebaju vec obuceni dobri radnici i ladno potpise.

Naravno da nije. Njima je stalo do kontrole, moci, posedovanju...

Ja to recimo ne posmatram tako. Umetnost, sport... su dosli do nekog vrhunca, prezasicenosti ponudom. Sta je u sportu bitno... novi rezultati, obaranje rekorda da bi ostao komercijalan. Danas se sve vrti oko zarade. Ako smo kao ljudska vrsta dostigli neki vrhunac u nekim fizickim mogucnostima, moras da ponudis nesto drugo, novo, sto ce privlaciti i dalje ljude. I anti reklama je reklama. Umetnost isto tako. Holivud nema vise ideja, prave rimejkove i nastavke onog sto misle da ce da se proda jer im svi ostali projekti propadaju i vise ih kostaju nego sto je zarada. Pritom, digitalizacija je pomerila granice svega toga. Uvek se izmislja nesto novo da se ubaci radi profita a trziste je prezasiceno.

Sta je problem sa Amerikom. Zasto demokrate pobedjuju u gradovima, a republikanci u manjim naseljima. Zato sto su razlicitosti skoncentrisane u gradovima. Neki gradovi imaju vise stanovnistva nego neke savezne drzave, jer u potrazi za poslom koji je ogranicen sto brojcano, sto u raznolikosti su mnogi otisli u gradove i tamo se susreli sa ostalima koji su isto dosli da se 'snadju' a i sa imigrantima koji su retko useljavali na sela bas iz istog razloga. Gradovi sami po sebi ne mogu da se drze nekog tradicionalizma jer je to ekosistem koji je sastavljen od razlicitih tradicija, vera, rasa... i ti ljudi su svesni da moraju imati otvoreniji pristup tim razlicitostima nego oni koji zive na nekom monolitnom prostoru, zbog jednostavnosti i efikasnosti funkcionisanja. Vecina po gradovima je prihvatila to bez ikakvog pritiska shvatajuci taj ekosistem 'kad si u Rimu...' a oni koji nisu mogli da se odreknu svoje 'tradicije' su naisli na taj neki faktor koji su shvatili kao pritisak. Oni po selima nisu morali nista da menjaju, jer tamo nema te neke socijalne dinamike. To pricam samo zato sto postoji korelacija unutar jedne drzave... plus, otud i opresija prema imigrantima koji su ustvari temelj nastanka Amerike.