Jump to content

๐“‘๐“ช๐“ซ๐”‚

ฤŒlan foruma
  • Posts

    8,489
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by ๐“‘๐“ช๐“ซ๐”‚

  1. Ovo je napadac, ne neki 25to godisnjak Evo ti odgovor na pitanje: a odgovor je, tako je vaspitali... to slusa u kuci
  2. Ne, nisi postavio dobro pitanje. Socijologija ti ocito nije jaca strana. Kako je moguce da dodje dete od 5 godina i zagovara recimo nacin ishrane?
  3. Lako, neko zatrovan da je za njegov zivot kriv Latino imigrant. Ko ih je zatrovao ako ne Tramp sa njegovom politickom agendom?
  4. Stvarno me pitas to? Naravno da ga mrzim, necu valjda sakaludu punu mrznje kojeg interesuje samo njegov dzep da volim. Da dodam, ne volis ga ni ti, nego se ovde uvlacis glasnijoj i vecoj grupi. Nisu videli tvoj obrisani post, brzo si se predomislio...
  5. https://abc7.com/hispanic-man-says-he-was-doused-with-battery-acid-in-hate-crime/5670872/ Evo Trampovi pitomi ljudi sta rade.
  6. https://www.newsweek.com/twitter-faces-fresh-calls-ban-richard-spencer-after-alleged-audio-racist-tirade-charlottesville-1469648 Evo kazna za takve, doguraju do toga da budu banovani sa socijalne mreze u US, dok je pre toga "banovan" iz 26 zemalja, mahom Evrope.
  7. Znas kako kazu, negiranje ne vodi oporavku ๐Ÿ˜„ Salim se, naravno da ima mucki u taksi i to verovatno debelih. Eno jedna im iscurila, kako je prijavljivao osiguranje za taksu, kako za potencijalne kupce, cirka razlike nekih 35% u cifri... u krajnjem slucaju da neko ne mucka, nema problem ni da prikaze, iako mislim da ladno mozda krije da ne bi obledodanio koliko stvarno ima (nema) para... i time unisti toliko dugo i mukotrpno gradjenu karijeru strasno uspesnog biznismena... Hmm, zbog taksi u 74 otisli iz Srbije u Kanadu... ๐Ÿ˜ฎ ๐Ÿ˜‚ Mrde, mrde, ruzan nacin cackanja i podmetanja privatnosti na koji si toliko inace osetljiv..
  8. Pa nije za sada, ali da li postoje garancije... U krajnjem slucaju, nije placao takse decenijama, sada mu kopaju po izvestaju, koga briga posle... neka se neko drugi bavi njime. Ne zaboravi, on je izabrani, on ne umire nikada ๐Ÿ˜„
  9. Hoces da kazes da je resio da pocne da placa takse pa da se na vreme obezbedi bar da budu manje ๐Ÿ˜€ Ko mu garantuje da ga u Floridi nece ganjati? Nisu sve sudije republikanci. Tacno tako, pola godine on provede igrajuci golf
  10. Ja prvo posmilila zapalio zbog takse, a onda kontam nije, to ne placa. Verovatno je uvredjen na bivse sugradjane, nisu mu pruzili podrsku, samo ga tuzakaju sudu ๐Ÿ˜„
  11. Ne nagadjam, nego sledim ono sto je rekao. Nije ga optuzio zato sto je na funkciji, ali ga nije oslobodio. Jasno je rekao da bi mogao da bude optuzen kada sidje sa funkcije. Mogao je reci nisu nista nasli, nije rekao, nego je rekao da nije isao do optuzbe iz datih razloga. Ako pogledas trankskript onda ces videti da je Mueller rekao da collusion nije krivicno delo, ali je conspiracy krivicno delo, a njega svi pitaju za collusion. Sa druge strane zar zaista verujes u Trampovu nevinost dok je vec, ako se ne varam 7 njegovih najblizih saradnika vec u zatvoru? Flynn, Manford, Stone, Gates, Cohen, Papadopulous, Patten... i svi zbog laganja... Ovo ne razumem. Zasto bi se impicmentom zastitila pozicija predsednika ako uradi nesto drasticno lose? Impicment je opoziv sa funkcije zbog nekog dela iliti uklanjanje? Nije predsednik jedini koji moze biti opozvan/uklonjen, nego podpredsednik, i ostali drzavni sluzbenici. Ovu poslednju recenicu razumem valjda jer je to nesto sto uvek koristis u odbrani Trampa, samo u raznim oblicima. Pa mislim trazio hakovanje. Trampu je na ruku islo to sto je Comey potegao Hilarine mejlove u najgorem momentu za nju, posle ga je otpustio.
  12. Pa nije ga ni oslobodio. Rekao je da se time nije bavio jer ne moze da ga optuzi dok je na poziciji. Valjda ti je jasno da bi otvoreno rekao da nema nista, ako nema nista, nego je rekao da nije pravio kalkulaciju za optuzbu, sto znaci ima neke dokaze jbg i jos potvrdio da je prosledio strogo poverljiv dokument atorney general (a niko ga nije pitao nista za Barr-a koji je korumpiran samo tako i koji je pokusao da zamagli istragu). Eto isti taj bar se nalazi u pregovorima sa Ukrajinom. On je u sluzbi Trampa, ne Amerike, takodje. Jeziva kompanija.
  13. Ja ovo nista ne razumem, nekako mi zarez razdvojio kontradikciju ๐Ÿ˜„ Veoma jasno. Evo jos jednom. Mozda zato sto nisamo pricali o istom. Kako je Tramp dosao do postanskog sanduceta Hilari Klinton? Regularnim putem? Kao sto vidis, Mueller je imao sta da kaze. Ispadne da nije ni trebalo da ga istrazuju i da je trebalo da ostave sve tako kako je ne bi li se Trampovi glasaci potresli...
  14. Vidi, ovako sta je zakonski sta ne mozemo da se gadjamo u nedogled. Odakle Trampu Hilarini mejlovi? Da li je to po zakonu? Ne Andjo, ne smatram ja, ja mislim da jeste, ali evo vec zilioniti put ti pisem, tretiras sve ljude u Americi kao da su debili, osim Trampa. Njega inpicuju sa dokazima. Oni smatraju da je napravio kriminalno delo. Ne zato sto ne vole njegovu narandzastu boju. edit: nije bilo dokaza da je Tramp u predizbornoj kampanji prisluskivan, tako kaze Justice department https://www.politico.com/story/2017/09/02/obama-trump-tower-wiretap-no-evidence-242284
  15. Pa nema za lik i delo, ali se moglo ocekivati zbog lika i dela da ce raditi van zakona i ustava. Brljao je od starta ali nije bilo za impicment dovoljno. Ovo sa Ukrajinom posto imaju dokaze jeste za impicment i inpicovace ga, ali verovatno ga senat nece pustiti da ode. Hajku sa uportrebom bezbednosnih agencija? Pa ti ljudi nisu tu da sluze njemu, nego drzavi!! Andjo, navela sam bar 10 puta ali ti tvrdis da to nije kriminal, nema potrebe da ponavljam do iznemoglosti. Za mene je ovo sa Ukrajinom kriminalno delo. Ne mozes traziti od druge drzave preskacuci obavestajne i sigurnosne sluzbe da istrazuju o gradjaninu tvoje drzave. Ja ne znam koji tu deo nije jasan. Pise u ustavu. Pa i Mueller je rekao da je Tramp za zatvor i da ima dokaze, ali ne dok je presednik. Znaci, njemu resetke na pendzerima sleduju kad tad, jos ako mu Rudi bude predsednik, on ce tamo i skoncati. edit: Rudi advokat, ne predsednik ๐Ÿ˜‚
  16. Pa objasnila sam ti, s obizrom na lik i delo, bilo je za ocekivati. Ne znam zasto ti to nije jasno. Ne necu da kazem, glasali su da, negde tri miliona manje nego za Hilari, dobio je izbore - da. Da li su se mnogi predomislili u medjuvremenu, videcemo na sledecem glasanju pod uslovom da eliminisu rusku umesanost. Ovo sto si napisala to ja tebi govorim stalno ali u drugoj formi. Ako jednom pustis predsednika da se izvuce sa kriminalnim radnjama, ko ce sledeceg zaustaviti, a taj ti se mozda nece dopadati?
  17. Pa eto, pokusas da pogledas u istoriju predsednika US i vidis da su samo njih trojica dogurali do impicmenta, s razlogom.
  18. Zasto tako mislis? Pa gomiletinu papira je isplivalo kao dokaz tome. Cek jos da procesljaju bankovne racune pa vide tok novca, koji uglavnom govori vise nego bilo koja rec. Ako te bas interesuje mozes poceti da citas malo vise o Bannonu za pocetak... Stadion je reprezentativni uzorak. Isti dan je bilo ljudi na ulicama Cikaga koji protestvuju... u krajnjem slucaju, videce se na glasanju. Nekako se ovde lako eliminise cinjenica da je Hilari takva kakva je ipak imala vise glasova od Trampa, ali je isto tako sistem EC takav kakav je, zato mi je malo glupo na pozivanje da su ljudi vise za Trampa, pogotovo posle svih pizdarija koje je napravio u prethodne tri godine. On ima svoju bazu koja se nece menjati, kao i bilo koji drugi, bez obzira na bilo sta, a da li je ta baza dovoljna... ne znam, sumnjam...
  19. Tacno. Zato mislim da je onaj stadion dobra slika svega toga... ono su bili glasaci, ne sa propusnicom na njegov govor, nego rendom glasaci koji su dosli da gledaju utakmicu.
×
×
  • Create New...