𝓑𝓪𝓫𝔂

Ovo je tacno. Mi imamo 12 i temperatura uglavnom varira iz prostorije u prostoriju, s tim da jedan deo moramo da zatvorimo jer bi se trosila energija uludo. Uglavnom, tu gde je jedinica ako se hladi bude kao u frizideru da bi u sledecoj prostoriji bilo prijatno, grejanje isti s tim da je malo manja razlika u temp. Samo sto kod mene nije postojala opcija da stavimo dve jedinice jer nije moglo na ulicni deo zgrade da se postavi. Mnogo zavisi i od rasporeda stana.

Ne, nisam. Ona vest sa pekarom je uzas i drago mi je da je skola kaznjena. Ovo je nejasno sta je bilo tacno i da li je nesto iniciralo napad na baner. Svakako, ni jedna od tih reakcija mi se ne dopada.

Ne mrde, nego kazem da nije tacno jasno sta se desilo pre snimka i da se redovno desava da suprotna strana, nebitno da li su levicari ili desnicari, reaguje odmah u stilu "eto, rekli smo vam" a to samo zaostrava i vodi u dalje produbljivanje i jos veci problem. edit: Moju stranu? Mislis protiv Trampa? Pa ja napadam Trampa kada napadam, ne napadam ljude koji reaguju ovako ili onako.

Znas sta je problem u ovom, medijska propaganda i ko je kako vidi i sta zeli da se postigne. Pre snimka postoji nesto sto se desilo da je ovo iniciralo. Ova zena je transgender, ovi stoje ispred vrata studija, a ona kaze pre ovog snimka: “Well…you’re not a fan of our show, and we don’t want you to be a fan of our show.” Lako je zakljuciti iz izvadjenog konteksta da je ona ta koja je napala Trampovce. Pitanje je sta je tacno. Mozda su oni prvo napali nju ili isprovocirali na bilo koji nacin. Postoji jedna druga stvar, a to je da svaka rekacija ne dovodi do smirenja nego zaostravanja.

Ja samo pitam matematicki, da li bi imali ili ne, pitanje je... za neku drugu temu verovatno.

Da, ali ti reci nesto drugo. Onih drugih ima 0.01%, a ovih prvih ima 15%, s tim da oni drugi prave vise para nego ovih 15% zajedno. Ta me matematika interesuje. Ovo sam mogla i sama 😉

Ok, ja sam samo pitala matematicku nedoumicu 😉

Bar nesto nije omanuo: Bome... ima ga

Da li je zaposlenost u US visoka ili niska Mogu da postoje varijacije na temu, recimo da li vadis postotak od radno sposobnih ili celokupnog stanovnistva... npr... A ko ugura u zajednicku kasu vise, tih 0.01% ili 15%?

Potpisali su u dugogodisnjem dogovoru, inace je mogao svako za sebe da se dogovara i potpisuje sto nisu. Ok, ja vidim u ovom povredu saveznika, ti ne. https://www.apnews.com/2d65918e1f2c414289cd9429058ced9b Svaki njegov "pogled" prema Evropi je nekakva steta. Zasto je njemu toliko bitno da Engleska izadje iz Evrope?

?? Ok 5+1 sporazum, gde je jedan Iran, 5 US jedna od (bila)... a druga EU (saveznici, zar ne)

Zbog? Mislim, postom si ostavio utisak da saveznici treba da se pridrzavaju dogovora, pa reko...

Pa dobro, mogao je i Tramp da u saveznickom duhu ne izadje iz iranskog sporazuma, ne?

Ti verovatno znas da se kamate podizu sa razlogom a ne da bi se terao inat Trampu. Velika zaduzivanja sa niskim kamatnim stopama prave balon i na kraju fenomenalni ekonomski rast pukne, sto se desilo za vreme Busa.

Evo ovoj kasi.

Ti si rekla da demkorate drze kasu, pa onda da Trampa ne podrzavaju svi republikanci, a pre toga se pozvala na javno mnjenje gde je je vecina za Trampa. Pa sad, jesu za ili protiv njega? Ima li logike da neko namerno minira ekonomiju i ocekuje da bude izabran? Stavila si link koji pokazuje statisticki centar u glasanju.

Nije to nepoverenje, nego su tu pare u pitanju. Evropa mu nece ugurati lovu za kampanju, Rusi hoce. Naravno da tu ide neka razmena (interesa).

Kako mislis? Pa Jerome Powell je republikanac. Sada si me naterala da pogledam, elem, samo jedna je demokrata. https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm

Fed vlasnici su privatne banke, ali iznad banaka je uvek drzava. Evo slicica:

Ne pratis... to pise PR 😏 Ups sorry, tim PR-a

Drago mi je da imam tebe 🙂

Naravno da je ozbiljan problem jer svaki novi koji dodje napravi korak dalje i korak vise, samim tim otvara vrata da se 'postuju' nova pravila koja odvode od demokratije. Da li ce ustavni sud uspeti ista da vrati kada sudije imenuje predsednik pitanje je i zavisno od toga sta je interes predsednika i koliko ima prilike sudija da imenuje tokom mandata (ovaj je vec imenovao dvoje od trinaestoro, a ako se uzme u obzir krstenica njih petoro, ko zna). Mislim, znam da procedura nije tako jednostavna, ali para vrti gde burgija nece.

Evo recimo samo ako gledamo na zivotnu sredinu, on se bas potrudio da pokupi lovu od raznih lobista i napravi ogromni korak unazad: https://www.nytimes.com/interactive/2019/climate/trump-environment-rollbacks.html Svi oni rade istu stvar, uzimaju pare da potpisuju zakone, samo sto su ovi sada malo preterali i ne vode racuna ni o cemu. Ne shatam ja tviter uopste kao ista ozbiljno, nego pratim sta se desava pa dolazim do zakljucka. Tramp mnogo ozbiljnije shvata tviter od mene... Nije bilo napisano, nego citirano bez i jedne reci.

Pa nisi ti mene demantovao nego verovatno pogresno protumacio moj post cim mi citiras, pa pretpostavljam da bi trebalo da procitam, sto i jesam i utvrdila da nisam nista pogresila. Onda kako ko uleti na temu opet me citira i ispravalja me u necemu sto nisam ne rekla nego ni pomislila... eventualno je neko drugi napisao nesto vezano za te ispravke... Evo, tebi se izvinjavam zbog citata, ja obicno stavim nekom citat ko pogresi da moze da ispravi.

Nisam pricala o amandmanima, nego o zakonima koje rusi, ali nije ni bilo bitno... edit (moram da dodam) Kronos napise da moze da bude ponovo predsednik ako postane potpredsednik pa se ponovo kandiduje. Ja dodam da mu redosled ne ide na ruku jer ne moze vise od dva puta, mogao bi da je prvo bio potrpredsednik pa preuzeo funkciju... blabla Onda dodje mrd i zalepi citat onog sto sam ja rekla, pa ga pogresno protumaci Onda dodje Andja i ponovi da ja nisam u pravu, da moze samo dva puta da se kandiduje (sto sam ja i rekla!!!) Onda Andja spomene menjanje amandmana (wtf?!!? and why?) Onda ja kazem kako bi on bio rad, sto je i izjavio da mu se produzi mandat za dve godine (ima dokaza u njegovim tvitovima za ono sto ja govorim, a verovatno i na nekom youtube, koga interesuje neka trazi) Onda Andja pocne da su njegovi tvitovi predstava (sto jesu, ali ko prati ce videti da se dnevno desava u WH ono sto on napise na tvitu tog ranog jutra) Onda dodjes ti da mi kazes da ne moze da menja amandman (mislim jbt nisam pomenula amandmane, na pameti su mi bili razni zakoni koje protura ili koji su prosli) Da li vam ja bas toliko smetam?