Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    8,854
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by 𝓑π“ͺ𝓫𝔂

  1. Ne znas nastavak. πŸ˜„ Otisli smo u NS u deciju bolnicu, voznja od oko 40 minuta, rana se hladi i usli sa uputom. Odveli nas da snime glavu i ostavili da sedimo sat vremena posle. Sestre idu gore dole, mi sedimo. Nigde nikog, sami. Posle sat ja ustanem i odem da pitam sta nije uredu, sestra kaze "nemamo anestetik kremu, a doktor to zna" Uto izlece doktor i ona se pozali na nedostatak anestetik kreme (sramezljivo i tiho pricajuci jer se boji), a on se izurla na nju da je mogla da se seti da stavi anesteziju iz inekcije na gazu i da anestezira mesto. Cirkus. Zakripili su joj glavu na kraju.
  2. Meni to lici na bagrem po cvetu i listu πŸ€·β€β™€οΈ
  3. U medjuvremenu... Ovo je tek pocelo. Nije sudjenje ni bilo, ima snimaka iz svih uglova od dolaska policije do smrti nesretnika, oni policiju vec oslobodili. Sumnjam da ce to da prodje tek tako...
  4. Predsednik ne poziva na istragu na twiteru, nego u sluzbama koje sluze za to. On je predsednik!! Da ja pisem takve gluposti maknuli bi me samo tako sa twitera (kao sto maknu i ovde cim se dirne necija privatnost). Nemoj mi pravdati ovu budalastinu. Ne interesuje me Joe i njegova krivica uopste, neka se time bavi ko treba da se bavi, a to sigurno nije predsednik Amerike. Debilcina! Medjutim, treba da vidis kako taj slobodni govor u nekim drzavnim firmama funkcionise u realnosti. Lakujes twit gde ismevaju Trampa, neko se pojavi za 15 minuta da ti kaze da obrises ili letis sa posla. Tako da... (btw, necu pisati imena kao dokaz, nisam ni ovoliko trebala da kazem, veruj ili ne, ne interesuje me). Samo razmisljam sta ce da se desi ako ovaj izgubi izbore. On sa vlasti sici milom nece. Pa onda ovi red nekovci kada isfuraju na ulice arsenal bice veselo. Nadam se da nisam u pravu. Videcemo uskoro ako izgubi, a sa ovakvim sve cescim ispadima, nista nije nemoguce.
  5. Alan Moore, V for Vendetta Nagomilali barut, samo je bilo pitanje ko, kada i gde ce baciti sibicu. Nadam se da je ovo kraj, a ne pocetak.
  6. Pa nije bas tako. Sklanjali su njemu vec twitove. Ovde on brani svoje pravo da spekulise da je Joe Scarborough ubio zenu, samo zato sto je besan na njega i Miku Brezinski (uvek je besan na nekog, a misli naravno da oni nisu sa njim odradili fer intervju, sto je njemu uvek ako postavljas pitanja na koja on nece da odgovori). Ovo su lazne optuzbe ili optuzbe bez dokaza i to nema veze sa slobodom govora. Za to se ide u zatvor ili placaju velike odstete (kleveta). Muz od zene koja je radila sa Scaroborougha je dobila srcani udar na poslu pre 19 godina i pala i udarila glavom o astal i umrla je trazio da se twit skloni. Sada Tramp spekulise da ju je ovaj ubio i u ime prvog amandmana brani ovu bruku. Sramotno cime se bavi.
  7. Ma idi bre uzas, srusise grad. Razumem bes i da mitinguju i traze da pandur bude zatvoren, ali ovo ne kapiram.
  8. Ovo u Minesoti je otislo u tri lepe. Doduse, samo je bilo pitanje vremena, razloga i mesta. Ne razumem ovo, sta im je Target skrivio, automobili, prodavnice...? Podivljali su. A onda su se pojavili ovi da rese stvar puskama.
  9. I dalje sve zavisi od organizacije. Nisu ni sve bolnice iste, ni sve reakcije iste. Ako su neku bolnicu natrpali kovid pacijentima a nemaju posebno odeljenje koje ih odvaja, logicno je da nece zeleti da prime one koji nemaju virus da ga ne bi dobio. U tom slucaju mu ne bi pomogli, nego ga dokrajcili. Ima bolnica sigurno u Fr. koje primaju pacijente koji nisu sa virusom. Mozda su malo dalje od najblize bolnice, mozda u mestu pored, ali sigurno ima. U NYC su primali pod najgorom mogucom virusnom opsadom ljude sa drugim bolestima. Odlagali su samo one koji nisu hitni i kojima se nece promeniti zdravstveno stanje za mesec ili dva. Naravno da je teska tema, ali odgovor zavisi i od pristupa. Da li bi pristao da ides na kontrolu srca u bolnicu gde je moguce da se zarazis i mozda ne prezivis? Jednom sam pitala moju lekarku za savet sta da uradim. Ona mi je postavila logicna pitanja na koja sam sama morala da odgovorim, jer ipak sam ja ta koja najvise treba da brinem o sopstvenom zdravlju, a lekar taj koji treba da mi pomogne uz moje odobrenje. Tema je zapoceta na pogresnim i staklenim nogama po mom misljenju, pravljenjem paralele zloupotrebe drzavnog aparata i slanja civila u rat i briga o pacijenitima od nepoznatog virusa. Drzavi treba da kazes ne kada se ne slazes, virusu ne mozes da kazes nista. Zamisli situaciju gde u jednu bolnicu dodje 200 ljudi sa nekim zdravstenim problemom, od toga je 30 u kriticnom stanju. Za vreme virusa u tu bolnicu dodje 200 zarazenih pacijenata kojima se ne zna ishod jer svi mogu da umru, a moze i njih 30 samo. Da si lekar u bolnici koja ne moze da primi sve bolesnike, zajedno, virusne i ne virusne, sta bi odlucio? Pritom moras da racunas da tih 200 virusnih mogu da zaraze jos 200 (manje - vise) drugih.
  10. To pitanje je uglavnom bez odgovora i samo pitanje koje mogu da potvrde virolozi. Mozemo da pretpostavimo da ako je virus koji se prenosi sa coveka na coveka, u slucaju da ne postoji distanca bi rezultat bio katastrofalniji, pitanje je samo koliko. Za te ljude koji su isli na neka masovna okupljanja nemamo nikakve podatke. Da li je neko od njih bio zarazen pa preneo, da li je neko od njih oboleo... jednostavno, nisu nam dali to na uvid. To sto su ljudi u godinama po starackim domovima umirali naveliko ne znaci da treba da obezvredimo njihov zivot. Da li bi neko od njih ziveo jos 5 dana, 5 ili 15 godina, to ne bi trebalo da nam bude vazno. Iz toga jedino moze da se zakljuci da je virus opasniji za neke koji imaju losiji imunitet i eventualno druge, najverovatnije hronicne bolesti. Da, bila je neophodna iz prostog razloga kada se susretnes sa necim novim uzmes prvo da naucis kako radi, pa onda koristis. Ne sednes u auto da vozis u saobracaju ako ne znas da menjas brzine i drzis volan (banalni primer). Ovakav virus se poslednji put pojavio pre sto godina, i od njega je umrlo oko 50 milina ljudi, recimo danasnji ekvivalnet 200 miliona ljudi. Da li je bilo vredno rizikovati da se to desi ako ne znas nista o virusu? Evo i posle gotovo pola godine jos nisu dosli do neceg sigurnog da mogu da izlece pacijente, a vakcine uglavnom sporo napreduju.
  11. Nije bitniji, nego je u pitanju losa organizacija jer niko nije bio pripremljen na pandemije ovog tipa. Od pocetka se nije znalo ni koliko je zarazno, ni kolika je stopa smrtnosti, a u Italiji je izgledalo kao apokalipsa, pa da bi sprecile drzave su morale da se zatvore bar dok ne dodju do nekog saznanja. Sve mane zdravstvenih sistema su se ogolele i valjda ce u buduce uspeti da prevazicu te nedostatke da se ovo vise ne desava.
  12. Kad Rus parkira tenk nepropisno...
  13. Interesantan intervju. Iznenadio me Vuk Jeremic. On nije neki lik na kog sam ja puno obracala paznje, medjutim ovo je odradio vise nego odlicno. Pitanja super, tacno se vidi razlika kada neko vodi intervju ko barata sa materijom, nego neki novinar padobranac koji ni ne razume sta pita, kao sto je vecina.
  14. Pa ti to ne zelis da vidis, nego se uzdas u predsednikovu propagandu. Kako moze da radi dobro posao ako demolira sistem kojem se jel svi ovde toliko divimo? Ne zelis da procitas i napravis sliku kakve ce biti posledice (kroz istoriju drugih drzava). Za saku dolara od taksi, dizanja nivoa crkve na presto interesa i "pro life" kombinacije su se masovno prodali. Citala sam transkript i videla gde skripi. Ti si to opravdala i korupmpirane republikance koji su mu spasili stolicu proglasila da slucaj nije ni treba da se desi (impicment). Da, trebao je, jer razgovor sa Ukrajinom nije diplomatija. Postoje agencije koje se bave israzivanjima koje se ticu nacionalne bezbednosti, a Tramp je to uzeo u svoje ruke i napravi mali "fantasticni poziv" i zaobisao kompletan protokol.
  15. Evo, ovde se slazemo 100% πŸ˜„ Ovo sada vec ponavljas konstantno. Ponudila sam ti link da pogledas dokumentarce o Trampu, da bi dobila uvid o kakvom coveku se radi i na koji nacin obavlja poslove. Odbila si. On se u medjuvremenu u svojoj 70toj godini nije promenio i postao cestit. Ponudila sam drugi link na kojem si se zaglavila u drugoj recenici jer po tvojoj oceni nije tacno. Stavila sam ti sada link da procitas kako funkcionisu stvari od kada je on dosao i mozda uvidis koliko je opasno, verovatno nisi ni procitala redak jer to rusi sneska. Da, sve ptice koje veruju u Trampovu propagandu.
  16. Pa sta fali, ustedece na racunu za telefon... valjda ce sledeca vakcina i tastaturu da im ugradi
  17. Ne moras. Svodi se jedan o plocu drugi o kamen. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/04/how-to-destroy-a-government/606793/ Znam da neces da procitas i znam da te ne interesuje, ali mozda shvatis da ljubav prema predsedniku nije ljubav prema Americi.
  18. Sve je to tacno osim u slucaju ako dodje do zloupotrebe polozaja, onda mora da postane transparentno inace bi znacilo da svaka vlast koja zauzme poziciju moze da radi sta im je volja. Grane koje kontrolisu tu zloupotrebu su razmontirane trenutno, svakodnevno napadane da bi bile ometene da rade ono sto im je u opisu posla. Barr je najkorumpiranija osoba koja ce demolirati sudstvo nacisto. Mislim da masis pojam diplomatije. Diplomatija se odnosi na medjunarodne odnose a Ukrajina je sve osim toga. Koje medjunarodne odnose je Tramp sa Ukrajinom resavao? Obamino suskanje sa Rusijom ni ne postoji, jer je on upozorio Trampa sta Flin radi, a Tramp to iskoristio protiv njega, pritom poslusao savet dok mu je koristilo. Tramp je tu izneo gomilu nelogicnosti u njegovim optuzbama samo zato sto je Obama rekao da Flina nisu smeli tako lako otpustiti. Pa je Tramp istog tog Flina kojeg je zaposlio, pa otpustio zbog laganja FBI, da bi insisirao na oslobadjanju jer je optuzba lazna (Flin je dva puta priznao da je lagao, pa kada je Bar uhvatio pod svoje, promenio iskaz i nasao se na slobodi). Obama nije imao vise nikakvu vlast niti vremena da ista proispita sa Flinom, posto se to desavalo posle izbora. Ali svakako drzim da treba da se ispita, a ne odbaci. Bojim se da je odbaceno da ne bi kompromitovalo Trampa, ali Obama ako je kriv, neka "visi" za svoju krivicu. Problem nastaje kada neki traze drugaciji tretman od ostalih, pa kada naidje na zid onda vredja, place i izmislja. Mislim, kako bi se gledalo eto na Obamu da je izjavio ikada "ja sam predsednik, ja mogu sta hocu?" Isti oni Republikanci koji su odvodjeni jedan po jedan na razgovore u ceti oka pred glasanje za impicment bi sami podigli optuzbu samo za tu izjavu da impicuju Obamu (bilo kog demokratskog predsednika, Obama je primer). Evo Tramp sada napada Sessionsa kojeg je on zaposlio, pa ga otpustio jer nije hteo da kroji zakon po Trampu, pa na njegovo mesto stavio Barra koji je voljan cini ustupke i ciji je zadatak bio da demolira Muellerovu istragu, sto je uradio sa velikim zadovoljstvom. Nikada nismo saznali istinu sta je bilo sa Epsteinom, a ni necemo dogod je Tramp na vlasti, ostace samoubistvo gde su dva cuvara zaglavila zatvor... bas simpaticno.
  19. Dogod je Barr tu, nista nece biti kako treba, jer on cini neke ustupke da bi mogao da rovari na drugu stranu. Uzasan lik. Sve treba ispitati, ja sam za. Nebitno ko je, Tramp, Obama, Hilari... sve mora biti transparetno.
  20. 😁 nije da nije opravdano
  21. Hvala sto si mi objasnila πŸ™‚ Incident sam po sebi nema nikakve veze sa politikom, medjutim sudski odbacujuci jedan slucaj daje otvorena vrata da se stvari ponavljaju, kao sto se desilo. Sa politikom ima veze Barr koji ne radi posao kako treba.
×
×
  • Create New...